Депутаты Госдумы одобрили законопроект, который позволяет проводить референдумы и выборы всех уровней с использованием дистанционного голосования. За поправки проголосовал 251 депутат, против – 79, один воздержался.
Изменения в законы «Об основных гарантиях избирательных прав...» и «О выборах депутатов Государственной думы» ранее одобрил думский комитет по контролю и регламенту. Поправки допускают проведение голосований через интернет, с использованием портала «Госуслуги», а также по почте. Ранее для проведения дистанционных голосований требовалось принимать отдельные акты. Новые правила не распространяются на общероссийское голосование по поправкам в Конституцию, пояснил «Интерфаксу» соавтор поправок Дмитрий Вяткин — оно регламентируется отдельным законом.
Депутаты также приняли во втором и третьем чтении закон о проведении в Москве электронное голосование. Оно впервые было опробовано на выборах в Мосгордуму в сентябре 2019 г. Закон допускает проведение выборов всех уровней по тому же формату в 2020-2021 гг. в одном или нескольких избирательных округах Москвы.
Не имеющий компьютера теперь не имеет избирательных прав?
А при двух видах голосований как "наблюдать" голосующих онлайн?
Взлом сайтов рядовая вещь, тут и вбросы не нужны.
Комментарии
79 откровенно спящих ублюдков, которые препятствуют прямому волеизъявлению народа, как единственного источника власти по Конституции.
Уже не спящие, вскрываются
Причем посредством электронного голосования ...
А мне вот непонятно для чего вообще проводят выборы в России? Кучу денег выбрасывают в унитаз, лучше бы их олигархам отдали для развития страны.
Нужна поправка в конституции об отмене любых выборов до тех пор, пока Владимир Владимирович является президентом. С продлением его полномочий автоматически, до ухода с должности по естественным причинам. Сэкономим кучу денег, а после его ухода в мир иной, распространить действие поправки на преемника! А в парламент партии пусть Госсовет назначает.
Вот тогда-то Россия наконец и заживет лучше всех в мире. А то одни полумеры какие-то.
Мировое сообщество вонять будет, а так идея вполне. Ещё бы депутатов и СФ разогнать.
Так и будет. А вам за идею нобеля отвесят, чтоб думали что предлагать публично.
уточняю, не прямому, а "дистанционному волеизъявлению народа". Далее по тексту :-).
Это 79 Панфиловцев. Они пытались приостановить цифровую вакханалию.
Если просто...любая информация сейчас воруется. Поэтому все эти дела с цифровыми подписями рано или поздно просто используют по своим потребностям. Вы даже знать не будете.
Требуем прикрутить блок-чейн к электронной голосовалке!
Требую топить баню только дровами , массаж делать только руками, а голосование осуществлять только персонально лично во веки веков. Даже если будут десять раз лучшие технологии, но голосовать должны только собственноручно и лично. Пусть это будет архаичный способ, но мне он больше нравится.
И сжечь все 5G вышки!
Не...вышки надо оставить. На них будут вешать этих самых 79 и ещё кто не согласен. Так что пригодятся ещё я думаю.
79 сопротивляющихся, то был сарказм, а ты их - вешать. Свою последнюю надежду.
Ну, тогда весь смысл этого закона будет потерян
Депутаты в открытую голосуют и ни чо, вполне упитанные. Видимо это выгодно голосовать в чью то пользу или свою и конкуренты им не нужны.
Адназаначна! Вы даже не знаете, кто за вас написал данный коммент ;)
Люди не хотят понимать это. Поразительно. Всех волнует как там дела "за лужей" и 10тыс. руб.
А то, что ошейник накидывают и они и их дети будут жить с тотальным контролем за всем, в т.ч. и за здоровьем и на основании этих данных в отношении каждого человека будут приниматься решения (образование, лечение, прием на работу и т.д.). И эту "слежку" могут "поручить" частным/коммерческим организациям, например, самому известному банку.
Все про всех уже известно. Сейчас это просто формализуется.
Заклеймить отщепенцев, бить батогами на конюшне, навечно лишить усиленного пайка в пользу группы-251, правильно понимающей линию партии и правительства. Слава те хоспади, теперь вопрос с явкой кардинально решен и ЕР ничего не грозит и конституции будет хорошо и ... /шепотом, чтобы никто не услышал/, ну вы поняли ...
Как раз партии становятся излишним звеном, если будет достаточно, чтоб проголосовало 5-10% в 3 ем чтении за/нет "поднятие пенс возраста" условно. А законы и так пишут проф юристы и они должны быть проще и понятней на порядок, как Айфун для пенсионера ). Зачем нужны партии загадка, особенно при отсутствии по закону идеологии.
Как это зачем, а имитация институтов демократического государства? Вот и институт выборов, который и до этого-то вызывал ряд вопросов, становится чисто имитационным атрибутом г-ва.
> законы и так пишут проф юристы
"профи построил Титаник, а любитель построил Ковчег"
тем более что у "профюристов" - профдеформация и они не видят ничего странного в отмене двух решений присяжных (дело Аракчеева) и строгаче на 9 лет в отношении защищавшегося от наркомана со стажем, пытавшегося проникнуть в жилище ("машинист Ганчар").
и законы они пишут соответствующие, одно возмещение вреда по ИПО невиновным в ДТП чего стоит!
тоже об этом подумала
Давно пора. Голосующих будет больше, а возможностей всяких там подтасовок меньше
Точно! И никаких дурацких наблюдателей и экзит пулов.
Пока голосование тайное, то можно будет вбросить "миллион" тайных голосов, которые проверить невозможно.
тайным оно будет только для самих голосующих )
Ну конечно! Зачем подтасовки при электронном голосовании? Как главный скажет, так электроны и проголосуют. Ни тебе подтасовок, ни тебе рисков, что не тот народ чего-нибудь не того пожелает.
Красота!
то есть, зайти и по хэшкоду себя найти (а код известен публично только вам) в списках - это не для вас? хорошо, что систему госуслуг проектировали не такие как вы - там бы точно ничего нельзя было сделать
Безобразно, зато наукообразно!
Как ты можешь проверить, что твой голос, который показывается одним образом в итогах учтён таким же образом?
На бумаге была хоть какая-то возможность контроля. В электронном виде как захотели - так и посчитали.
Ну наконец то.
Как-то скромно, без шума. А ведь эпохальное событие. Нет?
Тоже так считаю. Но это стиль работы ) Все шумят, чего-то обсуждают, мечутся. А где-то совсем в противоположном направлении потихоньку происходит что-то важное )
Ну срок уже обнулили, теперь нет никакой разницы как будут голосовать
Не придумывайте. Ну или закон почитайте. И при каких условиях он вступает в силу.
киньте ссылку, пожалуйста, любопытно. я слышал, что порос - это так, отмазка, чтобы народ не возмущался. Почему не референдум?
Ну вот на Консультанте, например. Там 3 статьи - первая сами поправки, а 2 и 3 - порядок вступления в силу. Почему голосование, а не референдум? Вероятно потому, что у референдума долгая процедура. Опять же - если вопрос действительно интересен, то ничего не мешает прочитать соответствующий закон.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346019/
Да, прочитал, спасибо. Все же я за голосование по каждой статье. Много хороших поправок, но обнуление срока - я против. Что же теперь голосовать за весь пакет против?
Ну мне голосование постатейно тоже было бы как-то логичнее. Хотя опять же - по поводу поправок многостраничные обсуждения в интернетах, а мало кто читал вообще про что там и как. И у подавляющего большинства очень приблизительное представление о сути и даже количестве предлагаемых поправок. И голосование не предусмотрено законодательством и не определена как обязательная процедура. Все законные процедуры для принятия поправок пройдены и они могли бы вступать в силу без всяких голосований. Но решили "сверить часы" - то есть, это как бы совещание с народом - вот такой курс, вы за или против? И каждый даёт ответ, который считает нужным ) Но ничего не мешало без этого голосования - просто принять и поставить перед фактом.
Уверен, что вся эта клоунада направлена на обнуление срока Путина. Госдума может принять все поправки конституционным большинством. Не обязательно "совещаться с народом". А так - чисто легимитизация обнуления. Мол, смотрите. народ то ЗА
Исчезает тайна голосования, а возможность подтасовок растет, т.к. устраняются участковые избирательные комиссии, они становятся не нужными, зачем они при электронном голосовании. Соответственно и наблюдатели не нужны.
С какой стати голосование должно быть тайным, если те же депутаты голосуют открыто и мы сразу видим ху из опарыш, а кто адекватный
Кстати список из этих 79 ти интересно было бы увидеть
Не знаю как в Италии, в России один из принципов избирательного законодательства - тайна голосования)))
В открытый доступ данные из ЛК Госуслуг не поступают, не вижу тут проблем.
А флажок Италии это типичный пример фальсификации и введение в заблуждение читателей этого анонимного сайта.
"В открытый доступ данные из ЛК Госуслуг не поступают, не вижу тут проблем" - ну смотря как процесс голосования организовать))
Лично я проголосовал бы за отмену тайного голосования как источник договорняков, идиотизма и потенциальных вбросов.
Поздно: для этого надо Конституцию новую принять.
А так бы да, удобно: все "за" проголосовали (ну кто потом проблем захочет или чтобы их опарышами называли) ну кроме совсем бы уж идейных. Да и в общем-то ну их выборы нафиг: либо фальсификации, либо манипуляции мнением избирателей (что почему то считается борьбой за избирателя), либо все "за")))
заходят в личный кабинет на госуслуги и голосуют - никаких проблем нет
но в данном случае не смогут проголосовать одновременно все 147 млн человек - гы
потому что сервак то лежит - вот и все голосование
народ уже показал как это может быть всего лишь за вчерашний день - все пошли получать по 10000,00рублей...
Перепутал с обычным голосованием через КЭГ. Таки через госуслуги))
Придется через proxy заходить.
Страницы