...от арифметики к всеобщему счастью.
Лидер свободных (от рефлексии) людей опубликовал очередной рецепт перехода к счастью. Можно было бы воспользоватсья известным лозунгом "Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт!", но и так получилось неплохо.
Чтобы никуда не ходить, вот перечень апрельско-майских тезисов:
1. Единовременно выплатить по 20 тысяч рублей каждому совершеннолетнему гражданину страны и по 10 тысяч рублей — каждому ребёнку за апрель 2020 года.
2. Выплатить по 10 тысяч рублей каждому совершеннолетнему гражданину страны и каждому ребёнку в мае 2020 года, а также в июне — в случае продления карантина, «нерабочих дней», самоизоляции и прочих подобных мер.
3. Отменить плату за любые услуги ЖКХ на период карантина, «нерабочих дней», самоизоляции и прочих подобных мер.
4. Выделить 2 трлн рублей для прямых безвозмездных выплат организациям малого и среднего предпринимательства.
5. Отменить на один год все налоги для малого бизнеса (кроме НДФЛ).
Остальную лирику я опустил.
В качестве ответа нашему дорогому Чемберлену:
Объём ФНБ составляет на 01/04 около 12.8 трлн.руб, из них 2,8 трлн уходит на оплату покупки Сбербанка.
Т.е исходный "кошелёк" для дерибана - порядка 10 трлн. Далее.
1. Общая сумма выплат по п.1: около 2,7 трлн, остаток - 7,3
2. Общая сумма выплат по п.2: около 1,4 трлн, остаток - 5,9
3. Россиянин тратит в среднем на коммуналку 3826 р. За два месяца - ещё 1.1 трлн, остаток - 4,8
4. Отдаём 2 трлн МСБ (а это много или мало? Я подсчитать с налёту не смог), остаток - 2,8
5. Прощаем налоги малому бизнесу (сколько это? Только по уснщикам оценочно в районе 300 млрд, +76 по ЕНВД за 2018). Остаток - ~2,3
К этому надо добавить уже анонсированные меры поддержки, "бюджетное правило", етц, етц.
То есть уже к июню ФНБ уменьшается на 75%, а кризис ещё даже не начался.
При этом, 20 т.р/мес для жителей России - очень немного, для жителей Москвы (10% от жителей России) - просто слёзы.
Дерибаним ФНБ ради довольно непонятных даже на микроуровне экономических целей без внятных макроэкономических обоснований.
https://www.youtube.com/watch?v=4N2o9hDVwPo
Всё взять, и поделить! (с))
Комментарии
Существует же и нормальный вариант вместо ваших обоих дебильных: дербанить ФНБ и не дербанить ФНБ.
Инвестировать ФНБ?
А ТЭО есть?
А ты сомневаешься? Напрасно, брат мой однокорытный, ты пытаешься быть гулливером среди лиллипутов
В любом случае хранить благосостояние в своих активах понятней и оправданней! Ведь так? Ты ж соседу на сохранение заначку не даёшь, нет? Ведь даже если средства проТБМют, - будет понятно - кто виноват и кого брать за жопу, согласись.
Для меня "проинвестировать" и "проТБМить" в отсутствие внятного ТЭО - синонимы. Имел неудовольствие наблюдать лично. Наличие виновного почему-то деньги магическим образом не воскресило.
Я предлагаю не дерибанить ФНБ конкретным образом.
Более я ничего не предлагаю.
Извинения не будет - будет бан.
Папа ваш
студебеккерФНБ, штоли? Чё вы так за его целостность боитесь?Почему-то забывается, как и для чего ФНБ формировался.
Туда складывали средства, получаемые при превышении цены на нефть определённого порога, с целью компенсировать выпадающие доходы бюджета от падения цены. Куда этот ФНБ будет активно уходить, кстати, в ближайшей перспективе. Вместе с необходимыми мерами поддержки, или теми, которые уже есть, не сильно-то разгуляешься.
На остальное он не заточен. Его пытались разместить в нац.проектах, но из-за отсутствия внятной экспертизы сделать это и не профукать средства было непросто. Теперь думать надо быстро, дела с экспертизой не улучшились, а элементарная и копеечная поддержка экономики "по мировым стандартам" иссушает его мгновенно.
Здрасти. Как и для чего - видно из его названия. Благосостояние нации - вы токо вслушайтесь,! И решите наконец для себя - значка, довереная соседу, который попутно на вашу жену слюни роняет, - она благосостояние или таки далеко не возле?
Мало ли странных и завлекательных названий в природе.
РФ участвует в мировой торговле (на довольно незавидных ролях, ну да это другой вопрос), послушно складывает доллары в карман. Теперь вот придумали держать заначку, чтобы в тучные времена все деньги не потратить, а в тощие - была компенсация выпадающих доходов бюджета от внешней торговли.
Если РФ не хочет держать заначку в долларах - не надо продавать нефть за доллары. Но тогда её почему-то никто не покупает.
То есть это не национального и не благо ос ояния фонд, да? Сталбыть, и обсуждать его надо в этом ключе - краденое у нации имущество, сложное в чужой общак.
Нет. Это вопрос тот же самый. РФ полу, ается у вас- не полноправный субьект, а практически объект, на котором каждый встречный, типа страной Голландии, норовит возлечь, не так ли? Вопрос тот же самый, что и ранее вами обозначнный - "структура экономики такова"... Хыхы. Или часто встречное резюме "жизнь такая". Что ничего, кроме горького смеха не вызывает
Дураку ясно, что структура такова, какой её делает экономическое руководство. Если оно так же как и вы кивает на внешние причины, то есть, в свете своих прерогатива прос о не желает работать...
Ну короче, все как бы на виду. Не вижу причины пальцы об смартфон ус ленно мучать
Продолжая мысль: это как раз тот кусок общака, который можно на определённых условиях использовать. Не совсем наше, но и не чужое.
С многими другими частями общака дела обстоят намного хуже.
Эк Вы Голландию-то принизили!
Она это может делать и делает не то что с РФ, а США!
Умному, однако, это не очевидно :)
Есть статистика, показывающая CEO -эффект, т.е. влияние решений руководства бизнеса на измеримые показатели (доходность, доля рынка и т.п.) Попробуйте угадать примерный порядок этого эффекта? :)
Сочувствую, для меня тоже писать комменты со смартфона - это пытка.
Надеюсь, будет возможность пообщаться в более комфортных для Вас условиях.
Насчёт Голландии, так он а именно что "какая то". И чего то там она "может", только в нынеипринятоц системе экономических взаимоотношений между странами. Т.е. ей позволяют такой быть.
Позволяют-то тоже не с кондачка и не мимопрохожие всенародноизбранные :)
И система отношений устроена интересно. Маскировка реальности в три слоя.
Я ж так и сказал - "в нынепринятой системе экономических взаимоотношений".
Грубо говоря - изменятся торговые маршруты и Голландия станет средненькой страной с красивыми тюльпанами и мельницами.
Может быть всякое, только не "изменятся", а "изменят". Голландцы в процессе участвуют активно. Могут проиграть, но могут и нет.
А пассивный наблюдатель всегда будет оставаться у разбитого корыта.
Венеция и Генуя тоже "активно участвовали в процессе"...
Ну так они до сих пор участвуют :)
В Италии слоев маскировки минимум на пару больше, чем в остальной Европе, не говоря уж про мир :)
Какие нахрен слои? Просто одна большая сказка.
История - это ложь с которой мы все согласились.© Наполеон
И живём мы как в сказке :)
Сразу вспомнился сказочный персонаж Соловьев. И ведь он не один такой. У госпатриотов через одного - недвижимость за рубежом и гражданство детей/супруги там.
Я очень не люблю перестройщиков, но их любовь к Западу была честной и неприкрытой.
"Через одного"... Да вы, батенька, оптимист неисправимый.
:)
Вдруг кто-то честно всё на Родине держит, может же быть такое!
Может, но нету.
Святая наивность ( а может просто лапша)... ФНБ, это гарантии нашим западным "инвесторам", что они смогут конвертировать рублёвые прибыли в доллары(и свободно выводить), в случае недостаточного регулярного притока инвалюты от торговли углеводородами.)
Так, да не так.
Когда ЦБ на резком движении курса палил резервы в 0 (98, 08 и частично 14 годы) - это так и работало. Но когда стало ясно, что подобное одолжение себе в ущерб - стали действовать немного. по другому.
Теперь мы обеспечиваем возможность выводить прибыль по разумному курсу, а они - не валят толпой одномоментно. Ибо это приводит к бегству от рубля уже резидентов, с последующими шоками, которые приходится купироваь драконовскими мерами к всеобщему неудовольствию.
Напишите лучше о чем вчера шла речь в обращении Президента? Пропустила(
Я тоже
Ничего нового: Надо работать. Исполнять то, что приказано. В который раз - одни и те же призывы.
Понятно.
У меня есть критическое замечание по пункту 1 а заодно и 2. - Если 20 Тыс для москвича это слезы, то естественно будет москвичам ничего не платить, зачем оскорблять людей подачками. Жителям других мегаполисов выдать тыщ по 5 (если в отлич е от москвичей плакать не будут) , жителям мелких городов - по 10, деревенским по 20. Такой вариант не только обойдётся дешевле, но и сразу расставит приоритеты общества по местам.
Пожалейте москвичей. Они у нас и так исторически хуже всех живут - все ноги по митингам стоптали. А при таком раскладе и вовсе на говно изойдут. Вообще сочувствую, честно, если вам погоду сделают 5 тыс.
Я работаю и сегодня тоже, мне пособиев не надо)))
Ну так не стесняйтесь добавить что вы уверены что и другим людям не надо. Эгоизм как есть.
Не звизди! Я чётко описал - кому надо
Это твой собственный эгоизм - ты всех вокруг подозоеваешь в рвачестве. Если вдруг мне выдадут это пособие, вышлю его тебе - подавись ради своего удовольствия))))
Помоги тому кому нужно, вокруг их немеряео. Нищету в России Путин не отрицает.
Взаимно!))
С точки зрения абстрактной справедливости это правильно. Но структура экономики сильно другая и прежде чем действовать ей перпендикулярно, надо хорошенько подумать.
Чем меньше населенный пункт - тем больше в нем доля зарабатывающих в сельском хозяйстве - наименее пострадавшей отрасли. При этом, значительный (но разовый) рост спроса вызовет и рост местных цен. Эффект переноса будет не 100%, но заметный. А дальше останутся всё те же мизерные доходы и недовольство от выросших цен.
А куда уйдут деньги дальше? Если бы в наличии имелись локальные непродуктовые производства в количестве, то эта мера поддержала бы и их. Но их нет, так как они были и будут нерентабельны. Так что та часть, которая пойдёт дальше местных лавочников, слабо будет зависеть от места вложения денег.
А так как остальная (сложная) часть экономики в такой схеме будет испытывать стресс, то и до наших реципиентов этот стресс докатится.
Да какие местные цены? Они всё будут в интернете заказывать с доставкой, а там товаров прорва и промоакции ежечасно и ежеминутно)))
Тоже хотел побыть адвокатам дьявола и такое-же самое написать про москвичей...
Очень недешевы жопулизм у этого эльфа.
Это все что нужно донести до окружающих.
Это не просто эльф, а целый Элронд :)
Я стараюсь декларации подкреплять аргументацией.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На поддержку по 20000 тратить нет смысла, на ЖКХ дорого и т.д. Так он, ФНБ, для выкупа "народного" достояния? Или для чего вообще?
А вся прибыль Сбера теперь в ФНБ пойдет? Я как то это пропустил.
В бюджет.
Но там ещё песня с продажей валюты, перечислением в бюджет и т.п. Как ис остальной частью ФНБ. Что никем при анализе не учитывается.
Вообще при анализе стоило бы плясать от бюджета, т.к. его доходы драматично упадут, а расходы вырастут. Бюджет в 2019 - около 37 трлн, т.е. ФНБ - это всего треть бюджета.
Неплохой вопрос.
А как он формировался? Туда складывали средства, получаемые при превышении цены на нефть определённого порога, с целью компенсировать выпадающие доходы бюджета от падения цены. На остальное он не заточен. Его пытались разместить в нац.проектах, но из-за отсутствия внятной экспертизы сделать это и не профукать средства было непросто.
Теперь думать надо быстро, дела с экспертизой не улучшились, а элементарная и копеечная поддержка экономики "по мировым стандартам" иссушает его мгновенно.
ну если ФНБ оказался настолько скудным что его не хватит на то, на что он собственно рассчитан - помочь в критической ситуации то может хотя бы часть мер предложенных Навальным реализовать? или вы за то, чтобы совсем ничего из предложенного не делать?
Кто вам сказал, что ФНБ это подушка, позволяющая полностью компенсировать простой экономики в течение длительного времени? Вы как себе представляете - сколько "экономик РФ" надо в загашнике иметь, чтобы помощь была значительная и чтобы можно было продержаться долго при полном простое? А работать столько, чтобы в загашнике было необходимое количество экономик готовы?
Страницы