Думаю только ленивый не заметил нарастающей эксплуатации условно левой темы в масс медиа. На глаза тут попался очередной один маркер - игра имитирующая индустриализацию, не вдавался в подробности сужу по промо видео.
Авторы не рискнули вставить советскую символику, но стилистика понятна. Вот на видосике.
Вообще говоря _имитация_ социалистических обществ минимального потребления с максимизацией эксплуатации в интересах глобального капитализма (да и бгг феодализма). Поэтому все может быть.
Интересно как вот эта вот манипуляция "политотой" ( корни - https://aftershock.news/?q=node/863874 ) выходит на новый уровень.
Писал вроде уже про инди игру "демократия", www.positech.co.uk/democracy2/ сейчас тут проверил, а их там уже оказывается куча версий вышла.
Скачай так сказать коммунизм без регистрации и смс.
Это как раз подтверждение тезиса из предыдущей заметки о самоиндукционном тренде механизации восприятия "политики", как таковой - постмодерн блин )).
Который нередко разгоняют коммерсы в том числе и просто ради маржи.
--------------
Вот еще по теме из камментов:
Да и редалерт тоже все помнят - так вот в последней ubuntu 20 в инсталяции redalert'а значок:
чуть со стула не упал.
Редакторский выбор, бгг.
P.S.
Если серьезно, то техническая реализация ОГАС была слабее многих движков от современных экономических симуляторов в т.ч. и игровых, работающих даже на Ваших мобильных персональных следящих устройствах, т.е. резервов для повышения эффективности, если вдруг начнут строить, еще полно.
Комментарии
Да, именно за это сейчас треть АШ "топит": долой мелких буржуев, даешь цифровую экономику.
Вот-вот, фанаты сталинской экономики сами вряд ли захотят вкалывать по 9-11 часов и жить в тесны комнатках бараков. Но буржуев в интернетах пощипать - это куда проще.
Бараки и такое время работы исключительно по желанию Сталина были сделаны, да? Мог сделать лучше, но не хотел, я вас правильно понял?
Опередили.
Приятно видеть, что есть тут думающие люди. Которые вот таких владянов тыкают в свои же помои.
Сталинская экономика не о "жизни в бараках".
Сталинская экономика о сокращении паразитарных расходов, чтобы направить освободившиеся ресурсы в инвестиции, в образование, науку и оборону, чтобы и следующее поколение жило лучше, и в целом жизнь становилась лучше.
Клоунов, отрыгивающих злобную желчь в сторону Сталина, впору спросить, а что оставит нынешнее поколение в наследство следующему? Басни про то, какими темпами качали нефть?
Только почему-то без Сталина это не работает. А значит, так или иначе, придется искать другие варианты развития.
Тем не менее, попадались на глаза цифр статистики. что строительство нового жилья в конце 30-х не дотягивало до не самого богатого и счастливого 1918-го в количестве квадратных метров на душу населения. Так сказать побочный эффект тех высоких темпов.
А капитализм что-то при дедушке Ельцине не очень работал. И до сих пор спустя 30 лет чёт как то грандиозных успехов не демонстрирует. А если вспомнить какое нибудь Гаити с Гондурасом вообще грустно станет. Если убрать сейчас ядерное наследие кровавых комуняк наш капитализм мало бы отличался от какого нибудь мексиканского. И строился бы в паре десятков Россий.
Что такое капитализм? Только внятно, без болтовни.
А-то тут один чел на днях выдал " Капитализм - социально-экономическая система взаимоотношений."
Это потому что в 18 г какую то антинаучную фигню пишут не пойми кем и когда посчитанную.
И без Сталина СССр прекрасно развивался экономически 35 лет ка минимум.
А кто то пробовал что ли? Хрущ сразу начал возврат капитализма, не делали того, что Сталин делал.
Капец вы лицемер. К войне готовиться не надо было что ли? Охренеть от логики можно.
Владян:
и видится мне офисный хомячок не подозревающий, что и в наше время работа может быть, к примеру, такой:
и писается он от ужаса, что не приведи господь, придется вот так работать.
Сосед мой в море ходит. Только пароходик не такой БМРТ, как на видео, а длиной всего метров 15. А вот море то же самое.
И работа по 12-14 часов, без выходных и праздников.
Капиталистические пропагандисты - все лицемеры и бессовестные твари. На оракла глянь, как гнида изворачивается. Такая же сволочь.
Чо та он совсем ослаб на голову.
А за такое:
за "по твоему" надо без суда и следствия )))
Капиталистический пропагандист тут с долларом на аватарке. Готов на любое враньё, чтобы люди не построили коммунизм по 3-й программе КПСС.
Для справки, 40-часовая неделя, которой мы пользуемся до сих пор, введена в 1962 году. В 1964 должно было начаться внедрение 35-часовой, но произошёл всем известный контрреволюционный переворот Брежнева-Косыгина.
Косыгина хрущ готовил и его подельники - тот же Брежнев - просто продолжили начатое хрущем.
А кроме доллара на аватарке ты ничего не видишь что ли? И что я наврал, а? Ты еще ни разу толком и не опроверг ничего, что я тебе предъявлял.
Я тебе неоднократно в морду совал опровержения. Любой желающий легко может посмотреть это в истории моих сообщений. В том числе Сталина цитировал, которым ты неумело прикрывался, как положено капиталистическому "вместолевому". Идиотов ищи в телеграмчике.
Сталина ты цитировал, только в урезанном виде. Я с тебя требовал предьявить, что делал хрущ для уничтожения товарного производства. Ты не показал. А это основа капитализма, с хруща начиная, товарное производство только развивали, вопреки словам Сталина. Из той самой работы, которую ты процитировал.
И Ленина ты, начетчик, не знаешь. А он точно расписывал, из чего произрастает капитализм и соответственно, что делать, чтобы коммунизм строить. Никакие огасы и показатели с этой штукой не сравнятся, это мелочи. А обособленность производителей - основа. Ее вводят - строят капитализм. Ее убирать начинают - идет строительство коммунизма. От этого все идет. А не от показателей, дубина.
Основа капитализма - частная собственность, а не товарное производство, о чём и была цитата Сталина. Обособленность производителей - это любимые тобой артели, доля которых сокращалась при Сталине и дошла до нуля при Хрущёве. А про гнид, которые Сталиным бьют по Хрущёву, Лениным по Сталину и т.д., давно известно от одной из таких гнид - А. Н. Яковлева.
Хренасе ты хруща записал в линейку со Сталиным, которого он смешал с грязью! Дважды! Да с Лениным, чьи исследования, откуда растет капитализм Сталин только развивал, говоря, что товарное производство должно исчезнуть со временем, нужно только сейчас, пока полностью не поменялись отношения между колхозами и городами. Ты хоть Ленина почитай, что ли, а то уж совсем упоротым начетчиком выглядишь, вырвал цитату из Сталина, не глядя, что дальше написано и носишься с этой фразой как с торбой писаной.
Основа капитализма - товарное производство, а основа товарного производства - обособленность производителя при участии в разделении труда и выходе этого производителя на неизвестный рынок. Практически дословно - определение Ленина. Он много где это писал, я тебе это показывал уже не раз.
Сталиным тоже любимые. И это совсем не то. Их контролировали, снабжали сырьем, давали понятные рынки... И они служили в воспитательных целях тоже, да и предприимчивых людей надо использовать на благо общества, а не загонять их в подполье, ограбив при этом, что в числе прочего сделал хрущ.
А обособленность стали вводить для государственных предприятий, с какой целью и делали эксперимент еще при хруще. Эксперимент, "показавший" Косыгину типа эффективность этого дела. Вот он и начал идеи хруща и Либермана внедрять в жизнь. Так что Брежнев - такой же продолжатель дела хруща, он это все одобрял тоже.
Книгу, где про обособленность доказательно написано, я тебе тоже давал и ты это тоже не стал опровергать. Лишь одной фразой Сталина, вырванной с мясом из контекста размахиваешь, что вообще доказательством не является.
Это Хрущёв-то Сталина смешал с грязью? Это который издавал его переписку и снимал про него фильмы? Тут-то ты и вскрылся окончательно, пиндосская подстилка. Давай, дальше рассказывай про секретную речь, опубликованную Госдепом США и группировкой "Народно-трудовой союз".
Ты еще историка Спицына в нтс-овцы запиши, дурила.
НТС Сталина из Мавзолея выносил? Культ личности разоблачать заставлял? Не говоря уже о вреде в экономике.
Ты ещё и Сталина к культу личности приравниваешь, подпиндосник?
Ты, может, думал, что никто не задаёт себе вопрос, на чьём окладе сидят "историки" и кто им ролики снимает? И с чего мнение "историков" важнее реальных речей Хрущёва, реальных публикаций, фильмов, указов и продолжения дела Сталина по строительству коммунизма в отдельно взятой стране? Твои-то хозяева, понятно, готовы на всё, чтобы коммунизм не построили. Видно из общей картины, как достали из помойки Берию и приклеили его к Сталину, сочинили легенду, что Сталин боролся с партией, сраные артели выставили светочем пользы и т.д.
Для справки, Сталина захоронили под Кремлёвской стеной, рядом с героями. И никакого народного бунта не было. Все, кто хотел попрощаться, уже попрощались. А Хрущёв прекрасно понимал, что по совокупности пользы, которую он принёс СССР и коммунистическому движению, следующим в Мавзолее мог оказаться он, а дальше мог вообще образоваться склад мумий, над которым бы ржал весь мир.
Болтать хрущ умел. А дела делал ровно противоположные.
Строительство коммунизма и эксперименты по обособленности предприятий? Векторы просто противоположно направленные. Противоположно! Иди, еще Ленина опровергни с Марксом.
И покажи ка в речах хруща, где он ратовал за продолжение дела Ленина, Сталина - уничтожение товарного производства. Ты же все речи его знаешь, вот и предъяви. Как хрущ боролся с товарным производством, я тебя спрашиваю?
Хрущёв строил ОГАС, клоун. Какое товарное производство при автоматическом планировании?
Выдержки его речей о уменьшении доли товарного производства в студию!
Сперва давай выдержки его речей об увеличении доли товарного производства. Мне, в отличие от тебя, за комменты не платят.
Ты же спец по его речам, вот и докажи, что он фундаментальные вещи озвучивал хотя бы.
А на деле - взял курс на увеличение доли товарного производства. О чем я уже не раз писал. При нем эти постановочные эксперименты были проведены.
Вопрос возник. К примеру, Устинов Дмитрий Федорович - для тебя кто? Катит за подпендосную подстилку и предателя?
Назначенец Берии, участник контрреволюции 1964 года, получивший за это звание секретаря ЦК КПСС, инициатор вместе с Андроповым и Громыко ввода войск в Афганистан, идеолог тактического ядерного оружия и могильщик ракеты Н1? Безусловно.
Ух ты, ТЯО по приказу пендосии у нас внедряли? А Н1, как говорит один спец вроде как в теме, Конаныхин фамилия (я то не спец точно), ролики на ютубе есть, создавал волюнтарист Королев так, что хрен бы они полетели. Впрочем скорее всего ненамеренно. А вот те, кто его подталкивал к этому, давал зеленый путь - вполне могли заниматься подрывом экономики СССР. Конаныхин очень убедительно рассказал про эти ракеты в цикле про лунную гонку.
Ну это так, лирика и отвлечение в другие темы, ты высказался, я тоже. Однако с чего бы тогда Устинову переживать за строительство коммунизма? Уже ближе к перестройке.
И кстати, темка новая на пульсе, прокомментируешь? Как хрущ увеличил потери страны в ВОВ.
Ну а про товарное производство и его основу ты показательно не хочешь обсуждать. ЧТД.
> кроме доллара на аватарке ты ничего не видишь что ли?
Дальтоник, наверное.
Интересно, а им там знакомо такое понятие как ТБ, ну страховки там всякие и т.д.?
Разумеется, описаешься тут со страха, если как дебил прыгаешь у края бездны без страховки.
Ну, а какая тогда разница - они и при Сталине работали на дядю, и сейчас работают на дядю. Для этих людей разница только одна - сколько и чего они могли себе купить при Сталине, и сколько чего и какого качества они могут купить сейчас. И в каких очередях для этого им нужно стоять. Какое образование, здравохранение, транспорт, сервис, на сколько могут быть спокойны за охрану границ своей страны и т.д. А так-то по жизни, в принципе, одно и то же - работа по 12-14 часов, без выходных и праздников. Тяжелая, физическая, выматывающая, рисковая.
На дядю, канешна,
Бизнес это высокорентабельный. Только при дяде Сталине и позже доход от такого промысла шел на строительства жилья, новых судов и пр. и пр.
А сейчас большинство улова за бугор, людям только зп, остальное на личные нужды судовладельца.
А разница в подходе иллюстрируется одним простым графиком.
Населением отдельно взятого города.
Четко виден переход от убогой экономики совка к экономике эффективных. Обезлюживание.
Впрочем, речь шла не об этом.
А о том, что офисное хомячье писает кипятком, при виде такой работы. Они же ценные и нежные. Их же попка в тепле должна сидеть. Они же мущщинки.
А нынче - на покупку жилья должен тратиться из зарплаты сам моряк-трудяга. Значит, позаботиться о том чтобы не работать на дядю за копейки. А вот новые суда пусть покупает тот, на чей карман работает этот "высокорентабельный бизнес".
Есть такое понятие как урбанизация. Универсальное для развитых обществ. Это когда детей рожать просто никому не охота - дети перестали рассматриваться семьей как "защита" и "опора в будущем". Техника, технология и социальное взаимодействие стали столь развитыми (пенсия и т.д.), что все поэтому массово рассчитывают "в будущем" опереться на самих себя. Так зачем же вкладываться в детей? На фоне взрывного роста человечества это не так-то и плохо:
Ну тут я наверное должен был бы сказать что "все профессии важны, все профессии нужны"? Это будет и вполне политкорректно, потому что не обидно никому - ни морякам, ни офисным хомячкам. В конце-концов, другого метода добывать рыбу люди еще не придумали.
Кортинко зачотное, внушает. Тока к какому хрену ты ее прицепил, непонятно. Наверное, было кортинко, и некуда было ее всунуть, решил сюда.
Не хватает умишка, все советский задел доедают. Большинство промысловых судов постройки СССР и стран СЭВ.
И еще раз повторю, раз не дошло: сказано было Владяну, который тупо таскает из статьи в статью про бараки, да про тачки. На большее не хватает ума у антисоветчика. А видео для него, это что то вроде ада. Предложи ему выбор, дык скорее согласится на барак и тачку.
Если честно, то так оно и есть. Нечеловеческие условия труда, они такие нечеловеческие.
Еще добавлю. Уже много раз с вами одно и тоже обсуждали. Много раз вам было предьявлено много чего. И все время одно и то же толмите. Это или маразм какой то уже, или просто вы являетесь по факту капиталистическим пропагандистом.
Не работает. Но вывод из этого категорически другой - чтобы работало, придется искать другого Сталина.
о сокращении паразитарных расходов, чтобы направить освободившиеся ресурсы в инвестиции, в образование, науку и оборону, чтобы и следующее поколение жило лучше, и в целом жизнь становилась лучше.
Но, разумеется не такого идиота, который только и делает что "лично направляет ресурсы" (государственный капитал) в выплавку стали "на душу населения в стране" (план). А который позволяет также и другим людям (тем что "пониже ростом") тоже планировать свои личные ресурсы, создавать их (частный капитал) и свободно обмениваться ими - продавать и покупать товары ширпотреба (рынок).
А то при Сталине с образованием, здравохранением, наукой и обороной все было ок. А вот с товарами народного потребления - не очень. О чем и свидетельствовало глухое роптание людей, которое затыкалось кровавой гебнёй. Нефиг быть тираном там, где это совершенно необязательно. Нефиг распоряжаться тем, сколько и какой обуви хочет (и может) выбрать себе для ношения человек. И нефиг рты затыкать тем, кто видит правду и говорит об этом. Такой Сталин - нам не нужен. Нам нужен другой Сталин. Более адекватный.
Алекс, я строго за Сталина, но куда Вы всю биомассу из паразитарных секторов денете? Их не один десяток процентов от всего населения. В мире и так перепроизводство.
Что значит "перепроизводство"?
Все задачи решены? К примеру, уже все скамейки покрашены, железные дороги нового поколения запущены, энергетика способная обеспечить еще тысчонку лет?
Вы не находите, что при Сталине решали немного попроще задачи вплане производства, сейчас нужно намного больше квалифицированного персонала. Ну а тот, кто нынешних девиц отправит красить скамейки, у власти долго не протянет.
Хорошая шутка. Особенно позабавило про девиц свергающих Путина.
Шутка совсем не смешна, если вспомнить настроения "средним классом можно пренебречь". Совсем не смешно, когда вспоминаешь к чему приводили прошлые революции мелких лавочников. Оно только кажется "девочки", а потом сразу хорошо известная историческая картина.
Это понятно, что проще менять ресурсы на бусы, и голову не ломать.
Вот только, я понимаю, за что мы благодарны дедам, но пока не сильно понимаю, за что нам будут благодарны внуки.
Опять бусы, назовите хоть одну страну, у который импорт был или есть нулевой?
И там знаете тоже не без огрехов было. Нынешнему поколению нужно изобрести новый вид дешевой энергетики, а не разработать технологии бурения. Полететь на Марс, а не на орбиту Земли. Задачи принципиально разные по сложности.
Опять сегодня тема всплывает.. Что вам на Марсе? Даже ближе - на Луне вам что делать? Египта мало? Или что там ценное есть, чего нет на Земле?
Космос на данный момент ничего не дает больше того, что имеется. Соревноваться в затратах? С кем? Что вы там найти думаете, на Марсе или где в пустоте?
Космос - это не про выгоду, а про то, сдохнем ли мы тут, исчерпав ресурсы, или создадим колонии и выживем.
И какие вы жизненно важные ресурсы планируете исчерпать в обозримом будущем? Воду? Воздух? Азот или калий? Что конкретно вы повезете с Марса, или за чем полетите жить на Марс, чтобы это имело смысл? Было бы не "выгодно", а хотя бы - "оправданно"? Предложите что-то, ну-ка, ну-ка...
Это, в том числе, новые технологии: в материаловедении, двигателестроении и тд и тп.
Почему вы думаете, что новые технологии не разрабатываются? Но того, что имеет смысл пулять в космос - еще нет. А то, что нужно в него запузырить - вполне успешно закидывается старыми добрыми "Протонами". Дешевле - не выходит. "Ангару" переделывают уже сколько лет, все никак ничего не выродят. Маск тоже ничего нового не показал. Как американцы русское такси заказывали... Нет, что-то они там испытывают.. Все испытывают, но ездят в "Союзах". Хотя было свое не так давно. А нового - нет, пока ничего нет. У китайцев их "новое" - наше уже забытое. Просто им выгоднее свое, по многим причинам, и "прибыль" там даже не подразумевается. За прибылью - это к нам. Но китайцы правильно свое хотят. Только их "новое" у нас - уже есть. Пусть осваивают, пусть догоняют. Пусть сначала сами движок на Су-27 освоят... космонавты.
Страницы