В четверг мэр столицы Сергей Собянин сообщил, что в Москве вводится режим обязательного ношения масок и перчаток в транспорте общественных местах. С 12 мая в метро надо будет обязательно носить маску и перчатки.
9.4 С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли, в отношении которых не принято решение о приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях, предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу. Контроль за соблюдением требований настоящего пункта при использовании транспорта общего пользования осуществляется Государственным казенным учреждением города Москвы «Организатор перевозок», при использовании легкового такси, транспортного средства, осуществляющего перевозки пассажиров и багажа по заказу, -Московской административной дорожной инспекцией, при посещении объектов торговли -должностными лицами органов внутренних дел совместно с Департаментом торговли и услуг города Москвы.
"Штраф за нахождение без масок в общественном транспорте составит пять тысяч рублей по статье 3. 18.1 (Нарушение требований нормативных правовых актов Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Москвы) КоАП Москвы. Указом мэра Москвы будут определены зоны, места, критерии, по которым должна носиться маска. За нарушение этих требований законодательства будет предусмотрен штраф", - сказал Данчиков.
"Мэр озвучил, что необходимо ношение масок в общественном транспорте. Если едет в метро без маски, то будет штраф. Если будут другие установлены требования, тогда будут и другие основания", - сказал Данчиков.
Ранее сообщалось, что нарушителей режима обязательного ношения масок в Московской области с 12 мая ожидает штраф в размере 4 тысяч рублей.
Собянин полагает, что жители столицы не скоро смогут вернуться к привычной жизни из-за ограничений в связи с пандемией коронавируса.
"Мое мнение: все-таки нам нескоро еще придется вернуться к полноценной, на 100% реальной жизни без всяких ограничений. Не хотелось это говорить, (но нужно) настраиваться на длительный период, связанный с распространением эпидемии, опасности заражения, заболевания. К сожалению, такая реальность. Мы этой реальности должны смотреть в лицо, говорить то, что есть", - сказал Собянин в интервью "России 24" (ВГТРК).
Он добавил, что то, насколько быстро Москва сможет выйти из этой ситуации, "во многом будет зависеть от нас самих, нашей дисциплины, аккуратности исполнения требований, которые предъявляются".
Ваш выход - господин Лавров...
Комментарии
Наверное это правильно, даже без относительно текущей "эпидемии", всё же меньше заразы (любой) - это плюс. Но с другой стороны, я рад что живу не в Москве.
И как раньше жили? Да нормально жили.
Это не плюс, а путь к ослаблению иммунитета в популяции. После чего любая новая зараза, которая распространяется не воздушно-капельным, а каким-либо другим путем в обход масок и перчаток, наносит максимальный вред.
Первый раз задумался об этом, когда читал материалы Василия Пескова о староверах Лыковых из тайги под Абаканом. Жили люди в идеальном с точки зрения экологии месте! Никакой заразы, стерильный воздух хвойной тайги! В итоге от первого же контакта с людьми извне заразились ОРВИ (может быть, гриппом, не помню) и умерли все, кроме младшей дочери. Вот вам и меньше заразы.
Поэтому считаю, что подобные меры - это либо сознательное, либо неосознанное, но вредительство. Кому оно выгодно - это вопрос отдельный и непростой.
Да, но тут не тотальная стерильность, есть ведь школы, магазины, работа, дачные участки... А тут - только ОТ.
Они сделают формулировку "в местах общего пользования", будут вам и школы, и работа. В магазины по постановлению Воробьева в Подмосковье с 12 мая без масок уже будет не войти. Так что окна Овертона в действии.
Поголовье москвичей возросло. (Сарказм)
Не переживайте , добрую часть заразу вы все одно получите и ни о какой стерильности в масках речи быть не может..
Тогда выходит как в анекдоте: "Не кажется ли тебе, Билли, что мы это г-но просто так ели?"
Нет , просто заразы будет значительно меньше.. а это хорошо..
А у вас есть критерий, по которому можно определить, сколько заразы - хорошо, а сколько - плохо?
Риторический вопрос. Вам сколько ковид надо в московском метро?
В этом вопросе нет ничего риторического. Если не выработать нормальных критериев, то можно докатиться до того, что любой вирус будет признан пандемией, а мы все в метро будем ездить в ОЗК. Лично меня такая перспектива не прельщает.
Это вопросы к организаторам "пандемии".
За что заплатят, то и признают "пандемией". Собственно, сама зараза тут ни при чём.
Согласен.
Да, для себя давно выработал критерий (в основном с 2006 года). Я его считаю верным (опять же для себя). Гипермаркеты не посещаю, если только по работе редко, ну кроме что строительных - но тоже редко (для ремонтов квартиры и пр.), и как неизбежное зло. Общественные мероприятия, кафе, кино, театры - не посещаю тотально, если только выступления/праздники ни на открытом воздухе (типа фестивали/ярмарки) - но это получается редко. С 2015 года (а до этого, уже достаточно долго - эпизодически) работаю в основном удалённо (та работа, что требует проектирования, черчения, расчётов и так далее), остальное - обследования, пусконаладка, ремонты, руководство на месте - да приходится выезжать на объекты (половина рабочего времени +/- если брать год). Общественным транспортом не пользуюсь вообще, кроме поездов - но это совсем редко. Летом стараюсь как можно больше времени проводить в сельской местности (по возможности), и вообще, при первой возможности выезжать из города (хоть и на день), так как воздух, вода и всякое иное - там отвратительного качества. За границей не был, если не считать братскую республику, года так 22 назад однократно. Не курю и не пробовал даже, не пью (раньше на НГ и ДР - иногда употреблял), а с 2013 не пью фактически тотально. ОРЗ болею сезонно, от вирусов (либо бактерий) не скрыться. Ну, там... регулярно мою руки... не знаю что ещё написать.
И не пишите, итак все ваши ограничения слезу вышибают. Лично я живу, как мне нравится, и не заморачиваюсь насчет всяких вирусов и зараз. Возможно, я не прав. Но уж как есть.
Ограничения? О, нет - это просто образ жизни. Если бы мне это не нравилось - я бы не стал. Для меня семья важнее - чем киношка или кафешка, а с семьёй - лучше на озеро, чем в гипермаркет. Да и хобби у меня, а их не мало, совершенно ни как не привязаны к общественно/городской жизни.
Вы меня успокоили.
Я сам склонен к такому образу жизни. Интроверт, ничего не поделаешь. Но только если без необоснованного насилия извне...
Лично я тоже не чувствую ухудшений.. работаю на удаленке.. живу за городом, просто классно не надо таскаться на работу в город , я работаю с айти и скорость дома хуже, программы подвисают но это пожалуй единственный минус. В остальном погода сказка, на обед пожарил гриль во на участке.. я бы так вечно сидел на карантине..Напротив дома общественная детская площадка, была закрыта, дети все равно приходили и играли на улице перед ней( то есть перед моим домом, частично забегая на мой участок) вчера сняли запрет, играют теперь на площадке.. слава богу.
Я вас поздравляю. А сотни тысяч или даже миллионы людей, у которых работа сдельная, а компания не работает, имеют частичное или полное исчезновение доходов. Хорошо, если есть сбережения...
Сочувствую это тяжело .. но деньги можно заработать а если кто умрет из близких не вернёшь ни за какие деньги. И здоровье не купишь ни за какие деньги..
Если вы один и никому до вас нет дела ну заболели, умерли никого не заразив — судьба, но если есть родные за которых вы в ответе и для которых зараза — смертельный риск это другое дело.
Так он объективный есть. Коэффициент распространения больше единицы — плохо. меньше единицы — хорошо.
Это что за коэффициент такой?
Количество человек, которых успевает заразить заболевший за время болезни.
Это скорее статистическое значение, свойство конкретной популяции, а не свойство вируса. А свойство вируса - это контагиозность. Но только этими значениями, в любом случае, эпидемия не описывается. Если вирус не вызывает никаких заболеваний, то пусть хоть 100 человек заразится, для популяции это ни хорошо, ни плохо.
Комбинации вируса и популяции. Так мы и меняем свойства популяции: маски, социальная дистанция, самоизоляция.
На неё мы влиять не в состоянии.
В данном случае вызывает, поэтому коэффициент распространения надо уменьшить до значений меньше единицы.
Ход ваших мыслей понятен.
Тогда возвращаемся к изначальному тезису:
Вы считаете это критерием для любого вируса?
Для любого, для которого тотальное заражение (не менее половины всего населения Земли) будет представлять угрозу для существующего уклада жизни.
То есть, герпес определённо можно игнорировать. Для любого заболевания с летальностью (или вероятностью инвалидности) не менее 2%, определённо, критерием является.
Вот видите, оказывается, что нужны уже более комплексные критерии, а не только количество людей, которые больной заражает за время болезни:
- уровень летальности (а почему 2%?)
- нужно определить, что такое угроза существующему укладу.
и т.д. и т.п.
В чем отличие русского человека от какого нибудь жителя Европы. Он не верит что люди принимающие решение от власти лучше осведомлены или компетентнее чем он, и всегда будет считать правительство идиотами и а себя в полном праве игнорировать решения принятые властями. И по фиг что послали в Италию разведку, по фиг что говорят ученые и вирусологи, специалисты , которые всю жизнь ничем кроме вирусов не занималсть, каждый здесь на АШ считает себя богом в принятии эпидемиологических мер..
Ну не совсем дураки в России у власти.. самый большой дурак в итого оказался Борис Джонсон, который в принципе в начале был схож с вами во мнении. Но даже этого дурака жизнь научила..
Вы мало видели ахинеи в исполнении специально обученных профессионалов?
К тому же слова специалистов разбавляются/перевираются дурналистами…
Вы думаете люди которые принимают решения все придурки и в отличии от Вас не в состоянии проанализировать разные источники информации или они ее из газет дурных журналистов читают? Уверен решения такого масштаба принимали аналитики и без спецслужб и разведки не обошлось., с разработкой сценариев по рискам.. Но каждый куда им всем до аналитиков секты фуфлодемии, эти то Бога за ноги держат..
Ни в коем случае! Но в большинстве случаев мотивация людей, принимающих решения, лежит вдали от интересов моих или ваших. Поэтому и хочется разобраться.
Жить в обществе и не считаться с его интересами обоюдно опасно, если правительство не право и если вы не согласны подайте в суд , у меня в городе например вчера был отклонён иск о отмене ношения масок. И постоянно демонстрации против ограничительных мер, но большая часть населения относится с пониманием..
Вы это правительствам расскажите. И финансовым властям (всяким ФРС, МВФ, ВБ, БМР и прочим). И транснациональному бизнесу. Все они вместе довели мир до такого кризиса, масштабы которого в истории еще не встречались, судя по тому, какие дисбалансы накопились в мировой экономике. И нам его еще только предстоит пережить. А вы мне про ваш городской суд и маски...
Так уж и не было! Не паникуйте, от голода у нас никто не умер, а что касается экономики так в 90 в России было в разы хуже и есть было нечего и ещё войны шли и дома взрывали..
Так нынешний кризис еще и не начинался. Пока только зрители рассаживаются в зале и оркестр настраивает инструменты. Когда все начнется, тогда и сравним.
Ну так чего паниковать раньше времени .. может все будет не так страшно как в 90 е. Никто не погибнет.
А никто и не паникует. Просто есть понимание, что власть решает свои проблемы, значит мы свои должны решать самостоятельно. Поэтому я и пытаюсь разобраться в сущности нынешних наших проблем.
То есть вы в оппозиции к власти. Вы с политикой Российской власти несогласны?
Кто вам сказал? Я просто трезво оцениваю ситуацию. Власть решает свои проблемы, а народ - свои. Разве это оппозиция?
Задача власти решать проблемы народа, ( других задач у неё буть не должно), а если она вы считаете что Власть не справляется со своей задачей То вы ей не доверяете и значит вы в оппозиции к власти..
То-то власть сейчас смеется до коликов в животе... Это примерно как считать, что дождь идет для того, чтобы был урожай, а солнце светит, чтобы нам было тепло. Но если вы так считаете, то это ваше право.
Я вас умоляю :-) Власть со своей задачей справляется полностью. Так что я нив какой не в оппозиции. Просто я вполне себе трезво оцениваю задачи власти. В отличие от вас.
Вы не сподвижник Навального. Вы прямо его словами говорите..
А кто такой Навальный?
Сотоварищ ваш по борьбе с злыми властями.
У вас какой-то примитивный взгляд на мир. Я такого сотоварища не знаю и знать не хочу.
Характерный пример технологии риторики «сама придумала — сама обиделась»?
Ну и конечно же ярлычки, провоцирующие *набрасываемый* вывод.
К вопросу о векторе мотивации: Вам помочь найти комментарий Алекса на тему инерции, али сами справитесь?
Да именно! да инерция: в масках по всему миру ходит стадо дураков. Вы одни знаете правильный путь! Непризнанный гений по идентификации опасности новых вирусов и принятию противоэпидемиологичнских решений. И главное ни аргументов ни доказательств, одни »гениальные» домыслы основанные на личной экономической ситуации.
Ваша Гениальность — личное дело. Гарантии что вы не носитель инфекции нет и без маски вы вероятный источник заразы. Другие то не виноваты в вашей гениальности, что бы ваши слюни и сопли на себе тестировать..
Страницы