В Германии возобновляются дискуссии об американском ЯО

Аватар пользователя damadilumax

 [EPA | Rainer Jensen]

Германия должна “исключить размещение на своей территории американского ядерного оружия в будущем", - потребовал лидер социал-демократов (СДПГ) в Бундестаге Рольф Мюцених. Министр иностранных дел Хейко Маас не согласен с этим, но другие политики СДПГ тоже намерены пересмотреть роль Германии в ядерной стратегии НАТО.

"Ядерное оружие на территории Германии не повышает нашу безопасность, а наоборот", - сказал Мюцених 3 мая в интервью Der Tagesspiegel. - "Настало время для Германии исключить возможность будущей дислокации. В конце концов, другие страны сделали это, не отказываясь от НАТО”.

Сопредседатель СДПГ Норберт Вальтер Борьянс прокомментировал это заявление, отметив, что “занимает четкую позицию против размещения, контроля и тем более применения ядерного оружия.”

Попытка германских левоцентристов возобновить дебаты о целесообразности сохранения американского "ядерного зонтика" вызвала негативную реакцию со стороны христианских демократов, доминирующих в правящей коалиции.

"Односторонние шаги, подрывающие доверие, не приблизят нас к цели создания мира, свободного от ядерного оружия”, - заявил Хейко Маас на следующий день после заявления Мюцениха. - "Если предпринять такие шаги, как внезапный отказ от совместного использования ядерного оружия, то Германию больше не пустят за стол переговоров в разоруженческих процессах".

"Отказ Германии от совместного использования ядерного оружия будет иметь разрушительные последствия для общеевропейской безопасности", - подчеркнула член комитета по разоружению Бундестага Анита Шефер в интервью EURACTIV. - "Это противоречило бы коалиционному соглашению, в котором говорится, что успешные переговоры по разоружению создают условия для вывода тактического ядерного оружия, дислоцированного в Германии и Европе".

Карл-Хайнц Бруннер, председатель комитета по разоружению, также призвал не придавать слишком большого значения заявлению Мюцениха, отметив, что хотя он “естественно” понимает возникшую "нервозность", но Мюцених не будет выступать за принудительную депортацию американского ядерного оружия, просто он так выразился, что его слова “могли ввести в заблуждение”.

”Мюцених хочет открытой дискуссии" о том, насколько серьезно Германия может влиять на принятие решений о применении этого ядерного оружия", - сказал Бруннер.

Не единственная страна, где идут такие дебаты

Американское ядерное оружие находится в ФРГ с 1955 года, но сколько зарядов имеется там в настоящее время - никто не знает, что вызывает регулярные дебаты, в том числе о роли Германии в НАТОвской стратегии "совместного использования ЯО".

"Международная кампания за отказ от ядерного оружия" (ICAN) насчитала около 20 боеголовок на авиабазе Бюхель в Рейнланд-Пфальце.

Ранее аналогичная дискуссия сотрясла Бельгию, где расположена штаб-квартира НАТО: в январе депутаты едва не отклонили резолюцию о выводе размещенного в этой стране американского ядерного оружия и присоединении к Договору о запрете ядерного оружия.

Информация о том, что в Бельгии хранится американское ядерное оружие в рамках соглашения НАТО получила документальное подтверждение в июле 2019 года, когда произошла утечка проекта доклада Парламентской ассамблеи НАТО. Согласно опубликованному тексту, прежде чем был заменен заключительный абзац, в докладе говорилось:

“В контексте НАТО Соединенные Штаты размещают в Европе около 150 единиц ядерного оружия, в частности свободнопадающие бомбы B61, которыми могут быть вооружены как американские, так и союзнические самолеты. Эти бомбы хранятся на шести американских и европейских базах: Kleine Brogel в Бельгии, Büchel в Германии, Aviano и Ghedi-Torre в Италии, Volkel в Нидерландах и Inçirlik в Турции.”

В более поздней версии доклада отсутствует конкретизация, но произошедшая утечка подтвердила то, что уже давно являлось "самой плохо охраняемой тайной Бельгии".

Истребители как проблема

Габриэла Генрих, заместитель лидера СДПГ в Бундестаге, сказала в интервью EURACTIV, что также хочет открыто обсудить контракт на приобретение истребителей F-18, которым министр обороны ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр вызвала внутриполитический переполох в апреле с.г.

Социал-демократы обвинили Крамп-Карренбауэра в том, что она пообещала министру обороны США Марку Эсперу купить самолеты, способные нести атомные бомбы, не посоветовавшись с партнерами по коалиции.

“Я не знаю, как кому-то в голову могло прийти предположение, что можно получить больше влияния в решениях об использовании американских ядерных бомб, если приобрести еще и носители”, - недоумевает Генрих. - "Дело в том, что за исключением Франции, все страны НАТО в равной степени входят в группу ядерного планирования, независимо от того, предоставляют они самолеты или нет”, - добавила она.

Риски вывода

С геополитической точки зрения вывод американского ядерного оружия из Германии был бы рискованным для всей Европы, - считает заместитель директора немецкого Фонда Маршалла в Берлине Суда Дэвид-Уильпс.

"Некоторые государства могли бы извлечь из этого выгоду, например Польша, потому что США могут перенести свои арсеналы туда", - говорит Дэвид-Уилпс. - "Однако потеря Германии как элемента ядерного сдерживания может поставить под угрозу европейскую безопасность в долгосрочной перспективе. Германия - это не просто какая-то страна: она находится в самом сердце Европы. Вывод из нее американского ядерного оружия означал бы кардинальное изменение ситуации для безопасности евроатлантического альянса.”

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

отказ от совместного использования ядерного оружия

Совместные пользователи, тбм.  У бриташки бомбы хотя бы арендованные. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Германия - оккупированная как минимум дважды страна.

Первый раз в раннем Средневековье, второй окончательно после ВМВ. Вывод ЗГВ кончился полётами стратегического командования США с бомбометанием Б1Б в сотнях км от Санкт-Петербурга в Лифляндской и Эстляндской губерниях.

Так что или выметать всех глупых с Германии с IQ ниже сотни из приехавших/трёх поколений или чем-либо полезных реально или последние авиазаводы и двигатели для ряда техники, подъёмно-транспортное и много другого оборудования медным тазом накроются.
Высокочастотным трейдингом конечно весело заниматься и грабить страны но есть предел невозврата технологического базиса. Когда далее галопирующее падение, как уже было на данной Земле в т.ч.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 6 месяцев)

А как же США тогда будут контролировать Германию? И если что не так, то на кнопку удаленно из белого дома - раз - и нет больше той Германии.

Аватар пользователя BoM6aT
BoM6aT(4 года 5 месяцев)

Хороший вариант: бомбы оставим и  СП-2 закончим. А нет, так нет. 

Аватар пользователя Torino
Torino(10 лет 1 месяц)

Плохой вариант :

- подлетное время будет небольшим 

- народные ресурсы будут разбазариваться 

Аватар пользователя BoM6aT
BoM6aT(4 года 5 месяцев)

Вам виднее. Однако, бомбы останутся, немцы свой интерес не "потянут". 

Аватар пользователя JAMESON1970
JAMESON1970(4 года 1 неделя)

150 единиц ядерного оружия, в частности свободнопадающие бомбы B61

Не понял автора, а что ЕЩЕ есть в Германии?))))  там не в частности, там только Бонбы))  и немчик прав, толку от них ноль, а порцию тепла и света получат обязательно.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(12 лет 1 месяц)

А что там со средствами доставки? Древние "Торнады", или есть еще?

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(11 лет 1 месяц)

торнадо пока ещё есть, но долго они не протянут. вся эта перепалка как раз и появилась из-за того, что банда меркель собралась закупить ф16 на замену торнадо, т. к. ф16 уже сертифицированы пиндосами как носитель их бомб. еврофайтер ещё нужно сертифицировать у тех же пиндосов, ровно как и пока не существующий французско-германский самолёт следующего поколения. покупка ф16 - типичное "эффективное" решение, т. к. можно купить у дяди готовый продукт. с еврофайтером очень много непонятного, может боятся не успеть со всеми процессами до окончательной смерти торнадо. 

Аватар пользователя sh0k
sh0k(4 года 11 месяцев)

F18 Германию купить заставляют, именно как носителя ЯО.

Ранее немцы отказались покупать F35. 

 

Аватар пользователя JAMESON1970
JAMESON1970(4 года 1 неделя)

с торнадо, тема мутная, в 2014 году встрою было всего 38 штуки, сколько сейчас хз

https://www.dw.com/ru/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D1%83-%D0%B2%D0%B2%D1%81/a-17960079

да и толку от них? разве что поляков разбомбить или хохлов..))

Аватар пользователя Antropomorf
Antropomorf(10 лет 1 месяц)

Некоторые государства могли бы извлечь из этого выгоду, например Польша, потому что США могут перенести свои арсеналы туда

Оказывается, самостоятельно намазать лоб зеленкой это самая выгодная выгода.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(4 года 11 месяцев)

Польша и Украина-- страны некрофилы. С радостью самоубьются за пиндосов. И даже гимны у них одинаковые, щеневмерлики. 

Аватар пользователя BoM6aT
BoM6aT(4 года 5 месяцев)

А мишень на спине?

Аватар пользователя Antropomorf
Antropomorf(10 лет 1 месяц)

Это, полагаю, вторая по выгодности выгода smile7.gif

Аватар пользователя марионетка мордера

немчики будут ещё долго сасать , Доня сказал...))))