На случай ограничения вашей свободы
Вот несколько цитат из некоторых законов:
Конституция РФ
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Это значит, что и Собянин с остальными губернаторами и судьями обязаны соблюдать Конституцию.
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Это значит, что никто не имеет права приказывать нам сидеть дома, если не вступило в силу положение статьи 56 Конституции РФ
1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия.
Чрезвычайного положения нет, следовательно, никакого ограничения права свободно передвигаться не может быть!
Федеральный конституционный закон
от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении»
1. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях вводится указом Президента Российской Федерации с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Указа президента нет, следовательно, право свободно передвигаться ничем и никем не может быть ограничено.
Дисциплинарный устав
органов внутренних дел Российской Федерации
Статья 12.
2. Приказ, отдаваемый руководителем (начальником), обязателен для исполнения подчиненными, за исключением заведомо незаконного приказа. При получении приказа, явно противоречащего закону, сотрудник обязан руководствоваться законом. При этом сотрудник обязан уведомить руководителя (начальника), отдавшего заведомо незаконный приказ, или вышестоящего руководителя (начальника) о неисполнении незаконного приказа.
Любые полицейские и судьи обязаны в этих условиях соблюдать не приказы Собянина, а Конституцию РФ.
Наказание фашистов
На Нюрнбергских процессах над немецкими фашистами (после суда над главными военными преступниками было ещё 12 процессов), фашисты оправдывались, что исполняли приказ начальства. Но их всё равно безжалостно вешали. Судьи нацистской Германии на третьем процессе – «Нюрнбергском процессе над нацистскими судьями» – оправдывались, что при вынесении судебных актов они исполняли законы Германии, но их приговаривали к пожизненному заключению потому, что они обязаны были исполнять Конституцию Германии, а не законы, принятые нацистами и противоречащими Конституции.
Это к вопросу о том, что выгоднее исполнять – Конституцию или приказ Собянина.
Использованные источники:
Комментарии
лучше не встречайтесь с милицией, если вы рассчитываете им цитировать из этой памятки :))
мое Вам дружеское пожелание :))
Вы считаете, что цитаты из конституции их только озлобят? Не думаю, что таких там большинство, им всё-таки здесь ещё жить и у подавляющего большинства нет запасных аэродромов за границей.
не, зачем им озлобляться если корректно зачитывать ? :)) вы , я так понимаю, уже накрутили себя на борьбу:)) ок. дерзайте , боритесь , страдайте, Мужайте!!!
При всём нежелании встретить милицию нужно суметь, ведь полиция давно уже
им приятней, когда милиционерами называешь, увеличивается шанс преодолеть их возражения :)
это лайфак
Сравнивать полицию и фашистов это сильно.
Мухин присеть просто мечтает. И так под условным сроком находится. Пора.
Пожелаем ему в этом успехом. И тем дуракам кто последует его советам тоже.
Пора за что Мухину присесть, за цитирование конституции?
Зато что провокатор. Считает что нарушена конституция пусть обращается в суд. А до решение нужно выполнять предписание властей. Иначе в России наступит Украина.
Деградирует он чего-то Юрий Игнатьевич, КМК. А ведь нормальный человек был. И исследователь въедливый. А сейчас смотрю — и понять не могу, что с ним делается.
Обычное следствие увлечением игрой на конкретный результат.
Вспомните мой любимый пример (поучительную историю утверждения теории эволюции и выступления г-на Гексли).
Чувствую, Вы меня-таки заставите внимательно Гексли про/перечитать. :-)
У самого Гексли Вы скорее всего ничего интересного не найдёте.
Потому что смотрите предупреждение господина Фокса.
*Читать* рекомендую князя Кропоткина ☺
Даже не *лучшее*, но единственное известное мне достаточно полное описание истории лучше брать в первом издании первого тома «Этики».
Только помните, что там оно идёт не основной темой.
ЗЫ: Также годное, но крайне неполное описание истории можно подсмотреть у Б.Ф. Поршнева.
Также далеко не основной темой.
Ок. Записал и запомнил. Хотя у меня кроме того есть и иные источники, коим вполне доверяю.
Впрочем, тот период, который мне более интересен, у Кропоткина по понятным причинам не отражён.
Спасибо!
Исполняй Конституцию и федеральные законы, а не незаконные указы местных губеров и никто тебя не сравнит.
А на основании чело вы решили чего они не исполняют? На основании чего вы утверждаете что указы противоречит конституции? У вас есть решение суда по этому поводу? Или вы считаете что можете единолично утверждать потому что так ведите? Вы просто разжигаете ненависть к людям выполняющий свой долг в наше непростое время.
Присоединяюсь! Очень верное замечание.
Потому, что в конституции написано, что ограничение прав и свобод может быть введено только федеральным законом, но не местными указами, ст.55.
Чтобы понять, что написано в конституции, суд не нужен, нужно владение русским языком.
Хотя конечно может кто и подаст в суд, хотя шансов мало на справедливое рассмотрение, в РФ нет судов в соответствии с конституцией, судьи назначаются президентом, а должны быть независимы и избираться народом.
Ага из серии любому дураку и так ясно.
Понятно государство не то. Очередной борец с Путиным.
и логикой, мой друг.
ТС где-то ошибся в логике, поправьте, буду благодарен?
Он ко всем ненависть разжигает, это его основная задача. То что нет соответствующей подписи просто недоработка администрации.
Упоминание конституции это разжигание ненависти? В какое интересное время мы живём! Мадам, если вы так не любите конституцию РФ, то не проецируйте свою ненависть на других, какая бы она не была(конституция) она хоть как-то нас тут в России защищает(надеюсь во всяком случае).
Сравнивая Собянина с фашистами вы подставляете ресурс.
Ты чё козёл охренел сравнивать наших ментов с фашистами?
Менты они были когда была милиция. И после Великой Отечественной в России у полицейских ещё долго не будет иного названия. И за хамство иди в бан.
. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. (С)
Далеко не каждый (зеки,клиенты дурки,маленькие человек и пр. ) Есть ряд ограничений, к приему в ряд городов европы кагбе нельзя заехать на старом дизеле. но запрета нет(при запрете не впустят-выпустчт),можешь заехать,только за дорого :))) штрафы космос.
Некоторые видать в параллельной веселенной живут)) Банальное передергивание статей, не понимая всего остального. Да и это вредительство т.к пойдите поспорьте с полицией, результат будет понятен. Хотя, чего то мне подсказывает, сам автор "ниже травы, тише воды" в реальном мире.
Не прыгайте на полицию и не провоцируйте ее - отдача замучает. И методички не помогут. Правоохранители единственный орган в России, осуществляющий охрану общественного порядка. У государства всегда на один патрон больше. Дружеский совет.
Методичка весьма схожа с теми, которые распространялись в дни московской бузы либердой, как, мол, лучше нарушить порядок в столице, что бы ничего за это не было и т.н. "протесты" имени 31-ой статьи Конституции РФ, которые курировала бабушка. Одним словом - очередная инструкция как ушатать власть в условиях недоизоляции.
И "куда смотрит Президент, (с)
ФСБ?..Вы методичкой называете цитаты из Конституции, фед.закона и дисциплинарного устава. Цитирование основного закона для вас уже буза затеянная либердой, думаю, что в годы ВОВ вы были бы ценным кадром для оккупационных немецких властей.
Автор, прочитай и осмысли 55 статью конституции п. 3.
А дальше найди ФЗ о режиме повышенной готовности с поправками от 2 апреля 2020г.
И сложи 2 + 2.
Многие недовольны т.н. "самоизоляцией", но текст этот тебе в разговоре с ментами не особо поможет.
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом...Указы Собянина об ограничительных мерах это федеральный закон? Вопрос риторический. Естественно нет.
Дальше ты не осилил?
Если от 2 апреля, то вы скорей всего имеете ввиду постановление правительства РФ №417. Но в нём нет никаких ограничительных мер для населения и не вводится никакой режим ЧС или повышенной готовности на каких-либо территориях, только правила поведения граждан и организаций.
Смотрим ФЗ о внесении изменений, там статья 2, она дополняет 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" в ч.к. "1) часть первую статьи 1 после слова "катастрофы," дополнить словами "распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих,";"
Оппа! Бинго! Значит 68-ФЗ теперь под ситуацию нам подходит. Ок, включаем Шерлока Холмса и ищем в 68-ФЗ полномочия органов местного самоуправления...
Тадаааам!
Нет! Не тадаааам! Ст.1.68-ФЗ которую вы процитировали говорит что такое чрезвычайная ситуация, определение режима повышенной готовности не дано. А у нас как вы знаете повсеместно введен именно режим повышенной готовности, а не ЧС, но что такое режим повышенной готовности в законе не сказано, поэтому уже сомнительно, что 68-ФЗ подходит , как вы говорите, под нашу ситуацию.
Субъекты РФ принимают законы при чрезвычайной ситуации, а не при режиме повышенной готовности.
Смотрим подпункт "м" ст.11 68-ФЗ который упомянут в подпункте "у". "... вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления". Режим повышенной готовности это для органов управления.
А обязательные для исполнения гражданами правила поведения при режиме повышенной готовности согласно подпункта "у" не должны ограничивать права и свободы гражданина. Об этом сказано в п. 10 ст. 4.1 №68 - ФЗ:
"при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации правительственная комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций или должностное лицо может принимать дополнительные меры по защите населения территорий от чрезвычайных ситуаций:
<...> д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия".
Понятие “режим чрезвычайной ситуации” вовсе не является синонимом понятия “чрезвычайное положение”.
режим повышенной готовности - порядок деятельности органов управления при угрозе возникновения опасной обстановки;
режим чрезвычайной ситуации - порядок деятельности органов управления при возникновении и ликвидации опасной обстановки;
чрезвычайное положение - особый правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений.
Чрезвычайное положение - это временная мера, целью которой является устранение обстоятельств, представляющих непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю, невозможное без применения чрезвычайных мер (ст. 2 № 3 - ФКЗ)
"Особостью" режима чрезвычайного положения является допущение отдельных ограничений прав и свобод граждан, а также возложение на них дополнительных обязанностей.
То есть, "оптовое", без судебного решения в отношении отдельных лиц ограничение прав и свобод всех граждан возможно только при введении чрезвычайного положения. Ни введение режима повышенной готовности, ни даже введение режима чрезвычайной ситуации не означают автоматического введения чрезвычайного положения. Оно вводится только указом президента.
Если чрезвычайное положение не введено, то ограничения прав и свобод быть не может.
Да какая разница. Режим введен, а значит в силу вступает 69-ФЗ.
Они и не ограничивают. Они вводят режим отправления этих прав и свобод.
Вы видать в судах мало бывали или мало общались с практикующими юристами узкого профиля (а не с теоретиками от юриспруденции - владельцами юридического диплома).
Именно ограничивают! Режим отправления, как вы говорите, именно ограничивает права и свободы. Указами, к примеру Собянина, население ограничено в сл.правах:
– право на свободное передвижение, поскольку передвижение по городу Москве зависит от разрешительной процедуры получения цифрового пропуска и предусматривает ограничения по количеству передвижений, времени, цели и маршруту передвижения, а нарушение указанной процедуры влечет привлечение к административной или уголовной ответственности;
– право пользования принадлежащим мне имуществом (транспортным средством), поскольку его использование возможно только путем прохождения разрешительной процедуры получения цифрового пропуска, а нарушение процедуры влечет привлечение к административной ответственности;
– право на свободу собраний, поскольку проведение любых собраний запрещено под угрозой наказания;
и т.д., можно ещё долго перечислять.
Да, чет не туда пошли. Мне тут подсказывают "из зала", что все намного проще. Следите за руками:
1. ст. 55 Конституции:
2. Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"
Статья 8. Основания ограничения права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации
3. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Статья 1. Основные понятия
4. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
Статья 6. Полномочия субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
Наслаждайтесь.
Любой ФЗ не должен противоречить ФКЗ, ФКЗ не должен противоречить конституции, федеральный конституционный закон имеет высшую юридическую силу перед федеральным законом. Если ФЗ противоречит ФКЗ, то исполняется ФКЗ. Ограничение прав и свобод возможно только при введении ЧП согласно №3-ФКЗ от 30.05.2001г.
Вы были бы правы если бы ЧП было введено. Его не вводили, соответственно и в цепочке 3фкз отсутствует, им не руководствуются. Остальное я вам привел.
это постановление правительства, а не фз
Не считаю Навального борцуном с режимом. Когда надо, то он активно работает на режим, например обеспечивая явку на выборах.
Борцуны они такие...Если не дай бог подцепит ковидлу- будет борцевать что власть его не защитила от заражения/плохо лечила/"плашек на 5\8 нет,а собираются трамвай пускать".
У нас достаточно адекватные и полицейские и гаишники, прецедентов особо нет с ограничениями. на постах проверяют машины, компании гоняют в парках, а так всё спокойно.
Автору бы в США фотки показывать.
А сравнение с нацистами - прямой розжиг. Нет ни одного друга и знакомого из полиции? На луне живёшь?
Страницы