"Что-то есть такое"
О новом коронавирусе появляется все больше удивительной информации. Казалось бы – курение всегда было ведущим фактором риска любых заболеваний лёгких, а также сердца и сосудов. Но, вслед за европейскими, российские врачи тоже заметили, что коронавирус меньше затрагивает курильщиков. На эту тему в мире уже вышло несколько научных публикаций. Однако пока учёные не знают, что именно в никотине так не нравится коронавирусу, и почему он предпочитает обходить его стороной.
Российские врачи, работающие с ковид-пациентами, с изумлением обсуждают эту ситуацию в социальных сетях. Как рассказывает сосудистый хирург Арман Азарян, вместе с коллегой Артуром Юсуповым они практически одновременно заметили странную вещь: «Наши пациенты с COVID-19 и пневмонией ведут себя как-то странно, лежат мирно в палатах, на лифтах никуда не ездят, укромных мест не ищут и главное в палатах не воняет табачным дымом.
Такое поведение пациентов очень странно для сердечно-сосудистого хирурга, особенно для сосудистого. Курящий пациент всеми правдами и неправдами, если только он не при смерти, несмотря ни на какие запреты, находит способ покурить.
И первое, что он делает и просит после операции и перевода из реанимационного отделения в палату - это покурить. Мы подумали сначала, что несчастные многострадальные наши пациенты, и так страдающие от одышки, временно забыли про свое пагубное пристрастие. Однако, исходя из предыдущего опыта, это было очень странно.
В общем, мы прошерстили истории болезней, но не везде была информация о табакокурении. Прошлись по палатам на двух этажах из шести, и выяснили, что из 130 пациентов лишь 11 курят или были курильщиками. 8,4%. Неужели в московском регионе число курящих приблизилось к показателю менее 10%?
Даже с учетом того, что у нас, может быть, обманчивое впечатление, что большинство курят, так как наши пациенты с атеросклерозом в большей своей части курильщики, все-таки неистовая борьба с курением в отечестве за последние годы не могла привести к уменьшению курильщиков до 8%. По данным Росстата, в России 22,5% людей курят ежедневно. Московский регион на втором месте. На мой вкус, показатель весьма оптимистичный, но других данных у нас нет.
Получается, что среди наших пациентов с пневмониями, по логике должно было быть больше курильщиков, чем в популяции - то есть больше 22%. Потому как табакокурение ухудшает течение всяких ОРЗ и ОРВИ. И тут с COVID-19 такой странный результат».
«Из моих наблюдений: из находящихся в отделении мужчин, а это 56%, ни один не курит в настоящее время!», - рассказывает один доктор Научного центра сосудистой хирургии им. Бакулева.
«Да, что-то есть такое, у нас в отделении два врача не заболели, оба единственные курят!» - подтверждает сосудистый хирург госпиталя ветеранов войн Илья Кустов.
Доктор Ашот Арушанян выдвигает свою версию по поводу Китая: «Ухань, как и все провинции в Китае, ну и как, собственно, весь Китай очень и очень курящий. Не исключено, что именно этим и объясняется такой быстрый сход эпидемии в Китае. В основном вирус затрагивал некурящих, которых там очень мало. А, придя в Европу, где здоровый образ жизни теперь везде и очень мало курящих, вирус затронул намного больше людей. Тем и объясняется, наверное, такой разброс в поле и возрасте теперь у нас в России. Старое поколение курильщиков и молодое - вейперов. А ведь в Китае я не видел старых людей курящих, в основном молодые».
Собственно, о том, что курение делает более тяжелым протекание COVID-19, в феврале написали китайцы. Но больше никто эти сведения не подтвердил. Совсем наоборот.
Например, исследователи французского Института Луи Пастера выяснили, что в группе из 350 тяжёлых пациентов курящими оказались только 4,4%. Французы начали копать дальше. "Курение в настоящее время может быть фактом защиты от COVID», - пришли к парадоксальному выводу учёные. Нет, конечно, они не рекомендуют курить, но они начали лепить никотиновые пластыри на людей из группы риска - врачей, сестер и т.д., а также создали контрольную группу с плацебо. Результаты этого исследования ещё не обнародованы".
Журнал The Telegraf даже опубликовал статью с заголовком о том, что курильщикам везёт в четыре раза больше, чем некурящим, то есть, что они болеют в четыре раза реже.
Ещё одно исследование было опубликовано в серьёзном научном медицинском журнале JAMA – по его данным, некурящих среди тяжёлых ковидных 84%. Кроме того, были и данные о том, что менее подвержены тяжёлому течению коронавирусной инфекции не только курящие, но и люди, страдающие хронической обструктивной болезнью лёгких (среди которых, кстати, процентов 90 – курильщики). Одна из версий - сниженное количество АСЕ2 рецепторов у курильщиков, к которым чувствителен COVID.
«Мы, как сердечно-сосудистые хирурги, категорически против табакокурения и абсолютно убеждены в том, что курение является мощнейшим фактором развития и прогрессирования атеросклероза и его последствий - инфаркта миокарда, инсульта, внезапной сердечной смерти, критической ишемии нижних конечностей и др. А атеросклероз до сих пор является убийцей №1 в мире, причем в отличие от уханьской болезни, она никуда не исчезнет и вакцин от нее не придумают», - подчеркивает доктор Азарян.
Французские учёные, тем временем, напоминают, что никотин наносит огромный вред здоровью. До сих пор его «польза» была известна только в отношении профилактики болезни Паркинсона (курильщики болеют ей гораздо реже).
поведение иное
видел то же сын сего дня, видимо у некоторых ранее времени створки открыты.
Комментарии
Скорее всего, копают не в ту сторону. В современных сигаретах не так много никотина, зато есть много чего другого.
Мифу про какой-то не такой состав сигарет уже сто лет в обед.
Но, может и в самом деле не в ту сторону копают. Наверно стоит в сторону никотина конпуть. Глядищь - и средство от короны накопается. Только ведь неудобно как-то.
Где здесь "миф"? Вы думаете, производитель врет, когда указывает на пачку содержание никотина? Или не помните, какая была раньше у курильщика ломка, когда не было возможности купить?
А как обстоят дела с курильщиками травки?
Я серьезно. Не может быть чтобы наркотик, посильнее табака, не оказывал бы влияния. Ведь дымок-то через легкие проходит.
Тут смотри американскую статистику, трешь и угар эта ваша марихуанна. Там же доброта пробуждается и желание поделицца вирусом на окурке с ближним. Вот и дохнут.
Происки табачных кампаний США не рассматривали?
Это кому куда?
И что такое на пачке за содержание? И чем ощущения курильщика раньше отличаются от тех, что сейчас?
На пачке пишут содержание никотина, содержание смол.
В советских сигаретах было высокое содержание никотина. И была несколько дней никотиновая ломка, если перестать курить. Сейчас осталась только ломка психологическая.
Я в курсе, что пишут на пачке. И так же в курсе, что ничего там не изменилось. Я курю 34 года. Расскажите мне о разнице и "ломках", ага.
Может быть, я ошибаюсь, в юности, наверное, был неопытный, курил сильно взатяг, отсюда и такие воспоминания о советских сигаретах. Тогда меня сильно ломало, потом научился легко переносить отсутствие табака.
Заказывал на Ганзе ферментированную Вирджинию, набивал самолично гильзы. Разница с заводскими очевидна не только во вкусе. Обычных сигарет в день выкуривал 2-2,5 пачки, "самокрутка" хватало 3х сигарет в день. Стаж курения был 22 года, сейчас бросил.
Аналогично, но курил и делал самокрутки из табака samson mild и drum. Сейчас его купить просто в магазе нельзя. Помню 2 фильтра ставил и чуток, на 2-3 пыха табак. Фильтр был чист и не вонял, как сиги сейчас. Что-то изменилось кмк.
.
Дело табак
Вот назначат тебе "российского" Ашота в доктора и привет
Это все, что надо знать о современной медицине.
Говорить о возможной пользе табакокурения нельзя. Иначе со всех сторон пиннать будут. Вот и выдают подобное, - "Что-то есть такое".
"Были курильщиками" это вообще за уши притянуто. Когда были? Десять лет назад? Пять? И как это может взаимодействовать с вирусом который сейчас? Я ничуть не удивлюсь, если большая часть из этих людей именно были курильщиками, но уже давно не курят.
Вот это больше похоже на правду, без современной антитабачной пропаганды.
Современная антитабачная пропаганда вообще имеет знак минус.
Любой курильщик владеет методиками, позволяющими курить меньше и минимизировать вред здоровью; кто курит дольше, умеет это делать лучше.
Никакая из полезных методик не пропагандируется и не применяется здравоохранением, зато курильщиков обзывают наркоманами, кормят недостоверной статистикой и подсовывают электронные сигареты, которые, видимо, вреднее табака, т.к. не прошли испытания веками.
Наверное, это потому, что антитабачной пропагандой рулит та же публика, которая рулит пропагандой содомии.
Расскажите мне бывшему курильщику с 20 летним стажем выкуривающим 2 две пачки в день, что это за методики которыми каждый курильщик обладает чтобы минимизировать вред здоровью и меньше курить ?
Расскажу, как действующий курильщик с более чем тридцатилетним стажем - выкуривать пол сигареты.
А зачем тогда вообще курить?
Или это норма такая? Есть у меня знакомый, курит от 2-3 сигарет в неделю до 1 сигареты в день и те стреляет. И так на протяжении 20+ лет, что его знаю. Тоже считает себя курильщиком со стажем.
Что значит "тогда"? Для удовольствия. А вы зачем курили? И при чем тут ваш знакомый? Я все 30 лет курю приму, 1-2 пачки в день.
Это то как раз понятно и знакомо.
В чем прелесть курить полсигареты?
В том же, в чем и целую. Разницы на самом деле никакой. Мне нравится курить часто, при этом не всегда есть потребность выкурить больше половины. Тут главное не жадничать. Это чисто психологический момент.
Можно курить например для удовлетворения вкусовых качеств. Например трубочные и сигарные табаки. Беспрерывно дымить тем, что сейчас называется сигареты, не только опасно, но и бессмысленно.
Следовательно, курить в два раза больше сигарет и тратить в два раза больше денег.
Ваш КО.
Собственное здоровье - лучшее вложение денег. Ваш КО.
Так поэтому я и не курю. И подавляющее большинство среди моих знакомых тоже не курят.
А вы можете вкладывать в пачки сигарет - свобода выбора же.
Именно так. Удовольствие того стоит. Курить в два раза реже и больше ради экономии... это что-то уже не из серии про удовольствия. Выгоднее уж тогда вообще не курить. И на чай тоже не тратиться - вода вообще бесплатная. Экономно, че.
Чай как раз я люблю, покупаю хороший китайский чай, примерно, 1тыс.руб. за пачку, 100г (или 200, не помню).
Вот чай того сто́ит.
Но о вкусах не спорят же.)
Да, о вкусах не спорят. Мне и на чай, и на сигареты денег не жалко.
Ну можно "захабарить" ) Знаете такое слово?
Потом докурить. Сигарета растягивается на 2 раза.
Это российский ресурс и тут на сигареты народ зарабатывает, но бычками не давится, ныкая вонючие окурки по карманам. Американ, блин.
Вот, кстати, только что ролик одного американа на ютубе попался - снимает ходит по НЙ типа как там жизнь. И таки да, народец там бычки с дороги подбирает. Дело для них привычное.
Стыдоба! Позорят происхождение. Но хоть тут на мозги мало капают. Главное обратно не пускать!
Хотите, чтобы я попробовал стать народным лекарем? Как-то меня не прельщает такое амплуа.
Ну, скажем, навскидку, я однажды понял, что курение - это привычка (во как!). А следовательно, с ним надо бороться контрпривычками: не курить дома (в том числе не выходить на улицу, чтобы покурить), на даче, во время отпуска... в общем, остается только работа, как прием для подстегивания умственной деятельности.
Да, совсем забыл: уже много лет (лет 25) почти не затягиваюсь. И еще на каждой сигарете делаю 2 дырочки ногтем около фильтра. Привыкаешь к такому сверхлегкому курению быстро.
На какие только ухищрения не идут курильщики, лишь бы не бросать курить.
Ну, колхоз - дело добровольное.
Зачем передергивать? Чтобы поддерживать здоровье, а не чтобы не бросать. Я бы бросил, если бы мне гарантировали, что я не окажусь после этого в больничке с обострением хроники.
На какие только ухищрения не идут люди, чтобы не делать по утрам зарядку. Бросают курить, покупают абонементы в спортклубах (для чего ломают через колено свой график и срывают там на тренажерах спину).
Я уже 20 лет каждый день делаю зарядку. Как только перестаю на пару дней, чувствую себя так себе. Как можно без этого жить?
Никогда ни в какие фитесы не ходил и не собираюсь.
Занимаемся в парке, круглый год ))
А зачем бросать? И да, дело добровольное.
Семечки, леденцы и т.д и т.п.
Котлеты.
Я курю с 15 лет, сейчас мне 73. Последние четверть века курю 10 сигарет в день. Первые месяца два постоянно на часы посматривал : когда же ?! Потом привык. Нормально.
Лет с 30 постепенно начал терять обоняние, сейчас его нет совершенно. Интересно, это от курения ?
Чушь полнейшая, про любого курильщика, владеющего методиками. Если бы владели - бросили бы.
Курил 27 лет, причем последнее лет 10 по 3 (три!) пачки в день. И не легенькие, а Максим красный, Балканская звезда черная, кто курит тот знает. А в более ранние годы курил без фильтра (Астра, Ватра) и Беломор.
Ни какими методиками не только не владел, но и даже не задумывался о них. Так иногда мысль придет - вот бы выключатель, раз и не куришь. Но становилось страшно, а как же я без сигареты ?!
Но 13 лет назад бросил. И почти с помощью "выключателя". Но это другая история.
Зачем бросать то, что нравится? Почему вы так уверены, что все просто таки обуреваемы этой дурацкой идеей?
Нравилось и нравится но бросил ибо надоело подчинять свое время графику курения. Покурю и сделаю то-то, сделаю то-то и покурю. Надо покурить, прежде чем...
Каждому свое. А я вот слез когда-то с двух пачек крепких до неск. шт. в день "современных", скажем так, своим умом, конечно же. В бросании методом выключателя полностью разочаровался: начинаются обострения сразу всех хронических болезней, вызовы скорой и т.п. Нет, не спорю, каждому свое, кому-то проще "выключателем", тоже вполне себе методика. Но некоторым это категорически противопоказано.
У меня единственный минус после бросания - набрал вес, аж 125 кг. Потом стал бороться с весом. Поборол почти до 80кг, но временно.
Согласен. Стаж 35++. "Выключатель" и "таймер" пробовал - на меня не работают.
Бросать не собираюсь, но за три года снизил от "обострения" до 2-3 пачек к 16 в день (могу и ниже, но пока не требуется - т.к. мне нравится курить).
То что я проделываю, долго (если хочешь продолжать курить, то навсегда, видимо), но в результате эффективно - формируешь не запрет, а изменение потребности. И это качественно разные вещи. Зато нет страха, что выключатель сломается, а таймер начнет спешить :)
Способ крайне прост и не требует подвигов борьбы с собой:
Сейчас смотрю на цифирь 58/сут. или 63/сут. в 2017 - и возникает удивление: неужели было столько!?
Методу вырабатывал для себя. У меня работает - просто делюсь опытом.
Note: Снижаю порциями по 4 штуки. Выкурить на одну сигарету меньше за целых 6 часов, труда не составит. Каждый след. период будет дольше предыдущего, т.к. желание курить минимизируется.
PS: Текст писал для курящих, кто заинтересован. Воинствующих борцов это не касается вообще.
Страницы