Смотрю-смотрю на результаты недокарантина, и вижу, что страдает от него прежде всего сфера потребления. Крупные производственные компании, а также компании, обеспечивающие базовое потребление (продукты, ЖКХ, общественный транспорт) либо не страдают совсем, либо страдают минимально. В принципе, такая же картина по всем пострадавшим странам.
А что если в этом и есть смысл вирусного хайпа? Ведь мы тут на АШ уже много лет говорим, что потреблядство - это плохо, что нужно переориентировать экономику на производство. Но это означает, в советских терминах, увеличение выпуска товаров группы А (средств производства) и значительное сокращение выпуска товаров группы Б (средств потребления). Проблема была и есть до сих пор, что сложившаяся глобальная экономика держится на цепочке кредит-потребление-производство, т.е. альфа и омега - потребление. И любое уменьшение потребления просаживает экономику, а увеличение обеспечивает рост.
Политическая система, фактически сложившаяся как на Западе, так и в России, не позволяет властям управлять уровнем потребления своих граждан. Любое падение уровня жизни современные граждане трактуют, как "власть не справляется, геть ее". То есть снизить накал потреблядства и вырвать экономику из рук тех, кто хочет жить красиво (что бы под этим каждый конкретный человек ни понимал бы) фактически невозможно - политическая система сожрёт такого политика, или введёт страну в режим, когда иностранные организации могут раскачивать политическую ситуацию, играя на объективном снижении уровня жизни граждан.
Но, надеюсь, все понимают, что нынешняя экономика чересчур завязана на жизнь "сегодняшним днём", и что пришло время снизить накал этого потреблядства и вложить силу-энергию-ресурсы в долгосрочные проекты. И вот сделать это оказывается невозможным в странах демократии. Ибо большинство на словах за новые стройки и освоение целины, но поступиться уровнем своего потребления на практике не могут.
А тут приходит "святой карантин", и вуаля, все чинно-благородно сидят по домам, мелкие-средние предприятия сферы потребления банкротятся и закрываются, толпы безработных на улице, готовые работать уже за гораздо меньшие деньги, благо и тратить их особо некуда - развлекуха закрыта.
При этом остаётся направить эту образовавшуюся энергию на долгосрочные проекты - и экономика заколосится. Не сейчас, не сразу, лет через 5-10-15, когда эффект от инвестиций начнет давать ощутимый плюс. Но для этого надо страсти жирок с масс вообще и среднего класса в частности.
Если эта гипотеза верна, то становится понятным, зачем правительства стран играют в игру "ужасный ковид". Карантин - очень удобный механизм обрушить сферу потребления до приемлемых уровней. Причем в России он сопровождается ростом инвестиций в новые проекты - иначе никак не объяснить одновременное непадение М2 при снижении экономики и неросте инфляции.
Возможно, "новая Ялта" уже близка, и смотрящие вперёд государства спешат подготовить свои экономики к новому плану Маршалла. Если это так, то потребительский сектор будут "дожимать", то есть держать на голодном пайке до осени точно, а то и до конца года. Все мелкое должно разориться, причем без шансов на восстановление.
Комментарии
https://www.bfm.ru/news/442099
Собираемость платежей по ЖКХ среди россиян упала на 30% в период самоизоляции
Насчет ЖКХ это Вы погорячились. В мае будет еще хуже.
Соответственно будут проблемы у энергетиков, газовиков и так далее.
НЯП, то, что платят россияне за ЖКХ, не перекрывает и 50% необходимых трат. Там везде огромные капвложения нужны, прямых продаж не хватает даже на текущий ремонт. Остальное субсидирует государство, так что пострадают разве что посредники.
Сравните с гражданской авиацией, ресторанами и прочими концертами-туризмом.
А государство где возьмет?
нефть и газ в заднице
внутренний бизнес тоже.
насчет субсидий вранье если и есть субсидии то не 50% точно. В Москве может и субсидируют, а в регионах народ обдирают по полной.
В регионах ЖКХ на ладан и дышит, потому что денег от народа едва хватает на латание дыр в ЖКХ. А там капремонт уже лет 20 назад требовался.
https://rg.ru/2019/03/11/glava-fas-zaiavil-o-dvukratnyh-pereplatah-nasel...
Удивительно дело: коммунальные услуги населению убыточны, но протолкнуться от желающих их оказывать нет. И эти "благодетели" вовсе не бедствуют. Прибыли достаточны, а капвложения недостаточны.
За энергетиков, газовиков не беспокойтесь. У них такая подушка безопасности, о которой вы даже мечтать не можете.
Пока наименее пострадавшие от борьбы с вирусом(мы все умрем) это все те кто кормится из госбюджета, просто им хоть ходи на работу, хоть не ходи - они денег не зарабатывают они их просто получают из тумбочки. Для них всё равно, но это пока.. а в тумбочку уже перестают класть
Но еще больше тех, кто кормится от тех, кто кормится из госбюджета.
И вот сейчас отменяют карантин, и визажист Жора вместо обзвона своих постоянных клиентов Жанны, Виктории и Маргариты записывается строить БАМ. Жанна, Вика и Марго в свою очередь, понимают, что не время для потреблядства и вместо посещения визажиста идут шеренгой покупать кирпичи. Не спрашивайте, зачем. Наверное, про запас: после стряхивания жирка всем нужны кирпичи и всем хочется вкладываться в долгосрочные проекты.
А аниматор Маша, оставшись после карантина без "жирка" и накоплений понимает, что на самом деле всё это время
владела конфухотела заниматься ядерной физикой, и сразу после выхода из дома бежит с диссером на тему "дожигание минорных актинидов в псевдотепловом спектре" в "Росатом" для скорейшего внедрения в дело....
Точно.
Так оно и будет.
Какой-нить человек с очень богатым воображением мог бы придумать, что Жанне, например, после карантина захочется переделать причёску, а Жора ей за деньги поможет, и что Маша теперь будет работать аниматором в на детских днях рождения просто потому, что кроме развлечения ничего не умеет, да и не особо хочет уметь... Но мы таких дураков с фантазией проигнорируем: главное ведь то, о чём договорились правительства, верно?
До слез😅, так все и будет! Маша будет наращивать титановые ногти квартирным крадунам, Жанна вживит клофелин в кончики волос, а педик Юра- ну без комментариев🤗
Никакие кирпичи Жанна покупать не пойдет, она останется тем, кем была. Просто у нее зарплата станет в полтора раза меньше, чем у школьного учителя. Мой сын уже сейчас получает зарплату 90, работая учителем математики. А в недавние времена такой же учитель получал где-то раз в 5-10 меньше, чем банковский клерк. Это просто пример того, что может произойти с Жанной.
(Я оптимист, да)
Ну, допустим. А что далее? Далее - либо государство из налогов накачивает деньгами какую-то область, либо рынок, подёргавшись, снова выходит на баланс.
Что поменялось с карантином, кроме того, что денег у всех (да, и у государства) стало меньше?
На какой такой баланс? Начинает платить Жанне большую зарплату? Зачем это нужно рынку, равно как и государству?
Именно это и поменялось :)
Раньше для того, чтобы устранить какую-нибудь диспропорцию, надо было проводить целую политическую операцию. Например, у нас бензин стоит намного дешевле, чем во всем остальном мире, кроме, почему-то, Казахстана.
А попробуй ты эту диспропорцию устрани, когда вокруг одни толстые сытые морды, уверенные, что им государство должно всю эту халяву по жизни.
Ну вот Жанна хочет хорошего визажиста. Хороших визажистов хотят все блонди, и визажистов мало, а блонди много. Визажист Жора берёт за работу столько, сколько может, а может он много. Что поменяет кризис?
Так всё то же самое же: Жанна будет покупать услуги Жоры не за 10000р час, а за 5000р час. Но как это сподвигнет Жору на какие-то другие трудовые свершения? - вот чего не понимаю.
Какие учителя, о чем ты? Оператор дистанционного образования - нормальное образование будет только за деньги..
Ящитаю, общество должно пройти через этот этап. Когда учитель таки ездит на мерседесе, а родители учеников - на лисапедах.
Прежде всего это нужно для того, чтобы в школы вернулись учителя-мужики. Что мы имеем сейчас? Мы имеем в школах сборище долбанутых феминисток, которые воспитывают наших детей в стиле Ксюши Собчак. Пора с этим завязывать.
С чего ты взял что так будет? Будет строго наоборот - резкое сокращение очного обучения и перевод на дистанционное вызовет резкое сокращение потребности в учителях, как следствие - безработицу среди учителей, снижение зарплат и резкое ухудшение качества учителя ибо выживать будут лучшие жополизы, а не лучшие учителя. Как следствие это приведет к падению престижа профессии учителя до уровня официанта. И вернет учителя на место, которое он занимал тысячителетия - обычной прислуги.
Тут возможно несколько вариантов. Я надеюсь на лучший.
Ну, не всегда так было. Взять хоть древних греков.
Тут увы возможен только один вариант - тот что я описал.
А собственно в Древней Греции было немного не так как ты себе представляешь - учителя нередко были рабами...
Для этого не надо было объявлять карантин, а просто добавить зарплату школьным учителям.
Не так оно не работает. Если бы Жанна естественным образом доход потеряла - это бы сработало, а ей запретили работать. В таком случае перераспределения трудовых ресурсов совсем не произойдет. Жанне вообщем то пофиг у кого сосать, у того кто удачно приватизировал ларек в 90е или у того кто с прибылью перепродает маски в 2020, Шило на мыло.
Если просто добавить учителям, все остальные такой визг поднимут, что мама не горюй. Сразу начнутся майданы, Болотные площади и пр.
Тут нужен именно предлог, позволяющий действовать решительно и слать всех, кто не согласен, сразу на ТБМуй, без всяких рассуждений.
Каждый, кто не согласен, что учитель математики должен иметь зарплату в 2-3 раза выше, чем банковский служащий, должен сидеть дома и штрафоваться, как только он отойдет от квартиры более, чем на 100 метров.
Это в идеале. А там - посмотрим, что выйдет.
Перераспределение возможно только в следующем поколении, когда молодежь увидит, кем выгодно быть, и сделает выводы.
Лично жанна нахрен никому не уперлась. Вопрос в том, куда пойдут массы. Которым почти все равно, кем работать, лишь бы платили хорошо/на жизнь хватало. А то пока путь к собственной квартире лежит через салон красоты - это одно, а когда через стройку - это другое, найдется много тех, кто пойдет на стройку.
Уже пошли. Жрать-то хочется.
А массы пойдут туда, где есть деньги. Да.
Вот я и спрашиваю: что такое изменится в привычках людей (конкретно - той же Жанны), что людям вдруг перехочется потреблять то, что они ранее потребляли (конкретно - услуги визажиста)?
Чтобы визажист занялся бы чем-то ещё (причём, с серьёзным штрафом по доходам и затрачиваемому труду, ибо предыдущий опыт не нужен, а на новом месте его нужно долго и трудно копить), его нужно разве что загнать в угол (как сейчас с карантином). С загонянием в угол - дело временное: карантин снимут. Что именно поменялось-то, что Жанне не нужен визажист, а визажисту вдруг стало пофигу на Жанн?
Жанна жива и жаждет хорошо выглядеть. Визажист хочет на этом зарабатывать. Что поменялось-то? С чего они вдруг не найдут друг друга снова?
Поменяются доходы. Не будет хватать Жанне на визажиста. Или будет, но реже. А визажист задумается о другой профессии. И некоторые визажисты эту профессию поменяют - те, кто смогут. Что тут такого сложного?
А карантин на то и нужен, чтобы доходы тех, кто пользуется визажистом, срезать. И перевести некоторых визажистов в другую профессию.
Угу, помню в 90е как у народа денег не стало - все на заводы работать ломанулись, а не в шлюхи, бандюки и торгаши...
В 90-е было изрядно денег, которые лежали плохо, сейчас они поделены, лежат хорошо и за забором под охраной...
Тёплое с мягким не путайте...
То есть, вы предполагаете, что Жанна больше никогда не восстановить свой доход до прежнего уровня? И другие жанны тоже? Говоря "никогда", я имею в виду именно никогда. Потому что, если у жанн восстановиться доход до прежнего уровня, они непременно захотят сходить к визажисту. Такова женская природа. И визажисты непременно появятся. Стало быть, что бы визажисты не появлялись, требуется сократить доходы жанн навсегда. Что бы только на хлеб хватало. Потому что если будет хватать и на колбасу, то жанны иногда начнут отказываться от колбасы в пользу визажиста.
Другими словами, вы предполагаете, что государство сознательно рушит жизненный уровень населения и вгоняет его в нищету. Только лишь для того, что бы отучить это население потреблять. При этом, из за обнищания населения, государство рушит и свой внутренний рынок, снижая потребление всего, А падающее потребление ведёт к сокращению производства. Что в свою очередь ведёт к безработице и дальнейшему сокращению потребления. И так по кругу. В итоге не будет ни потребления, ни производства.
И государство целенаправленно идёт на это? А зачем?
В целом да. Потому что работать будем не на внутренний рынок, а на внешний, несырьевой экспорт, вот это все. Плюс строительство инфраструктуры.
Грубо говоря, коллективная Жанна вместо того, чтобы отстраивать ЖКХ и прочие Сабетты занималась с начала 2000-х хрен знает чем. Теперь пора и поработать на будущее.
Работать на внешний рынок? А на каком внешнем рынке ждут наши не сырьевые товары? Может назовёте? И рынки назовёте, и товары? И о каком отстраивании ЖКХ вы тут говорите, если снижение потребления приведёт к снижению экономики, а стало быть, к снижению бюджета страны? В девяностые много инфраструктуры построили? На что строить? Вы не понимаете, что сегодня 70% экономики любой развитой страны - это сфера услуг - те самые визажисты. Убить сферу услуг - это обрушить экономику более чем в два раза. После этого не будет никаких инфраструктурных строек. Ничего не будет. Будет нищее,вымирающее население, жесткая оппозиция населения власти, социальные и политические потрясения. Девяностые вернутся. Вот только из них мы можем уже не выйти. И страны не станет.
Россия не развитая страна, а развивающаяся. Убив сферу услуг... - как можно убить то, чего нет? В марте 2021 инфраструктурные стройки начнут своё наступление ;о)
Хоспидя... Ну вы хоть с цифрами ознакомьтесь, прежде чем свой креатив писать. Сфера услуг в России в 2016 году составляла 69% ВВП. тыц А сейчас ещё больше. Развивающаяся страна - это Руанда. А Россия - развитая страна первого мира.
И кстати, назовите инфраструктурные стройки, которые по вашему мнению начнут своё наступление. И обоснуйте необходимость этих строек. И расскажите, где государство возьмёт средства на эти стройки, и когда и каким образом эти стройки окупятся.
https://m.aftershock.news/?q=node/851212
О потреблении не беспокойтесь. как только снимут карантин, все сразу же восстановится.
Карантин поэтому никто не будет снимать полностью. Сперва в масочках на работу. Потом в масочках в магазин продуктов. До парикмахерских в последнюю очередь дойдет, и то многие дома будут стричься. А уж боулинги и детские лабиринты может уже никогда и не откроются.
в нашей деревне уже открыли парикмахерские. у нас умный губернатор
Парикмахерские в деревне - это не потреблядство, а необходимый сервис для граждан.
Салоны красоты в Москве с еженедельными маникюрами-педикюрами-соляриями - это потреблядство.
маникюры тоже открыли. это тоже необходимый сервис для граждан :)
Это абсолютно один фиг.
Космы можно и ножом подрезать: веками так делали, где победнее.
Абсолютно одинаково. Кастрюлю на голову надел и ножницами прошёлся.
Вы просто под потреблядством, как и многие тут, понимают то, что не по карману лично им.
Это зависит от уровня доходов граждан.
у нас этого среднего класса - тоесть тех кто имеет какието активы типа тухложарни с киргизками в кимоно или офисных площадей в собственности - чтото около 100 тысяч семей. остальные широкими шагами движутся к тому чтоб стать прекариатом, тоесть эпизодически нанятым за копейки персоналом. ни на какую стройку ни первые ни вторые в красноярск не поедут. лучше загибнуть в битвах за неновый айфон в переходе. иль бабушек грабить.
Вот уж я потребляй такой, кушал много чего кроме макарон с гречей, ходил значит в кино пару раз в месяц, пару раз в месяц нешибко дорогой ресторанчик, чего то из одежды раз в квартал покупал, поиграть выбирался в какие нибудь активные игры спортивные иногда. Короче говоря вел типичную для жителя мегаполиса деятельность, как делает большая часть страны.
Жизнеобеспечение всего этого обеспечивают ЗАВОДЫ! Продукция промышленности обеспечивает все, начиная от потребности сельхозтехники, станков и оборудования пищепрома, производства одежды, стройматериалов, оборудования и заканчивая стаканчиками и солфеточками в сушибаре, список можно продолжать.
Если потребление снижается, снижается сразу же спрос на промышленную продукцию. Строить новые заводы получается невыгодно, импортозамещения останавливается. Становятся убыточны отечественные предприятия, ведь пара иностранных партнеров может удовлетворить оставшийся спрос в базовых продуктах и вещах, за счет снижения цены\качества продукции.
В конечном счете переориентация будет на "ножки буша" 2.0, а отечественная кура исчезнет.
Есть конечно отрасли не завязанные на внутренний спрос, это: ВПК, космос, энергетика, нефть с газом + госзакупки всего необходимого для гослужащих, бюджетников, полиции с росгвардией.
Только вот откуда деньги на заводы? Обедневшее население меньше потребляет, меньше налогов от самого населения вместе с бизнесом, нефть дешевая. Дефициту бюджета привет, дефицит бюджета ведет к сокращению всех затрат, на ВПК, космос, энергетика, нефть с газом + госзакупки всего необходимого для гослужащих, бюджетников, полиции с росгвардией. Ничего не говоря о безработице. Круг замыкается, дно пройдено, следующий круг начинается.
Может быть должен придти (откуда то взяться) Сталин, который проведет некую форму коллективизации, так сказать, а потом индустриализацию. Хороший вариант, но такой же фантастический, как контакт с инопланетной цивилизацией в ближайшее время.
PS
Забыл о автомобильной промышленности, это "вишенка на торте". Перестанут "потреблядствовать" новые автомобили... сколько народу на автомобильных заводах работает? Сколько у смежников производящих запчасти? Короче говоря, ничего хорошего.
Как раз для наращивания несырьевого экспорта у нас слишком дорогая рабочая сила, потому что привыкли жить хорошо. Гастарбайтеры для сравнения. А в остальном - технологии у нас современные, что в сельхозке, что в бытхимии, что в бытовой электронике, что в автомобилестроении. Сократить реальные зарплаты процентов на 30 - можем и китайцев потеснить на европейском рынке, не говоря уже об СНГ.
Я с кризиса 2014-ого пишу - пора работать "по гамбургскому счету", завоевывать дешевым и качественным продуктом рынки сбыта. Грядет переформатирование МРТ, и следующий шанс откусить в нем приличный кусок возникнет не скоро. Так - арбайтен, никаких развлекух.
это ради чего же их надо теснить таким образом, интересно
Нефть уже раздаем за три копейки, надо и остальные ништяки на резаную бумагу менять. Что непонятного то?
аа, ну так то понятно.
Гы, а вы думаете, как Китай мировой фабрикой стал? Или там США в конце 19-ого века всех уделала по промышленности? Много там всего было, но и работа масс за еду - тоже. Да и мы при Сталине не шиковали.
Законы экономики везде одинаковы, хочешь увеличивать доходы - инвестируй, отказывая себе в удовольствиях.
Страницы