ШАНХАЙ (Рейтер) - Президент Шанхайской биржи золота (SGE) призвал к созданию новой сверхсуверенной валюты, чтобы компенсировать глобальное доминирование доллара США, которое, по его прогнозам, приведет к снижению в долгосрочной перспективе, в то время как цены на золото будут расти.
У некоторых участников рынка усилилась обеспокоенность по поводу долларовой системы, поскольку Федеральный резерв США снизил процентные ставки почти до нуля и предпринял неограниченное количественное смягчение, чтобы сдержать экономический ущерб от пандемии коронавируса.
Эти меры помогли поднять цены на золото до более чем семилетних максимумов в этом месяце, в то время как курс доллара был ограничен. Ван Чженин, который возглавляет крупнейшую в мире физическую спотовую биржу золота, заявил в интервью, что прирост золота должен быть устойчивым, но в конечном итоге необходим новый вид валюты.
«Для будущей мировой торговли нужна сверхсуверенная валютная система, при которой ни одна страна не может заморозить международные активы другой страны», - сказал Ван, занимавший руководящие должности в центральном банке Китая, который контролирует SGE.
Ван предвидел падение американской валюты, вызванное монетарной политикой ФРС.
«Когда ФРС включит уровень ликвидности, теоретически доллар США будет иметь долгосрочную тенденцию к обесцениванию», - сказал он, хотя паника из-за текущего кризиса может вызвать временную борьбу за доллар.
Его комментарии по поводу новой мировой валюты перекликаются с предыдущим предложением реформировать международную валютную систему во время глобального финансового кризиса 2008/09 года.
Чжоу Сяочуань, бывший управляющий Народного банка Китая (НБК), заявил, что кризис и его побочный эффект требуют создания сверхсуверенной резервной валюты, не связанной с отдельными странами.
Ван сказал, что концепция была еще старше. Действительно, золото, одна из самых древних форм денег, попадает в эту категорию, но его предложение ограничено, что ограничивает его роль в мировой торговле.
По его словам, проблема с доминирующей в долларах денежной системой заключается в том, что она делает страны уязвимыми для потенциальных санкций США и способности Вашингтона заморозить международные активы страны в случае возникновения спора.
«Это оружие для США, но источник опасности для других стран», - сказал Ван.
«Валюта, которую мир в конечном итоге выбирает для глобальной торговли, не должна быть той, которая дает кому-то привилегии, а других подвергает опасности».
Ван, автор книги «Принцип торговой экономики», не объяснил, как может работать новая валюта, но сказал, что она должна быть адаптирована к постпандемическому миру, в котором экономическая и политическая власть будет распределяться более равномерно.
«Глобальное влияние Соединенных Штатов сократится, а статус Европейского Союза и Китая в мировых делах повысится», - сказал он.
Комментарии
..По ком звонит колокол...
Таки написано же...По будущей мировой торговле.
Нужны эквиваленты в виде реальных ништяков. Никакие бумаги тут не годятся как и нолики. Возможно это пул 50 наиболее востребованных товаров. Точно базовая еда вроде зерновых. Точно удобрения. Причём для водорослей и грибов тоже, в т.ч. вырабатываемые из тяжёлых нефтей - лёгкая нефть не так ценна кроме малосерной. Точно топливо или его эквивалент в виде доступной энергии + ряд сырьевых металлов и проч чтобы ээто иметь. Точно ключевые технологии. Например если будут натрий-калий-серные или иные аккумуляторы с ёмкостью вдвое больше LiFePo - взлететь может т.к. себестоимость таких аккумулаторов до 5-10 раз ниже современных и можно в 70% случаев их менять. Навреное СПГ и трубный газ с твёрдыми контрактами на поставку - помимо топлива моторного, турбинного и после пиролиза - топливных ячеек, это отличное сырьё для химической промышленности. Такие топливные ячейки имеют мембраны которые или хрупкие или весьма дорогие. Технология массового производства таких мембран как и посттопливные технологии - будут стоить или войны или очень дорого.
Ну а самыми дорогими по видимому являются кусты технологий действительно сильного а не названного так Искусственного Интеллекта и, условно говоря машины пространств, частный случай её - МВ. Всё остальное, даже деньги, глубоко вторичны. Некоторым образом эти технологии связаны друг с другом.
Моя задача небиологические негуманоиды Земли, связи их и возможная помощь по созданию сильного ИИ. Вы её фактически отвергли. Помощь мерная Русскому сектору проистекает из данной цели.
ВЧ был занят МВ и много чем ещё - такого рода широко мыслящих, с организаторскими способностями раз в столетие или реже рождаются, был убит. В его смерти в частности заинтересованы были американские структуры и Рокфеллер с возможной пересадкой сознания.
Есть хорошая альтернатива золоту - это … алюминий.
Он
1) Не портится от хранения.
2) Его можно добыть сколько угодно, но в то же время это не бесплатно, а требует затрат электроэнергии.
3) Это стратегический металл - на случай войны только из него можно наклепать миллионы боевых беспилотников.
4) Это металл и одновременно электроэнергия - пусть не так выгодно как из угля, нефти или газа но алюминий всегда можно обратить в энергию.
Т.е. копить этот металл очень выгодно и нет риска его неожиданного обесценивания и кроме того его запасы могут определять и готовность страны к мировой войне.
Алюминий - метал сочетающий в себе свойства: золота, нефти, урана, стали и меди.
Ваши слова, да Б-гу в уши, подумал Дерипаска.
Не, Al не пойдет, Кларк сильно большой.
алюминий не деньги ибо не соответствует пяти функциям денег по аристотелю
Да ладно ,вон немцы клепали монеты из дюраля и ничего.Ракушки тоже не соответствуют -аборигенов это не смущало
А мы ему не скажем.
Идеальные деньги:
- Не материальны (накопление материального ресурса, того же алюминия для роли денег - неразумное использование ресурса)
- Не подделываемы
- Масшабируемые (вводимые на рынки и выводимые с них)
- Контролируемы в плане эмиссии всеми пользователями денег, либо органом который равно авторитетен для всех (в каком-то смысле почти то же самое что и "неподделываемы").
Значит деньги это:
Не золото (т.к. золото материально, золото не масштабируется и его эмиссия не контролируется). Алюминий проще масштабировать, но и только.
Не нац. валюта любой страны (т.к. не контролируется в плане эмиссии), в т.ч. и не бумага ФРС
Не биткойн (т.к. не масштабируется, эмиссия под относительным контролем "майнеров", хотя и не материальны)
Видимо криптовалюта, типа ETH
Видимо, что-то из этой области. Но так, чтобы эмиссия происходила под контролем "Совета Экономической Безопасности ООН", т.е. с правом вето у каждого участника.
А кто войдет в совет ? Если право вето у каждого участника то ни одно решение не будет никогда принято. А так да - халва, халва, халва...
-- Если право вето у каждого участника то ни одно решение не будет никогда принято. А так да - халва, халва, халва...
А как там насчет ныне действующего Совета Безопасности ООН? В совет войдут, разумеется, действительно суверенные страны. Более того, всегда будет и альтернатива (как и сейчас) - т.е. суверенные страны, имеющие свои нац. валюты. Ведь никто не мешает и сейчас армии США или той же России взять и пойти нагнуть кого-то в обход СБ ООН? А вот когда требуются совместные решения - чтобы вместе давить так, чтобы даже щелочки не осталось, тогда давят все вместе. То же и с валютой - если эмиссия выгодна всем, эмтируют. Если не очень - не эмитируют (право вето). Если это кого-то жлобит - ок, пользуется в международной торговле нац.валютой, в обход общей.
Это как с демократией? САСШ будет решать кто есть истинный суверен, а кто нет? Опять-же, при праве вето любое решение ущемляющее любую из стран будет заблокировано. А деньги - это очень чувствительная штука и по любому наступишь кому-то на мозоль.
Зачем тогда общая? По итогу из совета выпрут всех, кроме наглосаксев, остальные, как и сейчас, будут иметь какой-то курс обмена, а члены совета и доверенные страны - плюсы от распределения мировой валюты. И нахрена этот геморой?
Это как с Советом Безопасности ООН.
Не чувствительнее армии и ядерной бомбы. Всяко на мозоль ком-то наступишь. Но СБ ООН вполне уже доказал свою состоятельность.
Затем, что общая валюта - это очень выгодно. Это значит независимость международной торговли от дурости суверенных Центробанков типа ФРС, и от того например сколько там триллионов долларов оно хочет вкачивать в экономику США. Как и общая безопасность - тоже очень важно. СССР из СБ ООН не выперли? Не выперли. Потому что был уже прецедент - Вторая мировая война, когда каждый решал только свои шкурные интерес. ООН и СБ ООН и были созданы как рефлексия на эту войну. Вот и сейчас СЭБ (Совет Экономической Безопасности) ООН просто уже напрашивается - но это будет всяко уже после кризиса а не до него. Все повторяется в этом мире - до войны никто ни о чем договариваться не желает, поэтому-то и начинается война. Ну а после войны все становятся умными.
Если будет право вето "у каждого участника", то будут складываться ситуации схожие с той, что была при встрече OPEC+ в апреле, когда Мексика начала тормозить весь процесс.
Тогда включается альтернатива (как и сейчас с СБ ООН), когда каждый пользуется своей нац.армией в обход СБ ООН. Альтернатива будет - пользоваться нац.валютой, на здоровье. Нац.валюты никто и не будет запрещать, как не запрещены сейчас суверенные армии. Есть ведь области, когда выгодно действовать сообща? Есть. И мы видим реально работающий механизм даже в более деликатной сфере, чем в сфере международных финансов. А именно - в сфере международной безопасности. А договориться о фин.безопасности - куда как проще, чем о политических совместных действиях (армиями).
Проще уже задекларировать мультивалюту. Общую биржу где единая валюта будет совокупной стоимостью всех национальных валют
Проще, но это уже отход от "идеальных денег". Следующее упрощение, это уже торговля в нац.валютах.
"но алюминий всегда можно обратить в энергию"
Хм... термояд. На основе аллюминия? Я упустил какую то новую физику, открытую в последнее время?
Это вам к Алексу Розову - у него в меганезийском цикле так и было.
А где в вашем списке айфоны, продукция американского кинематографа, и услуги собачьих парикмахеров? Это тоже технологии. Причем с очень высокой добавленной стоимостью.
Как то не покатили эти технологии в период пандемии, особенно кинематограф и собачьи парикмахеры, да и надежды на увеличение продаж айфонов не стоит надеяться!
А еще чипы Интел, АМД, НВидеа, Броадком, ядро АРМ. У англосаксов есть ключевые технологии.
Мне кажется, что Au свою роль не сыграло. В том числе и как технологический материал.
Его инертность и мягкость/гибкость наряду с отражательной способностью, проводимостью и вполне технологичной температурой плавления/кипения, ещё найдут свое уникальное применение в 6 и 7 + техукладах.
В микроэлектронике до си пор у золота мало конкурентов как проводника при монтаже кристаллов транзисторов и микросхем.
В будущих техукладах потребность в огромном числе межсоединений может просто почти все золото потребить.
А что же платина?
Сравните пластичность с золотом и поймёте, что для формирования контактов в микроэлектронике – никак.
Золото - единственный неизменный финансовый инструмент, никогда не терявший своей стоимости в течении документированной истории человечества. Жаль, что оно не сыграло для Вас свою роль.
На график золота гляньте
https://www.tradingview.com/x/pJL1ss6n/
Хм. В Китае долгое время был не золотой , а серебрянный стандарт...
Учитывая, что серебра больше золота, то его вполне может хватить на серебрянный стандарт. А ведь ещё медь была.
это вы про суверенную говорите, а сверх-суверенная это когда банки никому не подвластны, т.е. общий налоговый/финансовый кодекс на всех, какой-нибудь всеобщий финансовый суд присяжных, а вся эмиссия привязана к реальности, т.е. каждое экономическое действие оцифровано
Выглядит, как зачаток мирового правительства.
или как финансовая ООН, вариантов-то немного..
И сейчас
Слово "банк" в китайском состоит из двух иероглифов
银行
Первый из которых означает серебро.
Второй - торговля.
Из-за разных функций золота (Солнце) и серебро (Луна) в древних культурах серебро всегда было средством обмена, а золото - символом власти и сокровища. Луна = вода, торговля, питание, население. Золото = огонь, власть, влияние, политика.
Тобишь "место где торгуют деньгами" ? А что весьма конкретно, это вам не скамейка с итальяского.
Ой как интересно...
А Луна к Солнышку сейчас 100 к 1...
А будет 10 к 1...
Вполне реальная триада Au Ag Cu - злато серебро и медь. Может, эти самые электро- и теплопроводные металлы неспроста издревле с человеком? Типа Богом даны, пока непонятно, зачем. Но скоро разберемся.
Пока серебро добывалось только из россыпей, оно было отличным монетарным металлом (золото лучше, но его было слишклм мало). С переходом к добыче рудного золота и серебра, последнего стало слишком много. Серебро утратило монетарный статус (почти): оно постоянно теряет стоимость по отношению к золоту; применения в промышленности мало; накапливать его в виде слитков желающих все меньше и меньше.
Сейчас серебряный стандарт вряд ли возможен. Про медь все тоже самое, только рудное производство стало еще масштабнее чем у серебра.
То есть серебра по отношению к золоту становится больше, что оно постоянно дешевеет? Что-то незаметно такой тенденции в последние годы.
Сравните цены. Лет 10 назад было 1 / 60.
Сейчас золото 1700. Серебро 15. Соотношение 115.
Так серебра-то больше не становится по отношению к золоту. Где-то 1 к 10 как было, так и есть.
Наоборот. Это золота слишком мало для нормального товарооборота. А серебра как раз таки достаточно. Золотой стандарт отменили не сразу и не по велению левой пятки ( или там жидомассонов). За золото держались всеми конечностями, но денег надо было для растущих экономик всё больше и больше, потому сначало перешли к зотослитковому стандарту ( меняются ассигнации только на строго определённый объём золота, естественно денег в экономике вращается больше золота на котороое его можно обменять), а потом золотодевизный ( доллар также хорошо как и золото). Ну а дальше знаете, дажу у америки не нашлось столько золота. А вот серебра может и хватить.
Китай сделал очередной шажочек в наступление на доллар. Продолжаем наблюдать как он доллар шатает.
Словами и заявлениями шатает?
В основном с помощью "пандемии" шатает
Какое отношение имеет к пандемии приписывание в сша всех с любым гриппом к ковид?
Это наш ГБшный мудозвон "шатает" своими сказочками и заявлениями, Вы малость перепутали.
Китайцы не шатают они делают.
Больше ничем не может. Да и ссыкотно. Обычная китайская жизнь
Страницы