Ученые из University of Cambridge и US Federal Reserve Board опубликовали исследование SOCIAL DISTANCING AND SUPPLY DISRUPTIONS IN A PANDEMIC (тут краткий пересказ: Economic damage could be worse without lockdown and social distancing, study finds) о влиянии карантинных мер на экономику.
В двух словах: даже если не учитывать число умерших, полное отсутствие карантинных мер не самая лучшая стратегия для экономики.
Всех работающих разбили на две группы: ключевые работники (core workers - продовольствие, транспорт, медицина, энергетика и др.) и остальные. При отсутствии карантинных мер выбывают ключевые работники (болеют и немного умирают), что существенно сказывается на экономике. Введение обычных (в противовес агрессивным) мер социального дистанцирования к не ключевым работникам приводит к медленному развитию эпидемии и меньшему и более ровному снижению числа ключевых работников. Карантинные меры для не ключевых работников слабее влияют на уменьшение производства и еще меньше - на уменьшение потребления.
Состыковав эпидемиологическую и макроэкономическую модели, используя данные от Bureau of Economic Analysis были промоделированы разные варианты развития событий (без карантина, с социальным дистанцированием, агрессивным социальным дистанцированием, с и без разбиения работников на группы, и даже с учетом изобретения через некоторое время вакцины) на дистанции нескольких месяцев. Лучшие результаты экономика показала в варианте с мерами социального дистанцирования для не ключевых работников. В этом варианте экономика сократиться на 30% меньше, чем в варианте, при котором не принимаются никакие меры. При этом отмечается, что на пике в этом варианте система здравоохранения не будет справляться со обслуживанием всех больных.
Моделирование проводилось для США и по результатам делался вывод, что рано некоторые штаты планируют снятие карантина. Однако, результаты моделирования могут быть применены и для других стран, в том числе и для России. Вопрос, спасать экономику или население, на самом деле стоит не так остро. Разумные карантинные меры, с учетом важности работающего для экономики, смягчат падение экономики лучше, чем полное их игнорирование.
Комментарии
" Разумные карантинные меры, с учетом важности работающего для экономики, смягчат падение экономики лучше, чем полное их игнорирование. "
открытие америки епта
Вирус отдыхает в тени экономического гения ВПР почти всех государств...вирусу не убить столько людей, сколько убьют борцы с ним
Скоро мир развалится на анклавы, где будет под защитой армии жить тот самый пресловутый "золотой миллиард". А остальные будут палить и резать друг друга, пока не закончатся на своих "диких полях" люди. А вы тут с "экономикой" носитесь.
шо занадто то не здраво
Це зрада чи перемога?
Капитализм позиционирует себя как наиболее эффективная организация человеческого общества ("Капитализм - это зае... сь!" - некий Дудь).
А по факту? Прилетела мелкая фигня и всё поломала... Экономика рухнула... Так в чём эффективность? Это эффективность была и есть для денег, а не для людей.
Стабильная, не героическая, работа должна обеспечиваться государством и днём, и ночью, и зимой, и летом, при или после урагана, ядерного удара и т. д. Люди должны иметь возможность безопасно работать! Иначе нахрена такое государство?
Раньше забота государства о своём народе называлась "гражданская оборона", а как теперь называется? Ипотека?
Чёто прям таки неполживо пахнуло насаложеством, когда свидетели секты лунного пришествия радостно разоблачают самостоятельно придумываемые претензии.
Потерпите, еще месяца два-три самоизоляции со штрафами за выход из подъезда, и государство развалится на несколько частей, внутри которых всем будет не до вируса. План "Б".
Этот вирус несомненно существует.
Как и тысячи разновидностей других вирусов.
Но вводимые по всему миру ограничения, вызванные якобы коронаввирусом, не имеют к коронавирусу никакого отношения.
Хотя нет, имеют, коронавирус для этих мероприятий - ширма.
Вроде бы вежливо просил так не делать. На сайте достаточно статей про ширму, пишите свои комментарии там.
Я понимаю.
Просто не хотел бы, чтобы из обсуждения у читателя сложилось впечатление, что все комментирующие поддерживают точку зрения, что "карантинные" мероприятия продиктованы "короной".
Так не комментируйте, о том и прошу.