Реальная защита от коронавируса

На фоне глобальной вирусной истерии власти во всём мире применяют стереотипный, но доступный и простой подход: домашний карантин (как бы его ни называли).

На сегодня (30 апреля 2020г.) Россия в таком режиме провела уже месяц, но рост числа заболевших не остановился, а разговоры о «плато» — пока лишь разговоры.

Возможные причины:

• либо реальный инкубационный период не 2 недели, а куда больше, и заражённых, но ещё не явно болеющих, больше, потому болезнь продолжает проявляться, несмотря на меры;
• либо «подливают» туда, где «гаснет»;
• либо стереотипные меры не адекватны реально происходящему;
• либо население не может и/или не хочет выполнять эти меры.

Реальный инкубационный период известен лишь Богу, ГП (Глобальный Предиктор — один из субъектов глобальной концептуальной власти), редакторам гуляющих сейчас по миру коронавирусов, посвящённым и, может, каким группам непосвящённых специалистов, самостоятельно докопавшихся до него. Простому населению вряд ли станет известна правда, если не милость Бога.

На рукотворность проекта «коронавирус» указывает подозрительно высокая готовность «рупоров» ГП (английской королевы, Генри Киссинджера и прочих) к якобы природному явлению:

• в их речах намного меньше «Мы работаем над проблемой!!1 Нужно только продержаться и зараза отступит! И мы будем снова все вместе гулять на улице и радоваться жизни! Всё будет как прежде!»,
• чем «Как прежде уже не будет. Всё будет иначе. Мир уже никогда не будет как раньше. А будет он вот каким...».

Это не слова субъекта, решающего неожиданную для него проблему.

А значит и версию «подлива туда, где гаснет» тоже нельзя отбрасывать.

Ну и надёжность карантинных мер вызывает вопросы. Обычные жилые дома и квартиры, в которых живёт большинство населения, не гарантируют защиту от проникновения вирусов. Они не оборудованы фильтрами воздуха достаточно тонкой очистки (размеры вирусов 20-300 нм — https://ru.wikipedia.org/wiki/Вирусы ). Неплотные и даже открытые окна, балконы, двери — возможные пути распространения. А вентиляция — вообще прямой канал между квартирами многоэтажных домов:

• её практически редко когда чистят (невзирая на плановые мероприятия);
• на неё ставят кухонные вытяжки (что не очень то разрешено), нагнетая давление из квартир в общие воздуховоды, предоставляя соседям возможность узнать что готовится на ужин;
• да и ветер не всегда дует «по инструкции».

В итоге, воздух зачастую циркулирует из квартиры в квартиру, а не только из всех квартир на общий выход.

В недавней истории есть пример заражения вирусом оспы из вентиляции (хотя оспа и более заразна, чем «ковирус»: наивысшая, I группа патогенности, а «ковирус» - II), причём в больнице(!):

«...вирус был диагностирован у сотрудницы приёмного покоя, принимавшей Кокорекина, его лечащего врача и даже подростка, лечившегося в той же больнице этажом ниже: его койка стояла прямо у вентиляционного отверстия, связанного с палатой Кокорекина. Больничный истопник подхватил оспу, просто проходя мимо этой палаты.»

(https://ru.wikipedia.org/wiki/Ликвидация_вспышки_оспы_в_Москве_1959-1960 )

Т.е. сидеть дома — это просто вынужденная, стереотипная и доступная властям мера, полностью не защищающая от угрозы заражения, лишь сильно затормаживающая распространение заразы.

Но в силу неизвестности реальных последствий у переболевших (особенно с учётом рукотворности вируса и маниакальной склонности ГП с его периферией к снижению численности населения Земли почти любыми методами) — нельзя считать приемлемым простое растягивание эпидемии во времени, якобы лишь бы медицинская система не загнулась. Если одним из последствий болезни от коронавируса является стерилизация, то в добавок к общемировой угрозе, это грозит истреблением Русской цивилизации как пока что самой малочисленной в сравнении с Востоком и Западом. И тут уже неважно быстро бы все переболели или медленно. Роль даже достаточного числа ИВЛ и койкомест в таком случае выглядит лишь обезболивающим при умерщвлении цивилизации.

Рупоры ГП вещают о 70% переболевших от населения планеты. Откуда такая удивительная точность прогноза? (если только это не программирование). На тему вирусной стерилизации за последние десятилетия вышло немало художественных произведений — эту матрицу действительно создали и качают до сих пор.

Не меньше опасений и относительно массовой доступной вакцины, которую многие ждут, а кто-то якобы ещё только создаёт. Что в ней будет, и что будет опаснее: сама болезнь или вакцина от неё — вопрос открытый. И надежды на отечественную чистую, без побочных эффектов, вакцину — призрачны (главное НИИ гриппа сотрудничает с Департаментом здравоохранения США: https://gmorder.livejournal.com/12134411.html ).

В таких условиях единственно правильной тактикой в стратегии борьбы с проектом «коронавирус» является: не допускать попадания его биологической составляющей (и сами вирусы, и вакцины) в тела людей в принципе.

Тесты на коронавирус — тоже не могут быть вне подозрений в качестве источника распространения самого коронавируса (есть сообщения о найденной в Англии партии тестов, заражённых самим же вирусом).

В тестах, использующих мазок (официальная инструкция: https://mosgorzdrav.ru/uploads/imperavi/ru-RU/pravila_zabora_prob_covid1... ), из набора берутся два зонда (палочки), один трётся о ротоглотку, другой о носоглотку и отправляются на анализ (один из примеров: https://www.youtube.com/watch?v=4FktbwoYx0Q ).

Но при таком способе взятия пробы возможен двусторонний обмен микроорганизмами:

• от человека на палочку-зонд,
• но и с палочки-зонда к человеку.

Населению же предлагают лишь верить, что эти тесты «чисты».

Однако, тестировать как-то нужно. Но возникают вопросы:

• Зачем брать по сути слюну контактным способом, если ту же слюну можно просто выплюнуть на палочку, не касаясь её ртом?
• Зачем брать аж два мазка, всего в нескольких сантиметрах друг от друга, да ещё с точек, связанных слизистой оболочкой (в которой прекрасно распространяется микрофлора), если по официальной же версии вирус достаточно заразен, чтобы один лишь выдыхаемый аэрозоль представлял опасность заражения на целый метр вокруг?
• Если этот вирус действительно так заразен, то почему приходится ковыряться чуть ли не в лёгких, просто чтоб найти его?

Да и вообще, безопасность при тестировании лишней не будет:

• надевать принесённые с собой перчатки и лишь затем прикасаться к пакету с тестом,
• открывать и держать пакет и инструкцию к тесту (если её читать) подальше от лица,
• сплёвывать на палочки-зонды, вообще не касаясь ими тела,
• после теста выбросить перчатки и продезинфицировать лицо и руки.

Это хоть и возможно делать самим пациентам, не спрашивая разрешения или одобрения врачей, и не требуя других, «чистых» тестов, но это идёт вразрез с инструкцией. Однако если заражен сам тест, то в худшем случае он даст ложный положительный результат «болен», но сам человек не заразится.

Вклад людей в продолжающиеся контакты тоже имеет место. Кто-то не особо верит в опасность вируса, кто-то не боится заразиться (и не всегда безосновательно), но большинство чисто экономически не может себе позволить месяц «выходных», хотя с удовольствием бы провело их хоть и дома, будь у них такая, уже чисто математическая, возможность. Правительство, которое запретило людям работать на основании якобы эпидемии, юридически не ввело карантин (ведь для него нужны основания, 5% доказанных больных от всего населения, а этого и близко нет нигде в стране; даже в Москве в сотни раз меньше этого порога) для снятия юридической же ответственности с них. Теперь многие не могут выполнить свои обязательства и получают из-за этого «нюанса» громадные проблемы (одна аренда жилья и коммерческих активов чего стоит). Президент и правительство на публику постоянно предлагают какие-то меры смягчения людям, финансовой помощи, включая кредитные каникулы. Но очевидные выгодополучатели от отсутствия формального карантина, ЦБ и коммерческие банки, саботируют их по способности, в том числе просто объявляя неэффективной саму идею финансовой поддержки вынужденно неработающих. Что это, если не экономически-административный геноцид? Так что людей понять можно.

Ну а как обеспечить реальную защиту от заразы, если дома и квартиры полностью её не обеспечивают?

• такая защита должна создавать непреодолимый порог для микроорганизмов, размеры которых 20нм и выше;
• а их источником может быть что угодно и кто угодно.

Выходит, реальная защита должна быть индивидуальной и полностью покрывать тело. И нам сейчас регулярно показывают такую защиту — на врачах.

Это противочумные костюмы (комбинезоны).

Для защиты от текущей вспышки коронавируса они должны быть сертифицированы минимум на II группу патогенности (https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификация_патогенности ), т.е. соответствовать нормам "СП 1.3.3118-13" (коронавирус причислен именно к этой группе — см. там же). Но большинство существующих комбинезонов рассчитаны на все четыре группы: с I (самой опасной) по IV. (там же можно увидеть схему строения биолаборатории, рассчитанной на защиту/работу (извне и изнутри) от микроорганизмов двух высших групп патогенности и сравнить с обычным жильём).

Стоят такие костюмы куда меньше, чем отдали бы многие за возможность вернуться к привычному образу жизни. А с ростом объёмов производства их доступность будет лишь возрастать (В.В.Путин в обращении 28 апреля 2020г. сообщил о росте их производства с 3 тысяч/сутки в марте до 100 тысяч/сутки в конце апреля, а к середине мая ожидается 150тысяч/в сутки).

В противочумном комбинезоне биологически безопасно находиться и работать в эпицентрах вирусных вспышек. И улицы городов — не исключение.

Если нужно выйти на улицу, то можно надевать такой комбинезон (не лишним будет захватить и его документацию). Заодно это будет и немым предложением для окружающих, и подспорьем в некоторых вопросах:

— Почему не соблюдаете самоизоляцию?

— Как это не соблюдаю??? Я самоизолировался. Причём намного лучше, чем остальные по домам. У них неплотные окна и даже есть общие вентиляционные каналы, по которым зараза может практически свободно гулять из квартиры в квартиру. В отличии от них у меня костюм — противовирусный и герметичный. Я не заражусь. [и никого другого не заражу, даже если чем и болен].

(утверждение "не заражу" требует фильтрации не только вдоха, но и выдоха)

Фактами тут будет крыть нечем. Ибо сказанное — очевидная Правда-Истина.

Проблемой остаётся лишь машина юридической чумы, которая может быть сколь угодно далёкой от Правды. А потому власти могут применять репрессии даже в таких ситуациях. И это — недвузначное предупреждение. Принимать решения нужно самостоятельно — интеллектуальное иждивенчество сейчас неуместно.

Обществу предстоит затребовать у властей юридически признать очевидное:

• Специализированный сертифицированный противовирусный комбинезон — куда лучшая защита от вирусов, чем обычное жильё.
• А потому и биологически, и экономически куда безопасней где-либо работать в таком комбинезоне, чем сидеть дома в ожидании голодной смерти от обрушения экономики и в опасности поймать вирус из форточки или вентиляции.

И разрешить свободное перемещение в комбинезонах минимум II группы патогенности.

Крыть это властям нечем. Рано или поздно придётся разрешить.

В итоге, при правильном использовании населением противовирусных комбинезонов — биологической части проекта «коронавирус» будет положен конец.

Но для нейтрализации и политической части проекта нам всем придётся ещё очень много чего сделать.