Святая Троица и Сатана-99. Будущее Сатаны глазами «левого джона»

Аватар пользователя shed

Кликуху «левый джон» сей американец, проживающий уже несколько лет в китайском Шеньчжене, получил 5 февраля 2020 года.  --- Из конкретной фактуры, как я понял, мы видим лишь заявление какого-то левого джона.  Я бы не спешил делать из этого выводы :-)... Оказалось, что система раннего оповещения «левого джона» работает очень даже неплохо. И 12 марта 2020 года на АШ появилась статья с заголовком, этот факт подтверждающим: «МИД Китая (!): А не армия ли США запустила в Китае эпидемию? Мы требуем объяснений!».

Следует ли из этого, что «левый джон» во всех своих выводах прав ? – Конечно нет (он на это и не претендует). Тем более, что у него очевидны черты, присущие фрикам, -  «фрикам» в широком смысле этого слова. То есть, людям, отличающимся от основной массы землян,- юродивым/ деревенским дурачкам/ гениям /провидцам/ людям с синдромом Аспергера (названным по имени врача, ставившего опыты на детях в интересах нацистской Германии, теперь в Штатах этот синдром используется фактически для исключения из общественной жизни страны таких людей, - упёртых, любящих и умеющих докапываться до сути проблем)...

Фриком/ лохом (называя это другими словами) считали Николу Теслу. В том числе и Эдисон с Вестингаузом, без стеснения пользовавшиеся плодами его трудов, воровавшие идеи гения. В наши времена фриком, до поры, до времени считали Майкла Бэрри, послужившего  прототипом героя «Большой игры на понижение» (ему бы  ярлык Аспергера точно пришили, если бы он не пролетел под радарами надзирателей). Одноглазого и дотошного одиночку-инвестора, одной левой обыгравшего зрячих гениев в преддверии кризиса 2008 года.

Напомню, что говорили по этому поводу Джефф Браун и «Юрайя Хиип»:

Джеффри Браун представляет своего собеседника так:

--- Наш гость сегодня это «Юрайя Хиип». Он – американский экспат, в настоящее время живущий в Китае. «Юрайя» является экспертом в сфере технологий, работавшим на секретных объектах в США. И принимавшим там участие во многих проектах по разработке уникальных систем и программ, сегодня считающихся плодом воображения личностей в шапочках из фольги. В настоящее время он – отставник, живущий спокойной и мирной жизнью за пределами Соединенных Штатов...

А вот что говорит о себе сам гость программы Джеффри Брауна:

--- «Юрайя Хиип»: Мне запрещено говорить о тех вещах, в которые я был вовлечён в последние 30 с лишним лет. Тем не менее, я могу выражать свою точку зрения на события, происходящие в настоящее время. В ходе размышлений по поводу таких событий, мне становится примерно ясной степень вовлеченности Соединенных Штатов в тех или иных событиях. А также использование ими тех или иных вещей, о которых я знаю... И если послушать то, что я говорю, можно получить адекватное представление о том, что на самом деле происходит.

https://chinarising.puntopress.com/2020/02/02/is-wuhan-coronavirus-a-hit-job-this-is-a-whoduunit-not-to-miss-uriah-heep-our-expert-sherlock-holmes-solves-the-case  By Jeff J. Brown   Feb 2, 2020

В разделе комментов к другой статье он этот постулат в дискуссии с оппонентами  раскрывает чуть шире:

--- «Юрайя Хиип»:  Вы правы, в моём материале нет ответов на все вопросы, в нём содержатся допущении и гипотезы, и нет некоторых ссылок. Ну, относительно последнего пункта, - это от того, что моя жизнь не зациклена на блоге.

У меня нет намерения снабжать мир ответами. Это работа государства. И оно с этой работой не справляется. Я пишу о том, что я вижу, что думаю, в своих постах я соединяю в единое целое куски информации, собранные мной ранее.

Ваш коммент, хотя он и великолепен, тоже не отражает всей картины целиком.

Нельзя говорить о COVID-19 и не принимать во внимание аспекты ловушки Фукидида в американо-китайских отношениях. Это просто невозможно. Нельзя игнорировать и тот факт, что в нынешней Администрации США полно националистически, консервативных сторонников жёсткой линии, полно неоконов. Вы не можете, не должны это игнорировать.

Потратьте чудесный вечерок на чтение консервативных американских изданий и Вы ясно прочувствуете их абсолютное желание  подавить, если не полностью уничтожить, Китай во имя американской «демократии».

Всё больше убеждаюсь в том, что  правительство США кое-что знало об этом вирусе ещё в 2017 году. Сперва оно сделало упор на подавление Китая посредством торговли, голода и изоляции. Не случилось. И тогда Америка пошла на эскалацию биологической войны против китайского народа накануне китайского Нового года... Китай ожидал такого развития события. И придавил это нападение почти в зародыше.

 Теперь вирус бумерангом прилетел в США, которые оказались к борьбе с ним совершенно не готовы.

Это 8-й раунд встречи двух боксёров. Закончится ли она нокаутом ? – Мы не знаем. Но мы знаем, что глобальная экономика изменилась и перешла в новое состояние. И вопрос уже не в том, когда США оправятся от кризиса, а в том, смогут ли они оправиться от него вообще.

Выживание Китая, с другой стороны, зависит от положения дел в Африке и Европе, которые всё ещё борются с инфекцией. В отношении Китая я по прежнему остаюсь сдержанным оптимистом.

Что касается Америки ... то её поезд ждёт кровавое крушение. С серьезнейшими последствиями, - политическими, социальными и разными другими...

April 4, 2020

«Юрайя Хиип»: У всех нас имеются разные мнения. Которые основаны на нашем жизненном опыте. Так как у Вас и у меня жизненный опыт разный, у каждого из нас мнения по тому, или другому вопросу могут отличаться. Это чудесно и нормально. Мне нравятся разные цвета, запахи и различия в их восприятии.

Значит ли это, что я не могу составить своё мнение по тому, или иному вопросу ? Что я должен отдавать предпочтение только чему-то одному ? – Неа. Это просто значит, что я ценю именно те карты, которые попали ко мне при раздаче, и стараюсь играть ими на пределе своих возможностей. Иногда это получается неплохо, а иногда... не очень :)...

April 10, 2020 at 6:55 am

http://metallicman.com/laoban4site/was-the-2020-wuhan-coronavirus-an-engineered-biological-attack-on-china-by-america-for-geopolitical-advantage  metallicman  April, 2020

 

Посты до-того:

Святая Троица и Сатана-98. Будущее Сатаны глазами парижского перса (2)...  https://aftershock.news/?q=node/862319

Святая Троица и Сатана-97. Будущее Сатаны глазами парижского перса...  https://aftershock.news/?q=node/861903

Святая Троица и Сатана-96. Будущее Сатаны глазами обрусевшего финна (2)... https://aftershock.news/?q=node/861203

Святая Троица и Сатана-95. Будущее Сатаны глазами обрусевшего финна...  https://aftershock.news/?q=node/860773

Святая Троица и Сатана-94. Чемпионы (11). Кто-то их взращивает, а кто-то теряет. Их Сказочный Кошмар (3)... https://aftershock.news/?q=node/859896

Святая Троица и Сатана-93. Чемпионы (10). Кто-то их взращивает, а кто-то теряет. Их Сказочный Кошмар (2)... https://aftershock.news/?q=node/857928

Святая Троица и Сатана-92. Чемпионы (9). Кто-то их взращивает, а кто-то теряет. Их Сказочный Кошмар... https://aftershock.news/?q=node/855023

Святая Троица и Сатана-91. Чемпионы (8). Кто-то их теряет, а кто-то взращивает. Наша Сказка (4)... https://aftershock.news/?q=node/853769

Святая Троица и Сатана-90. Чемпионы (7). Кто-то их теряет, а кто-то взращивает. Наша Сказка (3)... https://aftershock.news/?q=node/853639

Святая Троица и Сатана-89. Чемпионы (6). Кто-то их теряет, а кто-то взращивает. Наша Сказка (2)... https://aftershock.news/?q=node/845628

Святая Троица и Сатана-88. Чемпионы (5). Кто-то их теряет, а кто-то взращивает. Наша Сказка... https://aftershock.news/?q=node/844831

Продолжение следует...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя абра
абра(6 лет 3 месяца)

На тему могли ли США применить биологическое оружие, вопроса нет.

Однозначно могли, как применили атомные бомбы. И "генерал Чума" - МакАртур в Корее, сейчас почему-то забытый.

Страна, которая не уничтожила свои химические и бактериологические арсеналы.

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 5 месяцев)

--- Однозначно могли, как применили атомные бомбы.

Да. Тем более, что сейчас-то эта Крыса почти загнана в угол.

Аватар пользователя ЗлойСлесарь

Причём, эта Крыса сама загнала себя в этот угол. smile53.gif

Аватар пользователя Константин Леонидович

В этой истории хреново одно, что на руках есть готовые инструменты по созданию вирусов. И ни кто не может гарантировать не появления завтра короновируса 20, а через месяц 21 и т.д. Запуск происходит анонимно, кому предьявлять ? Только наука на науку тут справиться.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Имхо, настало время для быстрой депортации биолабораторий пиндосов. Оборудование и материалы под международный контроль (тут РФ и КНР могут прямо пригрозить полным спектром средств воздействия на продажных аборигенов). Персонал... местный точно под следствие, а понаехавший - в трибунал на основании собранных документов и показаний местного персонала.

Есть только одно объяснение сети биолабораторий по всему  миру - война.

Аватар пользователя Военпред
Военпред(3 года 11 месяцев)

Каждый сам кузнец своей оградки 

Аватар пользователя Mur76
Mur76(6 лет 3 месяца)

То что амеры имеют отношение к запуску вируса - не интересно обсуждать, тут все всё понимают. Гораздо более интересный вопрос - для чего это сделано? Не верю я что вот они такие дурачки что сами себя загнали в угол(это про экономический кризис) или не предполагали что вирус вернётся к ним. С какой целью это делается? 

Опять же не нужно говорить что каждая лягушка на планете земля использует этот вирус со своей целью. Вопрос - для чего он был запущен изготовителями? 

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Вопрос следует ставить точнее: какие цели были у тех, кто этот вирус запустил?

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ(10 лет 11 месяцев)

Цугцванг у пиндосов.

В 1991-м они начали прожирать имущество СССР и соцлагеря вместо того чтобы "заткнуть кассовые разрывы". Безудержное потребление и грабёж по беспределу остального человечества. Комми не смогли "сломать" экономику, буржуины-глобалисты решили что смогут.

Ну вот и приплыли. Сейчас будут утилизировать "лишний" лохторат десятками-сотнями миллионов.

1929 год покажется детским утренником. Нет у них "хороших" решений.

Аватар пользователя Mur76
Mur76(6 лет 3 месяца)

Да, читал такую версию. Для нас, переживших перестройку она конечно звучит приятно, но есть вопросы:

Зачем США добровольно переместили индустрию в Китай?

Почему нет инфраструктурных строек на территории США? И наоборот - Китай строится сумасшедшими темпами?

Почему надувание пузырей на биржах до некоторого момента контролировалось - а потом вдруг перестало? 

Нет ответов на эти вопросы, а Вы говорите что они сейчас "что-то там ликвидировать". Мы вообще не понимаем что происходит. Да, видим что нас сожрали - а как без понимания целей  можно выводы делать? 

 

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 5 месяцев)

----- Зачем США добровольно переместили индустрию в Китай? Почему нет инфраструктурных строек на территории США? И наоборот - Китай строится сумасшедшими темпами? Почему надувание пузырей на биржах до некоторого момента контролировалось - а потом вдруг перестало? Нет ответов на эти вопросы,

--- Ответов полно. Просто Вы их не читали/не слышали:

--- Зачем США добровольно переместили индустрию в Китай?   -  Потому что посчитали, что это принесёт им четверную выгоду, причём, как они надеялись, на все времена:

--- Огромную выгоду владельцам и кураторам тех компаний, которые перенесли производство в Китай:

     - Дешёвая рабочая сила, возможность игнорировать негативное воздействие грязных производств на окружающую среду и здоровье китайцев-работяг; то есть, радикальное снижение издержек и, соответственно, резкий рост прибыли;

--- Доступ на огромнейший рынок сбыта, на который англосаксы всех мастей рвались с давних времён;

--- Резкое сокращение в Америке численности Работяг, - главных Бунтарей, способных противостоять "элите"

--- Оттягивание Китая с орбиты влияния СССР...

Всё вышеуказанное отвечает и на остальные Ваши вопросы.

Если подумать

Аватар пользователя Mur76
Mur76(6 лет 3 месяца)

Потому что посчитали, что это принесёт им четверную выгоду, причём, как они надеялись, на все времена:

Про какую прибыль Вы говорите - у них было технологическое преимущество, теперь у них его нет. Не верю я в то, что амеры не умеют составлять причинно-следственные цепочки.

Дешёвая рабочая сила, возможность игнорировать негативное воздействие грязных производств на окружающую среду и здоровье китайцев-работяг; то есть, радикальное снижение издержек и, соответственно, резкий рост прибыли;

Про дешевую китайскую рабочую силу - это миф, грязные производства можно было и в мексике разместить

Доступ на огромнейший рынок сбыта, на который англосаксы всех мастей рвались с давних времён;

доступ у них и так был после прихода к власти Хрущова

Резкое сокращение в Америке численности Работяг, - главных Бунтарей, способных противостоять "элите"

И поэтому они отдали ВСЕ высокотехнологичные производства коммунистичесому китаю , так ? Абсурдно не правда ли? 

Если подумать.

 

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 5 месяцев)

Печально. Думать не хотите

Лучше не продолжайте. Иначе: сперва в клетку. Потом - удаление. Потом - бан.

Аватар пользователя Mur76
Mur76(6 лет 3 месяца)

Я не понял , я веду адекватный аргументированный диалог и в ответ на мои аргументы слышу:

"Лучше не продолжайте. Иначе: сперва в клетку. Потом - удаление. Потом - бан."

Вы ведёте себя неадекватно. Взгляните на себя со стороны.

 

 

Аватар пользователя Mur76
Mur76(6 лет 3 месяца)

--- Огромную выгоду владельцам и кураторам тех компаний, которые перенесли производство в Китай:

В данном утверждении есть ЛОГИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ. 

Проиллюстрирую их: что мы имеем на данный момент - уникальные технологии и индустрии переданы США в течении последних 40 лет Красному Китаю(у которое есть ядерное оружие), при этом США НЕ КОНТРОЛИРУЮТ ни финансовую систему КНР, ни правительство, ни СМИ. Да, была попытка перехватить управление - Тяньаньмэнь. Не получилось. И что ? США остановили перенос индустрии? Нет. Почему? Опять нет ответов. А сейчас США физически не может воевать с КНР , как минимум по двум причинам - у США нет индустрии, у Китая есть ядерное оружие. А Вы говорите "Прибыль". Ваше объяснение не устраняет логических противоречий, а объяснение "американцы дурачки" не считаю верным.