Washington (CNN)The Trump administration is formulating a long-term plan to punish China on multiple fronts for the coronavirus pandemic, injecting a rancorous new element into a critical relationship already on a steep downward slide.

The effort matches but goes far beyond an election campaign strategy of blaming Beijing to distract from President Donald Trump's errors in predicting and handling the crisis, which has now killed more than 60,000 Americans.

Multiple sources inside the administration say that there is an appetite to use various tools, including sanctions, canceling US debt obligations and drawing up new trade policies, to make clear to China, and to everyone else, where they feel the responsibility lies.

"We have to get the economy going again, we have to be careful about how we do this," said one administration official, speaking on condition of anonymity.

"But we will find ways to show the Chinese that their actions are completely reprehensible."

The intelligence community is meanwhile coming under enormous pressure from the administration, with senior officials pushing to find out whether the virus escaped into the public from a laboratory in Wuhan, China, two sources familiar with the frustrations said.

In an unprecedented move, the intelligence community issued a statement saying it was surging resources on the matter as it would in any crisis.

"The IC will continue to rigorously examine emerging information and intelligence to determine whether the outbreak began through contact with infected animals or if it was the result of an accident at a laboratory in Wuhan," the statement said.

Trump referenced the contentious relationship between the two nations on Thursday, when he told reporters at the White House that China does not want to see him get reelected because the US is "getting billions" from the country thanks to their trade deal.

When asked if China's withholding information about the coronavirus was related to undermining his reelection, Trump said that "China would like to see sleepy Joe Biden -- they would take this country for a ride like you've never seen before."

CNN reported earlier this month that the government was looking into the theory that the virus originated in the lab but hadn't yet able to corroborate it. Earlier this month Gen. Mark Milley, the chairman of the Joint Chiefs of Staff, said the weight of evidence suggests the virus was of natural origin.

The New York Times reported Thursday that officials were pressuring intelligence analysts to find information supporting the idea.

"I think we will figure it out," an administration official said, when asked if it was possible the origin of the virus would never be established.

The US-China clash is brewing amid growing suspicion inside the administration over China's rising strategic challenge and fury that the virus destroyed an economy seen as Trump's passport to a second term.

"I am very confident that the Chinese Communist Party will pay a price for what they did here, certainly from the United States," Secretary of State Mike Pompeo said last week.

The building confrontation comes as both sides seek to exploit an already fragmented geopolitical environment already shaken by their rivalry that has been thoroughly fragmented by the pandemic.

In the long term, it threatens to cause uneasy choices for US Asian allies who are also keen not to antagonize the giant in their backyard. And the growing tension could have significant repercussions for the global economy as the US seeks to wean itself off supply chains dominated by China.

There are serious questions to be addressed about China's transparency in the early days of the outbreak in Wuhan and whether its autocratic system fostered an attempt to cover it up. The United States is not the only nation that wants answers amid a pandemic that has devastated the global economy and cost hundreds of thousands of lives.

In response to building pressure, China has launched a propaganda effort to distract from its own culpability, including blaming US soldiers for importing the pathogen in remarks that infuriated Trump.

Administration sizes up options

Officials note that finding ways to punish China will be a sensitive business.

"We'll get the timing right," Pompeo said on Wednesday. In the extreme circumstances of the pandemic, China has the capacity to hit back at the United States making it "irresponsible" to drive too hard too early, officials say.

With the US afflicted by shortages of personal protective equipment, medical devices, biologic drugs and Chinese-made pharmaceuticals, it is vulnerable to short-term disruption in established supply chains amid a pandemic that has infected more than a million Americans.

Pompeo appeared to demonstrate this restraint last week when he was asked about new Chinese export controls that have prevented US medical supplies from getting to the US. In private, US officials are irate, but in public Pompeo used delicate language.

"The good news is we have seen China provide those resources. Sometimes they're from US companies that are there in China, but we've had success," Pompeo said.

"We are counting on China to continue to live up to its contractual obligations and international obligations to provide that assistance to us and to sell us those goods," Pompeo said.

In the longer term, especially if Trump wins reelection, the US effort will likely treat offshore supply chains as national security priorities rather than as simply economic questions.

"If we fail to do that in the face of this crisis, we will have failed this country and all future generations of Americans. It is that clear," Trump economic advisor Peter Navarro told CNN.

A tense turn in US-China relations

The toughened posture toward China is consistent with Trump's rejection of the principles of Sino-US ties that date back to President Richard Nixon's courting of the then-closed communist state in the early 1970s.

Trump says that the process of ushering Beijing into the world economy in an effort to avoid a clash between the dominant power, the US, and China, the rising one — known as the Thucydides Trap — has been a disaster.

He has argued that Washington has emboldened and enriched a foe with nearly three times its population and that has "raped" US industry in the flight of blue-collar jobs abroad.

It was a message that was electrified Trump supporters in the decaying US rustbelt in 2016 and is one on which he is relying to brand his presumptive Democratic opponent as a China-appeasing tool of the foreign policy elite in November.

"This is the natural way to go. It's the only way to go. It is pretty much the main campaign theme," said an official familiar with the campaign's messaging efforts focused on China.

The administration's national security strategy -- which was laid out in 2017 -- also casts China as a competitor and a revisionist power.

But as is often the case, the administration's hard line is undermined or tempered by the President's own unorthodox personality and approach to his job.

Trump's over-personalized approach to world leaders and his fixation with preserving his friendship with Xi is also directly contradicting his political and diplomatic strategy.

"We are not happy with China," Trump said Tuesday but his statements are undercut by the multiple times he praised Chinese President Xi Jinping for his handling of the pandemic earlier this year, apparently partly motivated by a desire to keep a US-China trade deal, one of the few limited wins of his administration, on track.

One disadvantage of Trump's insistence on forging friendships with strongman leaders is that it leaves national relationships more susceptible to any fractures in personal ties.

Both Trump and Xi are the most aggressive, nationalistic leaders of their two nations in decades, who are keen to flex personal power in a way that can cause volatile foreign relations.

And the US President is not alone in facing domestic incentives to initiate confrontation. While China's Communist Party leaders enjoy absolute power, they are susceptible to internal political pressures — especially as they try, like Trump, to deflect from their own virus missteps.

In its own disinformation offensive, Beijing has blamed US troops for bringing the novel coronavirus to China. On Tuesday, Foreign Ministry spokesman Geng Shuang accused "American politicians" of telling barefaced lies about the pandemic.

"They have only one objective: to try to shirk responsibility for their own epidemic and prevention and control measures and divert public attention," Geng said.

The heated rhetoric over the virus threatens to unleash a chain reaction of mistrust and tension that worsens tensions between the US and China exacerbated by Trump's trade war, territorial flashpoints including in the South China Sea and the global US campaign against the Huawei communications giant.

Former US Secretary of State Madeleine Albright warned on CNN last week that the building heat was dangerous.

"Frankly, it is each side pushing each other's hyper nationalism buttons and we are getting nowhere," she said.

The US/China freeze

Relations with China have plummeted in recent years, amid rising tensions over trade, Beijing's territorial claims in the South China Sea and its rise to challenge the US strategically.

Trump's decision to freeze funding for the World Health Organization, based on claims it was too solicitous from China, could also further undercut US influence, especially in Asia where the US withdrawal from the the Trans Pacific Partnership was a big win for Beijing.

China does have a record of overplaying its hand and driving regional powers back into the US orbit. The Obama administration exploited such a misstep with its Asia pivot.

Recent failures such as flawed personal protective equipment sent to Europe have tarnished Beijing's coronavirus diplomacy. Racist treatment of Africans in the southern Chinese city of Guangzhou has had a similar effect. And despite its efforts to change the story, China may never escape the notoriety of being the incubator for the disease and claims its autocratic system was responsible for critical delays in tackling the virus.

So there is fertile ground for the Trump administration to exploit in its effort to punish China. But its own domineering attitude in the Trump years and a poorly managed effort to combat Covid-19 challenge the credibility of its efforts.

"There is really nobody who does not want to see China held to account for the political coverup attempt, which slowed down international awareness and allowed the virus to spread. There is a resentment around the world," said Danny Russel, an Obama-era State Department official in charge Asia Pacific policy. "But I think you would be hard pressed to find a political leader in Asia or Europe who does not believe this anti-China push by the Trump administration is an entirely a political move. They are trying to deflect blame for the catastrophic incompetence of the administration."

Вашингтон (CNN) Администрация Трампа разрабатывает долгосрочный план, чтобы наказать Китай на нескольких фронтах за пандемию коронавируса, вводя новый элемент злопамятности в критические отношения уже на крутом спуске вниз.

Усилия совпадают, но выходят далеко за рамки стратегии избирательной кампании, заключающейся в том, чтобы обвинять Пекин в отвлечении от ошибок президента Дональда Трампа в прогнозировании и урегулировании кризиса, который сейчас убил более 60 000 американцев.

Многочисленные источники в администрации говорят, что есть склонность использовать различные инструменты, включая санкции, отмену долговых обязательств США и разработку новой торговой политики, чтобы разъяснить Китаю и всем остальным, где они чувствуют ответственность.

«Мы должны восстановить экономику, мы должны быть осторожны с тем, как мы это делаем», - сказал один из представителей администрации на условиях анонимности.

«Но мы найдем способы показать китайцам, что их действия вполне предосудительны».

Между тем разведывательное сообщество подвергается огромному давлению со стороны администрации, и высокопоставленные чиновники пытаются выяснить, попал ли вирус в открытую из лаборатории в Ухане, Китай, сообщили два источника, знакомые с разочарованиями.

В беспрецедентном шаге разведывательное сообщество выступило с заявлением о том, что оно наращивает ресурсы по этому вопросу, как это было бы в любом кризисе.

«НК продолжит тщательно проверять появляющуюся информацию и разведданные, чтобы определить, началась ли вспышка в результате контакта с инфицированными животными или это произошло в результате несчастного случая в лаборатории в Ухани», - говорится в заявлении.

Трамп сослался на спорные отношения между двумя странами в четверг, когда он сказал журналистам в Белом доме, что Китай не хочет, чтобы его переизбрали, потому что США "получают миллиарды" из страны благодаря их торговой сделке.

Когда его спросили, связано ли утаивание Китаем информации о коронавирусе с подрывом его переизбрания, Трамп сказал, что «Китай хотел бы увидеть сонной Джо Байдена - они возьмут эту страну на прогулку, которую вы никогда раньше не видели».

Ранее в этом месяце CNN сообщал, что правительство изучает теорию о том, что вирус возник в лаборатории, но еще не смог подтвердить его. Ранее в этом месяце генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, заявил, что масса доказательств предполагает, что вирус был природного происхождения.

В четверг New York Times сообщила, что чиновники оказывают давление на аналитиков разведки, чтобы найти информацию, поддерживающую эту идею.

«Думаю, мы это выясним», - сказал представитель администрации, когда его спросили, возможно ли, что происхождение вируса никогда не будет установлено.

Конфликт между США и Китаем нарастает на фоне растущего подозрения внутри администрации по поводу растущей стратегической проблемы Китая и ярости того, что вирус уничтожил экономику, которая рассматривается как паспорт Трампа на второй срок.

«Я очень уверен, что коммунистическая партия Китая заплатит цену за то, что они сделали здесь, конечно же, из Соединенных Штатов», - заявил на прошлой неделе государственный секретарь Майк Помпео.

Противостояние в строительстве происходит, когда обе стороны стремятся использовать и без того раздробленную геополитическую среду, уже потрясенную их соперничеством, которое было полностью фрагментировано пандемией.

В долгосрочной перспективе это грозит непростым выбором для азиатских союзников США, которые также стремятся не противодействовать гиганту на их заднем дворе. А растущая напряженность может иметь серьезные последствия для мировой экономики, поскольку США стремятся отучить себя от цепочек поставок, в которых доминирует Китай.

Есть серьезные вопросы, которые необходимо решить относительно прозрачности Китая в первые дни вспышки в Ухане и способствовала ли его автократическая система попыткам скрыть это. Соединенные Штаты - не единственная страна, которая хочет получить ответы в условиях пандемии, которая опустошила мировую экономику и унесла сотни тысяч жизней.

В ответ на усиливающееся давление Китай предпринял пропагандистские усилия, чтобы отвлечься от собственной вины, включая обвинение американских солдат в импорте патогена в высказываниях, приведших в бешенство Трампа.

Администрация расширяет возможности
Чиновники отмечают, что поиск способов наказать Китай будет чувствительным делом.

«Мы правильно выберем время», - сказал Помпео в среду. В экстремальных условиях пандемии Китай может нанести ответный удар по Соединенным Штатам, что делает его "безответственным", если слишком рано ехать слишком рано, говорят официальные лица.

Поскольку США страдают от нехватки средств индивидуальной защиты, медицинских приборов, биологических препаратов и фармацевтических препаратов китайского производства, они уязвимы для кратковременных сбоев в установленных цепочках поставок в условиях пандемии, которой заразилось более миллиона американцев.

Помпео, похоже, продемонстрировал эту сдержанность на прошлой неделе, когда его спросили о новых китайских экспортных мерах контроля, которые не позволили американским медикаментам попасть в США. В частном порядке американские чиновники разгневаны, но публично Помпео использовал деликатный язык.

«Хорошая новость заключается в том, что мы видели, как Китай предоставляет эти ресурсы. Иногда они принадлежат американским компаниям, которые находятся в Китае, но мы добились успеха», - сказал Помпео.

«Мы рассчитываем на то, что Китай продолжит выполнять свои договорные обязательства и международные обязательства по оказанию этой помощи нам и продаже нам этих товаров», - сказал Помпео.

В более долгосрочной перспективе, особенно если Трамп выиграет переизбрание, усилия США, скорее всего, будут рассматривать оффшорные цепочки поставок как приоритеты национальной безопасности, а не просто как экономические вопросы.

«Если мы не сможем сделать это перед лицом этого кризиса, мы потерпим неудачу в этой стране и во всех будущих поколениях американцев. Это ясно», - заявил CNN экономический советник Трампа Питер Наварро.

Напряженный поворот в американо-китайских отношениях
Ужесточенная позиция в отношении Китая согласуется с отказом Трампа от принципов китайско-американских отношений, которые восходят к ухаживанию президента Ричарда Никсона за тогдашним закрытым коммунистическим государством в начале 1970-х годов.

Трамп говорит, что процесс вхождения Пекина в мировую экономику с целью избежать столкновения между доминирующей державой, США и Китаем, растущей - известной как ловушка Фукидида - была катастрофой.

Он утверждал, что Вашингтон ободрил и обогатил противника, население которого почти в три раза больше, и это «изнасиловало» американскую индустрию в бегстве рабочих мест за границу.

Это было сообщение, которое было наэлектризовано сторонниками Трампа в разрушающемся поясе ржавчины США в 2016 году, и на него он полагается, что в ноябре его предполагаемый демократический оппонент заклеймит как привлекательный для Китая инструмент внешней элиты.

«Это естественный путь. Это единственный путь. Это в значительной степени основная тема кампании», - сказал чиновник, знакомый с усилиями кампании, направленными на Китай.

Стратегия национальной безопасности администрации, которая была изложена в 2017 году, также ставит Китай в качестве конкурента и ревизионистской державы.

Но, как это часто бывает, жесткая позиция администрации подрывается или сдерживается неортодоксальной личностью президента и его подходом к работе.

Чрезмерно персонализированный подход Трампа к мировым лидерам и его стремление сохранить дружбу с Си также прямо противоречат его политической и дипломатической стратегии.

«Мы недовольны Китаем», - заявил Трамп во вторник, но его заявления подрываются тем, что он много раз восхвалял китайского президента Си Цзиньпина за то, что он справился с пандемией в начале этого года, по-видимому, отчасти из-за желания сохранить торговлю между США и Китаем. сделка, одна из немногих ограниченных побед его администрации, на ходу.

Одним из недостатков настойчивого требования Трампа к установлению дружеских отношений с лидерами сильных сторон является то, что оно делает национальные отношения более восприимчивыми к любым переломам в личных отношениях.

И Трамп, и Си - самые агрессивные, националистические лидеры своих двух стран за десятилетия, которые стремятся использовать личную власть таким образом, чтобы это могло вызвать нестабильные внешние отношения.

И президент США не одинок в столкновении с внутренними стимулами для начала конфронтации. Хотя лидеры Коммунистической партии Китая пользуются абсолютной властью, они чувствительны к внутреннему политическому давлению - особенно когда они пытаются, как Трамп, отойти от своих собственных вирусных ошибок.

В своем собственном наступлении на дезинформацию Пекин обвинил американские войска в доставке нового коронавируса в Китай. Во вторник официальный представитель Министерства иностранных дел Гэн Шуан обвинил «американских политиков» в том, что они открыто говорят о пандемии.

«У них есть только одна цель: попытаться уйти от ответственности за свои собственные эпидемии и меры профилактики и контроля и отвлечь внимание общественности», - сказал Гэн.

Горячая риторика по поводу вируса грозит вызвать цепную реакцию недоверия и напряженности, которая усугубляет напряженность в отношениях между США и Китаем, усугубляемую торговой войной Трампа, территориальными очагами вспышек, в том числе в Южно-Китайском море, и глобальной кампанией США против коммуникационного гиганта Huawei.

Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт на прошлой неделе на CNN предупредила, что жара в здании опасна.

«Честно говоря, каждая сторона нажимает кнопки гипернационализма друг друга, и мы никуда не денемся», - сказала она.

США / Китай заморозят
Отношения с Китаем в последние годы резко упали на фоне растущей напряженности в сфере торговли, территориальных претензий Пекина в Южно-Китайском море и его стратегической угрозы для США.

Решение Трампа заморозить финансирование Всемирной организации здравоохранения, основанное на заявлениях о том, что оно слишком настороженно относится к Китаю, может также подорвать влияние США, особенно в Азии, где выход США из Транстихоокеанского партнерства стал большой победой для Пекина.

У Китая есть история переигрывания своей руки и возвращения региональных держав на орбиту США. Администрация Обамы эксплуатировала такую ​​оплошность со своей азиатской опорой.

Недавние неудачи, такие как ошибочные средства индивидуальной защиты, отправленные в Европу, бросают тень на дипломатию коронавируса в Пекине. Расистское отношение к африканцам в городе Гуанчжоу на юге Китая имело аналогичный эффект. И, несмотря на все попытки изменить историю, Китай, возможно, никогда не избежит пресловутой репутации инкубатора этой болезни и утверждает, что его автократическая система была ответственна за критические задержки в борьбе с вирусом.

Таким образом, у администрации Трампа есть благодатная почва для попыток наказать Китай. Но его собственное доминирующее отношение в годы Трампа и плохо управляемые усилия по борьбе с Covid-19 ставят под сомнение доверие к его усилиям.

«На самом деле нет никого, кто не хотел бы, чтобы Китай был привлечен к ответственности за попытку политического сокрытия, которая замедлила международное осознание и позволила распространению вируса. В мире есть недовольство», - сказал Дэнни Рассел, эпоха Обамы. Государственный департамент, ответственный за политику Азиатско-Тихоокеанского региона. «Но я думаю, что вам будет сложно найти политического лидера в Азии или Европе, который не считает, что этот антикитайский толчок со стороны администрации Трампа является исключительно политическим шагом. Они пытаются отвлечь вину за катастрофическую некомпетентность администрация «.