Десятки комментариев в поддержку телеведущей Регины Тодоренко, подвергнувшейся травле со стороны представительниц фемсообщества за высказывания о «домашнем насилии», оставили 29 апреля пользователи Рунета в аккаунте ИА Красная Весна в Instagram.
Поясним, волну негодования вызвала позиция Тодоренко, усомнившейся в том, что в семейных конфликтах и рукоприкладстве следует винить только мужа. Ведущую стали оскорблять и хейтить в соцсетях. Тут же подоспели «люстрации» — журнал Glamour лишил знаменитость звания «Женщина года», следом о разрыве сотрудничества объявил бренд PepsiCo, а затем и Pampers. Чему не нарадуются хейтеры Тодоренко — мол, наконец-то Россия становится «цивилизованной страной».
Так, фем-активистка, «шеф-редакторка» компании «Амурские волны» Настя Красильникова рада «появлению в России института репутации» — мол, благодаря «тодоренкогейту» стало ясно, что у публичных выступлений есть последствия: «ты можешь лишиться контрактов». Красильникова назвала слова Тодоренко «людоедскими» — дескать, не нужно обвинять пострадавших от насилия женщин, что они «недостаточно старались».
Однако, за телеведущую тут же вступились многие российские знаменитости и пользователи Рунета. Общее мнение таково, что извинялась Тодоренко напрасно — феминистки намеренно приписали ее словам «не тот» смысл. А еще имеет место обыкновенная зависть — к профессиональному и личному успеху телеведущей.
«Регина сказала, что в тот момент считала нужным.😎 Ведь если у мужчины, с которым проживает женщина в одном доме, пространстве, есть „мысль чесать руки“ о слабых, он будет избивать! И когда Регина говорит „что ты сделала чтобы тебя не били?“, считаю правильный вопрос. 🎓 Что ты сможешь сделать для себя и своей жизни?», — написала vita.cherni_tsarihina.
«Тодоренко виновата в том, что любит своего мужа и счастлива в семье. Да ещё и говорит об этом, пример счастливой семьи. Озлобленным феминисткам это неприятно», — считает psycholog_trener.
«100% мужчин у этих дамочек нет, и судя по тому, как они себя ведут, не будет. Это подсознательная ненависть ко всем женщинам, живущим полноценной жизнью в семье, с мужем и детьми», — написала olga_olga.
«Хоть чучелком, хоть тушкой, только бы „вписаться в западный мир“. Отсюда все эти судороги с принятием закона о профилактике семейно-бытового насилия, в котором нет ни грамма профилактики. Отсюда и эта травля Регины Тодоренко за якобы неправильные слова», — пишет irishka_irishechka.
«Столько трындели о травлях интеллигентов в советское время, а зато теперь самая свободная цивилизованная инквизиция!», — написал stepan_pisahov.
«Фемки... завыли именно потому, что она высказала взвешенную позицию. Теперь они будут использовать ваш, Влад и Регина, демарш с признанием „ошибки“ как повод протащить в Россию закон о профилактике домашнего насилия, согласно которому НКО сможет вмешиваться во внутрисемейную жизнь. Знаем, как они врут, что якобы в России ежегодно в семье убивают 14 000 женщин», — считает olgavavilovaya.
«Регина молодец, русский народ с тобой, в обиду не дадим. Пора за извращенцев по серьезному браться», — пишет nikulay1980.
«А ведь не так давно у нас удивлялись маразму историй обвинения голливудских звёзд и продюсеров в сексуальных домогательствах. Встречаем передовой опыт интернет-травли неугодных людьми, заявляющими о недопустимости кибербуллинга и психологического насилия!», — пишет vvvasilev.
«Нормально, сделали хорошую рекламу ведущей, которая не ведётся на феминистскую дурь. А журнал Glamour — пусть сам разбирается со своей репутацией. Впрочем, он и раньше (мягко говоря) не был особо заметен в продвижении семейных ценностей», — peter.kulichkin.
Напомним, в нескольких интервью популярным изданиям Тодоренко призвала женщин, столкнувшихся с жестоким обращением в семье, взять ответственность за свою жизнь в собственные руки и уйти от агрессора. Ведь оставаться с таким мужчиной — значит дополнительно провоцировать его. Женщина должна всем своим видом показывать, что не будет жертвой, считает Тодоренко.
26 апреля на ресурсе Change.org была запущена петиция в поддержку телеведущей. Ее авторы включили в текст петиции снятый Тодоренко ролик, где знаменитость принесла извинения за свои высказывания, и потребовали прекратить массовые оскорбления в ее адрес.
Комментарии
Тодоренко "виновата" только в том, что пошла против тренда.
А тренды, как известно, формируются не стихийно, их формируют влиятельные и небедные люди с определенной целью.
Если у тебя есть имя и ты хочешь немного подзаработать, ты можешь влиться в тренд, как это делают известные медийные личности.
Тодоренко жаль, конечно. Разве можно говорить то, что думаешь?
Тодоренко виновата в том, что она извинялась. Ей надо было настаивать на праве иметь своё мнение, не обязательно совпадающее с мнением активного меньшинства.
Еще и некрасиво слилась, да
"Если третий муж бьет тебя по морде, то, вероятно, дело не в мужьях, а в морде" (с) народ
если женщину бьёт муж, то скорее всего ее либо били в семье ребёнком, либо ее затравили с детства. так приобретается синдром жертвы. она привыкла терпеть обиды и побои с детства, то есть её так воспитали - жертвой. поломанная психика в детстве очень трудно лечится. очень часто женщины просто не могут уйти физически, ибо некуда кроме как на улицу с детьми. тоже кстати проблема, и обвинять вопросом что ты сделала это жестоко, потому что сделать можно далеко не всегда
Если женщину бьёт муж, то скорее всего женщина мужа сильно раздражает. Потому что никакая она не жертва, а самая настоящая насильница головного мозга.
если раздражает мужа, так пусть муж бы и уходил, чего с кулаками-то лезть. агрессия это признак бессилия или не очень большого ума
Да, это лучше всего. От таких женщин самое правильное уходить до того как тебя обвинят во всех смертных грехах.
ну хоть тут кто-то согласен с феминистками. а то понимаешь тебя бьют, так ты еще и виновато, что тебя бьют. слов нет
Виновата на половину, за вторую половину ответственность мужчины. Это же война где каждый может в любой момент прекратить, но предпочитает продолжать пытаться переделать другого человека.
знаете, я так скажу. если договориться не получается, всегда можно мирно разойтись, а не устраивать войнушки.
между прочим большинство войн в мире развязывают мужчины при власти. если на престоле были женщины, как правило войн было на порядок меньше. женщины не настолько кровожадны оказывается
Не знаете за что королева англии Мария I получила кличку "кровавая Мэри"? А в чьё правление испанская инквизиция заработала своё реноме?
хотите со мной спорить?
только одна просьба
не делайте пожалуйста ссылки на википедию
а чего спор закончили?
мне любопытно стало - по памяти не смог вспомнить ни одной женщины на престоле, при которой бы не было войн
до двадцатого века, как поменялись условия и стало возможным не воевать ...да и то Тэтчер довольно кровавая баба была, шахтеров прижала к когтю почище всякого мужика
думаю, дело не половой принадлежности, а во внешних условиях
надеюсь вы читать умеете
что такое на порядок меньше тоже надеюсь знаете
вы недооцениваете женщин
а я давно уже как бы намекаю )
Мужчины развязывают войны из-за амбиций, а амбиции берутся из инстинктов соревнования за обладание женщиной. Самцы борются за самок. Люди разумные существа, но животные инстинкты никто не отменял. Часто женщины подталкивают своих мужчин на соперничество с другими. Так что безгрешных тут нет.
подтолкнуть это одно дело. мы все друг друга толкаем. да хотя бы в трамвае локтями
а вот развязать войну на почве кто кому на мозоль наступил - это уже вопрос интеллекта
хотите сказать мужчины дураки что ли
дураки не дураки, но троянскую войну развязали из-за Елены
да и Клеопатра была не промах - дала прикурить двум древнеримским самцам
"Вась, пойди поговори с соседом чтоб выключил музыку, ты мужик или тряпка?"
заметьте, сама не пошла
ну и кто здесь дура
так и мы о том же
развязала войну а сама ни при чем... )))
заставь дурака богу молится, так он и лоб расшибёт
Если особь мужского полу привыкла распускать руки, то это очень быстро становится ти известно. Нафейхуа с таким уродом плодить детей, чтобы потом не мочь уйти?
кхм
я уже проговорила про синдром жертвы
и если например вы с первого удара ушли к другому, это не значит, что все делают точно так же
был летом в Москве в гостях
стенки тонкие, соседей слышно
каждое утро начиналось с концерта у соседей сверху, визжала женщина "тряпка, ты обязан, ты должен, когда же найдешь нормальную работу, ты не мужчина, импотент", мужчина отвечал размеренно "ты попробуй сама поищи, достала, весь день дома, и так тяжело"
вечером опять
так все две недели
иногда она бросала (в него?) что-то с кухни - перед ударом было слышно как набирает воздух
он выходил, стуча дверью
как я понял по ответам друзей, в России это нормально, они отзывались об этом с восхищением "в России бабы молодцы, руководят семьёй"
шоб вы знали, но за мкадом таки тоже есть жизнь, и она возможно несколько другая )
ну что, двухнедельный вы наш
сказать есть чего или вы на что-то другое надеялись
яркий пример западного варианта "свободы слова" - так называемая одна из "либеральных ценностей" - отсутствие права на свое мнение, если оно не "в тренде общих ценностей"
раньше это называли "общественная цензура", но это в тоталитарных обществах, а в демократических обществах - это тренд и стадность, ну и страх "не быть в тренде" и " и быть изгнанным из стада"
Не нужно было извинятся. Продажные "селебрити" все бздят слово молвить против коллектива, как это паскудно выглядит(
Этот их институт репутации - оружие обоюдоострое. А потому себе в блокнотик пометил как нежелательные к покупкам продукцию этих контор. Впрочем, Пепси и какой-то Гламур и так не покупал ) А вот Проктер пусть пострадает. Причём, весь ПроктерГэмбл, а не только их отросток Памперс.
мужчинам прокладки вроде как и не нужны особо
но вы меня даже порадовали ))
Кларан, порадовать вас - отдельное удовольствие ) А насчёт прокладок и прочего - заяндексите какими брендами владеют и торгует ПроктерГэмбл. Там куча всяческого Мэ и Жо, и унисекса, и детского )
можно и не гуглить, я работала в рекламе)
Корнет, да вы девушкаКларан, да вы креакл!я тот еще креакл ))
но вы только никому не рассказывайте!
Замётано
Вообще феминистские идеи - из разряда ментальных вирусов. Ни чуть не хуже расистских. С этим надо что-то делать, иначе как бы не пришлось потом физически устранять носителей.
любопытно кто потом будет людей рожать
или уже есть альтернативные варианты
Феминистки никого не рожают. Они все в борьбе за права, которые никому не нужны. Так что большого убытку не будет.
вы таки не поверите, но у меня есть знакомые феминистки, с мужем и детьми. но таки переживают за женщин, которых мужья бьют
это наверное как-то необычно. как минимум
феминистка. с мужем. с детьми.
это ужас и кашмар да.
Надо что-то делать с теми власть имущими, которые любят заниматься формированием таких ментальных смыслов: стравливать народы, стравливать мужчин и женщин и т.п. Носители идей "разделяй и властвуй" , в чьих руках глобальные капиталы - вот кто упыри и мироеды. Вот их бы кто уконтропупил.
да что вы говорите