Рос­сия от­ве­тит ядер­ным уда­ром на ра­кет­ный пуск с под­ло­док США — МИД РФ

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

Любая ра­кет­ная атака с борта под­вод­ных лодок ВМС США, вне за­ви­си­мо­сти от мощ­но­сти бо­е­за­ря­да, по­вле­чет от­вет­ный ядер­ный удар Рос­сии, за­яви­ла 29 ап­ре­ля на бри­фин­ге офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД РФ Мария За­ха­ро­ва.

Та­ки­ми сло­ва­ми она про­ком­мен­ти­ро­ва­ла раз­ме­щён­ную на сайте госде­па США пуб­ли­ка­цию о пе­ре­во­ору­же­нии части под­вод­ных ра­ке­то­нос­цев ра­ке­та­ми с ядер­ны­ми за­ря­да­ми «малой мощ­но­сти».

«Любая атака с при­ме­не­ни­ем аме­ри­кан­ской бал­ли­сти­че­ской ра­ке­ты под­вод­ных лодок (БРПЛ), вне за­ви­си­мо­сти от ха­рак­те­ри­стик ее осна­ще­ния, будет вос­при­ня­то как на­па­де­ние с при­ме­не­ни­ем ядер­но­го ору­жия», — ска­за­ла Мария За­ха­ро­ва.

«Же­ла­ю­щие по­рас­суж­дать о гиб­ко­сти аме­ри­кан­ско­го ядер­но­го по­тен­ци­а­ла долж­ны по­ни­мать, что, со­глас­но рос­сий­ской во­ен­ной док­трине, по­доб­ные дей­ствия будут счи­тать­ся ос­но­ва­ни­ем для от­вет­но­го при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия со сто­ро­ны Рос­сии», — по­яс­ни­ла офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД РФ.

За­ха­ро­ва под­черк­ну­ла, что этот шаг Ва­шинг­то­на Москва рас­це­ни­ва­ет как опас­ный эле­мент де­ста­би­ли­за­ции, на­прав­лен­ный на «сти­ра­ние гра­ней между нестра­те­ги­че­ским и стра­те­ги­че­ским ядер­ным ору­жи­ем, а это неиз­беж­но ведёт к сни­же­нию ядер­но­го по­ро­га».

Как со­об­ща­ло ИА REGNUM, в США при­ня­та новая док­три­на при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия. В её рам­ках рас­смат­ри­ва­ет­ся ве­ро­ят­ность того, что ядер­ный удар огра­ни­чен­ной мощ­но­сти может не при­ве­сти к пол­но­мас­штаб­ной ядер­ной войне.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов

Комментарии

Аватар пользователя Византий
Византий (6 лет 5 дней)

Мо­чить будем в сор­ти­рах, ибо не успе­ют про­срать­ся

Аватар пользователя Эхо Горло Нос

Хо­зя­е­ва ФРС все равно сидят в сор­ти­рах на дру­гой тер­ри­то­рии )

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (агрес­сив­ный ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя viewer
viewer (12 лет 6 месяцев)

ВВП ска­зы­вал, что и по цен­трам при­ня­тия ре­ше­ний тоже дол­ба­нут, так что рояли не иг­ра­ет.

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ (6 лет 5 месяцев)

Хо­зя­е­ва ФРС и про­чие - там ЯО одним не до­стать. Они в МВ вло­жи­лись и по ВЧ объём фи­нан­си­ро­ва­ния на 2015-16 более 2млрд долл в год.

НИ­КА­КАЯ ин­фор­ма­ция по ряду си­стем не долж­на быть опуб­ли­ко­ва­на. За­ни­ма­ют­ся кто чем -​никто не знает. Даже после при­ме­не­ния ни­ка­кой ин­фор­ма­ции вы­да­вать нель­зя.

 

Про­тив за­глуб­лён­ных си­стем при­мер­но такое но уже не 10 кТ а по­мощ­нее:

Де­ла­ет­ся за­ка­пуш­ка в пер­вые сотни мет­ров, далее дута пе­не­тра­тор с Мт клас­са бо­е­го­лов­кой.

Дру­гой ва­ри­ант гру­бое из­ме­не­ние па­ра­мет­ров ор­би­ты небес­ных тел. Более точ­ное - дру­ги­ми спо­со­ба­ми. Что у нас там летит? Апо­фис и про­чие?

В США не пер­вый "экс­пе­ри­мент" по асте­ро­ид­но­му ору­жию 4 июля 2005 года - не слу­чай­ная дата. Ко­ме­та Хартли-​2 . Пер­вый из из­вест­ных слу­ча­ев по­пыт­ки кор­рек­ции небес­ных тел.

 

На Земле уже было при­ме­не­ние ору­жия срав­ни­мо­го с ядер­ным и во­рон­ки ме­тео­рит­ные под Моск­вой в пер­вые сотни тысяч лет и в де­сят­ки пер­вые есть. Как и в Ю Аме­ри­ке во­рон­ки неко­то­рые по кпри­кид­кам - сам счи­тал по оце­ноч­ным фор­му­лам - до 400-450кТ.

Было и ин­те­рес­ное. Так гла­зи­ро­ван­ные форты имеют вто­рич­ное обуг­ли­ва­ние уже после тле­ния де­ре­ва в песке, какими-​то из­лу­че­ни­ем воз­мож­но. 

Есть в Шот­лан­дии при­мер­но 70 мень­шее - во Фран­ции и .... Чехии.

Для за­щи­ты от ка­мен­ных ядер явно бы иначе де­ла­ли.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
***от­клю­чен (ан­ти­го­су­дар­ствен­ная про­па­ган­да, си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim (6 лет 9 месяцев)

Вла­ди­слав, вам не на­до­е­ло ги­гант­ские тек­сты по­стить? 

Ну, за­со­ря­е­те же ма­те­ри­ал, неуже­ли не ви­ди­те?

Будь­те крат­ки и ла­ко­нич­ны

Аватар пользователя Эхо Горло Нос

Пора ба­нить плат­но­го пи­са­ку, а за­од­но огра­ни­чить кар­тин­ки 500px по вер­ти­ка­ли

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (агрес­сив­ный ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 6 месяцев)

это вы за один месяц на сайте уже так по­и­с­тер­за­лись кар­тин­ка­ми? что же даль­ше то будет.

Аватар пользователя ДК
ДК (12 лет 6 месяцев)

ма­те­ри­ал по делу так что давай-​ка вы за за собой бу­де­те лучше по­смат­ри­вать. и со­ве­ты ваши дер­жи­те при себе.

Аватар пользователя Dr.Denim
Dr.Denim (6 лет 9 месяцев)

А вас кто-​то звал в диа­лог или спра­ши­вал ва­ше­го мне­ния?

Нет? Ну, так и дер­жи­те свое мне­ние при себе, мне оно неин­те­рес­но

Скрытый комментарий ДК (c обсуждением)
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 6 месяцев)

Меня боль­ше изум­ля­ет не объем тек­стов, а ско­рость их под­го­тов­ки и раз­ме­ще­ния. Такое ощу­ще­ние, что у него или го­то­вы файлы на все слу­чаи жизни, и он в этих фай­лах ори­ен­ти­ру­ет­ся "на раз", или, как кто-​то уже пред­по­ла­гал, наш Вла­ди­слав это программа-​робот )

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

как кто-​то уже пред­по­ла­гал, наш Вла­ди­слав это программа-​робот

Или там целая ком­паш­ка, этих Вла­ди­сла­во­вЛ. При­чём, да­ле­ко не все­гда вме­ня­е­мых и об­ра­зо­ван­ных. Меня, когда я несколь­ко раз ткнул этого пер­со­на­жа в его тех­ни­че­скую без­гра­мот­ность - он (они?) про­сто за­ба­нил. С по­мет­кой "тролль НАТО (sic!)". "Ха-ха" три раза.

Аватар пользователя GT
GT (5 лет 1 месяц)

вот читаю такое и убеж­да­юсь что дан­ный сайт во мно­гом стал сек­той груп­пы лиц с недер­жа­ни­ем если у дру­гих свое кри­ти­че­ское мыш­ле­ние, а не стро­ем с ними на ли­ней­ку ша­гать..

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

https://aftershock.news/?q=comment/8500878#comment-​8500878

Меня боль­ше изум­ля­ет не объем тек­стов, а ско­рость их под­го­тов­ки и раз­ме­ще­ния. Такое ощу­ще­ние, что у него или го­то­вы файлы на все слу­чаи жизни, и он в этих фай­лах ори­ен­ти­ру­ет­ся "на раз"

Речь имен­но об этом, а не о том, что у кого-​то своё кри­ти­че­ское мЫш­ле­ние. 

Аватар пользователя GT
GT (5 лет 1 месяц)

А вы и вам по­доб­ные ещё быст­рей, ещё обьем­ней...

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Да нет, за Вла­ди­славЛ не успе­ешь. Не успел пару строк на­брать, а у него уже "пор­тян­ка" го­то­ва. Вдо­ба­вок со схе­ма­ми, фото, гра­фи­ка­ми, диа­грам­ма­ми etc. Ста­ха­но­вец, прям.

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Сам себя не по­хва­лишь — никто не по­хва­лит.

По­про­буй­те на­чать с при­об­ще­ния к на­уч­но­му на­сле­дию тов. Пав­ло­ва.
От­но­си­тель­но *ос­но­вы* выс­шей нерв­ной де­я­тель­но­сти.
И её про­ек­ции на уро­вень ВСС.

Аватар пользователя GT
GT (5 лет 1 месяц)

хва­тит го­во­рить что людям де­лать, не в школе! хва­тит ме­шать об­щать­ся ду­ма­ю­щим людям. нет ар­гу­мен­тов с обос­но­ва­ни­ем по теме об­суж­де­ния - лучше про­мол­чать...

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Не толь­ко лишь вся­кий «ду­ма­ю­щий людь» спо­со­бен по­нять необ­хо­ди­мость ре­зуль­та­тов *об­ще­го* ана­ли­за для ре­ше­ния *част­ной* за­да­чи.

Аватар пользователя GT
GT (5 лет 1 месяц)

Пока ты ду­ма­ешь о необ­хо­ди­мо­сти ана­ли­за тебе по пунк­там раз­ло­жил общую кар­ти­ну тс ак­цен­та­ми ду­ра­чок...

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 7 месяцев)

Какой на­ив­ный спе­ци­а­лист по на­бро­сам.
Даже с за­ко­на­ми Мерфи не зна­ком…

Аватар пользователя GT
GT (5 лет 1 месяц)

Какой же ты при­ду­рок уди­ви­тель­ный. Хо­дя­чий набор до­мыс­лов прям

Аватар пользователя Gorgo
Gorgo (6 лет 10 месяцев)

это су­ма­сшед­ший кон­спи­ро­ло­жец - что спро­сишь?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (возо­мнив­ший кре­а­кл - ко­вер­ка­ет на­зва­ние Рос­сии, срет ртом) ***
Аватар пользователя Люблю играть
Люблю играть (11 лет 9 месяцев)

До­стал. В бан нафиг.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

НИ­КА­КАЯ ин­фор­ма­ция (вы­де­ле­но мной) по ряду си­стем не долж­на быть опуб­ли­ко­ва­на. За­ни­ма­ют­ся кто чем -​никто не знает. Даже после при­ме­не­ния ни­ка­кой ин­фор­ма­ции вы­да­вать нель­зя.

Од­на­ко, судя по посту, Вы по­лу­чи­ли "добро". Ну-ну.

Аватар пользователя Federal
Federal (13 лет 3 месяца)

Гло­баль­ный удар по­то­му и на­зы­ва­ет­ся гло­баль­ным, что от него невоз­мож­но спря­тать­ся. 

Аватар пользователя ac710
ac710 (6 лет 1 месяц)

Толь­ко если по цен­трам управ­ле­ния, а то так и по Илью­ше по­пасть можно и по биз­не­су его.

Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр (11 лет 4 месяца)

Хи­хань­ки ха­хонь­ки под­хо­дят к концу... Да уж, вре­ме­на гло­баль­ных пе­ре­мен...

Аватар пользователя int.pu
int.pu (10 лет 5 дней)

​​​​​​Хи­хань­ки ха­хонь­ки толь­ко на­чи­на­ют­ся.

Со­глас­но по­след­ним уче­ни­ям ядер­ный удар (малой мощ­но­сти) будет на­не­сен по ма­лень­кой Бе­ло­рус­сии.

И как тогда долж­на от­ве­чать РФ? Боль­шим уда­ром по "за­оке­ан­ским парт­нё­рам"?. Или хрен с эти буль­бо­ста­ном... Тем более бать­ка и так  на­ры­ва­ет­ся...

Лучше бы сим­мет­рич­но - по ма­ло­му по, ска­жем, Из­ра­и­лю.. но для этого нужно свое "ма­лень­кое".

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (дез­ин­фор­ма­ция о спе­цо­пе­ра­ции, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя alexme
alexme (5 лет 7 месяцев)

А ты так не вол­нуй­ся, да и малым у нас не по­лу­чит­ся!

Кста­ти, даже до Во­е­во­ды име­лось ков­ро­вое по­кры­тие одной ра­ке­той 300 тысяч км2 (Это Поль­ша для при­ме­ра)!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз, го­мо­ся­ти­на) ***
Аватар пользователя int.pu
int.pu (10 лет 5 дней)

Ещё раз.

Как будет от­ве­чать РФ на ядер­ный удар по Бе­ло­рус­сии?

Глу­бо­кой оза­бо­чен­но­стью?

Если Иран ядер­но на­па­дет на Бри­та­нию, то Штаты его в по­ро­шок со­трут. Как то без со­мне­ния.

А что и как сде­ла­ет РФ при ударе по Бе­ло­рус­сии?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (дез­ин­фор­ма­ция о спе­цо­пе­ра­ции, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 7 месяцев)

Думаю, в ответ на на­па­де­ние на со­юз­ни­ка по­сле­ду­ет уни­что­же­ние с по­мо­щью РСВС ВСЕХ во­ен­ных баз США на зем­ном шаре. 

Аватар пользователя Сергейл
Сергейл (7 лет 5 месяцев)

Можно на­вы­ду­мы­вать много чего в тупых во­про­сах. Зачем пы­тать­ся на них от­ве­чать?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние, про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad (6 лет 11 месяцев)

Этого мы не узна­ем. По­сколь­ку ответ про­изой­дёт До того как ра­ке­та до­ле­тит до цели...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вых ма­ни­пу­ля­ци­ях и на­бро­сах - https://aftershock.news/?q=node/1337185 ***
Аватар пользователя int.pu
int.pu (10 лет 5 дней)

Инфа из про­шло­го века.

Любая стра­на име­ю­щая тех­но­ло­гии ПРО может разо­брать­ся что и куда летит.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (дез­ин­фор­ма­ция о спе­цо­пе­ра­ции, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

И что пенды имеют? smile1.gif

Аватар пользователя int.pu
int.pu (10 лет 5 дней)

А все все что нужно имеют. Все вни­ма­тель­но сле­дят, как КНДР ра­ке­та­ми пу­ля­ет и ни кто не дёр­га­ет­ся.

Также когда Штаты решат пуль­нуть немно­го по Пхе­нья­ну, и ещё пре­ду­пре­дят всех за пару минут, то никто (НИКТО) не дер­нет­ся. За­ха­ро­ва де­жур­но врёт. У Рос­сии нет ни воз­мож­но­сти, ни глав­ное же­ла­ния, па­ри­ро­вать такие угро­зы. Да и не угро­зы это для Рос­сии.

Здесь нужно по­ни­мать си­стем­ную фишку. Во вре­ме­на про­ти­во­сто­я­ния СССР - Запад про­ти­во­сто­я­ние но­си­ло ха­рак­тер меж­ви­до­вой борь­бы. Или борь­бы на уни­что­же­ние. Сей­час же, когда все слава богу ка­пи­та­ли­сты, про­ти­во­сто­я­ние носит ха­рак­тер внут­ри­ви­до­вой борь­бы. А во внут­ри­ви­до­вой борь­бе особи как пра­ви­ло не на­но­сят друг другу смер­тель­ных травм.

Как след­ствие - гло­баль­ное ядер­ное про­ти­во­сто­я­ние огра­ни­чи­ва­ет ти­пич­ное раз­ре­ше­ние про­блем ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го строя путем мел­ких, круп­ных и ми­ро­вых войн. Это по­ни­ма­ют и в Шта­тах и в РФ. То ли ещё будет...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (дез­ин­фор­ма­ция о спе­цо­пе­ра­ции, на­бро­сы) ***
Аватар пользователя Системник
Системник (10 лет 1 месяц)

А все все что нужно имеют.

Не пра­виль­но. "Все кто хочет имеют". smile1.gif

За КНДР и в би­нокль можно по­на­блю­дать, ПРО для этого не нужно.

А так, кроме ма­ло­холь­но­го AEGISа, у них ни­че­го и нету. Как было им нечем на­блю­дать, так и оста­лось.

Аватар пользователя Lee Pen
Lee Pen (4 года 12 месяцев)

Нор­веж­ский ра­кет­ный ин­ци­дент (англ. Norwegian rocket incident) — ин­ци­дент, про­изо­шед­ший 25 ян­ва­ря 1995 года, когда норвежско-​американской ко­ман­дой учё­ных с ра­кет­но­го по­ли­го­на Ан­нёйа (англ.)русск., рас­по­ло­жен­но­го на од­но­имён­ном ост­ро­ве у северо-​восточного по­бе­ре­жья Нор­ве­гии, была за­пу­ще­на че­ты­рёх­сту­пен­ча­тая ис­сле­до­ва­тель­ская ра­ке­та Black Brant XII. Ра­ке­та несла на­уч­ное обо­ру­до­ва­ние для изу­че­ния по­ляр­ных си­я­ний и шла на север по вы­со­кой бал­ли­сти­че­ской тра­ек­то­рии[1], до­стиг­нув в апо­гее вы­со­ты 1453 км[2].

За­пуск ра­ке­ты был об­на­ру­жен рос­сий­ской си­сте­мой пре­ду­пре­жде­ния о ра­кет­ном на­па­де­нии (СПРН). Во время взлё­та она была по­хо­жа на бал­ли­сти­че­скую ра­ке­ту Trident, со­сто­яв­шую на во­ору­же­нии под­вод­но­го флота США. Из опа­се­ния, что это на­ча­ло вне­зап­ной ядер­ной атаки, Ра­кет­ные вой­ска стра­те­ги­че­ско­го на­зна­че­ния были при­ве­де­ны в бо­е­вую го­тов­ность. Пре­зи­ден­ту Ель­ци­ну был при­не­сён ядер­ный че­мо­дан­чик, с по­мо­щью ко­то­ро­го можно было на­не­сти от­вет­ный ядер­ный удар по США[3].

Дей­ствуя по уста­ву, пер­со­нал СПРН ис­поль­зо­вал си­сте­му опо­ве­ще­ния «Кро­кус», уве­дом­ля­ю­щую Ге­не­раль­ный штаб о на­ли­чии ра­кет­ной угро­зы. Там, в свою оче­редь, сочли угро­зу до­ста­точ­но се­рьёз­ной для ак­ти­ва­ции ав­то­ма­ти­зи­ро­ван­ной си­сте­мы управ­ле­ния стра­те­ги­че­ски­ми ра­кет­ны­ми вой­ска­ми «Каз­бек». Управ­ля­ю­щи­ми тер­ми­на­ла­ми этой си­сте­мы яв­ля­ют­ся так на­зы­ва­е­мые «ядер­ные че­мо­дан­чи­ки», один из ко­то­рых по­сто­ян­но на­хо­дит­ся при пре­зи­ден­те Рос­сии. Два ана­ло­гич­ных тер­ми­на­ла были ис­поль­зо­ва­ны Ми­ни­стром обо­ро­ны Пав­лом Гра­чё­вым и на­чаль­ни­ком Ге­не­раль­но­го штаба Ми­ха­и­лом Ко­лес­ни­ко­вым. Между поль­зо­ва­те­ля­ми тер­ми­на­лов была уста­нов­ле­на те­ле­фон­ная конференц-​связь. Все рос­сий­ские ра­кет­ные вой­ска стра­те­ги­че­ско­го на­зна­че­ния были при­ве­де­ны в пол­ную бо­е­вую го­тов­ность[9]. Пре­зи­дент Борис Ель­цин вос­поль­зо­вал­ся «ядер­ным че­мо­дан­чи­ком» впер­вые за время пре­бы­ва­ния в долж­но­сти[10].

Раз­ре­ше­ние кри­зи­са[пра­вить | пра­вить код]

В те­че­ние несколь­ких минут, по мере вы­хо­да ра­ке­ты на бал­ли­сти­че­скую тра­ек­то­рию, сред­ства СПРН поз­во­ли­ли уста­но­вить, что ра­ке­та уда­ля­ет­ся от рос­сий­ской тер­ри­то­рии и не пред­став­ля­ет угро­зы. На­блю­де­ние за ней про­дол­жа­лось вплоть до при­зем­ле­ния близ Шпиц­бер­ге­на через 24 ми­ну­ты после за­пус­ка[2].

 

А те­перь по­ду­май­те - а что если ра­ке­та при­бли­жа­лась бы к рос­сий­ской тер­ри­то­рии (ле­те­ла в то­ро­ну Бе­ла­ру­си - это зна­чит при­бли­жа­лась к Рос­сии)? Для Рос­сии это озна­ча­ло бы на­ча­ло войны:

 

За­пуск един­ствен­ной ра­ке­ты по вы­со­кой бал­ли­сти­че­ской тра­ек­то­рии с ак­ва­то­рии Нор­веж­ско­го моря со­от­вет­ство­вал од­но­му из пред­по­ла­га­е­мых сце­на­ри­ев вне­зап­ной ядер­ной атаки про­тив Рос­сии. Рос­сий­ское ко­ман­до­ва­ние имело све­де­ния о во­ен­ных ис­сле­до­ва­ни­ях США с целью раз­ра­бот­ки спе­ци­аль­но­го ядер­но­го за­ря­да, со­зда­ю­ще­го сверх­мощ­ный элек­тро­маг­нит­ный им­пульс. Под­рыв та­ко­го за­ря­да на боль­шой вы­со­те обес­пе­чил бы вы­ве­де­ние из строя ра­да­ров, си­стем связи и дру­гой элек­тро­ни­ки на об­шир­ной тер­ри­то­рии, что поз­во­ли­ло бы затем на­не­сти мас­си­ро­ван­ный ядер­ный удар по Рос­сии, не опа­са­ясь от­вет­но­го удара[8].

 

С та­ки­ми ве­ща­ми - не шутят! И За­ха­ро­ва не шутит. К со­жа­ле­нию.

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский (11 лет 1 месяц)

Сго­вор даже тео­ре­ти­че­ски неми­ну­ем. Ворон во­ро­ну глаз не вы­клю­ет. Вме­сте раз­вя­жут войну а по те­ле­ку Вань­ку сва­ля­ют пат­ри­о­там на усла­ду.

Аватар пользователя Чифир
Чифир (13 лет 2 месяца)

такие угро­зы. Да и не угро­зы

Аватар пользователя alexme
alexme (5 лет 7 месяцев)

Ты в школу ходил, когда пушки яд­ра­ми за­ря­жа­ли?

Бо­е­го­лов­ки уже не ле­та­ют по бал­ли­сти­че­ской тра­ек­то­рии и куда она упа­дет, тебе ни одна ПРО не ска­жет точно!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз, го­мо­ся­ти­на) ***
Аватар пользователя korvintorson
korvintorson (9 лет 7 месяцев)

На стар­то­вом участ­ке тра­ек­то­рии невоз­мож­но в точ­но­сти опре­де­лить, куда на­це­ле­на ра­ке­та. По­это­му от­ве­чать будут про­сто по факту за­пус­ка, неза­ви­си­мо от того, кто на самом деле яв­ля­ет­ся целью удара.

Аватар пользователя alexme
alexme (5 лет 7 месяцев)

Лучше и не на­пи­шешь!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ноз, го­мо­ся­ти­на) ***
Аватар пользователя Холод
Холод (5 лет 7 месяцев)

А что и как сде­ла­ет РФ при ударе по Бе­ло­рус­сии?

Как шо? В любой непо­нят­ной си­ту­а­ции надо бом­бить ка­клов. Их - можно. Потом видно будет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (бан-​рейтинг, невме­ня­е­мые оскорб­ле­ния) ***
Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский (6 лет 3 месяца)

Гос­по­ди, да хоть кого, толь­ко бы не Во­ро­неж. 

Аватар пользователя crazer
crazer (5 лет 3 недели)

По Ка­на­де и Мек­си­ке, есесь­но. Куды ж еще.

Аватар пользователя лпх
лпх (10 лет 11 месяцев)

"Тюрь­му на­ро­дов" Гу­ан­та­на­мо и "гра­да­ми" можно пе­ре­па­хать, чтоб Кубу ра­ди­а­ци­ей не за­це­пить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (непол­жи­вец и веган-​радикал) ***

Страницы