В Китае за кражу канализационного люка могут прислонить к стенке. Судам рекомендовано выносить более суровые приговоры связанные с такими делами.
Крышки люков имеют жизненно важное значение для общественной безопасности
Высшие судебные органы Китая ввели строгие наказания для тех, кто снимает или повреждает крышки люков, сообщается, что максимальное наказание за это преступление - смертная казнь.
Верховный народный суд, Верховная народная прокуратура и Министерство общественной безопасности опубликовали совместное заявление, в котором указывается, что суды должны более строго наказывать людей, если было установлено, что они крали или повреждали крышки люков, сообщает официальная газета People's Daily.
В заявлении говорится, что снятие или уничтожение крышек люков было достаточным для того, чтобы обвинить людей в "угрозе безопасности транспортного средства" или "угрозе общественной безопасности".
Максимальным наказанием по обоим этим обвинениям является смертный приговор.
Официальная газета People's Daily заявила, что, по мнению высших юридических лиц, «кражи или разрушения крышки люка на дороге… достаточно, чтобы опрокинуть/уничтожить автомобиль или трамвай».
Ван Чунь, высокопоставленный чиновник из китайского агентства, ответственного за судебное преследование, объяснил этот шаг следующим образом: «Крышки люков часто игнорируются, но они очень сильно связаны с жизнью людей, с их личной и имущественной безопасностью».
«Похищение или уничтожение крышки люка не может быть просто идентифицировано как совершение преступлений, связанных с кражей или уничтожением имущества. За него преступникам должно быть назначено более суровое наказание».
В директиве также говорится, что те, кто работает в государственных органах, также могут быть обвинены в «преступлениях, связанных с неисполнением обязанностей и злоупотреблением властью», сообщает официальное агентство Синьхуа.
По данным China Daily, в период с 2017 по 2019 год, из-за сломанных или украденных крышек люков, было ранено или погибло более 70 человек .
Некоторые люди пытались украсть крышки люков, чтобы продать их за металлолом. China Daily отмечает, что также существует проблема с тем, что водители такси снимают крышки люков, чтобы «украсть воду и помыть свои транспортные средства».
Новые законы вызвали живое обсуждение в китайских социальных сетях.
Пользователи соцсетей говорят, что люди из центральной провинции Хэнань, известные подобным поведением приобрели репутацию на национальном уровне. «Глобал таймс» однажды назвала их «колодезными маньяками».
Это даже стало предметом скетча на ежегодном гала-фестивале Весны в Китае.
Многие высказываются в поддержку новых законов, но другие более критичны, отмечая, что законы не учитывают гораздо большую проблему в стране: вождение в нетрезвом состоянии.
http://perevodika.ru/articles/1208948.html - цинк
Знакомая проблема. Помнится в 90-х у нас также перли канализационные люки в пункты приема металлолома, где их скупали по бросовым ценам наравне с "медяхой", которую срезали с кораблей Черноморского флота, различными военными и гражданскими кабелями (вплоть до телефонных - у друга как-то дом остался без связи, так как кто-то ночью срезал почти 1,5 километра телефонного кабеля) и т.п. Ближе концу нулевых это постепенно сошло на нет. Как правило, проблема решается закрытием пунктов приема металлолома, которые зачастую функционировали в "огульном режиме - скупаем все за копейки", пользуясь покровительством чиновников или ментов, получающих с них свою долю. Жалко, что в заметке не раскрывается вопрос потенциальной коррупции связанной с функционированием сборочных пунктов металлолома в Китае.
Комментарии
Люк, я твой
Корнелюкотец !А если наехал самосвал на люк и он треснул, самосвал уехал, а в него спустя энное время колесом зацепил автобус?
Одно дело преднамеренное другое - подобная ситуация.
Или другое - рабочий делал что-то забыл закрыть люк - такое изредка но бывает, ночь, темно спешили. Поехал креакл с превышением скорости, гонки, въехал на 150-200 и погиб. Что будет с рабочим и как определить их в бригаде?
Понятно что уголовная ответственность как и материальная за критически важные объекты инфраструктуры должна быть. Как реально обеспечить кроме драконовских мер? Кто даст по морде условнно говоря в зоне водозабора построившего что-то или выше по течению с дачи имея забитые очистные выбрасывающий сточные воды? В Сестрорецком районе такое РЕГУЛЯРНО наблюдал - сбросы в реку. Ещё больше в Сочи грязи, со слов старожилов лет 50 назад речки пересыхали многие фото как льётся у меня есть, обычно как после первого купания приходят так и не справляется канализация. Сливают куда годно в т.ч. в ливнёвку как в Средневековой Европе (Армянское Лоо). Кто будет сидеть за смерти и оплачивать лечение и попорченный отдых отдыхающим?
Люки марки "Т" рассчитаны на тяжёлую технику. Даже, если треснет, ничего торчать не будет. Ответственность несёт ДЭУ. Если рабочий не закрыл люк, бригадир обязан проверить и подписать акт, после снять ограждение. Насчёт Сочи - "наблюдал" непосредственно носом ситуацию после сильного дождя в Адлере. Это последствие многолетней хаотичной застройки, к сожалению. После дождя лучше день не посещать море.
Акция
Собери 10 крышечек от канализационных люков и гарантированно получи в морду от работника "Водоканала"!!!
А если без шуток, то у нас тоже не шутят:
Есть ещё коллекционеры люков. Но они к делу подходят ответственно, у них "подменный фонд". Проблемы могут быть с соседями, если перекрытия не выдержат вес коллекции.
Так что уж лучше - фотоохота! Из того, что по ссылке ниже
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/75477-%d0%bb%d1%8e%d0%ba%d0%b8/
Есть еще японские цветные люки, вот то красота.
Давно пора призвать к строгому ответу расхитителей коммунистической собственности!
Не кощунствуйте! Какая же при коммунизме собственность? И денег при коммунизме не будет, значит люки просто так не сдашь. Хотя, можно сдать за бутылку...
Другой вопрос, а кто при коммунизме будет расстреливать за кражу люков, повлекшую ДТП с жертвами? Мы же не можем утверждать, что при коммунизме не будет ДТП.
те же кто будет работать. энтузиасты!
Какая же при коммунизме собственность?
Что значит какая? Общественная!
То есть общая. Опыт СССР показал, что общей собственность быть, увы, не может. Тока государственной, коллективной и частной. И собственник должен ее:
А) охранять.
Б) расхитителей этой собственности расстреливать (как минимум, солью).
Если не охранять и не сажать, то собственности быстро приделывают ноги. Ну вот как люкам.
Это у вас денег не будет!
Само хищение здесь дело второстепенное, речь идёт о преднамеренном повреждении инфраструктуры. Да ещё и могущее повлечь гибель людей. Всё как у Чехова в рассказе "Злоумышленник".
BBC, мне кажется, немного недоговаривает. В статье китайской газеты говорится, что строгие наказания могут последовать если украденный люк стал причиной жертв.
В России сейчас редко тырят люки. И проблема не столько с травматизмом - с этим научились более-менее, оперативно огораживают ленточками и меняют. Вопрос в том, что люки отдельно не продаются - а только в комплекте с обечайкой (ну с такой фигнёй в виде кольца, которая в асфальт ставится, на которую потом люк и укладывается). В итоге зайдите на склад ЖКХ или комитета городского хозяйства - там горы этих обечаек - люк поменяли, а вторая часть валяется десятилетиями. И сколько лет уже этой проблеме - а так и копят запасы этих колец, потому что иначе новый люк не поставить. Вроде бы мелочь - а вот так впустую и материал, и деньги на совершенно не нужную штуку переводят - и деваться особо некуда, люки отдельно не продают, только в паре с обечайкой. Впрочем, может за последнее время как-то и решили вопрос - пару лет уже как-то не захаживал на склады коммунальщиков.
Я в люк попадал и на бэхе и на Ниве. Гиблое дело. Реально казнил бы. Особенно скупщиков.
Ладно машина, дети проваливались и гибли. Я недавно дорогу переходил, одной ногой попал в мелкий лючок по колено. Как ногу не сломал на полном ходу не понятно. Хорошо еще перед машиной не перебегал
У одноклассника мама в "святые 90-ые" в темноте в люк с уворованной крышкой провалилась. Ноги переломала и живот распорола об какой-то штырь внутри. На оставшуюся жизнь - инвалид.
За такое - сам бы казнил, голыми руками...
Про трамвай тоже удивило . В таком случае, в Хельсинки (Финляндия), и велосипедист может пострадать, так-ка велодорожки обозначены прям на проезжей части где периодически ходят трамваи (я что-то не завидую тамошним велосипедистам, кстати).
Ну понятно что BBC собирает всякую хрень про Китай и про люки, там проблема не в люках, а в том что провинция Хэнань , где находится том самый Шаолинь, очень бедна. И чем там только не занимались - и плетением шелковых ковров с добавлением хлопка, и выращивание перца, который сушат прямо на дороге, продаже крови (что привело к заражению спидом целых деревень), бродяжничество и попрошайничество ... но все никак не разбогатеют. Слово "хэнаньцы" - в китайском языке является нарицательным или даже риторическим, как скоро (или уже) стало слово "уханьцы" и "американцы" в одной связке.
Вероятно, дело в том что провинция находится (всего лишь) в 500 км от Шанхая, собственного выхода ни к Желтому ни к Южно-Китайскому морю не имеет, таким образом инвестиционная привлекательность провинции равна нулю, что ведет к оттоку населения и капитала, а соответственно к бедности. А китайцы любят селиться вдоль морей и строить там свои предприятия, но уже в 150 км - ситуация меняется кардинально. К примеру, все знают про прибрежный городок Циндао, и его считают прям центром провинции Шандунь, тогда как административный центр это Цзинань, но он находится не у моря и это меняет все дело, в том числе экономические показатели.
За люк - к стенке. А работая китайским чиновником и членом Китайской Коммунистической Партии можно к старости накопить 13.5 тонн золота и 40 миллиардов баксов в разных валютах.
Справедливости для за это тоже к стенке полагается.
Но вот тот же Джек Ма (Алиэкспресс) вполне легально владеет активами на 35 ярдов резанной.
Думаю, что и у простых китайцев, и у чиновников от этого дела не хилый такой батхерт. То есть, капиталисту, ска, можно, а пролетария сразу к стенке? Несправедливо!
Так капиталиста так же к стенке если в коррупционной схеме. Джек Ма закон то не нарушал. Тут скорее - у чиновника вообще нет возможности законно обогатиться как капиталисту. Это да - но чиновники в массе имеют гарантированную зарплату и пенсию. А сколько разорившихся бизнесов приходится на одного Джека Ма ? Кто то выбирает службу и стабильность, а кто то большие доходы и риски. Только потом не надо выть ни тем кто получает меньше но стабильно, ни тем кто оказался в жопе , к примеру из за эпидемии , так как "пыво не продать".
Я про того китайского чиновника, у которого целый склад золота нашли год назад. Всю жизнь чиновником и партийцем был, только на старости лет повязали. Даже если его поставят к стенке, что толку? Дедушка старый - ему всё равно
Ждем воя про
три колоскатри люка.п.с. История кстати почти один в один - там в истории СССР было совсем не о колосках , а о грабежах , спеулянтах и ворах с вагонов. И тут так же. Высшая мера там в законе очевидно не за украденный люк , а за гораздо большее , только по общей статье проходит.
Но обязательно надо представить что за три колоска или люк вот прямо возьмут и расстреляют. Трижды.