Эпидемия коронавируса обнаружила исчерпанность существующей модели общественного устройства. Во-первых, власть откровенно плюет на все провозглашенные демократические принципы и свободы, вводя крайне жесткие ограничения, характерные для военного времени.
Во-вторых, ни власть, ни эксперты не удосуживаются внятно объяснять обществу что же происходит. Вместо понимания, нас заваливают бессмысленной статистикой и пугают "как страшно жить", требуя взамен – беспрекословного подчинения режиму самоизоляции. "Сидите дома, не задавайте вопросов и слушайте, что вам говорят" – таков властный посыл населению по всему миру.
В-третьих, совершенно очевидно, что независимо от того, когда закончится эпидемия коронавируса, жить по-прежнему мир уже не сможет. И дело не только в рухнувших в одночасье экономических связях или доверии общества к официозу. Человечество как целое стоит на распутье. Либо оно проглотит горькую пилюлю самоизоляции и иных новых правил, что, по сути, есть пролог к свирепой полицейской диктатуре, либо большинство живущих просто уничтожит какая-нибудь новая эпидемия. А коронавирус – это репетиция для осуществления подобного сценария. Именно такая дилемма навязывается обществу – либо спасайся от эпидемии в концлагере, либо подыхай от болезней на воле.
По сути, у человечества есть только три пути: гуманизм, толкающий человека вверх, к творчеству и самореализации, фашизм с его идей создания из человека идеального зверя и обывательский (мещанский) гомеостаз – бессмысленное и никуда не ведущее потребление. Притом, что очевидно: гомеостаз не может длиться долго — мы наблюдаем, как он рушится буквально на наших глазах. И если гуманизм будет окончательно отброшен, то все неминуемо придет к фашизму.
И совершенно непонятно, чем и о чём в этих условиях думает власть в России.
...
Комментарии
Переживёт ли Кургинян коронакризис?
Шумерские биороботы из любого повода делают то что будет способствовать их экспансии и их влияния прежде всего. Выполнение программы Владельца их любой ценой. Очистка Земли от ряда биоформ и людей в т.ч.. То что в конце их самих не будет похоже мало кого из них колышет.
дурень, тебе сказали правду в виде коротких тезисов. не понял? так, зачем вякать вообще? чешется?а если понял, то опровергни тезисно, чтобы хотя бы показать, что понял...
Пургнинян - носитель правды? Ну-ну...
тупицы. блин... есть что возразить по существу? тебе уже отписано...
Пургенян хайпожор со времён Перестройки. Всё втирает что все воеруг неправильно что-то делают. Дешёвка. Вольфыч в сравнении с ним просто глыба и человек дела. А этот просто гнусное трепло, в очередной раз решившее подкормиться на горячей теме. Членство в СЕКте само по себе - диагноз ибо постоянно слушать этот словесный понос театрала может только тот у кого отключено критическое мышление.
Фу-у-у..Кто эту енту субстанцию на разморозку поставил?
Сектанты всяких там Кургинянов/Делягиных/Хазиных/Глазьевых всегда такие забавные фанатики. А своей башкой слабо подумать, дядя? Ты чем лучше тех кого откисилевили через зомбоящик?
А ВОТ КАК ОНИ С ЭЛЬВИРОЙ ЗАДОВНОЙ ТАК СМЕШНО ОБГАДИЛИСЬ
Деньги, которые заработаны в России, должны работать внутри страны, а не утекать за рубеж, заявил глава Минфина Антон Силуанов, выступая с лекцией для студентов Финансового университета при правительстве РФ.
По словам министра, «сожаление» вызывает решение открыть границы и чересчур либеральные законы.
«К сожалению, если раньше мы шли на открытость, мы открывали границы, у нас было одно из самых либеральных торговых законодательств, пускали всех, кто захочет прийти в Россию, и выпускали точно так же - вы знаете, большие объемы капиталов утекли из России за рубеж, то сейчас уже начинаем делать упор на собственный ресурс, на собственные силы», - цитирует Силуанова ТАСС.
Перековался однако, как и Кудрин...тенденция.. Возможно объявят новый курс..
Его,наверное,Глазьев покусал))
Существо Кургиняна таково, что отвечать ему по существу значит себя не уважать.
И все равно Вы тут....
Это его стиль комментария... Его и следующего комментатора. Где хоть что- то Против власти пишется прибегают такие владяны И коверкают фамилию автора, или лезут в его личность. Хотя им до кургиняна как американцам до луны.... Это все что они могу. Очень печально для взрослых людей. И так не первый год....
Он выдал не правду, а свою глупость
У СЕКтантов ломка без регулярных многочасовых словоблудоизвержений. Гуру влил им в уши и им полегчало. Пургеняну уже мало бСССР, ему весь глобус подавай!
У них сейчас "коронакризис" свежих идей. Встал ребром Великий Вопрос: "Что сказать, если нечего сказать ?"
сколько же вас, дурней ,умеющих только глупости извлекать из органчика...
Это страх перед неизбежным. По типу "чур меня, чур" - "животные, не боле".
А вы что выдали???
Ребята, вот все вы лягнувшие безответного Кургиняна своими... "оценочными суждениями". Вам по существу есть что сказать? Например оспорить варианты выхода человечества из Карантина или диапазон вариантов?
Или что, лягнули походя, почесали свое больное ЧСП и пошли дальше довольные собой? Главное прокукарекать, а там хоть не расцветай? Так что ли? Зачем приходили-то?
(я не поклонница Кургиняна, если что, у меня, вообще нет кумиров)
Варианты выхода из карантина продумали государство и система здравоохранения, а не Кургинян набросивший говна на вентилятор
Вы уже государство одушевили и даже систему здравоохранения... Голова! Только чья? Бивиса?
откуда у бандерлогов "существо"? Они же никого не любят, ничего не знают, единственная их эмоция - это всеобъемлющая ненависть.
Тут можно выставить речь абсолютно любого человека, через три минуты комментарии будут завалены фекалиями. С главным аргументом: "Вот же дебил, ыыы".
Можно любой предмет на обсуждение вынести с тем же результатом. "Вот огурец мичуринский". В каментах будет: "Говно ваши огурцы, огурцы едят только дебилы".
Не в защиту оппонента. Так...
Что такого "умного" сказал Кургинян ?
п.1 бред - обществу нужна защита. Суть государства, в моем широком смысле, защита населения (каждого в частности и всех в целом) от внешних и внутренних (банд и прочих ублюдков) врагов + возможность развития с соблюдением принимаемых большинством норм ( законы пишут не боги - люди). Что нарушило гос-во своими действиями по предотвращению массовых болезней и смертей ?
п.2 - кому не объяснили ? Если Кургинян тупой и ничего не понял - это его проблема
п.3 Что такого "умного" он сообщил в этом пункте ? Лично я всё это понимал и без его "откровений".. Мир не будет прежним, но даже, если бы не было эпидемии - он бы так и так изменился. Что за "евангелие от Кургиняна" ?)) Хотя, честно скажу, и тут я с его выводом не согласен. Он же открыто нагнетает - "либо-либо.." Почему у него либо "раб", либо "труп" ? И, главное - его какие предложения ? Всё открыть и ни на что не обращать внимание ?
А общий вывод... даже комментировать не охота.
если вопрос риторический, то мой коммент будет лишним. я ничего не говорил про умность. Ку выдвинул некие тезисы. Тут же образовалась свора ,всегда готовых обсуждать не смыслы, а личность, ничего не умея и не имея сказать против тезисов. А мне всегда "за державу обидно". Я только за справедливость. И дело не в том, нравится мне кто или нет. Мы должны говорить о тезисах сначала. В некоторых случаях я и сам привожу в качестве довода некоторые личные факты. А не то, что некто Ку слюнями часто экспрессирует. Мне не нравится, но кому-то и моя экспрессия не нравится.
давайте не будем за функции государства тут в этом топике. Я вам просто приведу один реальный пример. А вы попытайтесь его приложить к разговору.
Есть семья из трех взрослых. Один - точно более дома вирусом. Второй очень старый начал кашлять. А третий - гастер и работает без права на работу. Они уговорили врачей не вводить его принудительно в карантин, потому что им тогда не на что есть будет. И врачи уболтались. Вот вам реальная ситуация. А теперь подумайте, какова в данном случае забота государства, которое так и не сподобилось выплатами, к примеру, минимума свести ситуацию до такой, чтобы больные сидели дома и хотя бы имели немного бабок на питание. А по мнению этих троих заразились они в Ашане, где народу было очень много, но им не хватает денег заказывать подорожавшие продукты и оплачивать доставку...
кмк - закон нарушило. Оно не хочет платить за ЧС и потому ввело незаконный самокарантин. Если он само, то я и все вправе решать накладывать на себя САМО или нет. Какие в этом случае штрафы и милиция? Это право каждого в таком случае самоизолироваться или нет...
Все остальное не важно. Я нисколько Ку не поддерживаю в его Сути времени и мне ,вообще по барабану копаться в том, что он сказал. Он кмк ничего осбенного не сказал, чтобы сразу переходить на его личноть.
Более копаться в этом не буду. И так постарался многое пояснить.
оке. согласен. по поводу денег. сразу и сам понял, что дописать забыл, да поздно, отвлекли разговором. Щас по всему миру будет труба, месяц народ еще как-то держится, дальше ...
важно и то, что очень многие гастеры будут ездить на работу до последнего, чтобы ее не потерять. и я знаю и другие примеры подобного, например, в метро... вот вам постоянные и повсеместные рассадники. кто ввез гастеровв огромном количестве? почитайте цитаты из первых лиц пару лет назад. кто будет отвечать? а если их сейчас лишить работы, то какие тому будут последствия?
так что, государств и чиновники очень за многое виноваты. вот только никто почему то с них ни за что не спрашивает и штрафы за превышение скоростей, парковку и самоизоляцию не собирает...
ну, это риторическое замечание ,ессно...
я вообще-то перестал ужо писать про вирус, потому что сам об этом и сказал
а так много бы можно что выдать
, но смысла не вижу, если честно... слишком мутно все для обывателя
Будет много говорить -не переживёт.
Время такое,что профессиональные болтуны должны, "по идее", прикусить язык. Ан нет, их ещё больше понесло.
это еще мелочи. Хуже то, что на это наплевало и само население. Одномоментно были отменены масса базовых прав человека, зафиксированных к конституции, и вместе тем и такие права, которые были настолько самоочевидны, что не требовали и конституционного закрепления. Итог? - Революции, бунты, массовые выражения недовольства? - Ни-че-го.
Очень смешной теперь стала ситуация с анонсированными изменениями российскую конституцию. За истекший месяц конституция утратила всякую значимость. Туда теперь можно безо всяких референдумов вносить любые поправки, хоть цитаты из песен Шнура - всем будет безразлично.
Интересно, а как в СССР боролись то с тифом, то с чумой, холерой, ящуром? Тоже, небось, с соблюдением прав на труд, перемещение и прочее?
действие конституции отменено явочным порядком и навсегда. Вне зависимости от наличия в будущем каких-то фуфлопидемий.
Ты не понимаешь принципиальной разницы. Тебе кажется, что изменения прямо связаны с фуфлопидемией, а после ее прекращения всё вернется на круги своя. Неа, уже ничего не вернется.
А зачем тогда, вообще, нужна эта конституция? Профанация какая-то получается. Может ну её на фиг? Живут же себе другие страны без всяких там конституций и ничего - нормально.
хех. Оно и будет "нормально". Переслегин как-то пример приводил.
Представь, что ты обычный охотник из первобытного строя. Ты ходишь с луком и копьем по лесам, у тебя все нормально в целом. И вот тебе рассказывают, что твои потомки будут крестьянами. То есть, будут привязаны к определенному месту, там будут гнуть спину от рассвета до заката, ковыряясь в земле. Тебе это покажется ужасом, нечеловеческим существованием.
А вот ты крестьянин средних веков. Жить нормально, барин строгий, но справедливый. И тебе рассказывают, что твои потомки будут работать в городе на заводе, жить в бараках по 40 человек в комнатенке, с гудком - на завод, там однообразная и тяжелая работа по 12-14 часов. Никаких тебе на зорьку на речку, с молодкой на сеновал... Это же ужасно.
И вот ты такой примерно рабочий или уже скорее офисный планктон...
вы задвигаете для людей,
1) которым трудно воспринимать ассоциации. это слишком сложно для них...
2) хотя самый простой путь к пониманию ассоциация...
у меня все больше ощущается бессилие, потому что при наличии факта 1 факт 2 делает ситуацию практически не разрешимый в отсутствие желания понять...
а когда поймут, то необратимость процессов приведет к кровавым разборкам...
Уважаемый, научитесь за себя говорить!
Другие сами о себе расскажут, если посчитают нужным.
А кто вам сказал, что первобытному охотнику прям так уж хорошо жилось? Вообще-то им очень несладко было. Более того, когда они попадали в современную цивилизацию, то их обратно в лес силой было не выгнать. Ни за что не хотели возвращаться. У Станислава Дробышевского в одной из лекций есть история про такого современного калифорнийского индейца из неконтактного племени. Упирался всеми руками и ногами, когда его просили вернутся в свою естественную среду обитания и показать как он там живет.
В общем, то как мы сейчас живем позавидовал бы любой средневековый король.
ему жилось нормально. По его представлениям о нормальности. А вот то, как станут жить его потомки, в его представления о нормальности никак бы не укладывалось.
это вряд ли. То есть, он бы с радостью согласился иметь стоматологию, теплый сортир и прочие блага, но он не согласился бы лишиться того, что он имел. Охотиться, воевать с соседями, покрывать селянок...
Я не о том говорю. Я о "нормальности". То, как будет выглядеть новый дивный мир, нам показалось бы ужасным. А людям, которые будут в нем жить, он будет казаться нормальным.
И это можно прочувствовать на себе самом. Кто бы сказал три месяца назад, что будет запрещено выходить на улицу? - Мы, конечно, любим ужастики и антиутопии, на не так, чтобы оказаться внутри них. Это показалось ужасным. А теперь нормально воспринимается.
Прикинь, завтра секс запретят. В такое поверить всерьез сегодня невозможно. А вот завтра...
Кто такой этот ваш Переслегин я не знаю. Судя по вашему пиетету перед ним, какой-то большой авторитет в узких кругах. Бог с ним.
Я же в качестве аргумента приведу вам не досужие домыслы диванных проФФесоров, а зафиксированные свидетельства самого первобытного охотника. Он почему-то не согласен с вашей точкой зрения.
Кто вам это сказал? Откуда вы берете такие утверждения? Тем более кто такие эти ваши "мы", "наши" ? Вы от чьего имени взялись вещать истины?
Я вот лично считаю, что будущий мир будет лучше нынешнего. Разумеется при большом количестве оговорок. Мир можно и ухудшить, и даже уничтожить. Но это уже другой разговор.
Факт в том, что на протяжении всей человеческой истории условия существования человека улучшались. Конечно, были колебания, но общий тренд очевиден.
Вам бы книжки писать с таким воображением... для младшего школьного возраста :)
Если уж что и запретят, то это будет деторождение. Но, кстати, его и так уже запрещали, в Китае. И уже обратно отменили этот запрет. В остальных странах и запрещать ничего не надо оказалось.
так, понятно с тобой, IQ 80, иди с богом.
Известная реакция при отсутствии аргументов и неумении вести дискуссию. Адью, товарищ.
Конечно лучше, осталось выбрать критерий лучшести. Вот вставят вам чип, информация о вас будет сразу сливаться в базу, вся, вогда писал, когда ел и что, не переборщил ли с сексом. И уведомления будут на сетчатку глаза проецироваться: ВОЗ предупреждает, у вас риск сломать член, вы сегодня пятый раз уже, и не с тем партнером, которых ВОЗ одобрил. Пока мы вас предупреждаем... Но.
Тебя посадаят в клетку (уже посадили если что), будут лечить, кормить, но взамен ты будешь скажем крутить педали, или еще какое занятие, и все строго по расписанию, ничего что вредит твоему организму. Это же улучшение! Или нет?
Что за бред! Чип какой-то, член, секс. У тебя чего с этим проблемы? Хочешь об этом поговорить?
Так и запишем: в клетку ты уже готов запрыгнуть сам.
Нет, сначала мы альтернативно одарённых немного ограничим к доступу с сеть, сразу нестойкая детская психика и успокоится.
Да это школота тупая футуритических сериалов пересмотрела на карантине, нестойкая психика и слабый чердак дали реакцию -- потекли соком мозга -- всё предсказуемо.
Троллячий бред.
ЭЭ жизни Вы не знаете)
Сигнал из чипа и он упадет и это в лучшем случае а то действительно сломается)
не накаркай зараза....))))
Вы не ответили на конкретный вопрос. В СССР было несколько конституций, которые гарантировали право на труд, и прочие радости жизни. Так как боролись с чумой, холерой, тифом, ящуром при наличии гарантированных прав в СССР? Можете конкретно ответить, не растекаясь по древу и не переходя на сегодняшнюю ситуацию.
Нормальными карантинными и санитарно эпидемиалогическими методами.
С поддержкой обычных граждан.
В отличие от теперешних убогих непоняток, по недоразумению названных красивым словом борьба с эпЫдемией.
В СССР, если бы ввели карантин, то по домам бы, например, развозили продукты, централизованно. И никто бы не парился по поводу закрытых ресторанов. А то как в комментах к другой статье писали здесь: продавца тапок закрыли, а сети торгуют. Продавец тапок встретит в своей лавке четырех человек за день, а охранник или кассир в сетевом контактирует с 10000! Но охраннику же можно, у него перчатки.
В общем не сравнивайте не сравнимое. СССР бы этот КВ и не заметил бы.
Страницы