ВАШИНГТОН, 24 апр - РИА Новости. США должны вытеснить Россию и Китай с рынков ядерных технологий, находящихся под их влиянием, и стать мировым лидером в этой сфере, об этом говорится в стратегии министерства энергетики Соединенных Штатов, опубликованной на сайте ведомства.
"В конечном итоге правительство США выйдет на рынки, где сегодня доминируют государственные компании России и Китая, и восстановит нашу позицию в качестве мирового лидера в экспорте лучших технологий в сфере ядерной энергетики, а заодно и жестких стандартов нераспространения", - сказано в документе, который передан на рассмотрение президента Дональда Трампа.
В частности, минэнерго предлагает не допустить установления прочных отношений России и Китая с "рядом восточноевропейских и африканских государств". Кроме того, авторы стратегии хотят наделить Комиссию по ядерному регулированию США полномочиями "отказывать в импорте ядерного топлива, произведенного в России и Китае, в целях обеспечения национальной безопасности".
"Способность иностранных государственных предприятий обеспечивать цикл переработки ядерного топлива для установления доминирующих позиций на рынке и прочные двусторонние отношения могут представлять серьезные геополитические вызовы для Соединенных Штатов", - сказано в стратегии.
В этой связи там предлагается понизить объем российского ядерного топлива, разрешенный к ввозу в США. В частности, речь идет о противодействии деятельности топливной компании госкорпорации "Росатом" ТВЭЛ.
В 2016 году ТВЭЛ подписал первый контракт с одним из американских операторов АЭС на опытно-промышленную эксплуатацию своего ядерного топлива "ТВС-Квадрат".
Ранее сообщалось, что объем зарубежных заказов "Росатома" на десятилетний период по итогам 2019 года составит 133-135 миллиардов долларов. Десятилетний портфель заказов включает проекты, которые должны быть выполнены за этот срок.
В состав портфеля зарубежных заказов "Росатома" входят не только контракты на сооружение атомных энергоблоков, но и контракты по другим направлениям мирного атома. Сейчас в этой "копилке" на том или ином этапе реализации находятся проекты 36 энергоблоков АЭС в разных странах мира.
Комментарии
Вытеснить то смогут. Вот только лидером не станут.
Нет, не смогут вытеснить. Нет у них ресурса на это, ни человеческого, ни времени. А когда нет хотя бы одго из этих пунктов, то заливать любым количеством денег бессмысленно.
Они утратили компетенции, особенно по быстрой теме. И это - навсегда. Любимый ими конец истории.
самого главное компетенции США потеряли МОКС топливо так сделать и не смогли. Как и РД-180 по готовым чертежам повторить не смогли
В целом так и есть. Даже по дронам как системном явлении она выкачивают инфу из РФ. По израильскому каналу т.к. распределённая фирма дронами занимающаяся вроде как в США перерезжала.
Конкретно ADA Aerospace и конкретно Милевский - им NYC обещал (не значит что получили бы) 200млн инвестиций.
Наиболее интересное их подразделение Ада Софт под перманентной реконструкцией. http://soft.ada.aero/ru
Или вытянули уже что хотели - скорее всего утечки уже были и информации и возможно некоторых спецов, или кто в РФ проснулся разумом и лапу наложил, себе значит, вроде Ростеха - что вряд ли.
Технологии алгоритмов и их реализации в меньшей степени не могут в сложившийся ситуации покидать русский сектор, это критически важная технология.
Дроны не случайны - крупнейший в США производитель ударных дронов - General Atomics.
Весты вполне себе сборками барыжат. А арева умеет обогащать.
Этого мало. Теперь уже критически мало. РФ сильно ушла вперёд не только по простому обогащению, но и по радиохимии. Весты работают на чужом уране. Давайте поробуем догадаться, сколько там у них урана российского обогащения.
Но главное - быстрая тема. А там ни Весты, ни арева, ни прочие америкашки, япошки, френчи и немчики - ни ухом, ни рылом.
Российского урана у них порядка половина. Остальное от Аревы. Вообще на рынке есть избыточные мощности обогащения. Так что США вполне могут обойтись без российского урана (Арева покроет потребности). С некоторым напрягом, но могут.
У амеров нет быстрых реакторов. Поэтому НА ДАННОМ ЭТАПЕ никаких проблем это не вызывает. Быстрая тема будет интересной по мере исчерпания месторождений обычного урана. Сейчас MOX-топливо дороже обычного.
Есть мнение, что быстрая тема дороже, потому что сильно сложнее. И время вкладываться в неё - сейчас... вернее, даже вчера. Завтра дешевле будет скатиться в натуральной хозяйство и восковые свечи. Ну не будет постиндустриальное общество давать специалистов требуемого качества и количества, чтобы просто поддерживать даже существующие компетенции, не то что развивать новые. А быстрая тема уж слишком специфическая, и если её на Западе не стали развивать даже в научных целях раньше, то теперь, пмсм, поезд ушёл.
В LANL или Sandy как бы занимались ядерными реакторами для КА и БПЛА для Арктики. ОДна из схем стирлинг +реактор порядка десятков- сотни кг но потом всё стихло. ли что получше нашли или плутония МАЛО. А место где его умеют делать и много - разграбили. По последнему работы прикрыли. ВРОДЕ БЫ Плутоний нужен для некоторых разработок, а выплаты репараций за оккупацию Русского сектора НЕ убрав своих агентов, а они не могут.
Это как считать. По новациям возможно не станут, по объёму могут. Их любимое оружие - принуждение к сделке ( отказу от сделки). Пока оно у них очень даже работает.
Вложение денег в атомную отрасль должно быть выгоднее, чем вложение в банковские спекуляции, тогда и взлетит. А так будет попил бабла, т.к. надо же хотя бы ровнять доходность. Закон капитализма - вырвнивание доходности бизнесов.
"Золотое проклятие" средневековой Испании
https://zen.yandex.ru/media/economics_channel/zolotoe-prokliatie-srednev...
Плюс сто. Испания времен грабежа золота инков тому хороший пример. Грабить было выгоднее чем развивать промышленность, и промышленность Испании зачахла. Долларовое проклятие, это такое проклятие, сильное
Условие выполняется если это частные деньги. Государственные вложения могут быть и убыточными. Например в НИОКРы.
ИМХО - они потому и потеряли компетенции, что срок окупаемости большой. Минимум 5-7 лет, а вложения нужны серьезные. И естественно ни о каких 30- 50 % в год речи быть не может.
атом - это прежде всего АЭС, а не телефончики, машинки или даже самолетики, т.е. это огромые затраты и глобальные для любой страны проекты. Поэтому, принуждение здесь так себе аргумент.
не очень понял, в чем они собираются смещать Китай, т.к. Китай сам строит американскую АЭС, на которой накрылся генератор, ремонт или даже замена которого не предусмотрены вообще. Как после такой рекламы США собирается покорять мир, вообще непонятно.
Директивами из Вашингтона. Просто сигнал от отрубленного и потерянного хвоста еще не дошел до "головы" в Вашингтоне. Они вообще забыли что сами этот хвост и отрубили, рыночек же порешал: АЭС проиграли сланцевому хазу, а нынче сланец проиграл забугровым добытчикам... Приплыли!
В атомной отрасли уже не рыночек решает, а политическое руководство страны. А если политическое руководство решило наживаться не на реальном секторе США, а на финансовом (и на выносе производства за пределы США, а переноса потребления - наоборот, в богатенькие США, сделав беспошлинный ввоз), то ... То горе и промышленности США включая и атомную энергетику, и ограбленному глобалистами народу США в целом. Грит эгейн так просто не сделаешь, в таких-то волшебных условиях. Карфаген будет разрушен.
Уточнение - главный циркуляционный насос .
Стратегия канонерок хорошо работает тогда, когда за канонерками стоит развитая промышленность. Тогда канонерки, политика принуждения - очень в тему. У тебя есть то что ты можешь с чистой совестью предложить, а если рынки по каким-то причинам не открываются, либо открываются не в твою пользу, насилие поправит эту "историческую несправедливость для белого человека". Но если за канонерками ничего не стоит, это просто тупое давление, от которого все и всеми силами будут уклоняться. Монголы пришли, монголы и ушли. Голая сила за которой не стоит хорошая промышленность - штука недолгая. А как, при таком доминировании финансового капитала - вкладываться в промышленность? Какой в этом смысл? Выгоднее присосаться к денежной трубе, "выйти на айпо", "привлечь инвесторов", и жить на эти "инвестиции", инвестируя лишь небольшой % от этих денег. А нет реальных инвестиций, в том числе и в атомную отрасль - так с чего она начнет становиться конкурентноспособной?
Ну что вы такое говорите.
Человек старался стратегию написал. Говорит не позволим России и Китаю с африканцами якшаться, и кулаком вот так по столу ударил, а вы не верите.
Очевидно что США гнобят свой опасный атом потому что полностью переходят на зеленую энергию. )
До жирафа дошло. Предлагаю в раздела "Ржака".
Да уже так увидев заголовок в списке статей и сразу понял что это пятничная статья.
какая "ржака"? Обложат санкциями Росатом и привет. С северным потоком получилось, почему не получится с ядерной энергетикой?
И как это им поможет выйти в лидеры?
Тогда все клиенты росатома начнут всеми силами эти санкции обходить. Или вообще все решат, что ну их нафиг эти санкции.
Не первый раз пытаются- не первый раз обломятся.
Да ну, на фоне распила Луны это вполне здравая идея. Правда, столь же оторванная от современных реалий.
Сама постановка лозунга прекрасна: "Догнать и перегнать!"
т.е. психологически Россия с Китаем их уже сделали.
у них такой лозунг и по гиперзвуковым ракетам
и по двигателям РД-180
Там наконец-то начали читать АШ?
Усэ так и будэ.
Великий Вестингхауз им поможет.
Это который озвучивал планы "сворачивать ядерное подразделение" компании?
Ага, и ещё который Тошиба.
Про японоских (90%) и казахских(10%) акционеров тоже можно было упомянуть, но не уверен, что именно они принимают решения что свернуть, а что производить. Теоретически всегда можно акции заморозить, а ввести внешнее управление. Но пока читал только в новостях чего-то про то что они эту отрасль для себя считают невыгодной. Почему - неизвестно.
Кто они? Пиндосы или наоборот? Разгадка в обоих случаях проста. Нету центрифуг, нет смысла ввязываться в конкуренцию с Росатомом.
Как они нас вытеснять собрались? Собственная технология обогащения у них ущербна, даже на фоне Ирана или Северной Кореи, у наши центрифуги умеют выжимать ещё немного урана из уже отработанного другими. Станции они тоже не строят уже несколько десятилетий, надавить на папуасов, так там давить бесполезно, единственное что они поставляют в мир это эскопаемые которые добывают рабы, а если накладывать на них санкции то это только поднимет выгоду для реэкспортеров. С каждым днем заявления становятся все тупее и тупее.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
кабы бы теляти да волка съесть. пиар.
make America nuclear again!
Во у пацанов горизонты планирования, лет на 100.
В ядерной отрасли это обычный срок. Почитайте, на сколько лет планы Росатома предназначены. Тоже до 100 лет. Это немудрено, поскольку срок жизни одной АЭС минимум 60 лет.
По ГОСТам - до капремонта 25 лет, полный цикл - 50 лет. Причина - радиационное разрушение металла оборудования реакторного отделения.
Разные реакторы, разные ГОСТы.
Котлы отжигать умеем только мы
Не претендую на знание предмета, но только у меня перед глазами встало вот это:
А мне вспомнилось другое (дневник экспедиции к Северному полюсу):
Текс заявления надо читать род песенку Газманова. Всех вас вместЕ соберУ и куда тО уведУ....
А мне понравилось. Заметьте - основными методами опережение называется запреты ввоза Российского топлива, ограничение сотрудничества с другими странами и прочее. Не технологическое превосходство, не ценовое, не качественное - а обычные торговые ограничения. Все что нужно знать про высокотехнологическую державу.
Завод реально строили. Просто, наверное, не получилось. Такое бывает.
Страницы