Правда ли, что при режиме ЧС начинаются массовые выплаты компенсаций гражданам?
Нет, они не предусмотрены законодательством. Возможны региональные инициативы.
В чём разница между режимом повышенной готовности, режимом ЧС, режимом ЧП и военным положением?
Режим повышенной готовности вводится для предотвращения возникновения ЧС (например -- эпидемии).
Режим ЧС вводится для ликвидации возникшей ЧС в регионе или стране соответствующими органами исполнительной власти.
Режим ЧП вводится только президентом РФ на срок до 30 дней по стране, 60 дней по региону страны. Имеет множество ущемлений прав и свобод граждан.
Военное положение вводится для противодействия агрессии других государств, это специализированный режим ЧС.
При режиме ЧС бизнесу компенсируют все убытки?
Компенсаций бизнесу из-за ввода ЧС не предусмотрено.
Какой бизнес остаётся работать?
Тот, который хочет работать и не усугубляет вред, причиняемый ЧС, на взгляд исполнительной власти.
При режиме ЧС человек может свободно гулять по улице?
До тех пор, пока не уведомлен о наложенных ограничениях — может. Как только столкнулся с огороженной территорией или иным образом обнаружил ограничения — он должен с ними смириться и не нарушать их.
В режиме ЧС работают службы доставки?
Да, если они считают это возможным для себя. Пока их не закрыли власти.
При режиме ЧС платят за ЖКХ?
Безусловно — да. Скостить могут начисленные пени и штрафы, как за форсмажор.
В режиме ЧС платят по ипотеке или кредитам?
Безусловно — да. При потери из-за форсмажора основного источника дохода могут освободить от штрафов и пени, само обязательство погасить долг останется.
Кто при режиме ЧС власть?
Те же лица, только в профиль. Добавляются региональные и правительственная комиссия по ликвидации ЧС.
При ЧП:
- Коменданту определённой территории
- власть может быть отдана временным администрациям на местах («временный специальный орган управления территорией, на которой введено чрезвычайное положение»), согласно ст. 22 закона №3-ФКЗ. Также, согласно п. «б» той же ст. 22, могут отдать территорию в ведение «федерального органа управления территорией, на которой введено ЧП».
При военном положении — Минобороны или сам Верховный главнокомандующий будет распоряжаться территорией и её ресурсами исходя из целей обороны страны.
Какие льготы дополнительно появляются у граждан?
Никаких. Зато обязанностей могут отвалить вагон и маленькую тележку. Придётся много учиться (первой помощи, например) и участвовать в неотложных аварийно-спасательных мероприятиях.
Обязательно ли вводится комендантский час, появляются ли блокпосты на улицах? Вводятся ли продовольственные нормы и системы распределения?
Такие меры не обязательны. При ЧС они вполне могут не вводится. МЧС может распределять свои запасы по талонам.
Только при ЧП может вводиться комендантский час.
Правда ли, что при ЧС власти имеют право выселять и массово эвакуировать людей?
Насильно эвакуировать не могут. С другой стороны, согласно постановлению правительства №417 от 02 апреля 2020 (свежак!) гражданин обязан эвакуироваться при поступлении ему соответствующего сообщения (SMS, громкоговорители).
Комментарии
да, это народная примета рунета: как только человек не знает русского языка, он сразу же норовит объявить себя геостратигом или хотя бы Всеобщим Аналитиком.
Кинь камень, кто без греха
Зачем кидать? Зачем ненужные травмоопасные драмы? Камень -- табельное оружие граммар-наци, вещь нужная, многоразовая, можно потерять при неумелом обращении. Я лучше принесу и покажу его при хорошем освещении. Он красивый, отполированный уже...
Спасибо Вам за публикацию!
Добавил бы, что при ЧП легко смогу уволить ВСЕХ сотрудников практически без выходного пособия. И по всем ответным искам выиграю.
Даже при том, что в норме бремя доказывания в спорных ситуациях (в нашем постсоветском законодательстве, которое многие недооценивают) лежит на работодателе, а не на работнике. Поверьте, с ТК-юристами разговаривал еще месяц назад на эту тему.
ЧС им введи... Народ наш накурить хорошенько, так еще и митинг за срочное начало ядерной войны проведут.
Поддерживаю, камрад!
+100500
А кто мешает при режиме чс ввести запрет на увольнение? Если без чс ввели запрет, то при чс могут ввести и то что сотрудники сами вас уволят.
Кто? В смысле, кто? А что мешает ввести отсечение руки за кражу?
Рассуждаю из текущей НОРМАТИВНОЙ ПРАВОВОЙ БАЗЫ.
Текущей. Как бы еще пару месяцев то что сейчас есть как бы никак не протекало.
Если бы вы рассуждали тогда то про сегодняшнюю ситуацию заявляли бы тоже самое.
Если без чс ее поменяли то что мешает ее менять и при чс?
Рассуждаете как будто закон это скрижали выбитые лично богом в камне)) меняли, меняют и будут менять так как им будет надо.
Гра́ммар-на́ци детект.
"детектед" всё же. Прошедшее время. Я не только по-русски понимаю :) Кстати, написание с ударениями зачётное...
Понтоваться познаниями в англосаксонском суржике уже не модно.
неграмотная но очень умная школота детектед
Это лучше, чем обратное состояние.
"очень умная" спецаильно в кавычки не взял, и ты проявился
Эх, коллега, хотел я было сообщить топикстартеру, что не знать правописания "тся/ться" в 21 веке неприлично, да вы опередили. Хотя, по количеству незнающих, и по их агрессивной позиции, наверное уже неприлично правильно писать эти окончания. Сразу же ярлык граммар-наци и т.д. Причем, в тексте поста где-то неправильно написано (в большем числе случаев), а где-то правильно. Интересно, там, где правильно, это просто копипаста из текста исходной статьи? Или внезапное озарение автора?
:) поскольку я читаю донное гуано из самиздата (хобби такое), написанное людьми, получившими "образование для потерпевших", постоянно приходится натыкаться на яростное отрицание любых правил языка типа "если... -- то...". Из них "-тся -- -ться" -- самое пострадавшее, поскольку все иные просто игнорируются (например, пунктуация в сложносочинённых и сложноподчинённых предложениях, "-не" с (дее)причастиями). Мне тоже стало интересно: а как именно в головах соотечественников Великий Рандом распределяет по тексту тот или иной способ написания из двух и более вариантов? И предположил следующее: авторы просто пишут так, как им представляется более точной передача особенностей привычных им произношения и интонирования. Ничем иным устойчивое обратное написание "-тся -- -ться" у некоторых писулькиных я объяснить не могу: кроме сбивчивой, неразборчивой и косноязычной устной речи, принятой за норму в естественной среде обитания этих граждан, как-то других вариантов в голову не приходит...
То есть вы имеете в виду, что эти люди не только руками так пишут, но и ртом ТАК говорят?
Видимо не так уж и далек от истины падонкаффский с его "цца" и "тсо".
Приветствую тебя, Шестой Грамматический Нацист в комментариях к этому сообщению.
А вы искренне считаете, что наплевательски относиться к своему родному языку - это нормально?
Сколько слов Вы прочитали, прежде, чем увидели эту ошибку?
Что-то я не понял вашего вопроса. В каком смысле - "сколько слов"?
В котором словепо счёту в посте Вы нашли ошибку?
А какая разница? Я не читаю по словам. Хоть и не обладаю навыками скорочтения, но все-таки разум воспринимает текст блоками. Дело же не в том, что если девять слов написаны правильно, а десятое с ошибкой, то все хорошо, так как в процентном соотношении правильно написанных слов больше. Все грамматические ошибки воспринимаются, как ухабы на дороге. Сбивают ритм восприятия. Вот вам по какой дороге приятнее ехать, по гладкому ровному асфальту, или по ухабистой проселочной колее? Ехать-то можно и там и там, но вот во втором случае езда вам никакого удовольствия не доставит, хотя вы и доберетесь до конечного пункта. Так вот и адепты #итакпонятночтоянаписал - они просто не уважают читающих, заставляют их тратить дополнительное время и усилия на преодоление "ухабов" в их текстах. Как-то так...
P.S. И, как я вижу, ошибки в вашем тексте вы все равно не исправляете, то есть вам наплевать на читающих. ЧТД.
Опции исправления текста в посте у меня нет. Поэтому Ваше Ч. Т. Д. отклоняется.
Касательно же Вашей аллегории: Вы конечно можете акцентироваться на качестве поездки, но поездки ради поездки — редкость. Чаще бывают поездки для посещения иных объектов, например данная поездка подводит Вас к смыслу данной статьи. Плодить посты-дубликаты у меня желания нет, отчасти из-за подозрений, что этот момент зарегулирован правилами данного портала.
Претензий по сути, кроме оформления (грамошности аффтара и дапушченных ым очепяток), нет
Ну так не надо было тратить ваше время и корпеть над "составлением". Скопировали бы с сайта RT исходный текст и вся недолга. И читалось бы нормально и вы бы выглядели пристойно.
Тут у Вас есть опция почитать всё по ссылке. Моей целью было кратко изложить суть ответов на озвученные вопросы. Ваши претензии для меня неприятные мелочи.
А про самоизоляцию что было написано в российском законодательстве до февраля 2020-го? А то какой-то странный режим, панимАшь, изолируешься сам, а штрафы за выход на улицу/работу берет с тебя государство, которое не вводит ЧС/ЧП по каким-то своим гуманным соображениям.
А нащот выхода на улицу без трусов что у нас в конституции написано? А то странно получается, трусы ты должен покупать сам а штрафует тебя за выход без них государство ))) И, заметьте, нагло при этом не вводя режым ЧС!
То есть выход на работу вы приравняли к выходу на улицу без трусов, шикарная логика!
Он приравнял нарушение норм морали в форме появления на улице без трусов к реализации конституционного экономического права человека и гражданина на труд.
Если это не правовой нигилизм, то что это? И почему сегодня именно с этих позиций обсуждается правомернорность введения непредусмотренной законами РФ самоизоляции - не понятно.
Право на труд разве не ущемляется обязанностью самому трусы покупать для выхода на работу? Чтото с логикой у вас слабовато. И да, право на труд в конституции не закреплено, совковое у вас мышление, камрад.
Тоесть запись про выход на улицу в вашем же посте вы уже забыли? Шикарно передёргиваете, продолжайте
Эх, щаз вас начнут банить сектанты "Святого Режыма ЧС" при котором им должны раздавать деньги за упущенную выгоду и проигранные на бирже ставки )))
Им и хотелось донести Святую Правду
да они даже прецеденты с пожарами и наводнениями недавними изучать не хотят, когда ЧС локально вводились, как вы им что донесете ))) они начнут чота подозревать только когда остановивший их патруль при попытке зачитки ими конституции и постов навального конфискует машину для нужд ликвидации ЧС ))
Тут разве есть навальнисты и адепты Ольги-Конституции?
Ну тут алекс по политическим мотивам не банит, если адекватные люди, так што есть, вон в каментах уже проскакивает ))))
Ключевой вопрос - так в чем же отличие неназванного режима которые введен сейчас и режима чс? Второй вопрос - стоило ли ради этого пачкать законодательство?
Вы почему настолько ленивы что даже не знаете о том, что по стране официально введен режим повышенной готовности к ЧС? И он юридически оформлен?
Прямо не знаю, - капризно пожаловался голос, - какая-то апатичная планета... Ни капли не жаль. ... (с) Дуглас Адамс «Автостопом по Галактике.
Режим ЧП-это практически для любого договора "форс-мажор", а это -отсрочки по долгам кредитам и обязательствам. Режим самоизоляции же это- это на работу не ходи,, дома сиди, но кредит плати, кварплату плати да и кушаьб хочется , а работу искать низя
ps: главное, чего автор не понимает: режим ЧП имеет юридическую силу для любого договора, а этот режим-сомнительная хрень какая -то, с односторонними обязательствами
Пандемия COVID-19 объявлена ВОЗ. Соответственно введённый режим повышенной готовности и связанные с ним предписания государства — форсмажор.
На данном этапе еще никто форс-мажором это не признал, пока это не более чем домыслы
Я так понял, что Вы хотите, чтобы Вам в суд не надо было ходить. Ну так предъявите постановление губернатора или мэра о закрытии предприятий, вот Вам и форс-мажор. А ЧП — верхняя планка форс-мажора, при нём могут и не закрыть Ваше предприятие, а значит на Вас это, как форс-мажор не распространяется.
А если суд не признаёт его таковым?
Разъяснение дадут, что ответчик(тот кто объявил о форс-мажоре) мог выполнить свои обязательства.
Вот именно сейчас из-за "несуществующего режима самоизоляции" такая ситуация и сложилась, что суд может этого не признавать.
Не безусловно, а по решению суда.
Отсрочки по квартплате фактически есть (запрет на пени и отключение услуг во время самоизоляции). По кредитам — в том же виде, что и ЧП-ЧС: если ЧП/ЧС/самоизоляция воспрепятствовала получению единственного (основного) дохода, то пени/штрафы отменяются судом. Если нет, то даже режим ЧП не отменяет кредиты.
Решение суда здесь не является обязательным. Если обе стороны согласны с форс -мажором (а при объявлении государством только глупец не согласиться), в суд просто некому обращаться.
Всем этим скользким формулировкам Остап Бендер позавидует.
Почему? Если при наличии ЧС/ЧП твоей организации не запретили работать, то форс-мажора нет. Вот например: http://garant-kirov.ru/news/new80810/ . Думаете, во всей Кировской области было разрешено не платить кредиты, квартплату и не выполнять прочие договорные обязательства?
Эх, можно же на этом основании и договор теплоснабжения посреди зимы расторгнуть, да и канализацию с водой плебсу отключить, ЧС жы )))
А зачем при ЧС/ЧП сразу задействовать все предусмотренные соответствующими законами меры? "Комплектность" мероприятий зависит от конкретной ситуации, выбор остаётся за государством. С чего вдруг начнут массово эвакуировать граждан и конфисковать имущество, если в этом нет необходимости в конкретной ситуации? А кое-какие меры не помешали бы даже сейчас.
Если что, я вовсе не выступаю за немедленное введение ЧС/ЧП. Это прерогатива Президента и правительства. Они отвечают за страну, им и флаг в руки, если это будет необходимо.
Просто выступаю против очередного вида запугивания населения: грядущим "сталингулагом" в случае применения чрезвычайных мер.
Страницы