Примерный перевод/пересказ этой статьи New York Times.
New York Times собрала много данных и сравнила среднюю смертность за этот период в соответствующих местах с нынешней. Сейчас выходит на 25000 смертей больше, чем сообщают. Не все могут быть непосредственно от COVID-19 - некоторые просто не получил лечения от инфарктов и т.п., такое может происходить из-за перегруженности больниц. Впрочем, в некоторых случаях очевидно речь идет о замалчивании: например, в Стамбуле или Джакарте.
На этом графике пунктиром обозначено среднеe количество смертей за разные годы за соответствующие периоды, а красным - смертность этого года.
По крайней мере на 25 000 человек больше умерли во время пандемии за последний месяц, чем о том свидетельствуют официальные данные смертности от COVID-19.
Вероятно, отчасти это связано с тем, что не все смерти регистрируются и тестируются именно как смерти от коронавируса - например, можно записать "пневмонию" или "сердечные болезни" как причину смертности.
Кроме того, люди могут умирать НЕ в больницах, а дома, в домах престарелых, хосписах и др.
И в-третьих, кто-то мог умереть потому, что вовремя не получил медицинской помощи от других болезней (инфаркты, травмы и т.п.) из-за того, что медицинская система перестала выдерживать нагрузки в связи с пандемией.
Этой весной в Париже умирает вдвое больше людей каждый день, чем в среднем, а в Нью-Йорке - в четыре раза больше.
Конечно, некоторые данные о смертности поступают с опозданием - но эти данные показывают полнее портрет пандемии.
Большинство стран сообщает только о смерти, которые произошли в больницах.
"Каким бы ни было официальное число в любой день - оно сильно недооценивает истинную количество", - говорит Тим риффы, демограф немецкого Института демографических исследований имени Макса Планка.
Однако особенно поразительна разница в странах, которые сначала не признавали масштаба проблемы.
Например, в одном только Стамбуле рост смертности по сравнению со средним составляет 2100 человек за период с 9 марта по 12 апреля, однако это вдвое больше официально количества смертей от коронавируса, о которых власти сообщили за этот период для всей Турции!
Между прочим, рост смертности в середине марта еще и доказывает, что многие люди заразились в феврале - до того, как власти официально признали первый случай в Турции.
Еще более выразительный пример Джакарты, столицы Индонезии. Власти страны за март признали 84 смерти от коронавируса - однако количество захоронений в столице, которые регистрируются, за этот месяц на 1000 больше средней.
Подсчеты New York Times, независимо от него, подтверждаются также и подсчетам другого авторитетного издания - The Economist: вот их инфографика.
На этой инфографике бежевое над пунктиром и под оранжевым - это те смерти, которые превышают средние значения для данного периода, но не приписаны к смертям от коронавируса. Видно, что в Нью-Йорке или Швеции таких сравнительно немного. Зато в итальянской Ломбардии, в Нидерландах и в упомянутом Стамбуле - очень много.
Как известно, Китай постфактум в полтора раза увеличил официальные данные о смертности в Ухане после того, как общественность усомнилась в правдивости его данных. Возможно, это придется сделать и некоторым другим странам.
Франция уже начала включать данные о людях, умерших вне больниц, в статистику. Великобритания теперь выписывает данные на основе свидетельств о смерти, когда тестирование проводится постфактум. И коронавирус включается, если он упоминается в свидетельстве, даже если человек имел много других предыдущих болезней - это дает более точные, но, конечно, запоздалые данные.
Демографы утверждают, что многие страны в связи с чрезвычайной ситуацией пытаются обнародовать данные как можно скорее. Впрочем, данные всегда неполные и поступают с опозданием, поэтому смерти более средние в любом случае недооценены в каждый конкретный момент.
"В следующие несколько месяцев станет возможной значительно более четкая картина", - сказал Патрик Герланд, демограф ООН.
При этом демографы как ООН, так и из института Макса Планка подчеркивают, что без нынешних чрезвычайных мер - таких как социальное дистанцирование, карантины, закрытые границы, но в то же время работа медицинской системы в усиленном режиме - ситуация была бы на порядки хуже.
Комментарии
Ну-ка свидомый укр, просвети нас - в каком диком тоталитаризме мы живем
еще и на Пульс попытался это заслать
в Ахтунг + премодерация на год
лол што) и так же премодерация была) + это не мой материал. где тут ахтунг, а?)
Надо полагать - за глумливый авторский комментарий.
Так без этого скучно совсем. Тут же полно клоунов, я что крайний?
Выдавать похороны бомжей за массовые смерти от фуфлопидемии оказалось недостаточно. Что ж. Обойдемся и без "фотофактов" - просто заорем, что жертв в 100500 раз больше, чем насчитали вместе со всеми бомжами. И никаких доказательств не нужно.
Что-то в прежние годы в Ньюй-Йорке и Лондоне бомжей меньше мерло...
В смысле невозможно? Только сегодня, объявили о снижении смертности с начала года на 4,5%.
уже почти вишли +50 жмуров в день. Много еще чого объявлят, наверное)
для тех, кто с юго-запада, поясняю - уменьшилась общая смертность, составлявшая в прошлом году примерно 5000 человек в день. Причем это усредненно с начала года, а не с момента мер самоизоляции. Если взять только за последний месяц, там вообще наверно двукратное снижение будет.
Эк фуфлопедисты в коментариях оживились. А статья вполне логичная и просто оперирует статистикой. Косвенные смерти от короны неизбежны - кто то не получил нужную медпомощь потому что врачи были заняты коронобольными, кто-то не получил лекарства потому что карантин и нет подвоза, да мало ли.Но все это так или иначе следствия короны. То ли ещё будет когда дым рассеется.