Благодаря усилиям воздушно-космических сил Корпуса стражей Исламской революции, сегодня Иран вывел первый свой военный спутник на околоземную орбиту. Спутник "Нур" ("Свет") был запущен на околоземную орбиту с использованием двухступенчатой ракеты-носителя "Гасед" ( "Гонец") с полигона в центральной пустыне ("Даште-е Кавир) и успешно был выведен на высоту 425 километров. В ракете-носителе "Гасед" применяются новые технологии и двигатели, работающие на комбинированном твердом и жидком топливе. Данное событие является большим достижением и новым изменением в космической сфере Исламской Республики Иран.
Использованные источники:
Комментарии
Ну что поздравление Ирану и с присоединением к клубу космических держав.
Я бы добавил и к ядерному клубу с МБР.
К клубу тех, кто может пострелять по МКС :))))
Да, вывели его практически на высоту МКС.
Как там Купол железный ещё, или уже картонный?
Пустыню Даште-е Кавир бомбить не пора?
Вот те нате, утерли иранские учёные носы и нам, и американам. А чо так можно было?
Скорее всего одна ступень РДТТ другая жидкостная. Можно на РДТТ когда окислитель тот же кислород подаётся - но там ряд тонкостей есть. Ещё у ГИРДа было на сгущёном бензине.
Конкретно ГИРД-09 сгущённый бензин с канифолью.
"17 августа 1933 года в 19 часов по московскому времени на полигоне под посёлком Нахабино Красногорского района Московской области была успешно запущена первая в СССР ракета с жидкостным реактивным двигателем."
http://itgsol.ucoz.com/news/80_let_pervomu_uspeshnomu_zapusku_rakety_gir...
В СССР разрабатывались гибридные двигатели. По конструкции как твердотопливные, но для сгорания топлива впрыскивался жидкий окислитель. Имели 2 преимущества - можно было использовать более высокоэнергетическое топливо. и меняя подачу окислителя можно было регулировать тягу. Из минусов - необходим был бак для окислителя. Но как то не взлетело. После 80 - х годов публикаций на эту тему не встречал.
Заговор ракетного лобби? Или просто идея фигнёй оказалась: проверили и забыли за ненадобностью?
Не интересовался данной технологией как и вообще с отбросом масс кроме того что нужно лично применять чтоб не спалится. Сейчас надобность меньше. Уже есть у людей. Но в русском секторе задачу решили концептуально несколькими путями. Что будет делать Роскосмос неизвестно. Как и прочие многие.
Почему нет? Например, первая ступень твердотопливная, вторая - ЖРД. Это не оптимальное решение, но иранцам хоть как запустить - уже хорошо.
Согласитесь, что разные ступени - это одно, и так иранцы и сделали. Но тут речь о комбинированных двигателях!? Это "достижение" дурноглистов+трудности перевода, а ТС без комментариев это постит, самому-то надо соображалку подключать, а не просто копипастить.
Это вообще-то заявление посла Ирана в России. Если у тебя есть информация или предположения об устройстве иранских ракет, так и расскажи здесь. Комментарии на АШ для того и существуют, чтобы специалисты высказывали здесь своё видение о технических нюансах, а не для бросания грязью друг в друга.
Нету в природе комбинированных ракетных двигателей, чтоб и под жидкое и под твердое горючее подходили. Это просто двигатели от разных ступеней, и кажется мне, что в обслуживании это будет большой геморрой, ибо разные они от слова - совсем. Причины ошибки я указал, возможно, что и сам посол стал жертвой дурноглистов, готовивших заявление.
Прежде чем выставлять себя дураком, стоило бы минимально изучить вопрос. К примеру, почитать о Спейс Шатл. хотя бы.
На комбинированном твёрдом и жидком топливе - это как????
Наверное, одна ступень - твердотопливная, а другая - на жидком топливе...
Ну, скорее всего, так и есть, но до чего безграмотно сформулировано!
Как как )) на земле угля накидали а потом бензинчика подлили ))
За гибридный двигатель слыхал?
А то!
Это строго говоря не двигатель
Зато твёрдое топливо делает
жидкимгазообразным.Что-то мне подсказывает, данная установка дороже чем повозка на колесах. Хотя Audi V8 отличный автомобиль был
UDP. Особенно умилила емкость под деготь. Они заботятся об окружающей среде.
Что характерно, Airlibra об этом запуске красноречиво промолчал...
Он красивый слайд с фотками и ТТХ всегда делает, а тут поди ни того ни другого не найти - вот и мучается бедолага...
Да нет, дело, скорее всего, не в этом. Просто он, втихаря, за америкосов "топит". Как не Штатовский запуск, так "великолепный". "восхитительный", "прекрасный" и прочие превосходные степени. Я ему несколько раз указывал на это. Он "отмазывался" тем, что так "в оригинале". Хотя помечал свои стать как "авторская работа". А тут успешный - и у Ирана. Не комильфо. Такие дела.
P.S. И, да, про неудачи запусков в Иране в том году он писал. Что каГбы намекает...
Будем справедливы и отметим что себя на странице он все сообщил и инфографика сделал. Даже видео иранское предоставил.
Наверно увидел что не АШ не первый и решил сделать сразу двойное Иран + США(F9)
Совершенно вот именно. Будем справедливы. Читаем его страницу внимательно.
Сначала написаны запуски, а в скобках аварийные. Смотрим Иран: 1 запуск и 1 аварийный. Хотя, по факту, запуск как раз успешный.
Это всё, что нужно знать об "объективности" обсуждаемого персонажа.
Таки вот: https://aftershock.news/?q=node/859262
Ну, дЫк, "не прошло и полгода", деваться-то некуда, промолчать не получилось. И, да, почитайте внимательно его пост. Там и "команду
расстрелялипоменяли", и "суровые представители КСИР", и "Америка трепещи". Получается, Иран вроде бы и запустил, но "вопреки", а не "благодаря". Так что...