Эксперт рассказал о трех сценариях развития эпидемии коронавируса в Петербурге
Ожидать прохождения пика заболеваемости коронавирусом в Петербурге стоит не раньше июня. Об этом в пятницу, 17 апреля, заявил проректор по перспективным проектам Санкт-Петербургского Государственного политехнического университета. Ученый входит в городскую экспертную группу по борьбе с распространением инфекции.
По мнению Боровкова, на сегодняшний день нет никаких предпосылок к тому, что ситуация кардинально изменится в лучшую сторону, так как никаких жестких мер в городе пока не принято. Таким образом, выйти на стадии плато эпидемия может лишь к середине июня, после чего ожидается период падения.
В целом, эксперты рассматривают три сценария возможного развития эпидемии в Северной столице. Первый предусматривает сохранение ограничительных мер и повсеместное соблюдение режима самоизоляции. При таком раскладе, к середине лета в городе будет 40 тыс. заболевших.
Если петербуржцы продолжат нарушать правила самоизоляции, то прогнозируемое количество зараженных составит 120 тыс. Третий сценарий предусматривает полную отмену всех ограничений и возвращение к привычной жизни. В таком случае, к июню заболеть коронавирусом в Петербурге могут до 2 млн человек.
Боровков отметил, что введение режима ЧС позволит сократить число заболевших до 20 тыс. человек. Но в этом случае серьезный удар будет нанесен по экономическому благосостоянию граждан. «Мы должны все время искать компромисс между темпами развития ситуации и возможностью на неё влиять. Очень хорошо помогает дисциплина и соблюдение мер самоизоляции», - подчеркнул ученый.
А теперь мой комментарий... сейчас заболевших 2.200.
КАК эксперты наванговали 2 млн? 120 тысяч?
математически протянули цифры тренда с графика до середины лета - есть! вот она, страшная цифра!
это ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ! эксперты.... по прогнозированию распространения вируса...
2200 человек, с 25 марта по 22 апреля, это за месяц практически... 70-120 человек в день с небольшим ростом.
Как они 40 тысяч насчитали в режиме ЧС? 2 тысячи за месяц без ЧС... и рост не экспонента...
Рейтинг самоизоляции в СПБ - 2.5 днем (полгорода активно).
Страшилки клепать для масс - нужен целый проректор ВУЗА... шоб массы верили авторитетам...
Вы вообще видели, ЧТО ТАКОЕ ГОРОДСКОЙ ЭКСПЕРТНЫЙ СОВЕТ ПО КОРОНАВИРУСУ? Нет?
вот и Яндекс не в курсе, что это за собрание, в котором сидят цельные ПРОРЕКТОРЫ ВУЗов (когда достаточно одного врача-вирусолога и одного математика с экселем для графиков)....
Если ставят задачу создать бутафорскую помпезную "экспертную" комиссию из "серьезных людей" с функцией генерации красивых внушительных чисел на бумаге - то проректор по перспективным проектам самое то.
данные об остальных шишках в этом "экспертном совете" вы так легко не найдете, их НЕТ в сети ...
выводы о том, кто и как строит прогнозы в РФ (а на этом основании ГУБЕРНАТОРЫ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЮТ! - по введению ЧС, ЗАКРЫТИЯМ ОБЛАСТЕЙ и тд) - каждый сделает сам.
для кого-то "эпидемия", возможно, и перспективный проект... для меня - фарс и издевательство государственного уровня.
Комментарии
Прикол в том, что их уже сейчас могут быть десятки миллионов, инфицированных и инфицированных ранее, просто узнаем мы об этом в следующей серии, при широком тестировании случайной выборки на сам вирус и антитела.
А если негативный сценарий: иммунный ответ не сохраняется и через полгода вообще ни у кого иммунитета не будет. Не все болезни вызывают долгосрочный иммунитет.
Ну и что? Гриппом каждый год миллионы болеют. Будем и этой болячкой каждый год болеть. Почихаем неделю - и всё. Ведь если главред прав, и им у нас болеют, или уже переболели миллионы, тогда эта болячка сильно слабее гриппа и по симптомам (грипп не заметить сложно, а этой хренью можно переболеть не заметив), и по смертности.
При гриппе не страдают лёгкие и другие органы на всю жизнь так часто. Мужчины 0—60 умирают в два раза чаще женщин ..https://www.n-tv.de/infografik/Coronavirus-aktuelle-Zahlen-Daten-zur-Epidemie-in-Deutschland-Europa-und-der-Welt-article21604983.html
ну пока что более 2 млн тестов на вирус и менее 60 тыс человек положительных...Даже с учётом что на 1 человека более 1 теста проводилось- всё равно десятками миллионов не пахнет.
И это ведь не случайная выборка, а явные группы риска. ОРВИшники, возвращенцы из италий, их знакомые....То есть процент в популяции ещё гораздо меньше
На вирус. Это активные. А сколько *уже* переболело, даже не заметив?
Немного.. любые заражённые оставляю след, очаг, вспышка А Когда идёт вспышка тестируют всех кто был рядом. Поэтому бессимптомные ( много детей), чаще всего засвечиваются заражая других вокруг а они с симптомами: родители, родственники .. исключение Ну совсем одинокие, заразились, сидели дома и никого не заразили дальше..
Каждого больного тестируют по многу раз..медработников , полицейские тоже регулярно одних и тех же..
мне кажется, что в Питере быстрее загнешься от дефицита витамина Д из-за постоянного сидения в квартире, чем от короны
Примерно питерское:
https://rustih.ru/iosif-brodskij-ne-vyxodi-iz-komnaty/
гений Бродского... "коронавирусное".
Москва. 22 апреля. ИНТЕРФАКС - Информационная активность министра ЕЭК Сергея Глазьева, который на фоне кризисных явлений в экономике вернулся к своей давней идее налога на валютные спекуляции, до такой степени расстроила Центральный банк, что тот выступил с необычной для дискуссий подобного уровня просьбой.
На прошлой неделе ЕЭК опубликовала пресс-релиз, в котором говорилось, что комиссия рассматривает меры макроэкономической и денежно-кредитной политики для обеспечения экономической стабильности стран ЕАЭС. К пресс-релизу прилагалась презентация Глазьева, давнего оппонента финансово-экономического блока российского правительства и Центробанка. В ней министр ЕЭК по интеграции и макроэкономике назвал мировой кризис "следствием глубоких структурных изменений в мировой экономике, обусловленных сменой технологических и мирохозяйственных укладов", и предложил реализовать ряд стабилизационных мер. В частности, Глазьев выдвинул идею "налога Тобина". "Следует принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля. С целью ограничения вывоза капитала за рубеж можно ввести налог на неторговые валютообменные операции, сборы от которого использовать в общих целях", - говорится в презентации.
Вскоре после этой публикации ЦБ направил в Минэкономразвития письмо, в котором подверг критике действия Глазьева, сообщил "Интерфаксу" источник в одном из ведомств. Информация, изложенная в обращении Глазьева, "содержит ряд неточностей и искажений, что представляется недопустимым в текущих условиях рыночной волатильности, несет репутационные риски для совместных мер правительства и Банка России", цитирует письмо собеседник агентства.
В этой связи ЦБ предложил Минэкономразвития "рассмотреть целесообразность проработки оптимизации коммуникационной деятельности" Глазьева как члена коллегии ЕЭК от РФ.
В ЦБ от комментариев отказались.
В Минэкономразвития и ЕЭК пока также никак не прокомментировали эту тему. После публикации презентации Глазьева в ЕЭК заявляли, что идея министра о введении налога с оборота всех валютных операций пока является только предложением для аналитической проработки.
Глазьев много раз поднимал тему борьбы с "валютными спекуляциями", обвиняя Центробанк в том, что, перейдя от таргетирования курса к таргетированию инфляции, он отдал курс рубля на откуп финансовым спекулянтам. О так называемом "налоге Тобина" Глазьев также говорил неоднократно. Например, в интервью "Московскому комсомольцу" в 2016 году он заявил, что введение такого налога "позволяет поставить заслон на пути тех валютно-обменных операций, за которыми не стоит никаких импортных контрактов".
До сих пор радикальные предложения Глазьева не находили поддержки у российских властей. Так, например, когда в апреле 2016 года он написал в Twitter, что "в созданной Банком России "новой реальности" выживают только спекулянты, а производство умирает", пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что данное заявление является личной точкой зрения Глазьева и "никоим образом не отражает позицию администрации президента".
вот так!)
Вот на ... эта портянка в теме про прогнозы по поводу коронавируса в СПб?
По теме. Видел я по телеку этого прогнозиста. Толстый потный ботан с бегающими глазками. Наверняка уверен, что гений.
Что, кстати, не отменяет тревоги по поводу дел в моем родном Санкт-Петербурге. График какой-то рваный, то густо, то пусто. Судя по СМИ - основные источники - больницы, закрытые коллективы, типа военных училищ, академий и общежитий. Что-то думается, что рассеяно гуляющие граждане, не толпящиеся в очередях - не та угроза, которую в первую очередь надо ликвидировать.
Китайцы же четко говорили - первое дело - защита самих врачей. Бред с подготовкой затем отмененного парада еще многократно аукнется.
Беглов истерит и ни черта не делает. Посмотрим, что будет дальше, но чуда, скорее всего, не случится.
вся эта реальность политически мотивирована.
портянка про вангование и конспирологию, на всех уровнях.
Хотела сказать что-то про органы артикуляции оппонента, но настольный мато-чиновничий речевой преобразователь МаЧи-4 выдал только это.
честно.. наезда такого не ожидал на него.. глазьев обычный говорун.. мало ли что говорит.. он часто и много говорил, но тут прям таки чуть ли не с ноги решили по нему врезать.. может под кем то стулья зашатались и решили пойти в атаку.
Никак, на самое святое замахнулся. Могли бы ответить что-то в духе - это разрушит инвестиционные ожидания.
Сейчас самоизоляции уже нужна не власти, а шатателям трубы. Чем дольше ограничения, тем больше спад экономики и больше протестов. Ну, это моё мнение, а как там власти решат, никто не знает, даже они сами.
В 90 годы без вирусов за рекордно короткий срок развалили почти всю тяжелую промышленность, и никаких визгов про спад не было, хотя спад катастрофический был в разы!! Но только восторги и мечты Оскаром светлом капиталистическом будущем.. сейчас падение не только из за карантина а из за общего мирового кризиса.. взять хотя бы нефть, да и по другим источникам сырья и товаров не лучше.. То что сфера услуг пострадает неприятно, кто то из фитнестренеров и собачьих парикмахеров меньше заработает, для страны не смертельно с голоду им умереть не дадут..и в 90 не умерли.. вот если не посеют и не пожнут и если враг приедет а нет пушек ... Но тут вроде все в порядке.. Экономическая паника так же вредна как и короновирусная..
Так то только на терртитории СССР и кое каких бывших союзников, а тут по всему миру играют. США и Европа то в то время очень даже жировали.
Господин проректор совсем не с медицинской кафедры. Впрочем он там - где чует деньги.
просто готовят общ. мнение на определенные события - продление. с обоснованием.
Так на святое же покусился. Потому и такая реакция.
к сожалению это проблема на Руси, что по факту решения принимаются абы как. Для примера, всем известная матрица ответственности RACI (без расширений):
Так вот, accountable - это ЛПР. то есть человек, который ответсвеннен за принятия тех или иных управленческих решений. А кто такие informed? Практически никто из современных русскоязых "управленцев" понятия не имеет кто эти люди. А это - люди готовящие решения. То есть аналитики, которые занимаются анализом, планирование, расчетом и учетом всего, что есть, было и будет для организации.Такой своеобразный штаб. И уже из результатов их работ ЛПР и выбирают решения или их комбинации. Увы, с позднего СССР у нас такихлюдей нет и никто их не готовит от слова совсем. "Математиков" к таким задачам лучше не подпускать, потому как для них всеравно, какие данные складывать и расчитывать, смысл им не интересен.
Упс. Не туда.
Неплохо бы добавить специальность проректора, для понимания глубин погружения в процессы, и уровень компетентности подобных комитетов. Хотя, все же, перед той же Раковой он еще ого-го...
ИМХО популистский орган с доп. финансированием.
Перспективные проекты. \"перспективу считать по заданным цифрам".\
Ну, более подробно - прикладная механика и компьютерный инжиниринг, вот чем надо заниматься, штоб прослыть экспертом в эпидемиологии..
А мне интересно, отчего в Москве условное кол-во заболевших на условное кол-во проживающих раз в 5-6 больше, чем в Питере.. С чем связано? Культурная столица?..
Нет, колыбель революции.
В перспективе, по Москве, по сравнению с другими регионами, - карантин(самоизоляцию) можно раньше ослабить или совсем снять.
А какая проблема в том,чтобы заставить всех носить защитные маски в общественном месте? Выбор таки не велик: или маски или изоляция(карантин). Маски обойдутся в разы дешевле для общества .
А что, маски уже продаются в аптеках свободно?
А что,Россия не в состоянии обеспечить себя масками?В чем проблема?.Да и не требуется всей страной ходить в масках.Достаточно ввести масочный режим в очагах инфекции.
Так она обеспечила?
Не знаю,я не в России.А вот в РБ швейные фабрики перепрофилировались и шьют в три смены без выходных по 2 млн. масок в сутки.Говорят скоро на экспорт начнут поставлять.
Так зачем вы говорите об обеспечении масочного режима, если не знаете реалий? Впрочем, этот режим особо ни кому и не нужен.
Закажите, сейчас такие красивые можно получить... Любого цвета, фактуры и размера.. Недорого.. Народ сам шьет. Гораздо лучше, практичнее и эстетичнее , чем аптечный стандарт. Можно со сменными фильтрами, можно со щитком.. Зачем вам стандарт?
В сети полно, от 45 до 70 рублей. Обычно, по 50 - 100 шт в упаковке. С бесплатной доставкой до квартиры через день -два. Но если хочется лично, в окошке аптеки, по 10 рублей за шт купить одну, то, да, наверное не получится.
Петербург попал в тройку лидеров среди городов России по смертности населения от рака, сообщается в результатах исследования московского научно-исследовательского онкологического института имени П.А. Герцена Министерства здравоохранения РФ.
В 2018 году в городе от онкологических заболеваний умерли 3232 человека. При этом в течение года злокачественные новообразования диагностировали у 2253 петербуржцев.
При этом показатель смертности от онкологии в Петербурге выше среднероссийского — 1,44 против 1,10. В числе причин — ошибки в оценках распространенности опухолей и недостатки учета.
Алиса Мун,18 июня 2019, 10:47
Проректор по перспективным проектам - это действительно смешно. А руками он чего-нибудь делать умеет?
Не читайте совсем уж помоечные ресурсы. Найдите хотя бы более-менее вменяемые, к примеру: https://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/148254/
Как видим 2млн. инфицированных было бы если бы никаких ограничений изначально не было, экспертный совет образован на базе питерского института гриппа и т.д.
То есть они взяли статистику и картинки по гриппу и натянули на прогноз по коронавирусу?
это только академикам под силу, так прогнозировать...
Нет, они взяли модели и статистику по эпидемиям, институт именно этим и занимается, и построили прогноз по эпидемии коронавируса.
Уберите мусор с Пульса.
вы так явно не манипулируйте, а то аж насморк начался... "институт гриппа взял статистику по гриппу" - "нет, взял по эпидемиям". масло - нет, молочный продукт... нда....
Вы настолько необразованны, что не понимаете, что любая эпидемия, будь то грипп, чума или коронавирус, развивается по совершенно одинаковым законам? Менются только параметры модели, а сама-то модель неизменна.
и что же это за одинаковые законы? блесните образованием, пруфы в студию...
Там же в ссылках упомянуто: использовалась модель Кермака-Маккендрика. Находите, читаете, просвещаетесь.
ЦБ определилось где оно и с кем оно и подписало себе приговор
Страницы