Рассуждая о последствиях нынешнего кризиса, норвежский публицист не может не вспомнить «капитализм катастроф» в России после распада СССР. Тогда смертность в стране достигла ужасающих масштабов. Ждет ли теперь то же самое весь мир? Говорят, мы на пороге худшего экономического кризиса после Великой депрессии.
Все новостные каналы наперебой транслируют новости, последние сводки и разные домыслы о погибших от коронавируса. Но очень немногие обсуждают смертность из-за экономической катастрофы, на пороге которой оказался весь мир. Уже сейчас работы лишились порядка 200 миллионов человек. И мы знаем, что затяжной экономический кризис чреват не только массовой безработицей и нищетой, но и высокой смертностью — огромным количеством смертей. Пример, который пора считать классическим, — это «капитализм катастроф» в России после распада Советского Союза.
Шоковая доктрина в России
После распада Советского Союза США и капиталистические группы пожелали приватизировать экономику и оттянуть на себя как можно больше государственных ресурсов. Об этом прекрасно написала Наоми Кляйн (Naomi Klein) в книге «Шоковая доктрина — расцвет капитализма катастроф». Вот краткое изложение событий.
Воспитанные на доктрине Милтона Фридмана (Milton Friedman) неолибералы пожелали, чтобы Борис Ельцин, воспользовавшись, по их выражению, «шансом Пиночета» и параличом общественной жизни, провел массовую приватизацию и обчистил казну в пользу очень немногих — как некогда сделали чилийские «Чикагские мальчики».
Результатом этой доктрины стал грабеж невиданных масштабов: валовый внутренний продукт страны ушел в штопор, а люди, прилично жившие при советской власти, не получили ничего. В результате продолжительность жизни мужчин упала примерно на десять лет до 58,9. Снизилась она и у женщин, хотя и не так сильно. Кроме того, немало мужчин убила ельцинская свободная продажа спиртного. Подскочило и количество самоубийств.
Резкий скачок смертности
Гигантский рост смертности в России не имеет аналогов в современности. Это явление подробно проанализировано в исследовательском отчете «Изменение смертности в России в период 1991-2001 годов», который вышел в 2003 году в США.
Исследователи пришли к выводу:
«Смертность существенно возросла после экономического кризиса в 1998 году, при этом ожидаемая продолжительность жизни снизилась к 2001 году до 58,9 лет у мужчин и 71,8 года у женщин. Большинство колебаний обусловлены ростом смертности от сердечно-сосудистых заболеваний и насильственных смертей (главным образом самоубийств, убийств, непреднамеренных отравлений и дорожно-транспортных происшествий) среди молодежи и людей среднего возраста. Похожие тенденции наблюдались во всех частях России. В период с 1992 по 2001 год умерло на 2,5-3 миллиона взрослых россиян больше, чем можно было ожидать на основе показателей смертности 1991 года».
Другими словами, экономический кризис и скверные условия жизни после распада СССР убили до 3 миллионов человек только за одно десятилетие 1991-2001, если рассчитывать по уровню смертности 1991 года. Вот что может сделать со страной со 150-миллионным населением десятилетняя депрессия.
Сейчас мы стоим на пороге наихудшего экономического кризиса после Великой депрессии 1930-х годов. Затяжной упадок неизбежен. И есть риск повышенной смертности.
В США безработных уже насчитывается 22 миллиона, и есть опасения, что эта цифра вырастет до 47 миллионов, пока, наконец, не начнет снижаться. Согласно бюллетеню о голоде в Америке, все больше людей голодают или недоедают. Это тоже чревато значительным ростом смертности — смотря сколько продлится кризис.
Международная организация труда (МОТ) предрекает, что грядущий кризис может уничтожить во втором квартале 2020 года до 6,7% рабочих часов по всему миру, что соответствует 195 миллионам рабочих мест на полную ставку.
«Катастрофа нависла над предприятиями и их сотрудниками как в развитых, так и в развивающихся странах. Мы должны действовать быстро, решительно и сообща. Выжить и избежать краха помогут своевременные и срочные меры», — считает генеральный директор МОТ Гай Райдер (Guy Ryder).
Райдер предрекает, что кризис скажется отрицательным образом на четырех пятых мирового населения. По некоторым оценкам, в одной только Индии обеднеют по меньшей мере 400 миллионов человек.
Можно лишь догадываться, чем это чревато для уровня смертности в стране.
Принимая во внимание российский опыт и масштабы кризиса, который пока еще находится на начальной стадии, реалистично предположить, что он обернется преждевременной смертью миллионов.
Комментарии
Самые первые слова из фильма неплохо бы скакуасам на лбу выгравировать
Тогда их заставят забыть алфавит. Так же как заставили забыть свою историю.
Чреватые последствия - это ещё не фокус. Вот когда вотку отменят - тогда запоёте.
К статье об очень важных вещах писать комментарий о "вотке"... Ну как-то уж очень несерьёзно, мне кажется.
Колбасного эмигранта чуток колбасит от подозрений того, что он зря таки свалил в передовую Данию из отсталого тогда Мордора. Потому и позволяет себе подобные реплики.
плюс катастрофическое падение рождаемости, превзошедшее падение периода войны. Ельцин обошелся стране дороже, чем Гитлер.
Вопрос. Так мы туда хотим? Мы готовы пожертвовать миллионами, ради нескольких сотен или тысяч, спасенных от фуфлопидемии (что даже не факт)?
Подобных перспектив у нас даже не близко. Зато вот разговоры наподобие "Нет никакой болезни, идите на улицу" и "Одумайтесь, бизнес у нас уже почти умер, верните всех на работу" у меня вызывают подозрение о явной вражеской пропаганде со скрытым смыслом "Чем больше русских умрёт - тем лучше".
можете оценить потери ВВП РФ по итогам 2020 года? (Еще вчера от правительства требовался рост ВВП, теперь об этом не может быть и речи - есть железобетонная отмазка.)
Можете оценить падение реальных доходов россиян в связи с падением ВВП? Можете оценить падение рождаемости в связи с падением реальных доходов?
Я напоминаю, что при сохранении объективно существовавших (довирусных) факторов и тенденций Россию ждало сокращение населения на 7 млн человек. Демографические меры могли (оптимистический сценарий) могли бы сократить масштаб потерь населения до 2-4 млн человек. Очевидно, что теперь все эти меры не сработают.
То есть, позитивный сценарий исключен. Сыграют ли негативные факторы от остановки части экономики? Если сыграют, то мы потеряем не 7 млн, а 20 млн по самому негативному сценарию. Или 10 млн по самому позитивному. (Оценки мои. Если есть другие - предлагай.)
Итак, самый оптимистический сценарий, учитывающий влияние фуфлопидемии дает нам разницу между теми 2-4 млн и 10 млн потерь. Таким образом, фуфлопидемия гарантированно будет стоить нам 7 млн жизней. Или 17 млн в негативном варианте.
Вот такие перспективы, мой друг. Сколько там могло умереть стариков от короны, если бы все продолжили ходить на работу? Больше семи миллионов?
Я не знаю, что там у вас на потолке написано, у меня он белый. А вас прошу избавить меня от своих фантазий. Когда мне они были интересны, я сходил к вам в блог и почитал.
извините, что я вторгся в ваш воображаемый мирок с какими-то пошлыми цифрами. Продолжайте сражаться в нем со страшным вырусом копьем и мечом. Точнее, диваном и подушкой.
Ну... даже если вы сами к своим нафантазированным цифрам так относитесь, то людям их тем более не надо.
твоя беда в том, что ты не попытался эти цифры оценить. Хотя я тебе прямо предлагал дать свою оценку. Ты ведь упоротый. А упоротым никакие факты или цифры не нужны - им хватает своих шизофренических страхов. Увы тебе.
Вы то ли настырный, то ли непонятливый. Или и то, и другое. После первого моего ответа на ваш комментарий уже было достаточно понятно, что можно не отвечать, потому что ваше мнение считаю вражеской пропагандой. Далее ваши придуманные цифры - на кой хрен они мне? А сейчас вы ещё и похамить решили. За это уж однозначный бан. Хотя можно бы было уже за навязчивое упрямство и непонятливость.
самый оптимистический сценарий, учитывающий влияние фуфлопидемии///
///Сынок, так ты не за нас тут страдай, а ("пойди ка попляши") выйди на работу и выведи всех своих родных и близких с последователями. Тем самым ты покажешь нам редкий по своей самоотверженности пример реальной, а не диванной борьбы с "кровавой владой" против "зловредно устроенной ею карантинной тюрьмы народов" и вдобавок заработаешь бабла на производстве, или где ты там кормишься. А если крякнешь сам и/или "со всеми своими чадами и домочадцами" от "фуфловируса", то А) не покажешь пример (тоже вариант) и Б) очистишь инфопространство от своих провокаторских высеров, а генофонд России от засорения.
Меня лично устроят оба варианта, дерзай.
Не, этим не возьмёшь. Легко ж ответить что-нить типа "Да ты знаешь, как я по 20 часов в сутки... и все мои родные...". Не проверить же. А если не проверить, чего б не сказать? Ну и в любом случае, здесь ответить он уже не сможет. Возможность пропала.
Да не, не может быть, лодку зачем-то расшатывают личинки н.
Скрою ваш комментарий, если уж вы не можете его исправить на что-нибудь вменяемое.
как? будут жить на минус один доллар в день??? кому там беднеть? 80% населения голь перекатная
Да, много бедных и очень бедных. Только беднеть всегда есть куда. Пока жив, питаешься и носишь одежду, по крайней мере.
Смешной вы народ. В России нет таких музыкальных инструментов, на которых я играю. Вернее, есть, только их очень мало и находятся они в очень центральных городах в количестве 1-2 шт, куда стоит очередь по самые пимидоры, чтобы только хотя бы полчасика поиграть. А уж в домашнем обиходе таких инструментов нет от слова никогда.
Помню, в киевской филармонии один мацковский перец проплатил моё сценическое время. И мне пришлось выгнать из-за инструмента какую-то озлобленную студентку. Которой вот так вот дали полчаса поиграть, а ей было крайне мало. А правила там железные - бедный студент без денег - это недопустимо.
Перец проплатил, чтобы послушать. Ну, деньги у него мацковские, большие.
Что же до калбаски и неупоминания вотки - то это на вашей совести. Быть всё время серьёзным и говорить только за серьёзное я не состоянии.
Вы разве не можете оглянуться и посмотреть вокруг, как вокруг всё проело плешь этим вашим коронавирусом, смертностью, графиками заболеваний и прочими больнично-кладбищенскими радостями.
Вы вообще улыбаться умеете? А шутить?
Я умею шутить. Шучу много. Очень многие обижаются на мои злые шутки. Уверен, если начну шутить, вы тоже обидитесь.
Мы смешной народ, а Вы русскоязычная нерусь, вырусь и моральный урод, вероятно, талантивый, к сожалению, что лучше, что хуже -- дьявол его знает...
А так, по жизни -- сатана придумал лютню, чтобы отвлекать человеков от познания и созидания, -- есть такая позиция в христианстве.
С учётом того, что всё христианство, весьма вероятно, исключая ортодоксальное православие, -- просто воинствующий сатанизм, -- делайте выводы, если есть чем. :)
Р.S. Это шутка, если что и если Вы не поняли.
В России нет таких музыкальных инструментов, на которых я играю. Вернее, есть, только их очень мало и находятся они в очень центральных городах в количестве 1-2 шт///
///Надо думать, это оргАны, реже и экзотичнее их, наверное, только терменвоксы и бас-балалайки , но они некрупные и транспортабельные, больше ничего редкого и грандиозного на ум не идет.
А вот вы писали, что пишете музыку помаленьку, т.е. в курсе и модных тенденций, и реальных перспектив данного вида творчества. Учитывая общий упадок классической музыки и интереса к ней со стороны так скажем, населения, да и качество современного музсочинительства не идет ни в какое сравнение с Чайковским и Бетховеным или даже Кальманом, то непонятно с одной стороны обилие расплодившихся всякого рода псевдоклассиков типа "Шниперснов" и Пендерецких, или вообще Серебренниковской "оперной" блевотины, а также мода на всякую музх.йню и пр. суррогатов типа типа рэпа или "Муи-Пуси".
У вас есть видение музыки будущего или, хотя бы, пожелания пишущим и исполняющим музыкантам в соответствии с вашими предпочтениями мелодиста, если я правильно помню?
Вам смешно, а у людей на антидепрессанты денех нет! Щас ломки начнутся и кривые попрут!
Антидепрессанты очень недороги. Не берите модные.
Я сам крепче чая не пью. А на подобных зависимых насмотрелся.
Вы, в простоте своей, думаете, что пьют их из развращенности или прихоти.? Радуйтесь, что вас миновала чаша сия...
Я и радуюсь! Но жрать колеса в таких количествах обязательно приведет к катастрофе. И не думаю что на отраву у них цены не вырастут.
.
Хорошая статья. Ткните ею в "очень крутого экономиста Гуриева". А то этот клоун вещает чушь и крест не несет.
https://aftershock.news/?q=comment/8450760#comment-8450760
Так это ж нужно хотя бы прочесть что-нибудь из его работ. А читать беглецов из России всегда неприятно.
Надеюсь, в Сша погибнут хотя бы 100 млн