Заметьте, «гениальный экономист» Ходорковский после того, как сбежал «из тоталитарного Мордора в свободный мир», не создал ни одного нового бизнеса, ни одного прорывного стартапа, ни-че-го. Украсть у государства, пользуясь служебным положением – это его единственный «талант». Но такое прокатывает лишь раз, отсюда и истерики.
Одним из самых сильных психологов всех времён и народов я (и не только я) считаю Эрика Берна.
А уж его «транзакционный анализ» – это вообще нечто выдающееся. Столько всего разного объясняет (и, в отличие от юнгианского, где нужно годами разбираться в мифологии и семиотике, гораздо проще и доступнее).
Там есть такой раздел, про отношение к себе и миру.
«Я хороший, мир хороший» (Я+Мир+) – это отношение здорового, счастливого человека.
«Я плохой, мир плохой» (Я-Мир-) – это тяжёлая депрессия.
И есть ещё, конечно, различные промежуточные состояния.
Всё это прекрасно работает, когда занимаешься практической психотерапией. Но сегодня я попробую использовать данную классификацию в другом ключе.
И для этого я заменю слово «мир» на слово «страна».
«Я+Страна+» – это большинство граждан большую часть времени. Я живу/учусь/работаю в своей стране, радуюсь жизни. Карьера, семья, дети, хобби.
«Я-Страна-» – опять же, это депрессия. Я никчёмный, страна ужасная, никаких перспектив, мы все умрём. Тяжёлый случай, но исправимый, поддающийся коррекции.
«Я-Страна+» – заниженная самооценка. Мир нормальный, это я неправильный/неудачник. На самом деле самое рабочее состояние с точки зрения психотерапии. Пациент признаёт, что у него проблемы и чаще всего готов к коррекции – психотерапии, саморазвитию, обучению.
В нашем варианте «Сейчас у меня проблемы, но я подучусь, переквалифицируюсь, поищу работу получше, возможно даже перееду».
Человек винит в своих проблемах самого себя, и с собой же связывает возможные изменения к лучшему.
Ну и, наконец, «Я+Страна-». Кошмар психотерапевта. Я – д`Артаньян, все гомосеки. Я в белом, остальные в фекалиях. Я красаучег, мир – отстой. Я недооценённый гений, эта страна неправильная.
Почему они «кошмар психотерапевта»? Да потому что с ними практически невозможно работать, поскольку они свято уверены, что у них всё в порядке, это окружающий мир неправильный/несправедливый.
К этой группе относятся все расстройства нарциссического типа, биполярные расстройства, маниакально-депрессивные психозы (МДП), некоторые разновидности социопатов (особенно из тех, кто много и легко врёт) и так далее.
Как многие уже догадались, это портрет типичного российского оппозиционера.
У бабы Леры никогда не было секса, но в этом виновата не она, а «комуняки»(тм).
Завышенная самооценка приводит к завышенным ожиданиям, а завышенные ожидания к разочарованию и фрустрации.
Формула профессора Ильина (не путать с философом!) звучит «Радость = Результат – Ожидание».
И если ожидания стремятся к бесконечности – в силу ли идеализма, перфекционизма или банального «мама говорила, что я гений, меня недооценивают» – то какой бы результат не был, радости он не приносит. Отсюда вечное недовольство и неспособность быть счастливым.
При этом такой человек никогда не винит себя в собственных неудачах, отсутствии карьерных перспектив, невнимании со стороны противоположного пола и/или низком материальном положении. Всегда виноват кто-то другой – начальство, сотрудники на работе, правительство, страна и/или «норот не торт» (народ не тот).
В том же транзакционном анализе и методе расстановок есть такое понятие, как «голос предков» (ничего мистического, чистая психология).
И каждый раз, когда вы смотрите на Ходорковского, Навального, Тютюкина-Удальцова, Гиркина, Сёмина, Пономарёва или Платошкина, то в голове у вас должен раздаваться голос их мам «Ты у меня самый умненький. Ты не должен идти работать на завод или на стройку. Ты достоин большего. Ты создан для великих дел, мама любит тебя. На заводе должен глупый Ванька работать, а ты – элита».
Они же почти все – дети высшей партийной номенклатуры СССР. Их растили «царюваты», править охлосом и жировать, промывая ему мозги (это и некоторых выпускников истфаков касается, потому что факультеты истории в СССР готовили не только историков и учителей, но и идеологов и пропагандистов).
Любыми правдами и неправдами пропихнутым в МГУ, МГИМО или другие престижные ВУЗы, им с детства внушали, что они особенные, элитарные и «нитакиекаквсе».
У Мишеньки Ходорковского в каждом его обращении (особенно в последнее время) сквозят истеричные нотки «Ну что же вы за быдло такое, предпочитаете мне, такому умненькому и так хорошо пристроившемуся/перестроившемуся (из комсомольских предводителей в олигархи) в девяностых какого-то простолюдина Вову Путина!».
Заметьте, «гениальный экономист» Ходорковский после того, как сбежал «из тоталитарного Мордора в свободный мир», не создал ни одного нового бизнеса, ни одного прорывного стартапа, ни-че-го. Украсть у государства, пользуясь служебным положением – это его единственный «талант». Но такое прокатывает лишь раз, отсюда и истерики.
Отношение Алёшеньки Навального к своим хомячкам давно известно. Там ещё на Болотной про каких-то баранов сказано было, а теперь ещё и «я уже полролика распинаюсь, а вы до сих пор отдали мне лишь четверть нужных мне денег».
«Адвокат» без практики, проигравший все свои суды. Типичный бездарь-неудачник. Но при этом – по шесть путешествий за границу в год, жрать крабов с фотками в инстаграмм, дочечку в престижный западный ВУЗ. А Россию ненавидеть, потому что «быдлонарод» не хочет себе такого президента и присылает мало донатов.
Костенька Сёмин, когда пафосно втирает про «классовая борьба важнее, чем здравый смысл», вещает с редкостно самодовольным видом. Ещё бы, он же учился пропаганде в самих США, не то, что всякое ватное быдло. А быдло схавает любую ахинею, поэтому можно не напрягаться. Хотя там тоже проскальзывает плохо скрытое недовольство тем, что Костеньку не признают Вождём и Идеологом, который много говорит о _ничего нового_ и _ни одной собственной оригинальной мысли_.
Пойти работать на завод или создать профсоюз – это для ваты. Илита таким не занимается. Зато регулярно устраиваются различные встречи, где черни позволяют лицезреть августейшую особу. И трепетать от восхищения в её присутствии.
Костенька сто раз скажет вам «читайте Маркса», а вы должны быть благодарны ему за эту великую истину, до которой без его гениальных указаний никто бы никогда не додумался.
А Платошкин вообще не заморачивается на какую-то хотя бы отдалённо напоминающую идеологическую платформу базу. «Новый социализм – это сделать всё как в США и Германии, ёма. В натуре, я в мае буду президентом России, Путин боится меня и со дня на день сбежит, чисто конкретно».
Озаботиться проверкой фактов и доказательствами? А зачем? Быдло схавает любую ахинею, если её завернуть во флаг СССР.
Затем у всех у них наступает период облома. Когда оказывается, что вся их хитроумная (как им кажется) пропаганда не работает. Вместо миллионов пламенных последователей вокруг тусит кучка неадекватов, которые даже вино-водочный магазин взять не могут, не говоря уже о власти в стране.
Мальцевы, Дёмушкины, Гиркины, Кучеренко-Калашниковы, Удальцовы, Несмияны, Сулакшины, Каспаровы и прочие Сотники (а также Яшин, сами знаете кто) раз за разом оказываются у разбитого корыта. Но это, безусловно и бесспорно, не потому, что они тупые бездарные дебилы, а народ не тот. И страна неправильная.
Им же мама так сказала, что они умненькие и талантливенькие (жестоко обманула, но из любви).
Поэтому «Я+Страна-».
И это не лечится. Потому что мысль «Может это со мной что-то не так?» им даже в голову не приходит. В результате получаются Невзоровы, Чичваркины, Павленские и Панины.
Потому что «Какую бы дичь сынок не нёс, какую бы ахинею не вытворял, мама любит его, он самый лучший. Серёжа молодец(тм)».
Нарциссизм, перфекционизм и отсутствие рефлексии и внешнего локуса контроля (проверки своих выводов с помощью мнения других людей).
И даже зеркало не поможет, потому что увидев свою страшную дегенеративную рожу какой-нибудь Панин умилится «Какой же я красаучег! _Эта страна_ неспособна оценить мой гений и недостойна моего присутствия в ней» (в последнем я даже не собираюсь его переубеждать, лишь бы уехал и не возвращался, как какой-нибудь Серебряков).
Во всей этой тусовке вы не увидите ни одного здорового человека с восприятием «Я+Страна+». Потому что такие живут – творят, работают, любят, самореализовываются, – а не скачут.
Вот такой вот сеанс современного психоанализа получился.
P.S. Можете считать, что написано сурово. Но современная психология говорит, что в стационарном состоянии человек не учится и не меняется. Его нужно выбить из зоны комфорта (этим даже отдельный раздел психологии занимается, называется «потрясающая психология»). Нарциссам нужно больно ударить по их самолюбию. Можно даже сказать, что я делаю это из любви к людям. Любовь иногда должна быть суровой.
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Комментарии
Он просто отрекся от всего мирского, ради великой цели. А вот Роджерс не смог. Воспарить.
Не знаю даже, то ли смеяться, то ли плакалЪ...
Те кто остались на 2/3 такие же как Ходор. Они просто приняли новые правила игры, где их хотелки обрезали, но не настолько что бы они не смогли себе выбить админресурс.
Что интересно, именно " поучающие жизни" любят вставлять в разговоры о судьбах народных фразочки типа :" русский Ванька привык перекладывать на кого то причины своих неудач , а надо искать в себе, если у тебя проблемы - это ты виноват в первую очередь, а не евреи, анунаки, масоны , неоконы и рептилоиды, и нет никаких Теорий Заговоров , просто у русского Ваньки руки кривые и мозги недостаточно музыкальны".
А как про них речь- так тут же : "народ не торт, власть дура, а я , что, я- хороший мальчик с красивым лицом".
"Сам дурак" – железнейший, ничем не пробиваемый аргумент. И вот уже всё сказанное автором обесценивается до нуля, и становится сухо и комфортно.
Хех, не первый раз натыкаюсь на этого Роджерса)))
Сегодня он психолог. Транзакционный.
Я +, Страна + - совершенно не значит, что это правильно, как и Я -, Страна -, или ВСЕ (аж два ) других варианта. Люди и страны очень разные и к плюсу или минусу можно ставить коэффициент от 1 до 10, например, или от 1 до миллиона, и там не всё так однозначно, даже если натягивать на оппозицию, охранителей или вовсе на рептилоидов. В общем, подход ничем не проще юнговского или любого другого серьёзного.
А Роджерс у нас, насколько я поняла по его нескольким материалам, во всём спец и всё низводит до уровня "пальца с жопой"., а потом успешно их сравнивает, говоря окружающим: "Да всё проще пареной репы, ёклмн! Только я элита, которая это понимает, а вы быдляк, который должен внимать – мне так мама говорила!")))
Вы не понимаете великую логику данного опуса.
Кто слепо не хвалит Россию, Чубайса, Зюганова, список можно продолжать до бесконечности - тот альтернативно адекватен это как минимум. Статья тому доказательство. Высечь в граните и повесить на стеночку. А любому кто смеет что-то критиковать в России, или иронизировать по поводу её действий или дешевой пропаганды, ссылку на статью и пожизненный бан конечно.
Взглянул бы Роджерс на себя с точки зрения психоанализа.
Собственно говоря, написанный им анализ полностью приложим и к нему самому - ну, так мне видицццца)))
Так ему тут помогли и напомнили....
пруф тут: https://glav.su/blog/18967/1460564/
ну или вот еще
Психических отклонений нет, просто дурак. (с)
Роджерс - отличный аналитик и просто умный человек. И естественно, он не нравится ходорковцам и семинцам. Самое интересное, они ничего не могут ему возразить, кроме откровенной ругани.
К. Сёмин всё правильно делает - озвучивает косяки капитализма
Роджерс лишь набрасывает на вентилятор - т.к. любому неслабоумному человеку понятно, что в 21-ом веке вооружённый захват власти в России невозможен, что все кто попытается - будут приравнены к террористам и расстреляны
Чего хочет Роджерс ? чтоб люди восстали и были расстреляны ?
в 21-ом веке пришла пора действовать тоньше: социализм - это осознанная необходимость, поэтому те, кто это осознали, будут объединятся в частные социалистические города и жить там внутри без ростовщиков и спекулянтов, без эксплуатации человека человеком. Первые ласточки уже есть.
Политинформация вашего Сёмина мало кого интересует, народ уже не ведётся...так, клуб по интересам!
Троцкий тоже из США был заслан ;-)
(Лейба Бронштейн - родственник кого-то из банкиров США)
Революционная ситуация, это такая вещь, начинается она когда совсем плохо везде(начиная с Царя и армии)... Если бы её не было, не было бы и Троцкого)) Да и на каждого Троцкого, в магазине всегда лежит уже свой ледоруб или шарфик Березовского...
Сейчас гораздо легче раскачать революцию в Европе или США, чем в России.
У России сейчас иммунитет на революции.
Причём, если это было кому нибудь нужно, но пока просто никому не нужно...даже на Украине затеять новый Майдан!
Ну как же не нужно!?
Того же самого Ходорковского ( и всяких Невзлиных, как и живых "Березовских") со счетов списывать пока рано.
Они вовсе не клоуны. А если и клоуны - то весьма кровавые.
Просто наши спецслужбы умеют нейтрализовать их усилия вовремя.
Нее, я имею ввиду, что никому не нужны сейчас устраивать майданы в Европе, США и даже на Украине...хотя пошатать возможно, если задача будет!
Если разрушить США - то можно будет списать десятки триллионов долларов(долгов) под это дело.
Сценарий гиперинфляции ( по крайней мере) вполне просматривается.
В США не получится - там нет посольства США (с)
К. Сёмин всё правильно делает - озвучивает косяки капитализма
--
Ну диагност он и? Дальше то что? читайте маркса?
Не-а... Не диагност.
Убогий постаревший "Пьеро". И мозгов в нём – не больше, чем в фарфоровой голове соответствующей куклы. Скучно жуёт давным-давно многократно пережёванное.
Есть такой современный "теоретик марксизма" Михаил Васильевич Попов (©), который "научный коммунизм" ещё Кудрину читал. Так, вот, этот Михаил Васильевич при встрече с Костиком Сёминым в одном из их роликов на ютубе, откровенно смотрит на него, как на убогого.
У Костика, как у марксистов столетней давности, одна мысль – разрушить. "До основанья, а, затем..."© А, вот, что будет ЗАТЕМ – у Костика никаких мыслей, кроме розовых соплей столетней давности на тему, что все будут "ударно пахать" исключительно благодаря "высокой сознательности".
А ведь АШ Костик тоже любит. Как собачка столбик. Прбежал. Пометил. Убежал. (
Veni, vidi, vici)Прям:
Над просторах интернета ветер тучи собирает. Над ресурсами чужими гордо гадит Костя Семин, бу'евестнику подобный.
То крылом мозгов касаясь, то болтая язычищем, он кричит, и — люди слышат радость в смелом лае Кости...
итыды - если кому охота можно хоть до конца переписать. Мне неохота - не заслужил
...
Ничего особенного. Частный кандидат от коммунистов (Грудинин) уже был ;=)
Так что частный город с социалистическим строем - это вполне даже возможно.
При условии соблюдения определённой секретности.
Во главе с чАстным коммунистом Грудининым?
А персоны не так важны. Важен принцип.
Типа, подойдет любой пройдоха...
Каждый взял себе надел,
Кур завёл — и в ём сидел,
Охраняя свой удел не у дел
(с) Высоцкий В.С,
"Лукоморья больше нет"
Собственно секретности уровня КПК вполне хватит ;=)
(Свой, "китайский курс" государственного капитализма при власти КомПартии)
Где же они? Как найти дорогу в эти города-Щастья?
Вот она - пардон, мадам - женская логика. "Не может быть гречка/гарнитур/квартира за бесплатно, но адрес подскажите...."
Это Вы так маскируясь решили уточнить, где халяву дают?
халявы там нет, работать всё равно придётся (т.к. ещё не изобретены роботы которые всю работу делают за людей)
весь плюс там лишь в отсутствии паразитов (спекулянтов, капиталистов и ростовщиков)
Что изменилось в 21 веке и чем Россия особенная? Вполне возможен. Но не через восстания и баррикады. Военный переворот. И даже не обязательно через заговор генералов, это может быть и переворот средних и нижних чинов. И это даже не обязательно будет с какой-то конкретной политической целью. Скорее что-нибудь "разнесем все, а там посмотрим".
Ну а с тем, что Семин все правильно делает - я согласен. Он делает именно то, что потребуется когда возникнет ситуация неопределенности и непонимания куда дальше идти и что делать. Дает это понимание. Ну а то, что немало находится людей, которые в нем хотят видеть вождя за которым можно прямо сейчас идти к победе - это от их вполне понятного желания "сейчас, здесь и сразу".
Чтобы все оставалось как есть. Вот только не понимает, что стабильность государства определяется не семиными с навальными, а качеством управляющей элиты. И, вообщем-то, если охранитель разумный - то ему следует не на митингах искать опасность, а в тиши чиновничьих кабинетов. Но этот совсем не разумный...
Невозможно в одной статье "объять необъятное".
Ошибка Роджерса - в том, что он вышел из своей роли.
Из одной ипостаси вышел - а в другую вошёл не очень удачно.
ИМХО
Когда я слушал этого Роджерса, у меня всегда возникало ощущение, что он всего лишь озвучивает свои желания, а не объективную картину окружающего мира. Вот хочется ему чтобы было так. И все. Ну и старается найти какие-то оправдания этому своему желанию. Напоминает маленького ребенка.
Революция не возможна прежде всего потому что есть опыт 1917.
А если по пунктам - "человека с ружьём" нет и не будет - мобилизация в современных условиях не имеет смысла
Всяких там плазменных революционеров и прочие "искры" вычисляют на раз и берут под контроль спецслужбы (инструментарий которых мягко говоря сильно отличается от 1917).
И тд и тп.
Дворцовые перевороты под соусом очередной цветнухи мб и возможны - но к революции это не имеет никакого отношения.
Это все по мимо того, что она нафик не нужна - пипл массово хочет чтоб "было все и сразу" - и совершенно при этом не желает связывать напрямую свою жизнь с активным участием не то что там в жизни государства - а даже своего двора/муниципалитета.
Доминирует позиция "государство мне должно - а моя хата с краю, постою посмотрю чо у них выйдет - если не выйдет поглумлюсь, если выйдет - сделаю вид что ничего не было" .
Активно улучшать условия труда и качество жизни? Да ну вы чо - хатаскрайники каждый сам за себя, поэтому их имеют как хотят, такие же хатаскрайники только успевшие обзавестись средствами производства. Ряды госслужащих, бюджетников и прочих работников муниципалитетов пополняют из той же среды со всеми вытекающими.
Проблема в господствующем мировоззрении и самоощущении - нас уже по сути запрограммировали хз кто , с хз какими целями. Но точно не в наших интересах продолжать жить таким образом. Имхо
гыгы, у тебя все моски набекрень. Знаешь, почему? - Это ты семиных наслушался.
На баррикады тебя как раз Семин зовет. Но ты приписываешь это Роджерсу. У тебя шизофрения.
я процитирую Роджерса, раз вы невнимательно читали статью: "Вместо миллионов пламенных последователей вокруг тусит кучка неадекватов, которые даже вино-водочный магазин взять не могут, не говоря уже о власти в стране."
у вас проблема с пониманием русского языка. Речь тут шла о никчемности последователей вместолевых и либерастов. А не о призывах к восстанию. Шизофрения, чо.
у меня с русским и с логикой всё хорошо
разве Сёмин призывает брать магазины и власть ? или называет своих зрителей неадекватами ? я такого не видел - давайте пруфы если вы видели
Сёмин лишь показывает косяки капитализма и напоминает что есть другая система.
Значит кто призывает ? и кто обзывает неадекваам ? Это роджерс пишет "неадекваты, которые даже вино-водочный магазин взять не могут, не говоря уже о власти в стране." Он обзывает социалистов неадекватами, неспособными к терроризму. Берёт на слабо ? Социалисты и не собираются брать магазины и власть силой, социалисты вынуждены действовать тоньше, не обращая на лай роджерсов, например создавать частные коммуны
нет, что ты! Он призывает лишь гладить котиков. Только почему-то ты парой каментов ниже говоришь вот это:
шизофреники...
Ну дык... Адекватный за такими не ведется... О чем Роджерс и пишет. Ну и о чем мы в очередной раз получили подтверждение.
Можно подробнее про "первые ласточки"?
коммуна Кургиняна
остальные не палятся пока
Ну не в тему вообще.
Страницы