НЬЮ-ЙОРК, 21 апреля. /ТАСС/. Помощник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен не исключает, что в отношении зарубежных активов Китая по итогам судебных разбирательств могут быть предприняты какие-то действия в связи с утверждениями о сокрытии Пекином данных о новом коронавирусе. Об этом О'Брайен заявил во вторник в эфире телеканала Fox News.
На вопрос о том, как США могут вынудить Китай предоставить указанную информацию или "привлечь к ответственности" за отказ сделать это, О'Брайен ответил: "В нашем распоряжении много инструментов. В частности, как я понимаю, здесь [в США] подают судебные иски к Китаю. Мы посмотрим, к чему это приведет". "Некоторые из этих юристов довольно въедливые, а у Китая много активов по всему миру. Посмотрим, что получится", - добавил он.
"Сейчас мы призываем Китай сотрудничать. Мы бы хотели поладить с Китаем", - пояснил О'Брайен. Он отметил, что Китаю следует разрешить въезд в Ухань специалистов федеральных Центров по контролю и профилактике заболеваний США. "На Китае лежит огромное бремя, они должны объяснить нам, откуда все это появилось - с продуктового рынка или из лаборатории", - добавил О'Брайен. Ранее госсекретарь США Майкл Помпео также заявлял, что китайским властям следует допустить иностранных специалистов в лабораторию в Ухане, из которой, по утверждению ряда американских СМИ, якобы мог начать распространяться новый коронавирус.
На прошлой неделе официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявил, что версия об искусственном создании коронавируса не подкреплена какими-либо доказательствами. Так он прокомментировал публикацию американского телеканала Fox News о том, что "нулевым пациентом" с коронавирусом якобы был некий сотрудник лаборатории в Ухане.
Журналисты Fox News выступили с данным утверждением со ссылкой на неназванные источники. В публикации отмечалось, что вирус якобы передался одному из сотрудников лаборатории от летучей мыши. Данный сотрудник, согласно приведенной версии, позже заразил жителей Уханя. Телеканал CNN, ссылаясь на источники, сообщил, что версию о распространении коронавируса из лаборатории в Ухане наряду с другими проверяет разведка США.
Комментарии
Угу. То есть, замораживать трежеря уже передумали. Теперь будут имущество пытаться арестовать. Ну, что ж, пожелаем удачи.
хотят дефолт технический объявить
ну так Китай если ответит - пиндосия сдуется в раз
Чем ответит? Очередной закупкой американского оборудования для микроэлектроники?
Китай тоже облигации выпускает. Объем панда-бондов третий в мире после США и Японии. Так шта избирательный дефолт они тоже объявить могут.
Ну если так - то флаг им в руки, конечно, главное, чтоб нас не прихватили!
Да уж вы правы, я надеялся прям вчера на развлечения, а режиссеры этого дьявольского цырка с блекджеком и шлюхами что-то тянут резину, показания меняют...
Но чисто логически, ввязавшись в этот адЪ им надо доводить дело до конца, так что еще не все потеряно. Может все же бахнут... Я прям жажду этого. То-то наши местные гавноалиггархи обосрутся... Мне вот интересно, что заговорит ВВП про своих любимых "инвесторов"...
Обещать жениться - не значит жениться. В последние время все кругом говорят о действиях которые они предпримут. Но по факту большинство заявлений особенно американцев это сплошной онанизм.
Китайцам надо начать расследование по 2008г. и тот ущерб который был нанесен миру от ипотечного кризиса в США. Тем паче , что США сами все это зафиксировали в СМИ.
"Или кризис дот-комов, тоже все пути ведут в США. Да и кризис 1995г. азиатских тигров", там тоже везде ослиные уши из США и жаждущих отнять и поделить будет немеряно! А силы у США уже не те.
. Т.ч. пендосы открывают ящик Пандоры с этипи расследованиями и претензиями.
Как в той пословице - "если США плюнет в Мир, то Мир утрется, если Мир плюнет в США то и...ТБМ.. им"
> Сейчас мы призываем Китай сотрудничать
Интересное у них понимание слова "сотрудничать".
Так-то и негры с ними 200 лет назад сотрудничали...
а как с ними сотрудничали индейцы...ммммм...штатам очень понравилось , что даже бизоны кончились...)))
Читай "признаться".
. Когда Китай не сделал, то, что американцы его просили? И здесь уступит, подчистит в лаборатории и запустит американцев
А не получится ли, что Китай американчегов по итогу "отсотрудничает" в извращенной форме?
Раньше хоть стыдились, пробирками тряслись, теперь хватает домыслов для явного отжима не своего.
И дадут, а вскоре рынок воспримет это позитивно и отыграет новый максимальный порог по всем фишки. Это пластинка определённо заела.
США совместно с Китаем развлекались групповухой в извращенной форме с короновирусом. Тем, кого не забанили в гугле и Яндексе, искать самостоятельно).
То, что Китай будут иметь, не вызывает сомнения и жалости. А вот то, что США могут выкрутиться - ...
исторически китайцы трусливы имхо. так что если всерьез их будут жать - уступят
А я предупреждал
, что если Китай, имея ОМП, своевременно и резко не ответит на вирус, - то быть ему терпилой. ;-)
При нанесении Китаем ядерного удара по США ответом будет удар и по России. В ответ и по Англии Россия ответит на всякий случай. И будешь ты писать свои комментарии на кусочке белой простыни укутавшись ползя на кладбище.
Слышь, ты, стратег кухонный, - няп это ты мне втирал про триллионы "тактических ядерных боеголовок" у России?
Вот это по понятиям! Невидимая рука рынка оказалась вся в наколках и с перстнем пахана.
Штат Миссури подал иск к КПК.
Ну и так, настраивают публику - Китай должен заплатить за то бедствие, которое он обрушил на мир
Ну вот и посмотрим, есть у Китая яйца, или нет.
Это японские извращенческие яйца
Уж не хочешь ли ты сказать, что это настоящие яйца?
Поздняк метаться, - раз сразу не заявили что это удар биологическим ОМП, и не шарахнули по "обидчику"- теперь их сделают разносчиками заразы и терпилами.
Когда Китай с пиндостаном сцепятся в битве (а они сцепятся в том или ином виде), то Россия будет сидеть на берегу и смотреть как будут проплывать по реке барахтаясь толстая панда и ободраный недоОрёл. ))) С России пиндосам уже ничего не получить, по большому счету, а Китай можно стричь весьма продуктивно. Ессно это будет им (пиндосам) только в убыток, если смотреть вдолгую, но кто сейчас в пиндосии может смотреть далеко? )))
Не получилось у глобалистов нагнуть Китай ни через санкции, ни через комсомольцев Уханя. Пошли в ход козыри - финансовые активы.
Лихо закручен сюжет.
Пусть Трамп ЦРУ нагибает. Просрали пиндосы разведки.
Эти нагибатели Китая , реально останутся без китайских трусов...))) думаю , не смогут...но пытаться будут...
Китаёзы всегда пытались договариваться с пиндосами. Даже когда те в наглую давили.
Классический случай - если выбирая между позором и войной, ты выберешь позор, то получишь и позор и войну.
Теперь китаёзы получат и то и другое. Хитрожопые идиоты.
Не будет никакой войны.
"Избегание столкновения с большими силами свидетельствует не о трусости, а о мудрости, ибо принесение себя в жертву никогда и нигде не является преимуществом."
"Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придет, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападет, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него."
из трактата «Искусство войны» Сунь-цзы
Всегда, читая эту древнюю мудрость, вспоминаю танковые прорывы Гудериана и беспримерные операции Красной Армии периода 1943 - 1945 с Манжурией. Альтернативой - китайские мастера осадных орудий в обозе монгольских войск.
Это где ж такое было?
Хрень. Эти высокие китайские мудрости давно устарели. Даже в шахматах существует понятие гамбит - предложение жертвы для обеспечения стратегического преимущества.
А уж в военном искусстве сплошь и рядом. На стратегическом уровне для получения преимущества на других участках фронта подставляли под топор целые армии. И это оправдывалось.
Китайцы просто реально воевали в последний раз с внешним противником в доисторические времена, вот они и судят о войне только по древним трактатам сунь-цзы. Других-то источников опыта у них нет.
Да и тот опыт писан вилами по воде.
Даже такой пример, как то, что китайцы знали секрет пороха более 2 тысячи лет, но всё, что они с ним смогли придумать это фейрверки, Карл !
А попал порох в Европу, и уже всего за 100 лет привел к полномасштабной линейки огнестрельного оружия. Котором англосаксы потом и "вынесли" потомков Сунь-Цы из всей мировой истории, причем позорно и почти мгновенно. Это, когда 100 тыс. экспедиционный корпус, прошел весь Китай, с его 10-и миллионной армией, даже их и не заметив (опиумные войны).
Китайцы хорошие торгаши и ремесленники, но очень хреновые воины. А их Сунь-Цы им никак и нигде не попог, как и их феншуй... Вывод такой , исходя из того, что (по их словам) имея цивилизацию длинною в 5 тыс. лет, т.е. они , имея охрененную фору перед остальным миров , умудрились ее просрать феерически , из века в век, из поколения в поколение. По сути , мало в мире стран и этносов с таким потенциалом лузеров, даже евреи и армяние выглядят на их фоне лучше.
И только последние 20 лет, Китай опять вышел в лидирующие позиции и снова риск грабежа от наглых саксов.
Если сейчас , они силой не отстоят свою фору, то их ожидает позор "Опиумные войны 2.0" и опять грабёж и задворки мира.
Тактика Сун-Цы - это для Китая фатальная трагедия их этноса в последнем тысячелетии. Они уже не раз с этой концепцией Сунь-Цы все просрали Великим моголам, и получили цивилизационный разгром, потом опять "не пришли" на Опиумные войны и снова результат фатально-позорный, для всего их эноса и китайской цивилизации, потом японская агрессия 1937-го, и опять жопная-жопа для "грандиозного Китая".
Пора им эту этого Сунт-Цы закопать и больше его не тормошить!
По моему вы преувеличиваете насчет 100 тысяч. Там бывало два британских катера с командой из десятка человек заплывали в акваторию большого города и он тут же сдавался на милость "победителей".
Китайцы такие вояки - Сунь-Цзы подтвердит
Когда глупцы хотят блеснуть знанием истории, они непременно принимаются цитировать учебники истории, пересказывать сюжеты просмотренных ими кинофильмов и заниматься другой подобной псевдоинтеллектуальной деятельностью.
Я вот пытаюсь иногда представить, как такие как ты будут через 100 лет рассказывать друг другу о событиях наших дней. Ориентируясь, опять же, на официальные источники. Фантасмагорической нечто получается.
Хотелось бы от Вас конкретики и фактов опровергающих эти истории.
С катерами... , кстати тоже были такие факты , но это чисто в качестве исключений и уже на фоне серьезного военного давления на материковый Китай, со стороны наглых саксов.
Дабы далеко не ходить, предлагаю тебе сравнить реально происходившие события с 1990 года по наши дни с тем, как это преподносится правительством и прессой. Почувствуй, так сказать разницу. Ну или описания сталинского периода.
Наверное, всё таки не катера, а канонерские лодки. И, как ты сам заметил, подобные рассказы, вырванные из общего контекста, бросят тень на кого угодно.
UPD
И я читал отзывы русский солдат о боевых качествах китайцев. Пренебрежения не заметил. Особых восторгов, впрочем, тоже. Кроме, пожалуй, уважительного отношения наших солдат к... как бы это сказать... к тому, как рядовые китайцы воспринимают свою смерть - спокойно, с достоинством.
)) Да наверное это были канонерки...)))
А про смерть "с достоинством", я бы сказал там отношение ближе к "безисходному равнодушию", "смирению" , ...чем к "достоинству".
Массово в плен, "с достоинством" не идут, да и от врага "с достоинством" не бегают. А ведь именно эти "тактические приемы" всегда приводят к поражению..., что мы и видим в истории Китая из века в век...)))
Всё зависит от мотивации солдат. В качестве относительно свежего примера могу напомнить Фолклендский конфликт 1982-го года. Сравни разницу в эффективности действий замотивированных аргентинских лётчиков и совершенно не замотивированных пехотинцев и моряков.
Ну, раз уж прям из века в век, то тебя не затруднит привести хотя бы пяток примеров подобного поведения китайских войск? Желательно из разных веков, для репрезентативности.
Вот парочка из классики.
1. 19 век. Опиумные войны, тогда войско(китайское) обкурилось и на битву не вышло, а те кто из них был в адеквате, при подходе английского экспедиционного корпуса , просто "достойно" сдались, даже без попытки сопротивления. Потом были примеры сдачи городов, без выстрела, только при подходе англ. кораблей.
2. 20 век. Нападение японцев ! При окружении или угрозе его , китайцы даже не пытались бежать, сразу сдавались полками и корпусами, если погибало командование или оно сбегало раньше, то подразделение сдавалось сразу. Причем соотношение войск было 1 к 25(китайцев) , но нападали японцы и побеждали всегда, хотя по классике, при наступлении у вас должно быть преимущество минимум 1 к 3.... Т.е. , такое поведение китайцев было массово именно поэтому они и просрали всю страну..
1. Не скажу, что я досконально знаю историю Опиумных войн, но всё равно как то не верится чтоб вот прям обкурились. Можно подробнее?
2. По 20-му веку ничего не могу сказать, не интересовался. В целом же, учитывая тогдашнюю раздробленность Китая(фактически каждая провинция была независима) солдаты могли просто устать от бесконечных войн не пойми за что. С понятными последствиями.
Так как насчёт "из века в век"? До прихода европейцев китайцы соседей напрягали качественно. Да и друг друга в междоусобицах резали качественно.
По опиумным войнам много инфы в интернете. Если коротко , то перед решающим сражением, анголо-саксы переправили в китайское войско опиум. На день битвы китайцы укурились так, что на битвы встать не смогли, тут их и взяли. Причем обкурилось командование, которое не смогло дать сигнал к выступлению...))) Читайте там много поучительного.
Корея, Вьенам, Лаос , Камбоджа и Филиппины , Индонезия(заморские провинции, вассалы) , это все части Китая , которые откололись от метрополии ранее. Китай не смог их вернуть. Хотя те и платили ему временами дань.
В 12 в. всю территорию Китая прошли Великие Моголы и основали там свои Орды. Кст. именно китайские чиновники и организовывали административное управление Империей Великих Моголов.
По захвату Японией Китая много инфы в интернете. Читайте, много интересного о китайцах узнаете.
Китаец очень дисциплинирован, послушен, управляем и исполнителен, но ....без командира он безынициативен и легко впадает в панику и безысходность, покорность судьбе.
И да, гражданская резня не есть военное искусство, а подавление кадровым войском восставших провинций, гне есть война! Везде где они сталкивались с кадровыми силами врага, они везде проигрывали. Даже освободительные войны провинций они часто проигрывали.
Только что прочитал описание решающей битвы Третьей Опиумной войны - "Битва за Пекин". Ничего похожего на описанное тобой. Битва как битва, европейцы лучше воевали и были лучше вооружены. Плюс, как и положено "культурным европейцам", напали во время переговоров.
Вот здесь.
Ещё раз, можно хоть какие то ссылки на описанное тобой?
Такие настроения присуще, временами, вообще любому народу.
Американцам это расскажи, которые в Корее воевали в 1950-х. Они тебя внимательно выслушают.
наряду с другими проверяет разведка США
Ну эти точно найдут.
- Какие ваши доказательства
- Хайли лайклинум
Народ вы всерьёз хотите чтобы Китай в разгар эпидемии ответил ядренбатонами по США ? У вас что в голове ? Вы хоть представляете что бы это означало для всех нас в том числе ?
Вы тут плачете что карантин плохо и бизнес встаёт. Если Китай ударит по США ядрен батонами, то не бизнеса ничего у вас не будет. И на работу в лучшем случае придётся ходить из казармы до окопа. А в худшем в белых простынях ползти на кладбище. Вы готовы к этому когда осуждаете Китай что они не ударили по США ядренбатонами ?
Вот интересно. Почему у вас все ответы сводятся к ядренбатону? Вы другие способы нагадить врагу в принципе не признаете? Китай может ответить сотней разных способов на этот наезд. Но Китай как всегда утрется и ничего нового не произойдет.
Страницы