17.04.2020 года Госдума приняла во втором чтении, законопроект "О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации". СМИ вышли с заголовками: "За доходами россиян решили следить", после того, как в Госдуме, заместитель руководителя ФНС - Виталий Колесников сославшись на ситуацию с коронавирусом, отметил, что "Жизнь сегодня показала, особенно последние месяцы, что у нас нет нормального объективно счетного понятия семьи, домохозяйства. Соответственно, мы не понимаем, какой среднедушевой доход семьи, как оказывать адресные меры социальной поддержки, чем мы сейчас пытаемся заниматься". Однако, после изучения данного законопроекта, можно сделать вывод о том, что напрямую он таких возможностей не предоставляет.
Как сообщают СМИ, единый регистр может вступить в силу уже с 1 января 2022 года. Его держателем станет Федеральная налоговая служба. Глава комитета по информполитике, депутат Александр Хинштейн, заявил, что эта инициатива является "первым шагом к цифровизации" российского общества. "В условиях коронавирусной инфекции очевидно, что нам такого закона не хватает". Проект предусматривает «впервые в нашей стране создание единого ресурса на основе более 500 млн записей актов гражданского состояния населения» - пояснял Хинштейн.
Законопроект разрабатывался в рамках "Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы". Костяк регистра составят записи актов гражданского состояния начиная с 1926 года.
В самом проекте указано, что разрабатываемый Федеральный закон устанавливает правовые основы формирования и ведения единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения о населении Российской Федерации.
Федеральный регистр сведений о населении представляет собой совокупность сведений о населении Российской Федерации, сформированных в соответствии с настоящим Федеральным законом на основе сведений о гражданах Российской Федерации, об иностранных гражданах и лицах без гражданства, которые содержатся в государственных информационных системах органов государственной власти Российской Федерации, органов управления государственными внебюджетными фондами.
Целями формирования и ведения регистра являются:
1) совершенствования предоставления государственных и муниципальных услуг и выполнения государственных и муниципальных функций, в том числе в электронной форме;
2) реализации государственной политики в сфере социально-экономического развития, защиты прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также обеспечения национальной безопасности Российской Федерации;
3) обеспечения актуальности и достоверности информационных ресурсов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, содержащих сведения о населении Российской Федерации, и обеспечения возможности выявления изменений содержащихся в них сведений о населении Российской Федерации путем приведения указанных сведений в соответствие со сведениями, содержащимися в федеральном регистре сведений о населении;
4) официального статистического учета населения;
5) реализации полномочий субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации и по предметам ведения субъектов Российской Федерации, полномочий Российской Федерации, переданных субъектам Российской Федерации, а также полномочий органов местного самоуправления для решения вопросов местного значения;
6) составления и реализации государственных и муниципальных программ, подготовки проектов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и в иных целях государственного и муниципального управления;
7) осуществления полномочий избирательных комиссий, комиссий референдума, предусмотренных законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах;
8) совершения нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Информация из регистра, для реализации целей, указанных в пунктах 2, 4, 5 и 6 предоставляется обезличенной.
Всего предусматривается около 30 видов сведений о гражданине. Кроме записи основных сведений о физическом лице (Ф.И,О. дата рождения, пол, паспорт), будут содержаться сведения о регистрационном учетё, сведения документа об образовании, постановке на воинский учет, о регистрации в качестве ИП, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, регистрация в системах ОМС, соцстраха и пенсионной системе, сведения о решении по вопросам предоставления гражданства для иностранных граждан и об обращении гражданина РФ в полномочный орган иностранного государства о выходе из гражданства этого государства или об отказе от имеющегося у него документа на право постоянного проживания в иностранном государстве. Отдельно стоит отметить пункт "н" - учетная запись физического лица в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» - это электронная подпись граждан. В пункте "о" предусмотрены записи федерального регистра сведений о населении, о физических лицах, являющихся родителями физического лица, супругом (супругой) физического лица, ребенком (детьми) физического лица.
Сведения об одном физическом лице, включаемые в федеральный регистр сведений о населении, образуют одну запись федерального регистра сведений о населении. Запись федерального регистра сведений о населении в федеральном регистре сведений о населении идентифицируется не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером. Таким образом, каждый проживающий гражданин и иностранец, на территории РФ, будет оцифрован.
В проекте закона прописано, что в целях обеспечения безопасности государства, в федеральном регистре сведений о населении предусматривается формирование и ведение обособленного учета сведений. То есть, на федеральных судей, и других лиц обеспеченных госзащитой, будет вестись отдельный регистр.
Сведения из регистра предоставляются: федеральным органам власти, органам власти субъектов РФ, органам управления государственными внебюджетными фондами, многофункциональным центрам предоставления государственных и муниципальных услуг, избирательным комиссиям, нотариусам, непосредственно физическому лицу или его законному представителю в части сведений, составленных в отношении данного лица. Сведения о детях, не достигших совершеннолетия, не предоставляются родителям (одному из родителей) ребенка, в отношении которого они лишены родительских прав.
Сведения могут быть предоставлены по запросам суда (судьи), органов прокуратуры, органов дознания или следствия, органов, осуществляющих оперативно-разыскную деятельность, органов принудительного исполнения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах.
Со дня официального опубликования закона и до 31 декабря 2025 года устанавливается переходный период формирования и ведения федерального регистра сведений о населении и использования содержащихся в нем сведений. Это видимо связано с тем, что единой системы межведомственного электронного взаимодействия, по которой должна передаваться информации о гражданах от ведомств в регистр, пока нет и вероятно передача информации будет осуществляться другими средствами.
Как можно судить по тексту законопроекта, он не предусматривает сбора информации о доходах граждан. Из чего можно сделать вывод о том, что Колесников предполагает лишь в рамках своего ведомства сводить информацию о родстве граждан из регистра, с данными ФНС о доходах, для определения среднедушевого дохода российской семьи.
Аналогичные регистры, сконцентрировавшие информацию на граждан из различных ведомств, давно существуют на западе. К примеру, почти те же данные на граждан собирает налоговая служба Швеции. Поэтому то, что у нас решили вести такой обобщённый учет, удивительного мало.
Комментарии
Все эти данные у них и так есть. Это их внутренние оптимизации. Главное чтобы чипы под кожу не внедряли и смартфоны не включали удалённо в режиме прослушивающего устройства. (Впрочем второе по мнению некоторых людей уже есть)
Слежка за каждым, пока, государству не нужна это слишком много данных, которые негде хранить. Слежка за интересными персонажами давно реализуема другими способами.
Из грядущей "эры цифры", наиболее близкой и реализуемой, мне видится цифровые деньги на блокчейн технологиях, которые вытесняет фиатные.
Спасибо за публикацию!
P.S.
Сейчас как налетят дебилы в комменты! Дебилы, с апломбом академика убеждавшие на днях, что данные по гражданам никто никогда не сводит воедино. Ведь это нарушает их (дебилов) представления о защите информации.
Пожалуйста. Надеюсь вы ознакамливались с предыдущими моими публикациями и понимаете, что цифровизация страны неизбежна. Однако, наверняка, в скором будущем, будет пломано не мало копий, в общественных дискуссиях, по этому поводу.
Неизбежна - да. Только опыт разработчика мне подсказывает, что рабочая версия будет сильно отличаться от идей в головах авторов и от рабочего прототипа. Практика еще кучу сюрпризов преподнесет. Каких - пока даже предполагать бессмысленно, но они будут. И это норм. ситуация.
Не сомневаюсь, в каждом ведомстве своя база, на своих платформах. Может поэтому закон принимают сейчас, а планируют запуск к 22му году, за 2 года хотят сделать единую платформу?
Именно, что "???" - посмотрим.
Плюс у ряда ведомств несколько прикормленных фирмочек-монополистов. Как они рынок делить будут интересно (лебедь, рак и щука) - та еще проблема. Думаю, что в 2 года не уложатся да и затраты очень немаленькие.
А теоретически я только "за" обеими ногами :)
Проблема далеко не слежкке и не в объемах данных (по каждому человеку уже наверно вариантов по 300 всех сведений у разных странных организаций имеются), проблема в консолидации этих данных. До последнего времени все властные структуры всех уровней всеми силами были против консолидации данных в рамках государства (при том, что частники это сделали уже очень давно). Это как с "персональныи данными", которой пользуется в основном криминальный элемент. Если продавят - это будет почти что революция )
Действительно это актуальная проблема и именно потому, что обобщение данных не предпологалось при их первичном сборе. Теперь это конкретная цель государства, как качественно оно будет её решать, скоро и увидим.
Проснитесь! Вас читают и слушают все кому не лень!! И государство последний в этой цепочке слушателей!
Например мы с другом обсудили в вайбере один электроинструмент. При этом я никуда ни на какой сайт не заходил и ничего в интернете не искал. Через час все сайты на моем компе пестрели рекламой электроинструментов!!! Еще раз. Мы пообщались не на открытом форуме а в приватном чате.
Когда я про это начал рассказывать, то оказалаось, что у многих такое было и не только после общения в мессенджерах и по телефону. Но и после простых личных разговоров о покупках! Внезапно в браузерах начинала появляться контекстная реклама обсуждаемого товара!
Вас читают и слышат! И это уже свершившийся факт.
Поставьте блокировщики рекламы или выкиньте смертьфон.
https://fantlab.ru/work74620 - первый залетевший дятел разрушит "цифрилизацию".
У меня такое же мнение.
в вайбере, подумаешь. мы с товарищем просто болтали за жизнь сидя за столом (смартфоны лежали рядом с выключенными экранами). в разговоре упомянули сыр с плесенью, кредит, ещё что-то. так на следующий день в браузер ломилась реклама сыров с плесенью, а по смс пришло сообщение от одного наглого банка что мне одобрен кредит.
однозначно, подтверждаю. негде хранить это вообще смешно. все есть и в избытке.
всё верно
Как вариант, возможно дело даже не в вайбере, а в клавиатуре, которую вы используете.
В чате ладно, там всякая гадость от мейла и херни сидит.
У нас веселее было, жена изучала сайт "поваренок", сразу уточню, что в компьютере микрофона нет физически. В общем, запустился компрессор, Иринка сказала пойти его выключить. Телефон лежал недалеко. На следующих страницах поварского сайта - реклама компрессоров и пневмоинструмента. симка мегафон а в телефоне.
Даже на афтершоке трекеры от: херня метрикс, херня директ, реформал, ливинтернет, ад здесь.
С учётом того что стоит за Хинштейном сильно напрягает. Ветхий Завет в версии Септуагинты, наиболее точной из переводов дошедших и ряд прочих я читал. В целом от 10 тыс лет назад и до 21 века.
Органическим нельзя управлять людьми. НИКАКИМ
Предельная ячейка семья, артель из нескольких человек. Тогда деспотизм обычно в норме при работе с населением можно удержать. В отдельных случаях как в Исландии до 500 человек но чаще 10-30 это граница за которой извращение человеческой сущности и её изпоганивание начинается.
Рабство получится и геноцид как только любые негуманоидные системы на гуманоидах и иже с ними лепить начинают. Любая госмашина, корпорация, религиозная или политическая организация с сильным да и с мягким подчинением - это хреново выполненная на эрзацах негуманоидная система и потому вред. Сильный ИИ, а не названный людьми или нелюдьми таковой может куда лучше справится с проблемами управления. Религии, этико-философские учения вроде христианства, буддизма, джайнизма, конфуцанства останутся. Те что без крови. Кровь - верный путь на ветку. В т.ч. виртуальная. Агрессия это часть людей, к сожалению, эрзац деятельно-созидательной энергии, не обязательно сопровождаться кровью должна.
"Реальные люди всегда на измене."
Именно оно. Причём на измене людям, Человечеству. Их цель убрать Человечество а потом и их самих уберут ВЛАДЕЛЬЦЫ.
Когда какая-то группа или нация считает только себя людьми - это верный признак биороботов, искуственных упрощённых систем с программно- определяемой этикой. Я видел дважды как минимум внешнее управление вживую. Они не сами по себе. Исполнительные эффекторы с небольшой локальной свободой воли и упряжками информационными. Им вторят японцы и ряд прочих с подобным же верованием что именно вот они уж точно настоящие люди а вот другие... Не помнили что с ними было. Голые землекопы - будущее если как есть такие системы оставить. По факту же планету заказали.
К геноциду такое приводит других народов.
Любой ребенок эгоистичен. То есть воспринимает "только себя человеком". Значит ли это, что дети - биороботы? Вряд ли. В Вашем определении гуманоидности не остаётся место человечности.
Человечна ли власть? Или это просто функция управления и контроля, вполне допустимо негуманоидная? В том плане, что не обладает человеческими качествами, свойственными целостной человеческой системе.
Любая система (даже отдельный человек) негуманоидна пока не имеет гуманоидных целей. А при обретении таковых - становится более человечной. "Более" - только потому, что в силу своих размеров и сложности имеет в себе "недозревших" и "сомневающихся" и человечность - это не скаляр, это - вектор. Вектор, устремлённый к эталону человечности - Богу. Но в Вашей системе координат Ветхий Завет слишком ветхий. И Вы попались на эту удочку, приписав ко всему прочему "многовековую устойчивость" тех сил, которых ставите за Занавес. Тем самым переоценивая силу и опыт "Владельцев". Равно как и согласованность. Ведь если они не настолько древние, значит поддерживать внутреннюю согласованность умеют не лучше других. И это даже без учёта внешних факторов. А учитывая, что нынешний кризис в первую очередь - кризис Смыслов, то внутренний раскол неизбежен.
Раскол проистекает от недостатка Человечности, в частности - Любви. Только Любовь может объединять внутри себя несовместимые вещи. Например, родительская Любовь может объединять желание счастья и наказание. Наказание без любви это просто месть. А наказывание - одна из обязанностей Власти.
И мы приходим к тому, что Власть без Любви - это геноцид.
А как Власти реализовать Любовь? Чисто технически? Что мешает? Бюрократия мешает? Да. Разрозненность инфы о гражданине мешает? Да.
Вот Вам - единый госреестр.
Но это только "орган Любви". Должны быть ещё и Гормоны, и Высший Смысл.
Гормонами могут стать особые взаимоотношения государства с каждым конкретным гражданином на базе их "интимной связи" через госреестр. (Если последний "дорастёт") В Китае подобное пытаются провернуть через "социальный рейтинг". Но для того, чтобы этот рейтинг задышал нужна Любовь. Взаимная.
А чтобы Любовь могла быть "вдохнута в лице" Системы нужен Высший Смысл.
Прикладываем это лекало к конкретным вещам. И получаем, что введение единого госреестра должно иметь Высший Смысл для обеих сторон. И это не идея комфортности.
Имхо, госреестр нужен именно в рамках социал(изм)изации государства - как механизм "родительской любви". Да, если Любви недостанет, то будет геноцид. Но, имхо, наше государство взрослеет. И вполне может осознать свою потребность Любить.
Вот только осознание - это процесс болезненный, часто через потери и боль. Верю, что на этом пути Россия далеко обогнала и Запад, и Восток.
Куда этот путь ведёт? Ну, по-моему, в цифровой коммунизм. По образу и подобию большой семьи. Ведь объективные ограничения в размерах для подобных систем существующие информационные технологии могут преодолеть вполне. Была бы Воля.
(свернул простынку)
Сильному ИИ реестр не нужен. Он сам есть.
От людей, гуманоидов, причём самое худшее.
Человек имеет маркеры гарантированно его идентифицирующие.
Сильный ИИ не нужен людям. Достаточно слабого ИИ на обработку сырых данных, реестра для чиновников и огонька "визатора" для ширнармасс.
Остальное мне не представляется возможным соотнести со смыслом сказанного выше.
Люди будучи предоставленные самим себе или скатываются с дикость или их исползуют с последующей утилизацией.
Присмотр нужен.
Выгоды описал в https://vladislavlebedev.wordpress.com/unhumanoid_systems_of_earth/
Ну, то, что раньше было на бумаге или в екселевских табличках теперь будет в доступной любому МФЦ базе. Меньше беготни со справками.
Колесников намекает, что следующий шаг - введение в базу фильтра "по родству".
оно и сейчас доступно посмотреть, но допустим справку о расторжении брака я могу получить токма в том загсе где ее создавали, хотя в других загсах города факт расторжения прекрасно видят, или базы приставов там вообще стрельнуться можно, бюрократияс.
Мне сказали, что теперь я могу получить повторное свидетельство о рождении в ЗАГСе города пребывания, а не рождения, как это было раньше. Но я пока не проверял.
Попытаться обьеденить кучу разномастных баз в одну дело нужное, но так как половина из них кривые, то мои соболезнования тем кто это будет реализовывать, особенно если при этом будут пилить все что не привинчено. Технология конечно аля блокчейн при этом будет очень занимательна, есть ли у налоговой такие вычислительные ресурсы.
зачем кучу баз объединять? на базе налоговой сделать и всё. главное видеть, сколько гражданину поступило на счет (и от кого) и сколько потрачено (и на что).
что касается доходов это пол беды, есть еще данные о браках смертях и тп, данные по собственности и тп, данные по регистрации по месту пребывания/проживания, данные соцслужб по всяким там пенсионным делам и это мы не берем судимости, штрафы, исполнительные и тд. я общался с человеком которого хотели подключить по тех. части в подобной задаче в в Узбекистане, он провел анализ, сказал что это адь кромешный, проще нафиг все заново построить чем объединять действующие системы в одну, у нас немного получше дела, но не на много.
А доходы смотреть и деньги раздавать они и сейчас могут при желании, для этого ввели ИНН на физиков еще 30 лет тому.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сериал чорное зеркало, третий сезон, первая серия.
А живая реализация - социальный индекс Китая, считают с 2010 года. А теперь и у нас, во всех кинотеатрах страны.
О дивный новый мир! (С) Кажется, Хаксли.
Шекспир вообще-то.
А та первая серия третьего сезона Черного зеркала - одна из любимых. Вывод из нее: люди в той системе откровенны только в тюрьме, когда рейтинга уже никакого нет.
Хаксли, вообще-то.
ЕГРН до сих пор толком не заработал. А эта задача сильно сложнее.
Где С-800? Где сын Путина который нас спасет от цифрового концлагеря???
он похоже подписывает акт сдачи в эксплуатацию оного. скоро стажировку по управлению начнет.
А почему от этого надо спасать? Цифровизация объективный процесс. Вопрос в том, кто будет контролировать его. Если наши - то я двумя руками за.
отож. я тут интересовался чипизацией. выяснилось что особо никто и не возражает. p.s если вы не возражаете то вам обьяснить не возможно. это на уровне мировоззрения.
Тут не важно возражает кто-то или нет. Объективные процессы невозможно остановить.
Согласен. Но мне больше интересны процессы внутри сознания человека чем те что идут в социуме
Действительно объективный. Это-то и пугает ибо за ~2000 лет тому назад он был точно предсказан и в деталях описан..
посчитают среднедушевые доходы и обнаружат что половина россиян живёт в нищете
так что полезное начинание, если потом результаты не засекретят
Скорее увидят, что половина "нищих" россиян получает доход в 15 тысяч рублей, а тратит 50 тыс. и еще и вклады ухитряются делать.
И что интересно, колько нытиков за нищету народа встречал, сплошь на лексусах ездят болезные. Видимо на премиум авто удобнее за народ беспокоиться.
Как бы среднедушевые доходы и сейчас несложно посчитать. Данные по расходам и вкладам в целом по стране есть., количество населения известно. 400 тыс в год средний доход на человека, доходы распределены неравномерно и легко прикинуть, что примерно полстраны живет меньше, чем на 20-25к в месяц. А вот по конкретному человеку сейчас часто данных нет, поэтому некоторые небедные получают госпомощь, а многие реально бедные о ней и не знают.
Средняя температура по больнице не позволяет определить, кому пора ставить укол, а кого - выписывать. Имхую, именно поэтому голосят радетели за свободу от "цифрового концлагеря" - боятся, что доктор увидит их симуляции. А то и "сульфозиновый крест" пропишет.
О том и речь. Бедный, несчастный "безработный" делает маленький гешефт на сдаче недвиги и прочих биткоинах и срать хотел на государство и налоги. А тут опа! Могут вычислить! Вот и визжат про "нищую" Росиию. Боятся.
Сталкивался с одной бабусей, которая охая и причитая клеила объявление "Срочно куплю квартиру за наличные в вашем доме". Спрашиваю в шутку "Почем купишь бабуля?". Ее мгновенное преображение повергло в ступор. Куда делись ахи и охи?! Она тут же развернулась и начала допрос с прстрастием "Номер квартиры, этаж, площадь, балкон, сколько собственников и т.д. и т.п.". Я опешил "Так покупатель вы или ваши дети или контора?" Ответ был прекрасен: "Мои дети и внуки дураки и бездельники, я всю семью тащу! Конечно я! А кто ты думал?!". Еле от нее отвязался.
Такая вот бабуся, которую либерда любит вплетать как образ "одинокой старушки с трясущейся рукой, которой кушать нечего".
скорее - будут точно осведомлены какого дохода достаточно чтобы особо не вякали.
Пока эта шняга не мешает народу, за ней просто наблюдают как за какой то красивой оберткой.
Но как только эта цЫфровизация начнет реально напрягать, то слегка подправленное ПО ослепит всякие следилки. Уже сейчас софт вполне доступен. Просто не популярен за ненадобностью
Надо ли понимать, что это нужно государству ? В первую очередь. Видимо, да. Для чего? Так удобнее, что? - управлять.
Т.к. управление людьми (данные про людей) будет для управителей удобнее. И всем (людям) будет лучше.
Так что - ждите улучшений.
Страницы