Выявление в России в воскресенье, 19 апреля, 6 тыс. новых случаев заражения коронавирусной инфекцией COVID-19 связано с расширением круга тестирования. Об этом заявила в эфире Первого канала глава ФМБА Вероника Скворцова.
- globallookpress.com
«Объясняю тем, что вот эти 6 тыс. — они как раз возникли в тот день, когда утром в соответствии с рекомендациями ВОЗ правительство рекомендовало всем расширить круг тестируемых контактных лиц», — цитирует ТАСС Скворцову.
По её словам, речь идёт не только о контактных «по подтверждённому коронавирусу», но и о контактных с любым заболевшим ОРВИ «и так далее».
«Поэтому вот эта вот первая волна — она была сопряжена с тем, что реально этот день дал существенный приток новых исследований», — добавила она.
Глава ФМБА также сообщила, что Россия недалека от пика заболеваемости коронавирусом, плато может наступить до мая.
19 апреля оперативный штаб по борьбе с коронавирусом сообщил, что в России за сутки было выявлено 6060 новых случаев заражения COVID-19 в 78 регионах.
Согласно информации на 20 апреля, в России за сутки зарегистрировали 4268 случаев заражения вирусом, общее число выявленных случаев достигло 47 121.
Комментарии
Т.е. это означает что больных намного больше если следовать рекомендации "и т.д.". Какие то непонятки в системе.
Нет - это только означает что если тщательней искать то больше найдешь. И если ты не ищешь суслика то не значит что его нет.
Я разве не так сказал?... Власти давно говорили что проверяли только с конкретными подозрениями. И я считаю что им провильно указали на расширение охвата. почему бы не взять и не проверить один регион полностью.. в том числе на антитела.
Это не реально. Эпидемия динамический процесс, и тестирование параллельный процесс, и регион невозможно заблокировать полностью и запретить людям вообще взаимодействовать. В итоге от того что вы человека протестировали не значит что он не заразился через полчаса в магазине, например.
Ну тогда по тому что происходит сейчас картина может медленно меняется в теч нескольких месяцев.. реальной самоизоляции нет.. кто-то работает кто-то путешествует ..масок нет перчаток нет..есть призыва и все.. у нас в регионе бодро все гуляют и передвигаются и заражённых очень много и большие темпы прироста... Росгвардия просто прогуливается по улицам.
Но даже подобные исследования куда лучше того, что имеем сейчас. Они позволят дать хотя бы приблизительное представление.
Да причем тут вообще представление - данные это побочный продукт, тестируют то для обнаружения а не для статистики.
https://glagolas.livejournal.com/180078.html
И что? Предлагаете не тестировать потому что кто-то неправильно с вашей точки зрения интерпретирует результаты статистики основанные на тестировании? Бред же.
"это означает что больных намного больше" - и всё, тут точка, т.е. не надо писать: "если следовать...". Т.е. если не следовать - их всё равно больше.
Печально то, что, как можно заключить из этой новости, наш МинЗдрав тупо следует рекоммендациям ВОЗ. Опыт борьбы с эпидемиями в СССР похоже выкинут на свалку. Очередное ведомство оказалось простой прокладкой между глобальными органами управления и населением страны.
Вот только не надо пессимиздить. Рано или поздно любому больному станет плохо, и вот в этот момент любая зараза должна вылезти наружу, и быть поймана. Ну а если больному плохо не стало- значит и не болен он :)
Мне тоже интересен ответ на вопрос - а какого лешего они сами не предложили расширить охват ?
Скорее всего это означает, что от 60 до 80 % населения даже не замечает, что "болеет"...
1) и продолжает заражать других людей
2) замечает, что болеет, но уже в более тяжёлой форме из-за того, что пыталось лёгкую форму переболеть "на ногах"
От 60 до 80% даже замечает что болеет, из оставшихся дай бог 10 % болеет тяжело и смертность как правило не выходит из 2-4% и в основном за счёт уязвимых груп населения: тут и хроники, и старики, и люди с аварией иммунитета, ну и генетически предрасположенные...
Хорошо. Пусть побольше тестируют. Надо уж найти всех, да
расстр...вылечить.Мой прогноз: в ближайшие дни количество выявленных случаев будет сильно колбаситься. То много, то мало.
Оцените перспективы !!!!!
ВОЗ: вакцина от коронавируса появится через год
Вакцина от коронавируса Covid-2019 появится через полтора года — ВОЗ
Приехали !!
Специалист ВОЗ: вакцина от коронавируса может никогда не появиться
ВОЗ предсказала человечеству долгие годы существования в условиях коронавируса
ВОЗ заявляет: остановить коронавирус без вакцины не удастся
Я тоже думаю что ее не будет..
Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU - Глава ФМБА (Федеральное медико-биологическое агентство) Вероника Скворцова не исключила версию об искусственном происхождении коронавируса.
"Исключить нельзя ни одну, ни другую версию", - сказала Скворцова в программе "Познер" в понедельник.
Она отметила, что новый коронавирус на 94% похож на вирус SARS, но есть и "достаточно большое количество фрагментов, его отличающих, в том числе находятся фрагменты ретровирусов, ВИЧ".
Она бредит или провокатор, который пашет за тридцатник на американских сволочей.
А если создатели вируса- американские сволочи? :)
А если подумать?
Вакцину от вируса СПИДа до сих пор не удалось разработать. Причина известа. Это феномен антитело-зависимого усиления инфекции. Если коронавирус содержит часть генома ВИЧ, то скорее всего эта часть отвечает именно за этот феномен.
Не удивлюсь, если там ещё фрагмены от эболы обнаружат. Геном ковид аномально большой. Многие эксперты отмечают поражения кровеносной системы. А это основной поражающий фактор именно эболы. Тем более, что китайцы ранее указывали, что некоторые белки коронавируса нарушают функции эритроцитов, извлекая из них железо.
Куда они железо извлекают?
Вроде есть позитивный результат по вакцинам: https://aftershock.news/?q=node/858325
Это печально. Если они увеличивают кол-во тестов, то мы на пик еще не скоро выйдем. Чтобы ловить этот момент нужно держать кол-во проводимых тестов неизменным. Тогда это имеет смысл.
Либо учитывать в статистике процент выявленных на ограниченной выборке.
Вспоминается - вам шашечки или ехать? Тестируют не для статистики, а для выявления, разумно определяя широту охвата из текущих возможностей.
Именно. так точно. Так и осень придет .
Вы сейчас предлагаете рисовать статистику. Да давайте вообще не тестировать, че - тогда эпидемия закончится, по вашей логике.
Эпидемия, как процесс, от статистики (учета) не зависит. Это самостоятельный процесс. Нам нужно лишь понимать, он ускоряется или уже нет. Определить это можно лишь по ограниченной выборке. К процессу выявления болезни у конкретного человека, это не имеет отношения. Каждый пациент, безусловно, тестируется.
У эпидемии есть зависимость от количества выявленных, если вы этих выявленных будете изымать из последующего распространения.
Нет у эпидемии никакой зависимости от количества выявленных. Это самостоятельный физический процесс, как восход солнца или снегопад. Мы можем только наблюдать и измерять. К примеру, если сегодня мы провели десять тысяч тестов и выявили сто инфицированных, а завтра провели двадцать тысяч и выявили сто девяносто инфицированных, то, если смотреть по абсолютному количеству заболевших - будет рост. А если по удельному - спад.
Из статьи следует, что имеет место рост числа инфицированных при росте числа тестов. А нужно видеть удельные значения.
Раз вы не верите в зависимости от выявленных, а значит от мер по карантину выявленных, то можете идти обниматься с заведомо больными - это же ни на что не влияет.
А если серьезно вы идете в бан за пропаганду игнорирования карантинных мероприятий.
Совершенно верно. Зависимость от к-ва тестов снимается нормированием на это самое количество. Получаем инвариант - к-во выявленных на тест, данные нормализуются и это дает возможность для их корректного сравнения за разные дни.
Тестирование не является самоцелью. Оно проводится для выявления и изоляции заражённых. Статистика - это уже побочное действие. Для правильной работы теста нужно выполнить ряд условий, основное - в пробе должно быть достаточное количество вирусных частиц, что не всегда получается выполнить. Это приводит к ложноотрицательному результату. Расширение круга тестируемых за счёт контактных для лиц с симптомами ОРВИ позволяет исключить влияние ложноотрицательных лиц на круг тестируемых за счет увеличения охватываемых тестированием лиц.
Некорректное (неполное) представление данных, а тем паче манипуляция ими сводит на нет любое сколь угодно правильное тестирование. Данные представляются не нормализованными, что не даёт возможности наблюдать за динамикой процесса. Слабо верится в то, что в России разучились методически правильно обрабатывать и представлять стат данные. Полагаю, что в данном случае мы имеем дело с манипуляцией.
Да данные вообще могли не публиковать. И это бы не умалило бы главную задачу тестирования - обнаружение зараженных.
В общем, фуфла всё больше и больше. Дальше уже будут тестировать контактных с контактными, а потом контактных с контактными контактными. Твари успокоятся, когда протестируют 7 млрд и найдут 500млн носителей.
Вы больной? И я не коронавирус имеют ввиду. Было бы идеально сразу протестировать всех и направить на лечение всех больных, и на этом успокоиться, но это невозможно не по самой организации, не по возможностям медицины разобраться со всеми обнаруженными.
Меня всегда поражала мифологичность мышления когда за главное выделяют навешивание бирки на факт, а не сам факт существующий независимо от наблюдателя. Как будто пока не протестировали и не болеет человек. Конечно, при таком подходе не тестируют вот в Белоруссии (только не публикуют результатов на само деле как мне кажется), то и нет эпидемии, а люди умирают как бы без навешивания маркеров, а значит это не считается, эпидемии и нет.
Больной ты сам, если истеришь. От чего лечить, если нет симптомов? У каждого человека десятки (а может сотни) вирусов и бактерий, охоту на ведьм можно вести в дурдоме.
Никакой истерики. Тестирование выявляет больных которым нужно лечение, как еще можно определить более менее точно что человеке заболел на максимально ранней стадии. Вы предлагаете тестировать только явно заболевших - какой в этом смысл в части сдерживания распространения. Или вы из чудиков которые вообще отрицают эпидемию?
Ну то ты несёшь? Тест выявляет носителя! Причём здесь больной? Носителю в большинстве случаев похер на этот вирус, как и на десятки других подобных вирусов.
Я пока не слышал для коронавируса чтобы носитель не заболел в итоге с явными симптомами, или не уничтожил вирус в организме, т.е. переболел в легкой форме.
два месяца здесь про это пишут, а ты не слышал
ссылка? общие разглагольствования что это заговор и власти скрывают не предлагать
https://aftershock.news/?q=node/857998
да хотя бы тут, в первом абзаце после таблицы.
Носитель если отделять от больного, не болеет, и организм _не_ уничтожает вирус, из-за например пассивной невосприимчивости к болезни.. А то что вы приводите просто легкая форма болезни. В итогу как и написано в приведенном абзаце они самовылечились.
Какая ещё форма, какой болезни?! Там по-русски сказано:
У них не было ничего, никакой болезни, что тут не ясно?
Любой выявленный в инкубационный период подпадает под это описание.
У них был вирус. Если их не изолировать, то они передадут этот вирус другим людям, которые уже будут не так удачливы. То, что сейчас делается, это правильно, и это и есть предотвращение развития эпидемии.
Никто не может заранее сказать про конкретного человека - будет он бессимптомником, переболеет легко или вообще умрет.
Удивительно, что эта простая истина не усваивается могзом большой части сограждан. Я уже придумал тест на адекватность: всех спрашивать, что они думают о Корове - если ответ будет примерно, как твой, то для себя записываю человека в клинические дебилы и больше не общаюсь.
Страницы