Александр Роджерс: Предавшие Родину теряют талант
Вместо вступления:
«Я, например, ненавижу Великую Отечественную войну, я не могу ей гордиться. Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого, солдат и мирного населения других стран. Я в принципе ненавижу войны и ни одну из них никогда не поддержу. А если она всё-таки случится, то мне будет жалко все стороны конфликта».
Чулпан Хаматова
Киноомпания «Ррррррусское» сняла сериал «Зулейха расправляет плечи вешает на уши открывает глаза», рассказывающий об ужасах советского тоталитаризьма.
По одноимённому роману Гузель Яхиной.
Сами посудите: кому верить, если не Яхиной, тудыть её в Гузель.
В главной роли Чума Лохматая Чулпан Хаматова, известная правозащитница. От этого уровень неполживости фильма возрастает ещё в разы.
И всё это обязательно с заунывными подвываниями, чтобы тоска и безысходность. Всё как мы любим.
Начинается с кадров, рассказывающих, что жили себе богатые татары, были у них и коровы, и куры, и лошади, и куча мешков с пшеницей. И тут «новая власть» (с чего она «новая», если уже больше десяти лет действует?) хочет это всё отобрать.
Известно же, что при царе-батюшке все богатыми были. А голодные бунты устраивали исключительно потому что с жиру бесились.
А вот страшные большевики-коммунисты решили довести всех до нищеты. И даже, извините, «баб» (сразу чувствуется традиционное уважительное отношение татар к женщинам). Потому что, цитирую, «комиссарам топтать некого».
То есть страшных комиссаров ещё в кадре нет, но уже понимаешь, что ничего хорошего от них (небось, ещё и русских, что вдвойне ужасно) ждать нечего.
«Рабское сознание, которое нам так долго насаждала советская власть, – это такой посттравматический синдром, который нужно вылечить и забыть».
Чулпан Хаматова
Насаждали, видимо, в том числе песнями типа «От Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей, человек проходит как хозяин необъятной Родины своей».
И словами Максима Горького «Человек – это звучит гордо».
Зато в роли Зулейхи Хаматова демонстрирует нам поведение гордой и своевольной татарской женщины – молчаливо терпит оскорбления и упрёки матери своего мужа, заглядывает в рот самому мужу, нормально воспринимает его уничижительные фразы «Да кому ты нужна» (а зачем тогда женился, если не нужна?) и так далее.
Я вот всё жду, когда он начнёт её бить. Ведь обязательно должен. Если фильм не только про злобных большевиков-коммунистов, но ещё и про «все мужики – злобные похотливые животные», то это уже комбо! Шедевр и серьёзная заявка на Оскар.
Если же ещё и главная героиня в какой-то момент осознает себя лесбиянкой… Хотя это я уже подсказываю режиссёру.
Кстати, тем, что сегодня Чулпан Хаматова может
а) быть актрисой
б) заниматься тем, чем хочет
в) нести ахинею, и за это её никто не бьёт со словами «Заткнись, дура! Лучше курей покорми!»
она также обязана ненавистной советской власти, которая уравняла права мужчин и женщин уже в первые годы существования СССР.
Но об этом лживые пропагандисты и люди со светлыми приспособленческими лицами стараются не вспоминать.
Муженёк Зулейхи, добрый человек, готовит отравленный сахар, чтобы дать его лошади и корове, если придут из колхоза. Зерно прячет в тайнике, а в амбаре оставляет мешки, где немного зерна смешивает с опилками.
А потом передумывает, и с криком «Не отдам!» убивает корову топором. Затем хочет убить и лошадей, а также замахивается на жену. Я чёртов пророк! Или это просто у автора данного, кхм, произведения плохо с фантазией?
И снова заунывные песни, много их.
Нет, я точно пророк! Потому что на пятнадцатой минуте муж таки избивает Хаматову ремнём. Чтобы не говорила плохого про СССР. Это серьёзная заявка на Оскар!
Потом, когда Зулейха моет пол, он её ещё и гвалтует насилует. Сцена «секса» занимает примерно десять секунд, и лучшее описание этого «плачущая свинья верхом на перепуганной овце».
Татары козлы, мужики козлы, комиссары козлы. Весь мир дерьмо, и посредине Гузель Солженицына в белом.
Мне сложно оценить актёрское мастерство Хаматовой, потому что всю первую серию она ходит с одним и тем же перепугано-придурковатым выражением лица, которое не меняется ни на секунду (и не сильно отличается от её выражения в обычной жизни).
Если Гафт когда-то написал эпиграмму «Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова», то что бы он сказал про Хаматову? Она же биоробот! Причём насчёт «био» серьёзные сомнения.
После изнасилования Зулейха деловито потирает руку об руку, накрывает засыпающего мужа одеялом и невозмутимо продолжает мыть пол. Б – безысходность и тлен.
Эту сцену сменяет очередная занудная песня. Вот серьёзно – за 20 минут повествования это уже третий или четвёртый заход на завывания. Индийское кино наоборот. Анти-индийское кино.
Дальше внезапно наступает зима и они с мужем едут на телеге в лес, чтобы зарыть там ещё зерна (да сколько его у них?!). В лесу, театрально оглядываясь по сторонам (это лес зимой, там даже медведь спит!), они сгружают мешки на кладбище.
Серьёзно?! Вокруг километры леса, копай – не хочу, но им обязательно нужно разрыть могилу, чтобы спрятать там свои мешки?
Вы не поверите, но у них там ещё и пустой гроб закопан (или зарыт?). Видимо, специально знали, что когда-то придут комиссары, и заранее сделали фальшивую могилу с пустым гробом и надгробием. Вот до чего наркомания техника дошла!
И вот, наконец (я ждал этого), на обратном пути появляются большевики. Зимой на лошадях патрулирующие лес, чтобы обыскивать телеги зажиточных крестьян.
И как давай шутить, прямо выездное заседание КВН…
«Мужичонка трусливый, к мамке под юбку торопится», «По-русски, небось, и не понимает ничего», «Татарочки они строгие», «А может они за грибами ездили?» – русские ведь тупые, и шутки у них обязательно дурацкие.
Ну и, конечно, мешок из-под зерна нельзя было оставить в тайнике, его нужно было обязательно с собой назад вести. Дед мой на такие несуразности всегда говорил «Потому что режиссёр так приказал». Потому что иначе такое никак не объясняется.
Мешок, естественно, нашли, остатки зерна в нём тоже.
Бородатый дебил кидается на целый отряд конных (!) и вооружённых (!!!) красноармейцев с топором – и закономерно получает пулю.
Причём красноармейцы, только что поймавшие тех, кто укрывает зерно, даже не пытаются допросить жену кулака, где они зарыли зерно. Зачем? Это же тупые русские! Убили и довольны!
Зулейха притаскивает труп любимого мужа домой, укладывает на кровать и с всё тем же придурковатым выражением лица (дайте ей уже премию за лучшую женскую роль никакого плана!) ложится рядом. Такой был слон муж!
Слёзы наворачиваются. Кровавые слёзы. Бедные мои глаза! Зачем я это смотрю?!
Ах, да! Меня же просили написать рецензию. А зачем остальным это смотреть, насилуя свой мозг, эстетическое восприятие и логическое мышление?
Лучше всех, безусловно, играет мама покойного мужа. Её крики «Зулейха!» выходят действительно глубоко противными. Такое впечатление, что бабушка вложила в них всю свою пролетарскую ненависть к режиссёру, который заставил её сниматься в этом бреде.
Чуть позже приезжают злые красноармейцы и заявляют, что дом конфисковывается под сельсовет.
Мышь съедает отравленный сахар (он так полгода и пролежал на печи?), Зулейху выселяют, а слепая бабка остаётся одна дома орать «Зулейха!». Злые, злые красноармейцы!
И на фоне всего этого разбитная девица поёт «Вставай, проклятьем заклеймённый, весь мир голодных и рабов…».
Дальше идёт «историческая» справка о количестве раскулаченных за 1928-30 годы. Правда не говорится, как «кулаки» в голодные годы давали зерно в рост под сумасшедшие проценты (современные микрокредитные организации нервно курят в коридоре). Ведь именно за это их люто ненавидели все остальные жители села, и ссылка зачастую была для них спасением (иначе могли и просто убить за всё содеянное). Ну и, конечно, не рассказывают о тех зверствах, которые «кулаки» зачастую вытворяли с прибывавшими в сёла учительницами, фельдшерами и механизаторами.
Бедные, невинные жертвы бесчеловечного режима…
Извините, но дальше я досматривать просто не стал. И так понятно (в том числе и из многочисленных рекламных роликов), что будет дальше.
Злые НКВДшники, толстые и пьяные, будут издеваться, насиловать, оскорблять, пытать и снова насиловать Чуму Лохматую все оставшиеся ВОСЕМЬ (!!!), чёрт их подери, серий.
И всё это под заунывный вой, «который у нас песней зовётся». Кстати, про вой. Его в хронометраже примерно треть от всего фильма. Кажется, кто-то закрысил существенную часть бюджета…
Что характерно, когда это унылая пропагандистская заказуха, то получается скучная серость. Потому что продавшиеся и предавшие Родину и родню теряют талант, становятся пустыми.
Это очень заметно на «творчестве» Макаревича, Серебрякова, Панина (не к ночи будет помянут), Германа и других таких же. Продавши душу, они теряют искру Творца. Остаётся только пустая гадящая оболочка, способная создавать только озлобленную и лживую серость.
В общем, я не смог одолеть даже одну серию. И это несмотря на то, что заставлял себя, ибо многие очень просили написать рецензию.+
Как и зачем это убожество кто-то может посмотреть целиком (и не выдавить себе глаза и мозг в процессе) – я не знаю. Хотя Венедиктову и Гозману, безусловно, понравится.
Зачем такое снимать в 2020 году (ещё и, я так понимаю, на государственные деньги) – решительно непонятно.
P.S.
Хотите, чтобы такого больше не было – не смотрите. Хотите, чтобы нашу историю, наконец, перестали поливать грязью – бойкотируйте. Ставьте дизлайки, пишите негативные отзывы, жалуйтесь администрации YouTube на разжигание, пишите отрицательные рецензии.
Пора уже прекратить поток «Сволочей», «Штрафбатов», «Ржевов» и прочих «Зулейх» с обязательными злобными милиционерами и офицерами госбезопасности.
ВЧК-ГПУ-НКВД-СМЕРШ-МГБ-КГБ-ФСБ – это звучит гордо. Если врагов эти аббревиатуры вгоняют в холодный пот, то значит они молодцы. И работали там всегда прекрасные люди, патриоты и гордость нашей Родины.
Еще с неделю назад обратила внимание, что по ТВ активно рекламируют этот фильм. Меня насторожило присутствие в нем актрисы "с душком" - Чулпан Хаматовой у которой известная репутация "страдалицы за фашистов". Я предчувствовала, что готовится какая-то подлость с этим фильмом накануне Победы. Поэтому решила для себя, что принципиально этот фильм смотреть не буду.
Мое предчувствие меня не подвело. Оказалось, что так и есть - подлая киношка, достаточно почитать краткое описание о чем сюжет.
Хорошо, что народ не остался равнодушным. И я не одна, которая возмутилась выпуску на центральное телевидение этого фильма - провокативного, с гнильцой, да еще с такой актрисой с неоднозначной репутацией.
В интернете теперь попадается на глаза много рецензий и отзывов на эту киноподелку с душком. Рада, что люди не остались в стороне и высказывают свой протест. Вот еще одна хорошая статья: "
Актером можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. Чулпан Хаматова не знает, что такое порядочность и гражданственность.
Тут некоторые делают рожу кирпичом - какие претензии к Хаматовой. А объясню, как я это понимаю.
Три года назад было вот такой случай: "Актер Олег Тактаров отказался от предложения американской компании сыграть в фильме роль русского, зверски убивающего украинцев."Недавно открываю почту и вижу сообщение от агента, читаю синопсис: мирная украинская деревня уничтожена вместе с жителями жестоким образом русскими сепаратистами, дальше какой-то военный самолет, сбитый русскими под предводительством героя Романа, все имеет какой-то непонятный оттенок.
Прочитав, все, стало понятно - играть не буду", - сказал он, добавив, что "это нормальная человеческая позиция". Говоря о предложенном гонораре, актер заметил, что речь шла о достаточно серьезной сумме. "Если мне что-то предлагается, то это адекватные деньги, которых мне обычно хватает на год с одного проекта".
Вот это я называю полузабытым словом "порядочность". Актером можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. Чулпан Хаматова не знает, что такое порядочность и гражданственность.
Гражданин России не может сказать: "Для меня это боль, кровь и страдание не только русского народа, но и немецкого" Немецкого? Страдание?
Так что, я должен сейчас сравнить трагедию, боль, горе моего народа, еврейского со страданиями немецкого народа, загоняющего мой народ в газовые камеры? Так что ли?
Для этой шалашовки с глазами недоделанной овцы - деньги не пахнут.
Игорь Левитас"
А что вы думаете об этом, уважаемые читатели АШ? Смотрите ли это фильм? Не считаете ли этот фильм глумлением над памятью народа накануне 75-летия Победы?
Комментарии
Шумерка по внешнему виду - к 40 годам это видно обычно. Муж Александр Шейн. В целом больше всего именно биороботы замешаны в таких вещах. Оболгать - как раз-два. Это не вопрос этики которой нет места в таких случаях. Это вопрос целесообразности, приказа/программы. Если вам улыбаются, слёзы льют и прочее это ровным счётом ничего не значит. Вспомните спасённую девочкой Мадлен Олбрайт (настоящее вроде как Marie (Mariam) Jana Korbelová)- она отплатила тем кто её спас бомбами и гадостями.
С точно тем же сталкивался и при общении с японцами - понятие "честь" это для внутреннего употребления внутри какой-то касты - сопрут даже если привинтили на выставке тем более в лаборатории или ещё тем более идею которую рассказал в форме предложения для сотрудничества.
Типичная черта биороботов считать себя людьми. а всех остальных или разумными животными или недолюдьми. Есть немного но ряд народов именно с такой позицией на протяжении веков и тысячелетий.
Ладно, все Хаматовы - биороботы..А как назвать тех, кто бабло выделяет на все это дерьмо???
Почему до сих пор с них никто не спрашивает??? Почему они до сих пор на распиле бабла сидят???
Да-да - вопрос интересный. На чьи деньги снимался фильм? Если предположить, что министерство культуры спонсировало, то, наверное, с одобрения бывшего министра Мединского снимали...
Спасибо за публикацию!
Так ещё как реклама прёт. Главный! Бестселлер! Года! Фильм не показан, а уже бестселлер, год только начался, а уже главный Твари .
Газпром Медиа наверняка тоже копеечку дал на "благотворительность"
ну так напиши запрос в СК, зачем тут спрашивать? Тут не следственный комитет... прояви активную гражданскую позицию
Ты писал хоть один запрос в СК? Я писал буквально в начале года. На мемориальца Петрова и на Сванидзе. Запросы переслали в МВД в отдел по борьбе с экстремизмом. Смотрите ответ.
На момент ответа и в течении минимум недели ссылка была рабочая. Думаю и сейчас так же. По Петрову пришло электронное письмо, в котором было написано, что ответ приложен. Ответа внутри не было. При звонках в этот центр, в ответ на просьбу прислать ответ началось хамство и кидание трубок.
Так что не умничай. Теоретик, блин.
Какие ты фантазии строишь на пустом-то месте. Не ты такой один "герой". Давай ещё померимся, сколько кто писал. Тебе предложил выразить гражданскую позицию вместо вопросов в пустоту. Это продуктивнее.
зы. в этом году запросами в СК уже отметился. Пока сидят молчком, ибо недавно (делал по фейку типа "я оговорилась" Ирады Зейналовой о 40 тысячах смертей в РФ).
Так что хами подштанникам, они не поймут, лады? Просто молча, мелем, по зернышку, используя предоставленные возможности. Это куда важнее.
А раз хамили - записывай, отправляй записи, с фио хамивших для разбирательств. Почему остановился-то?
Записывать что? Кому предъявлять? У меня есть запрос написанный в СКР в апреле 2019 года. В январе 2020 года я послал новый запрос с вопросом "какого хрена, где ответ?" Ответа нет ни по одному. Единственный способ пробить эту стену личный прием. Опыт имею. Вопросы решаются тут же и мгновенно. Где на это время брать? Остальное все пустота и тлен. У меня в анамнезе два личных приема в администрации президента. На первом я разжевал сотруднице свою позицию. На втором, получив ответ не по существу из двух строчек, который я до этого получал из нескольких министерств и прокуратуры, я спросил у той же сотрудницы как же так? В ответ получил дословно: " я на вашей стороне, но мне как начальство сказало ответить, так я и ответила". Дальше ей повезло тем, что я записался к профильному вице меру на личный прием. Моя частная проблема была тут же решена. Боролся я не за нее кстати, а за общее неудовлетворительное исполнение своих обязанностей должностными лицами.
ну так - это и является нормальным. Почему ты возмущаешься?
Это пример работы системы. Она так устроена. Биться в лоб - нет нужды. Ты вполне находишь способы обхода и видишь их. Не надо на нее обижаться - это система. Это ЛОПАТА. Она копает так, надо просто научиться ей копать. Чего пенять на лопату-то?
Вопрос - решение...
Я к тому, что система не предполагает в дефолте наличие обратной связи и ее якобы доступность является мнимой. Поэтому простые призывы проявить гражданскую позицию являются непродуктивными. Скорее всего человек впервые столкнувшись с отпиской навсегда прекратит какие либо попытки эту гражданскую позицию проявить. Вот например у меня написание любого обращения занимает довольно много времени. И заставлять себя написать новое, когда ты знаешь о тщетности своих усилий и грядущей отписке, все труднее и труднее.
когда ты привык работать в системе и знаешь... ко всему можно относиться уже более спокойно.
я вот в свое время заболбался писать служебные записки разных вещей и документы и предложения на конкурсы и делать разные тучи разной мукулатуры в ящик. Ничего, как-то привык, ибо это нормально и бюрократия - вот она так работает, надо главное мозг бюрократа понять. Потому мнима она или не мнима - возможность что дал ВВП в виде постоянных тестов губеров онлайн, вообще вытаскивание в реакцию всех систем через айти - это где такое работает эффективно? Конечно им не хочется, ибо это прямая ответственность, что для чиновника, который не хочет ее воспринимать и нести (естественным образом ибо система выстроена иерархиччески личностно, однако намного лучше чем в китае, где воля и власть "выдается" к посту). Так что просто к этим вещам требуется последовательность. Знание правил и того, что их дернет бегать и вертеться. Приказы, постановления, ответственные сроки, более высокие инстанции и т.п. и не пугаться этого. По зернышку...
Не столько по СКР, сколько по иным ведомствам, но имею противоположный опыт. Как правило, личный приём есть для ведомства отличный выход ввести в заблуждение просителя относительно реальных намерений ведомства. На словах - как у всякого чиновника - разберёмся итп. Но документальных следов такие заверения не оставляют. Поэтому для закона, что были вы на приёме, что не были, в отсутствие составленных двусторонних актов на бумаге это есть пустая потеря времени и продление кредита доверия.
Сдаётся мне, что претензии отдельно взятых физических лиц не принимаются в работу (завершаются отписками) именно из-за того, что не показан массовый и схожий характер и причины таких претензий, и что самое важное, зачастую не указано нарушение каких-либо норм закона, и не выявлена потерпевшая сторона.
В этом плане у чиновников отлажена схема. Даже законы все под это заточены. Например, по закону граждане могут направлять от своего претензии в адрес управляющей компании по поставке ресурсов ЖКХ и контролирующих органов, поскольку являются сторонами отдельных для каждого гражданина договоров с УК. А вот претензия органа управления многоквартирным домом - Совета дома, по закону уже может не рассматриваться, поскольку Совет дома договор с УК и с жителями не заключает и услуги ЖКХ не потребляет. В реальности из всего дома качественную претензию составить и довести её законным порядком до контролирующих органов могут единицы. Поэтому когда такие претензии попадают наверх, то у УК есть возможность говорить, что указанные проблемы есть де не следствие общей для всего дома причины, ибо две дошедшие наверх претензии из всего дома - капля в море, и что у каждой претензии вообще различные причины итп. Таким образом власть не смотрит в корень проблемы и со спокойной совестью не предпринимает реально действующие меры.
Это я вам примерный механизм работы претензий к государственным и окологосударственным (подконтрольным государству) органам изложил.
Поэтому в вашей деятельности, если вы хотите сделать её эффективной, вам надо предпринять следующие корректировки:
- установить, какая именно норма закона нарушена деятельностью создателей фильма (предположим, клевета в адрес неограниченного круга лиц, глумление над исторической памятью, разжигание розни итп);
- привести доказательную базу (не надо её до поры приводить в претензии, но они должны видеть, что у вас есть основания);
- определить цепочку принятия государственных решений (экспертиз, решений комиссий итп), которые воплотили в реальность сей "шедевр";
- изучить эти решения, найти нарушения и показать непосредственную связь этих нарушений с результатом - недофильмом;
- определить круг организаций, допустивших нарушения, как норм о клевете, разжигании итп, так и государственных ведомств, неправомерно давших согласования для финансирования и допуска в прокат этого "шедевра", а также контролирующих органов.
- определить круг пострадавших, от имени которых вы можете заявить законные требования;
- определить порядок предъявления претензий всем причастным - через госнадзор, через следственные органы, напрямую в судебные органы итп.
И только после проведения всей этой работы вы можете подавать претензии и рассчитывать на успешный исход. Иначе в государстве, где во главу угла поставлена не идейная чистота, а экономическая целесообразность (пресекаем разжигание, потому что это опасно для власти и капитала, пресекаем клевету, потому что это опасно для власти и капитала итд), вы дело с мёртвой точки не сдвинете.
Поэтому я глубоко уверен, что атаки отдельных граждан не будут браться в расчёт во-первых из-за их безобидности ввиду неспособности граждан по отдельности реализовать указанный комплекс мер, во-вторых из-за неготовности государственных органов признавать и озвучивать единую причину и массовость подачи разрозненных претензий.
Давно уже очевидно, что пришла пора объединяться не вокруг религиозного мракобесия и псевдо-патриотизма, а вокруг борьбы с ложью и за историческую истину, память предков. Только если правда станет очевидной всем, российскому государству выпадет шанс обрести идею и смысл своего существования. Пока что идея и смысл существования российского государства состоит в обогащении бизнеса и возможности тунеядствовать населению как в труде, так и в интеллектуальном развитии. Это плохой путь, который уже сейчас привёл к массе негативных последствий.
Поэтому оценивайте вашу задачу, как требующую участия различных компетентных специалистов, понимайте, что купить их за деньги у вас штанов не хватит, да и не станут они за ваши гроши звёзды с неба вам доставать, и начинайте сколачивать коллектив единомышленников, с помощью которого и решайте поставленные задачи. Сейчас всех растащили по одиночке. Для верности даже в карантин упрятали, мелкий бизнес, с которым власти чиновников, распределяющих госбюджет, не по пути, оставили подыхать.
Момент очень показательный - задумайтесь над этим.
А что это значит в Вашем понимании - "шумерка" и все такое? Мысль Ваша до меня не доходит...
ну, есть такое забавное наблюдение. в Библии перечислены названия имевшихся на тот момент древних царств - Египет, Элам, Вавилон, Ассирия и т.д. Едниственные, кто не упоминается ни разу - это ... шумеры. Знгаем Элам, но не знаем Шумеров ? некоторые исследователи из этого заключают, что те, кто писали Библию, считали себя потомками шумеров и соответственно не могли говорить о них в третьем лице. Более того, объясняют также странное заявление Б-га "я есмь сущий, бог ваших отцов ("я = я" другими словами)", корреткируют его так - "я есть Эа , бог ваших отцов". Эа = Энки - шумерский бог.
короче, шумеры = евреи, если кто еще не понял. не знаю, является ли эта версия уже менйстримом.
Какая-то путаная у Вас логика, в которой я заблудилась... Причем тут Хаматова, которая татарка? Шумеры - евреи? Тогда Вы - тоже из них, из шумеров? Евреи никогда не пишут имя Бога целиком, у них нельзя "упоминать всуе", поэтому они приспособились, при его упоминании писать вот так, как Вы - "Б-г". Я это случайно узнала, одна еврейка так объяснила это в одним из своих постов. Заметила еще, что либералы на ФБ еще так часто пишут при упоминании бога - "б-г". Не зря про них говорят, что "люди либеральной национальности". А теперь еще и шумеры?
причем тут Хаматова, спросите у Владислава Л., который назвал ее шумеркой. я просто предположил, что он имел в виду. т.к такая теория есть и не лишена изящества. а татарка она там чистокровная или "таки да" мы сейчас выяснять не будем.
Вы меня неправильно поняли, я ему и написала. Тот мой комментарий не к Вам был
Еще один пейсатый историк и генетик знает про шумерскую цивилизацию
очередной "щидевр", в кино будет не протолкнуться)
Это не по кинотеатрам фильм пошел, а на центральном канале в ТВ показывают
значит кому-то так нужно
Я Тель-Авидение лет 7 как не смотрю. Знакомые с времён 1960-х.
...я не ожидала от центрального канала Россия , что они в такой тяжелый период "подливают бензинчик в костер" в народ этим мерзким политизированным фильмом...считаю, кто-то должен подать в суд на канал за разжигание межнациональной розни и искажение исторической правды ...сейчас необходимы передачи и фильмы поднимающие дух и призывающие к сплочению и объединению народа, а не разжигание страстей...что происходит с властью? почему такие серьезные просчеты?
После их (канала) недавней отчаянной визгливой истерики по поводу установки памятника Ивану Грозному в Курске, от этих журнащлюх можно ожидать чего угодно. Я не удивлен, например.
У нас власть практически не контролирует информационные потоки. Телевидение не принадлежит нам, я уж молчу про интернет.
Смена Ахеджаковой, а то та вдруг скопытится, и вот есть второй состав, не менее отстойный
Ахеджакова - это старая "гвардия", известная артистка. А сколько их теперь таких! Читала недавно интервью артистки Юлии Ауг - она мне нравилась, у ней амплуа таких положительных, правильных теток. Оказывается та еще тоже! Давала интервью какому-то интернет-СМИ. Оказывается, она эстонка и ее лишили там гражданства. Говорит, что "будет бороться за возвращение гражданства своей Родины" - это нормально, ее дело. А вот ее слова о том, что "Крым оккупировала Россия" и о "тоталитарной России" отметила. И подумала про себя - "что ты тут делаешь у нас в России тогда? Поезжай в Европу на заработки или в Голливуд!"
Ну неет, Ахеджакова — настоящая примадонна в труппе демшизников, наконец-то получила главную роль и отыграла своего злого клоуна честно.
Хаматова клоун добрый — когда государство вместо детей заботится о компенсации олигархам — украденного у них украденного ими, то появляется столько возможностей для всякого рода общественной деятельности...
Глядишь, через некоторое время снимут фильм о "страданиях" крымских татар и др. народов, сотрудничавших с фашистами в Великой отечественной войне...
Сразу уж про простого австрийского художника, который был вынужден встать на защиту родного фатерлянда и доведенного германофобами до самоубийства..
=Чулпан Хаматова известна своей общественной деятельностью, заключающейся в привлечении внимания общества к проблемам детей с онкологическими заболеваниями. Вместе с актрисой Диной Корзун в 2005 году организовала на сцене «Современника» благотворительный концерт «Подари мне жизнь», чтобы помочь детям с гематологическими заболеваниями[17]. В 2006 году Чулпан и Дина стали соучредителями благотворительного фонда «Подари жизнь», помогающего детям, страдающим от онкологических и онкогематологических заболеваний[18]. К лету 2009 года фонд собрал и направил на лечение этих заболеваний более 500 млн рублей.
В 2012 году Хаматова приняла участие в предвыборной кампании кандидата в президенты России Владимира Путина в качестве героя одного из агитационных роликов «Почему я голосую за Путина?». При этом она не вошла в список доверенных лиц кандидата[19][20]. От самой актрисы комментариев по поводу выступления не поступало[20], а по словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, во время посещения московского онкоцентра кандидатом в президенты Чулпан сказала, что «…когда она что-то говорит в поддержку Путина, то имеет в виду чистосердечную поддержку»[21]. Впоследствии в интервью журналисту Би-би-си заявила, что её выступление в предвыборной кампании было добровольным; уточнила: «все слухи по поводу того, что меня пытали и принуждали, и прикладывали утюг к груди, это конечно не соответствует действительности»[22] — и добавила буквально следующее: «Я к политике не имею отношения. Я её не понимаю, я в ней не могу разобраться»[23]. В 2015 году объявила о готовности снова сняться в предвыборном ролике, «если бы была построена ещё одна больница»[24]. В 2019 году в интервью журналистке Ирине Шихман актриса обвинила Путина в развязывании войны на юго-востоке Украины:«Если бы в 2012 году мне сказали, что "он [Путин] сделает эту войну", я бы не пошла голосовать. В 2012 году я бы не стала записывать ролик, если бы мне сказали, что будет война на Донбассе и будут погибать люди. Дети, мирное население…»[25][26].
Получила почётное звание народной артистки России[27]. Указ о присвоении звания подписал 21 марта 2012 года президент России Дмитрий Медведев.
В июне 2012 года заявляла о непонимании целей протестного движения, отметив, что «Северная Корея лучше революции»[28]. Положительно оценивает деятельность Михаила Горбачева на посту главы СССР[29][30].
В 2013 году приняла участие в благотворительном мультипликационном проекте «Летающие звери». В нём также участвовали Вячеслав Бутусов, Андрей Макаревич и Сергей Маковецкий. Прибыль от товаров с изображениями персонажей этого мультфильма идёт на лечение детей[31].=
Из вики. Где платят, там и выступает. Тут и за больных, и за Путина, вышла замуж за режиссера-еврея-либерала, так сразу и стала либералкой. Психология проститутки, что характерно для многих актеров. Заплатят, так и о нравственных страданиях фашистов, наблюдающих гибель евреев в Бабьем Яру, будет говорить, а не только крымских татар.
Вопрос не в том что говорит Хаматова, а в том, кто ей платит, и их нужно называть по именам и должностям.
Говённое "тонкочуствие" может снимать только говённые фильмы. А вообще надо бы статью ввести об лишении гражданства за оскорбление страны или народа(ов).
Смотреть не стал и не буду. Ничего нового, талантливого и откровенно шедеврального вся эта братья представить не сможет. Все это уже было множество раз. Моя жена - она смотрит, все это подтверждает. Как подтверждает состояние нынешних киношников сам директор Шахназаров. Не смогут нынешние уже поставить "Судьбу человека", как это сделал Бондарчук, нет того стержня и духа. Один пустозвон остался.
Прошло вроде немного лет, а как быстро эта интеллигенция превратилась в тлю. Пустота. Месят одно и тоже, ловко все, даже самое сокровенное превращая в дерьмо. Перевертыши.
Я тоже! Некоторые передачи меня вообще оттолкнули от просмотра ТВ и его центральных каналов особенно. Брылев - ведущий новостей - гражданин ЛОндона, Малахов, приглашающий всяких типов на свои передачи, например, сбежавшую Максакову - милующийся с ней. ТВ не смотрю вообще. У нас дома на кухне включен ТВ, о чем-то там шепчет негромко днем. Я смотрю ТВ только, когда выступает президент с обращением к народу или что-то вроде того, да и то, включаю у себя на компьютере
Духовные уроды. В СССР были рабы, так как помогали, заставляли быть лучше, развиваться. А сейчас не рабы, так как сами определяют степень своей деградации.
Хуцпан Чуматова.
Автор статьи постебался тоже - Чума Лохматая ее назвал...)))
Странно, что Хаматова с таким счастьем, а не в едре еще.
Разве? Мне казалось, она уже давно в обойме
В обойме конечно, пиарят ее нехило и на перспективу
Включал новости на ящике, случайно видел как на канале Россия говорили что это долгожданный хит сезона, один из лучших проектов года. Хвалили и хвалили, выключил
Открыл свежие отзывы на киношных сайтах - как под копирку, явно заказные. Сплошной елей, сопли умиления, слезы восхищения. Еще и книжонку пиарят - издательство в доле.
смотреть это откровенное говно не буду и семье не дам. Хаматова - еще тот "знак качества"...
Рецензия на первую серию мне понравилась здоровым юмором автора. Автору спасибо! Некоторые обороты улыбнули.
По сути - чего-то подобного я и ожидала от этого кинца, ещё только налетев на пару трейлеров по России 1. После просмотра трейлеров для себя решила, что ЭТО я смотреть не буду. Ну и не смотрю, соответственно
- берегу собственную психику.
Хорошо, что я не одна в своем решении. Нас много! Хотя бы таким образом нужно выразить свой протест против показа ТАКИХ фильмов.
Здесь ведь вот какая штука! Не хочется уподобляться "Не смотрел, но осуждаю!", поэтому начинать писать по инстанциям, требуя смены руководства России 1, вроде как не на чем.
А "Смотрел и проблевался!" с последующими гневными писаниями - извините, своё душевное спокойствие дороже. Оттого и спасибо и уважуха автору рецензии, пожертвовавшим частью своего душевного спокойствия ради того, чтобы мы могли его сохранить.
Ну да... Вроде, чуешь, что фильм еще тот, но ведь пока не посмотришь - как выносить свое мнение? А тут, хотя бы, уже есть рецензия. Удобно, когда кто-то за тебя посмотрел и можно сохранить свои нервы в покое
Именно! Поэтому кинокритикам (особенно не ангажированным) большое спасибо за их работу!
Страницы