Отрывки из разъяснительной записки: О деятельности Фонда концептуальных технологий «Алтай» после 18.06.2018 года. (полный текст)
от 12/04/2020
В.В. Пякин не располагает инсайдерской информацией ВП СССР потому, что никогда не входил в его состав, не входит ныне и вряд ли будет в него входить в будущем. Причина не в том, что ВП СССР якобы глубоко законспирировался, высокомерен, пренебрегает другими людьми, их мнениями и идеями и т.п. Причины в том, что:
- В.В. Пякин не держит эмоционально-смысловой строй, эмоции его несут и так происходит почти всегда (чтобы обрести власть над эмоционально-смысловым строем, надо прочитать, понять и освоить «Основы социологии», т. 1 и аналитическую записку ВП СССР, опубликованную после 18.06.2018, «Об этике и её роли в жизни»);
- В.В. Пякин не понимает, что такое тандемный режим деятельности и как он реализуется в политандемной работе в обеих её разновидностях («ромашка» и «интеллектуальный синхрофазотрон» — впервые было описано ещё в «Разгерметизации» и в первой редакции «Мёртвой воды»);
- Он не способен войти во внутренне не напряжённые системы личностных взаимоотношений или стать инициатором их порождения.
В.В. Пякин — не просветитель, а демагог, затмевающий КОБ своим демонизмом и своим незнанием той же КОБ и незнанием много чего ещё как в жизни, так и в КОБ…
...бо́льшая часть вопросов, освещаемых в программе «Вопрос-ответ», носит праздно-любопытствующий характер в том смысле, что выдача любого по смыслу ответа (хоть правильного, хоть ошибочного) либо отказ ответить на заданный вопрос — не оказывают непосредственного влияния на дальнейшую деятельность как самого задающего вопрос, так и подавляющего большинства зрителей.
...мы видим пример применения и воздействия на зрителя выпусков «Вопрос-ответ» определённой психотехники, которая должна быть хорошо известна в теории большинству приверженцев КОБ — см. «Час быка» И.А. Ефремова, эпизод «Встреча со змеем»: суть та же — подавить волю и закрепить на некоторое время последействие сеанса подавления воли, хотя средства исполнения и цели — в романе И.А. Ефремова и в нашей действительности — разные...
(Суть мероприятия «Встреча со Змеем»: «Сегодня владыки великого и славного народа Ян-Ях, — змееносец поклонился, не переставая вопить, — проверяют вас через неодолимое знание Змея. Те, кто затаится, опустив глаза, — тайные враги планеты. Те, кто не сможет повторить гимна преданности и послушания, — явные враги планеты. Те, кто осмелится противопоставить свою волю воле Змея, подлежат неукоснительному допросу у помощников Янгао-Юара!»)
И есть основания полагать, что не совпадающую с его мнением аргументацию В.В. Пякин воспринимать не в состоянии потому, что для того, чтобы осуществлять эту психотехнику необходимо отключить отделы головного мозга, отвечающие за восприятие и выработку смыслов, т.е. некоторым образом необходимо отключить или подавить неокортекс.
В 1960-х годах американский нейрофизиолог Пол МакЛин в своей книге «Тройственный мозг в эволюции: роль в палеоцеребральных функциях» описал «модель тройственного ума». Он выделил в мозге человека три центра психической активности, каждый из которых по-своему реагирует на происходящие события. МакЛин выявил, каким образом каждая из наших нервных систем несёт в себе схему потенциальных возможностей, способностей и навыков, развитых в каждый из эволюционных периодов.
Внешний центр неокортекс, или кора головного мозга, отвечает за мысли и произвольные движения человека. Ко второму центру относится лимбическая система или мозг млекопитающих, который отвечает за эмоции и вегетативную нервную систему. Третий центр психики, «рептильный ум», находится в глубине мозга. Он состоит из ствола мозга, среднего мозга, базального ядра и других структур. Рептильный мозг отвечает за базовые функции, необходимые для выживания: инстинкты, стремление к удовлетворению основных потребностей (еда, размножение, самосохранение и защита и т. д.). Три центра психики имеют разные цели. «Мозг человека» занимается вопросами смыслов, целей и объяснений ситуации, «мозг млекопитающего» — эмоциональным отношением, азартом, гневом или любовью и т. д., а «рептильный мозг» — вопросами выживания и продолжения рода. В неврологии данная теория считается ненаучной, но в психологии она нашла своё применение. Эта теория приобрела популярность благодаря Карлу Сагану и его книге «Драконы Эдема» (1977). (…)
Модель тройственного ума применяется на практике в двух основных областях: в рекламе и в PR-деятельности. Маркетинг использует разные техники, чтобы заинтересовать и привлечь внимание. В принятии решений участвуют все отделы головного мозга, однако рептильный мозг является лидером, основным нашим помощником. Поэтому маркетологи стараются сделать так, чтобы его разбудить.
Основные способы воздействия на рептильный мозг:
- Найти больное место, ахиллесову пяту аудитории. Рептильный мозг отвечает за самосохранение, за выживание и недопущение боли, поэтому чтобы привлечь этот отдел головное мозга, нужно рассказывать не о преимуществах предлагаемого товара или услуги, а о свойствах, которые помогут избежать негативный опыт потенциальному клиенту. Страхи целевой аудитории можно использовать в продвижении продукции.
- Сделать так, чтобы клиент смотрел на всё со своей перспективы, задействовав эгоцентризм, ведь рептильный мозг отзовётся, только если предлагаемая информация будет касаться его.
- Использование контраста заставляет рептильный мозг быстро реагировать, сообщение быстро привлекает внимание и ускоряет процесс принятия решения.
- Небольшие предложения, сопровождаемые ярким визуальным контентом, так как рептильные мозг лучше воспринимает визуальную информацию, воспринимая при этом несколько слов за раз.
- Самое важное сказать в начале и в конце, потому что рептильный мозг сфокусирован на этих двух отрезках.
- Игра на чувствах. Подсознательное принятие решения будет эффективнее при обращении к негативным чувствам и эмоциям»
О научности и ненаучности этой концепции можно долго спорить, но функции различных структур головного мозга действительно различны, а предлагаемые ею рецепты отключения собственного осмысления объекта воздействия — достаточно успешно работают в рекламе, включая и политическую.
Поэтому на основе психотехники, воплощаемой в В.В. Пякине в выпусках программы «Вопрос-ответ», — вокруг него и ФКТ «Алтай» может сложиться только мафия типа тоталитарная секта, но никак не соборность, в которой осмысленная воля каждого в ладу дополняет осмысленную волю всех других, поддерживая их и получая поддержку от них.
.....в КОБ не употребляется термин «центр концентрации управления».. действительно идёт речь о концентрации управления вообще (в теории суперсистем) и о концентрации управления производительными силами человечества в процессе осуществления глобализации, которая рассматривается на основе теории суперсистем.
Причём термин «центр управления» в пределах глобальной цивилизации можно понимать двояко в зависимости от обстоятельств и целей деятельности:
- в смысле пространственной (географической) локализации (в этом смысле столицы государств и центральные офисы разного рода «контор» — центры управления);
- в смысле локализации в той или иной культуре, рассматриваемой как информационно-алгоритмическая система, носителем которой является культурно своеобразное общество (в этом смысле столицы и центральные офисы контор — не всегда являются центрами управления, особенно если речь идёт о концептуальной власти: как заметил В.О. Ключевский, «в России центр на периферии», — и был прав).
Но главное, о чём заботится глобальная власть заправил и хозяев библейского проекта, — это чтобы не возникли иные центры концентрации управления уровня суперсистемы-человечества, т.е. чтобы не возникли концептуально властные центры управления.
Т.е. ни Китай, ни Россия, ни Япония, ни Иран, ни какое-либо иное государство мира с точки зрения заправил и хозяев библейского проекта не должны стать центрами концентрации управления общесуперсистемного глобально-цивилизационного уровня. Таково реальное положение дел.
Если же смотреть выпуски «Вопрос-ответ» как сериал, то большинство выпусков объединяет тема борьбы «страновых элит» (в некотором смысле патриотов своих стран) и «глобальщиков-космополитов» (антипатриотов, сторонников завершения глобализации созданием некоего глобального государства). «Страновики» борются друг с другом за обретение статуса «центра концентрации управления», а «глобальщики» одним из них в этом помогают, а другим мешают удержать этот статус или завоевать его, а сам В.В. Пякин разъясняет происходящее всё это в режиме комментатора футбольного матча, вводя людей в заблуждение относительно сути происходящих событий, но создавая при этом у них иллюзорную убеждённость в достоверном понимании происходящих событий. В общем, всё в стиле условно нескончаемого сериала «Санта Барбара» (2137 серий), если кто из читателей настоящей записки помнит этот сериал.
... «мировая закулиса» давно уже оповестила всех заинтересованных лиц на «Скрижалях Джорджии» (на фото):
- Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.
- Разумно регулируйте рождаемость, повышая ценность жизненной подготовки и многообразия человечества.
- Найдите новый живой язык, способный объединить человечество.
- Проявляйте терпимость в вопросах чувств, веры, традиций и им подобных.
- Пусть справедливые законы и беспристрастный суд встанут на защиту народов и наций.
- Пусть каждая нация сама решает свои внутренние дела, вынося на мировой суд общенародные проблемы.
- Избегайте мелочных судебных тяжб и бесполезных чиновников.
- Поддерживайте равновесие между личными правами и общественными обязанностями.
- Превыше всего цените правду, красоту, любовь, стремясь к гармонии с бесконечностью.
- Не будьте раковой опухолью для земли, природе тоже оставьте место!
Далее возникает чисто практический вопрос: Как зачистить планету от нескольких миллиардов «бандерлогов», которые не внемлют ничему — ни давлению потока событий жизни, ни вразумляющим словам?
- Мировая ядерная война с применением отравляющих веществ для решения этой задачи не подходит потому, что она усугубит и без того опасный глобальный экологический кризис так, что и членам самой «мировой закулисы» захочется сбежать с Земли куда-нибудь в более пригодное для жизни место, где нет «бандерлогов» с ядерной бомбой и высокоразвитой химией.
- Что в этом случае остаётся? — Пандемия или череда нескольких пандемий.
Можно привести строки из Корана с предупреждением всему человечеству:
«2. Он — тот, кто сотворил вас из глины, потом установил срок — срок назначен у Него. А потом вы сомневаетесь!
3. Он — Бог в небесах и на земле; знает ваше тайное и открытое; знает то, что вы приобретаете.
4. Какое бы знамение из знамений Бога ни пришло к ним, они от него отворачивались!
5. Они сочли за ложь истину, когда та к ним пришла. Придут к ним вести о том, над чем они издевались!
6. Разве они не видели, сколько Мы погубили поколений до них? Мы укрепляли их на земле так, как не укрепляли вас, посылали на них небо обильным дождем и заставляли реки течь у них, а потом погубили их за грехи и произвели после них другое поколение» (сура 6).
Тем не менее, что реально происходит — это особая тема для аналитики, поскольку есть официальная информационная политика государства, в которой есть две составляющие:
- доведение определённой информации (как достоверной, так и ложной) до всеобщего сведения;
- сокрытие некоторой достоверной информации от всеобщего сведения в том числе и для того, чтобы не возбуждать панику;
Надо только понимать, что культура это — информация и алгоритмика, передаваемые из поколения в поколения внегенетическим путем. И пока большинство людей воспринимают культуру как данность, а не как инструмент управления их жизнью в обход контроля их сознания, всё надёжно работает: СМИ, церкви, система образования — формируют психику людей под решение будущих политических задач глобальной власти заправил и хозяев библейского проекта. Да, на местах могут быть элементы программно-адаптивного модуля системы управления, периферия в виде разнообразных средств воздействия на общество, но центру-монополисту в деле концентрации управления в русле библейского проекта какие-либо конкуренты не нужны в настоящем и будущем точно так, как они были не нужны и в прошлом.
.... сейчас является «центром концентрации управления» для глобальной концептуальной власти, вводя в заблуждение несколько сотен тысяч человек. И сам В.В. Пякин и ФКТ «Алтай» для глобальной власти заправил и хозяев библейского проекта — вовсе не «самостийный» центр концентрации управления в русле альтернативной концепции, а периферия, посредством которой решаются определённые задачи по извращению КОБ и вовлечению под власть извращённой КОБ массы интеллектуальных иждивенцев.
Всё по принципу «не можешь уничтожить Идею — возглавь её распространение и придай процессу желательную направленность»: от принять на вооружение в системе обобщённых средств управления / оружия — до полной дискредитации самой идеи и её первовыразителей.
.... настоящее время и в ближайшей перспективе Россия представляет собой объект манипулирования со стороны иностранных, транснациональных и глобально-политических сил, хотя и трепыхается. Но трепыхается она под защитой принципа, высказанного немцем — фельдмаршалом русской службы — Христофором Антоновичем Минихом (1683 — 1767): Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом, иначе невозможно объяснить, как оно существует.
Комментарии
Понятно что Какого то Пякина критикуют, непонятно за что.
Ну типа он их за живое задел, обвинив в бесплодности. Вот и решили и сюда притащить разборки.
Каждый видит то, что хочет увидеть. Я, к примеру, никаких разборок здесь не наблюдаю. Обычная скучная фактология.
Фактология? Натянули сову на глобус, приплели невесть что Пякину и напустили туману ссылкой на различные труды. Мне лично, неинтересно в грязном белье ковыряться.
Сова на глобусе. "Скучно,девочки!"
Ну, если Пякин не "тянет", то чего цепляться к нему? Забудьте о нём и займитесь просветительской работай сами!
Ну, если Пякин не "тянет", то чего цепляться к нему? Забудьте о нём и займитесь аналитикой сами!
Обиженки. Раньше занимались низкочастотными процессами, а теперь не просто на высокочастотку скатились, но и унизились до перехода на личности.
ПС:
Виновника торжествавторую сторону обсуждения хорошо-бы привести:Возможно это так выглядит потому, что это мои отрывки из разъяснительной записки. В целом же считаю этот материал достаточно полезным т.к. действительно затронуты очень важные темы:
1. Очевидно, что Валерий Викторович иногда пребывает в демоническом строе психики- это не плохо и не хорошо.
2. Очевидно, что перенос "центров концентрации управления" в Китай и Иран- это фейк, возможно для того, чтобы скрыть реальные будущие центры концентрации управления глобализацией- Россию и Сирию.
3. Противостояние глобальщиков и страновиков, в каждой конкретной ситуации правдиво с вероятностью 50 на 50 и действительно "не оказывают непосредственного влияния на дальнейшую деятельность как самого задающего вопрос, так и подавляющего большинства зрителей."
4. Сегодня на Концептуальное Движение оказывает влияние две силы, действуя как Тандем- ВП СССР и ФКТ Алтай.
Такое мнение не из-за вашего изложения, я саму записку читал и мне было неприятно то как это написано, так нельзя выражаться.
1. Бывает, похоже, слишком близко к сердцу многое принимает.
2. За Китай и Иран много фактов, за Россию только управление "от" Путина, некоторые перехваты в ручном режиме - это явно не от любителей быть вне внимания (да и сам принцип перекати поля нам Русским противен - не примем мы их), за Сирию ничего не припоминаю.
3. На то они и высокочастотные события.
4. Это не тандемное взаимодействие, для него необходима работа с двух сторон. Да и можно-ли назвать это Движение движением и тем более концептуальным? Где масса работ по методологии от единичных авторов? Понимание создаётся сугубо индивидуально каждым для себя и мало кем освещается, и всё это потому, что не все знают концепцию, ещё меньше её понимают, совсем мало её принимают, а уж тех кто продвигает по пальцам пересчитать.
Ну вот и доросли до РАЗБОРОК, поздравляю товарищи (камрады)... Не встаю ни на чью сторону, толстых книг мало читал...
И правильно делаете. Надо жить своим умом и знаниями.