С Днем космонавтики, друзья!

Аватар пользователя violettaru

Рогозин резко ответил на слова Маска о главной проблеме Роскосмоса

 Гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин отреагировал на заявление основателя компании SpaceX Илона Маска, указавшего на, по его мнению, «актуальные проблемы» у российской госкорпорации.

«В указаниях из Вашингтона Роскосмос не нуждается», – написал Рогозин в Twitter. Он отметил, что все по решению проблемных вопросов российской ракетно-космической отрасли были получены во время совещания с президентом нашей страны. 

Рогозин добавил, что в этом заключается «весь цинизм и лицемерие наших оппонентов». «Вместо честной борьбы на рынке космических пусков, они лоббируют против нас санкции и безнаказанно используют демпинг. А когда их спрашивают о реальной цене пусковой услуги, краснеют и вместо ответа пытаются навести тень на плетень», – сказал он.

Заявление Маска прокомментировал и гендиректор компании «Главкосмос» («дочка» Роскосмоса) Дмитрий Лоскутов. «Что действительно нелепо, так это когда кое-кто пытается перевести разговор на тему многоразовости, одновременно способствуя недобросовестной конкуренции, лоббируя санкции против нашей ракетно-космической промышленности и демпингуя при поддержке Пентагона/налогоплательщиков. Почем опиум для народа?» – написал он.

В субботу Илон Маск заявил, что «актуальной проблемой» Роскосмоса якобы является то, что у госкорпорации нет многоразовых ракет.

Ранее Рогозин рассказывал, что SpaceX снижает стоимость своих пусковых услуг для коммерческих заказчиков в три раза по сравнению со стартами для нужд Пентагона. Он сообщал, что Россия снизит на 30% цены на космические пуски в ответ на демпинг со стороны Илона Маска.

Кроме того, Рогозин отмечал, что Россия способна создать многоразовую ракету, но не такую, как у компании SpaceX Илона Маска.

Маск со своей стороны признавал, что «Россия располагает первоклассным ракетостроением и лучшими двигателями из тех, что сейчас летают».

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

И, все-таки, мы были первыми! Надеюсь, удержим это первенство и в будущем. С Днем космонавтики, друзья!

Комментарии

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion(7 лет 4 недели)

Какая-то не праздничная заметка.frown

Аватар пользователя violettaru
violettaru(7 лет 5 месяцев)

Какая-то не праздничная заметка.

Ну да - обычные космические рабочие будни. Но! Сегодня ведь День космонавтики. Смотрю, все забыли об этом? Мне сегодня тысячи поздравлений пришло с Вербным воскресеньем. И никто - никто! не поздравил с Днем космонавтики. И в СМИ тишина. Обидно! В 21 веке живем и космос - наше будущее.

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 3 месяца)
Аватар пользователя violettaru
violettaru(7 лет 5 месяцев)

Прямо таки тишина?

Ну и хорошо, что начали вспоминать! А то, прям, как в Средневековье...

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 3 месяца)

Вспоминать начали еще с полуночи, если что.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Совершенно вот именно. Просто ТС на своей волне.

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 месяца)
Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Karia69
Karia69(8 лет 10 месяцев)

Всё в этой картинке

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 6 месяцев)

Почему так примитивно надо противопоставлять???

Аватар пользователя joum
joum(9 лет 3 месяца)

Потому, что обидно это наблюдать тем, кому повезло родиться в просвещенной стране в просвещенном веке.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

потому что то что происходит сейчас, - это именно примитивизм и карго культ.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя Асгл
Асгл(11 лет 8 месяцев)

Хехехе, сам то что разработал диванный чуба-поцреот? Сало?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в помойном стиле общения и сраче ***
Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(8 лет 2 месяца)

А храм на картинке слева в наше время построен?

Кстати, Буран с людьми в космос так и не слетал

Комментарий администрации:  
*** отключен (невмненяемое общение) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

СССР рано закончился.

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 3 месяца)

Кстати, Буран с людьми в космос так и не слетал

Кстати иногда лучше промолчать, если сказать нечего.

Буран произвёл полёт и приземление полностью в автоматическом режиме. В докомпьютерную эру. Шаттл так и не смог. Маск только сейчас учится - через 30 лет после полёта Бурана. И то, на видео с приземлением виден монтаж, из чего делаю вывод, что с приземлением у маска пока не особо радостно получается.

Так что полёт Бурана без людей есть не недостаток, а явное преимущество отечественных технологий того времени.

Потом всякие болтуны начали оправдывать отказ от программы Буран, от станции МИР итд, но достижения эти были, и они так и остались недосягаемыми.

Аватар пользователя Инженер ЦСКБ

Буран произвёл полёт и приземление полностью в автоматическом режиме.

Актуальный пример - стыковка с МКС в автоматическом режиме, которую умели и умеют делать только космические корабли "Союз".

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

только космические корабли "Союз"

Отнюдь, отнюдь

1. Французский грузовик стыковался в автомате

2. Тестовый пилотируемый Дракон тоже в автомате

И наконец, автомат, не имеет никаких преимуществ - два раза в автомате так долбанули по станции Мир, что мама не горюй

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Инженер ЦСКБ

И наконец, автомат, не имеет никаких преимуществ - два раза в автомате так долбанули по станции Мир, что мама не горюй

Оракел как обычно во всей красе. Если у России в какой-то области есть успех, то нужно обязательно показать, что успеха нет.

Если автомат не имеет преимуществ, то зачем тогда в авиации давно и повсеместно применяется автопилот?

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Вы описываете несоизмеримые по количеству повторов события

Шаттл стыковался к МКС 37 раз и все в ручном режиме

КК Союз в общей сумме чуть более 100 раз и к Миру и к МКС. В результате 2 серьезные аварии к МКС и несколько раз переход в ручной режим.

Сотни если не тысячи самолетов ежедневно садятся и взлетают в автомате. И все равно можно перейти в ручной режим, что и происходит по разным причинам

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Инженер ЦСКБ

несоизмеримые по количеству повторов события

Прикольно. Сам заявил "автомат не имеет никаких преимуществ" , сам себя опроверг.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Про преимущества я имел ввиду в космосе, когда каждый случай считай уникальный.

Именно это я и объяснил в предыдущем комментарии

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Инженер ЦСКБ

Сотни успешных автоматических стыковок на орбите - не такая уж и уникальность. Так или иначе схожесть присутствует.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Тем не менее

СССР и Россия - автомат с возможностью перехода на ручное

США - ручное. И только теперь, начиная с Драгона и КК Боинга автомат, с возможностью перехода на ручное

Два мира, два Шапиро

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Инженер ЦСКБ

И только теперь, начиная с Драгона и КК Боинга автомат

И то весьма не факт что ещё сделают.

Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

Тест Драгона  с МКС был в марте 2019. Полет нормальный

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

+

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

Буран, был классическим технологическим тупиком, причем в этот тупик нас загнал пиндостан.

 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Если не сложно разверните свою мысль

Буран, был классическим технологическим тупиком

А если это ИМХО, то так и надо писать. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

Это не имхо, это все и так знают. Все программы аналогичного класса закрыты. И их никто не собирается возобновлять.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Это не имхо, это все и так знают (выделено мной).

Во-во. Все знают, что подобный выверт - классический приём манипуляции.

И их никто не собирается возобновлять.

Точно? Вам лично это сообщили? "Гостья из будущего" заходила? 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

Ладно, тогда приведите пример, кто у нас сейчас использует пилотируемый челнок многоразовый?

А вот корабли, традиционного вида типа союза, в многоразовом виде проектируют все.

И это все стоит намного дешевле чем пилотируемый орбитальный самолет.

 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Ладно, тогда приведите пример, кто у нас сейчас использует пилотируемый челнок многоразовый?

Сейчас - ни где. Что будет дальше - будем посмотреть. 

Аватар пользователя Krich LI
Krich LI(9 лет 3 месяца)

Дороже и рискованнее

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

рискованнее

Аргументы будут, или это ИМХО? 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

Сколько убилось об многоразовые транспортные космические корабли «Шаттлы» с крыльями? И сколько об иные аппараты, типа транспортных пилотируемых космических кораблей (как «Союз», например)?

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 3 месяца)

Сколько убилось об многоразовые транспортные космические корабли «Шаттлы»

Это лишь говорит о неспособности американцев вести полёты в автоматическом режиме, и о способности к этому советской космонавтики. Так что аварии шатлов, к тому же не умеющих летать и приземляться в автоматическом режиме, никак не могут говорить о "тупиковости" программы Буран. Разве что о нищете российского государства, которому такую программу просто не потянуть финансово (ни в прямом смысле, ни в части способности подготовить и привлечь кадры).

Аватар пользователя tokomak
tokomak(12 лет 6 месяцев)

Важны лишь только факты...

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Категорически согласен!

Аватар пользователя Glaz8000
Glaz8000(7 лет 9 месяцев)

«Dream Chaser»  — многоразовый космический корабль, разрабатываемый американской компанией SpaceDev подразделением Sierra Nevada Corporation . Корабль предназначен для доставки на низкую околоземную орбиту грузов.
Он правда не пилотируемый.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser

Boeing X-37 орбитальный, испытательный ,беспилотный космический корабль многоразового использования .
Первый космический полёт состоялся 22 апреля 2010 года. Для запуска использовалась ракета-носитель «Атлас-5.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

Так-то какие-то недочелноки есть, а пилотируемых(тут вы абсолютно правы) нету.
Но, как видно, пилят там они что-то потихонечку.

Аватар пользователя Roman Nebezbesov
Roman Nebezbesov(5 лет 10 месяцев)

Ладно, тогда приведите пример, кто у нас сейчас использует пилотируемый челнок многоразовый?

А Буран летал пилотируемым?

Комментарий администрации:  
*** отключен (перевирание собеседников, манипуляции) ***
Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

На стадии испытаний беспилотный. А так планировался именно пилотируемым.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Вы не поверите, но первые полёты в космос, осуществляемые СССР, тоже были не пилотируемые.

Аватар пользователя osoboye_mneniye
osoboye_mneniye(6 лет 3 месяца)

И это все стоит намного дешевле чем пилотируемый орбитальный самолет

"Это всё" - что именно?

Намного дешевле именно в разработке, а не в эксплуатации. Причём, проблема даже не в том, что разработка дороже, а в том, что кроме СССР никто так и не смог реализовать эту программу. А поскольку никто не смог, то и Россия ввиду финансовой несостоятельности науки и наукоёмкого производства предпочла тоже не вкладываться в развитие этой технологии.

Аватар пользователя ascold
ascold(12 лет 3 месяца)

А что тут разворачивать? Спираль угробили, действительно полезная программа была. Вместо нее стали делать пародию. Дорогую бесполезную игрушку. Американцы хоть понятно зачем свой сарай сгородили. У них это был первый обитаемый летающий вариант. Все программы до этого были фейком. Им нужно было чтобы он сразу выполняр роль и транспорта и заменял орбитальную станцию.. 

А нам это счастье было зачем? Угробили труд миллионов людей, все выбросили в мусор! 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Почему сразу в мусор? Получили опыт, знания. Вон модернизированные двигатели с "Энергии" до сих пор летают.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(11 лет 1 месяц)

Далеко не так. Во первых то что на картинке, - не один проект а несколько, - Носитель энергия, челнок буран, сверхтяж - "Мрия". Да они были сведены в один проект по политическим причинам, но имели потенциал самостоятельного технического развития. Так что можно сказать что инженеры максимально обратили в пользу политические решения.

А то что ни одно из этих направлений тогда не выстрелило, - следствие обрушения страны. Как видим сейчас все они реализованы, только не у нас. 

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя oracle
oracle(6 лет 8 месяцев)

причем в этот тупик нас загнал пиндостан.

Как это? Если не будем делать, то что пиндостан обещал? Санкции наложить?

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя FoeNicks
FoeNicks(5 лет 10 месяцев)

И как одно другому мешает? Кстати, сам то хоть что то сделал для космоса?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(11 лет 5 месяцев)

А вы, сделали что нибудь для космоса?

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 7 месяцев)

Ну я сделал. И довольно много. И чЁ?

Страницы