Новое исследование показало, что смертность от коронавируса почти в шесть раз ниже в странах с широко распространенной программой вакцинации, в которую входит прививка Bacillus Calmette-Guérin (BCG).
Вакцина БЦЖ дает иммунитет к туберкулезу, но массовая вакцинация в Великобритании была прекращена в 2005 году, когда снизились показатели легочной инфекции.
Тем не менее, американские эксперты считают, что вакцина может улучшить иммунную систему и защитить людей от инфекции.
Новое исследование, которое еще предстоит проанализировать, показывает, что в странах с широко распространенными программами вакцинации БЦЖ распространенность коронавируса намного ниже, чем в странах, где нет.
Рассматривая уровень смертности на миллион жителей каждой страны с достаточными данными, исследователи сделали оценку коэффициента смертности от коронавируса из 50 ведущих стран, сообщивших о самых высоких случаях заболевания.
Исследователи учли экономический статус страны, а также ее пожилое население, факторы, которые могут исказить общую картину уровня смертности.
Эксперты Школы общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса в своей статье заявили: «Интригующее наблюдение значительной связи между использованием БЦЖ и снижением смертности, вызванной Covid-19, оставалось заметным.
«Несмотря на то, что смертность от Covid-19 опустошила глобальные системы здравоохранения и экономики, наблюдаются разительные региональные различия.
«Смертность от Covid-19 в странах, использующих БЦЖ, была в 5,8 раза ниже, чем в странах, не использующих БЦЖ».
Комментарии
Ради одной фразы...
Эксперты Блумберга по другому сказать не могут, линию партии надо выдерживать
Именно поэтому ВОЗ последовательно критиковалА систему Семашко.
Чето сейчас не критикует. Флюгеры ...
Просто продажные
Это обычный фейк
Который распространили все западные СМИ?
https://www.nytimes.com/2020/04/03/health/coronavirus-bcg-vaccine.html
странно это всё, как же они забыли сказать "Путин знал, что россияне в безопасности и заразил весь мир." видимо скоро вспомнят, потихонику подводят...
Не подсказывайте!
Не, вариант с Путиным слабоват, ибо России простить нечего особо, то ли дело Китай во всём виноват, с него можно трюлик с хвостиком простить.
Хотя наглосаки наверно что нить придумают чтоб и Путина коварного приплести и с Китая спросить трюлик, наверно Путин всех спецом заразил, а Китай предоставил свою территорию для распространения вируса, ещё кстати Европа то же предоставила свою территорию для распространения вируса, так что европейцам то же всё простят.
Заметную статистическую разницу дает не просто вакцинация БЦЖ, заметны различия у привитых вакцинами разного производства. Советская (как ни странно) оказалась самой эффективной.
Исходная статья, с которой пошли круги:
сыль
А чего здесь странного? В СССР вакцины разрабатывали с одной целью: эффективно бороться с болезнями.
Системы СССР как древнеримские дороги - действуют уже после падения самого государства.
"действуют уже после"
действуют даже после
+
Спасибо за статью. Тем не менее название статьи не соответствует содержанию. Упоминание какой то конкретной страны, хотя бы в качестве примера, в исходной статье не содержится. Тем более, это издание никогда не напишет о каких то плюсах здравоохранения в России. Это не соответствует их идеологичским установкам и их естественной привычке врать.
Согласна, но я допустила интерпретацию, поскольку к России это имеет непосредственное отношение.
Да, они по возможности всегда стараются избегать упоминания о России в положительном ключе, любой намек о нашем превосходстве вызывает у них ярость. Но нам-то зачем следовать их установкам?
Если прекратили в 2005, значит возрастные британцы привиты.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вы же понимаете, что статистика по странам выдумана гораздо больше, чем стоит рассматривать научно? Особенно посмотрите на Китай и Южную Корею, да и Японию. Там живут друг у друга на шеях, а ситуация по сравнению с Европой идеальная.
Я сейчас не верю ни одним показателям, слишком много заинтересованных в их сокрытии.
Не думаю, что британцы и американцы заинтересованы в сокрытии каких-то данных из России.
Сидят и с лупой рассматривают любую информцию.
То есть в данном случае это вынужденное признание
В этом все и дело. Когда надо сделать наброс, то любыми путями притягивают туда Россию. А когда у них выходит "вынужденное признание", то положительная роль России (или СССР) всячески замалчивается.
Это мы когда-то вышли из информационных войн, они из них не выходили никогда, иба образ мыслей, образ жизни
Плотность населения в Европе вполне азиатская))вы хотя бы смотрите карты плотности населения)))
Как прекратившаяся в 2005 году вакцинация может отрицательно повлиять на смертность взрослого населения?
Видимо, существовавшая до 2005 года "массовость" была хайли-лайковая?
А как умирают в Британии?
Понятия не имею. Но имею сильные подозрения, что речь не идёт о сравнении смертности населения в возрасте до 15 лет.
А в Британии тоже советская вакцина была? -)
Скорее всего, нет.
А с какой целью интересуетесь?
С той, что прививки видно разные были, так как все страны бывшего соц лагеря болеют меньше. И дела возможно не в отмене прививок, а в их содержимом.
значит, старая добрая бэцэжуха... но зачем троекратно?
Не спасает она. Просто в России народ не такой жирный. Косит болячка насмерть в основном негров в США. Ибо диабет и прочие эндокринные заболевания. А жир - он нейтрализует иммунные Т-клетки организма.
В статье сказано про "региональные различия".
Хотите сказать, что сравнивали страны по степени жирности?
Итальянцы с испанцами жирные?
Итальянцы с испанцами все уже переболели. Просто учёта нормального нет.
Только китайцы.
Маска не защищает.
Только старики.
Чеснок с имбирём.
БЦЖ.
Какие ещё мифы принесёт нам статистика...
Могут гнать фейки для принудительной вакцинации хоть чем-то хоть чучелом хоть тушкой. Ведь пока сделают вакцину против коронавируса и сделают ли, пока протестирую её на безопасность на каких неграх(одновременно группа риска и те кого не жалко), то пройдет лет 5, а потом окажется что она эффективная против 5% штаммов коронавируса и не полезна а по сути вредна из-за жутких побочных действий в остальных случаях. К этому времени все могут перезаразиться уже ослабленной и безобидной версией коронавируса т.к. ему выгодно мутировать во что-то безобидное (по закону вероятности 90% мутаций будут более безобидны чем исходный вирус ИМХО) - и эта безобидная условно версия уже и будет бесплатной вакциной против опасных версий коронавируса к которой мировая наука не имеет отношения.
(здесь выше еще оптимистично конечно сказано).
БЦЖ - может быть банальным фейком т.к. смертность на 100 млн населения не считают. Это фейковый параметр если доля зараженного населения в соотв странах разная. Смертность считают на число реально зараженных или с учетом доли зараженных (или имеющих иммунитет).
Объяснением более низкого числа зараженных в странах применявших БЦЖ - вполне может являться денежный ценз. Меньше туризма (источников заражения). Меньше увеселительных и общественных мест передачи вируса(все в основном соблюдают социальное дистанцирование).
Если в этом плане рассмотреть кому выгодно распространение условно фейка о БЦЖ - то это ВОЗ. Если бы БЦЖ небыло её стоило бы придумать.
Ранее БЦЖ пропагандировали что она снижает заболеваемость и логика выше это ставила под сомнение.
Теперь же переобулись в прыжке и говорят что БЦЖ уменьшает смертность. Но берут её не как положено на зараженных, а на 100 млн. Явно чтобы сделать подтасовку статистки и промыть людям мозги.
Даже если БЦЖ имеет эффективность (а пока никто не привел конкретных цифр доказывающих это), методы которыми продвигают БЦЖ (и как бы косвенно советскую систему здравоохранения тщательно обходя этот вопрос) - это исключительно методы промывки мозгов.
Суки - профи в подмене понятий.
Влияние на смертность по числу зараженных может быть. Но этим вопросом никто не занимался. А зачем (может еще и деньги на это потратить) если просто можно гнать пургу и пипл схавает. Английские ученые сказали или "доказали" - и уже можно нобелевку давать.
ВОЗ, американцы, британцы задумали массовую вакцинацию населения поанеты БЦЖ?
С какой целью? Чего хотят добиться?
ВОЗ, американцы и британцы задумали массовые уколы населения раствором от Билла Гейтса. С целью получения Прибыли. Как минимум.
ИБД. Прикрытие задницы и своей некомпетентности. Если возможно обогащение.
Это кажется что на вакцине у которой 100 лет назад закончились патенты нельзя обогатиться. Быстренько сделают вакцину по 1к за дозу и за счет бюджета и массовой вакцинации эти деньги быстро попилят. Ответственности никакой. Вреда тоже особо населению не нанесли. Все довольны, а пипл схавал. Можно даже делать повторную прививку и сделать её раз в 20 лет или меньше.
Как же жаль что в Африке и Южной Америке похоже ей прививались(такие прибыли просто испарились на ровном месте).
http://www.bcgatlas.org/
А так на любой вещи можно сделать деньги и получить огромную выгоду. Просто вы об этом не знаете. Спросите маркетологов. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Если делать бесконтрольно прививки условной панацеей (от Билла, который Гейтс, который что-то такое обязательно забодяжит) африканского населения, то одновременно можно распространять среди населения коронавирус (длительный инкубационный период) и снижать фертильность населения - сокращать популяцию. СПИД и "лекарство" от него, вернее от всего что хоть сколько то напоминает СПИД и вообще всем желающим или мнительным или ложно диагностированным - делают это слишком медленно в Африке. И получать за это деньги и благодарность.
С той целью, что сейчас почти все от нее отказались, а это - бабки-бабуленьки.
Да по это дело потом можно любую вакцину прогнать. Потом "окажется", что КДС спасает от рака...
Они же не приводят НИКАКИХ исследований - чистый треп.
А вам не кажется странным что Бил Гейтс вкладывает миллиарды в прививки при этом говорит о том что они будут уменьшать население планеты с помощью прививок? Своим детям он отказывается делать прививки.
https://www.youtube.com/watch?v=QC8VXjPzVWI
Это видится странным и непоследовательным всем, не только мне и вам.
Поэтому я не спорю, а задаю уточняющие вопросы
Вы на правильном пути. В том видео что я вам послал есть интервью с Билом Гейтсом где он говорит что исследования проведённые доктором Уэквилд есть фальшивка. Эти исследования доказывают связь аутизма с прививками и они были опубликованы в научном журнале. Не забывайте ещё про миллиарды которые зарабатываются на прививках.
Я не доверяю даже советским прививкам, а тем более вакцине из "развитой" Индии или "дружественных" стран НАТО. Вот видео про заботу запада о здоровье России через призму веков.
https://www.youtube.com/watch?v=USiZRCscthc
Вы ошибаетесь. Смертность от какой-либо болезни считают именно на количество населения.
Летальность - это отношение количества умерших к количеству заразившихся.
Путаница в терминологии не отменяет подмену понятия.
В Китае эпидемию быстро локализовали и свели на нет. Смертность ничтожная.
Имеет ли это отношение к БЦЖ? Какое отношение имеют противоэпидемические меры к БЦЖ? Ответ - никакого. Тем не менее нам впаривают: "Смотрите смертность низкая - значит БЦЖ работает".
Это логический абсурд и подтасовка фактов.
Но есть отмазка. В заголовке стоит слово "возможно". Мы набросали - вы разбирайтесь, а лучше сделайте прививку "бесплатно" - бюджет все уже оплатил всего 1к у вас же есть страховка.
Мы обсуждаем не заголовок, а статью, ссылка на которую приведена ниже.
Заголовок не противоречит содержанию статьи
https://aftershock.news/?q=comment/8344424#comment-8344424
Смертность как раз от здоровых считают, а вот от заболевших - это летальность.
https://ru.wikipedia.org/?oldid=106010408
Вопрос об иммунитете к новой инфекции очень интересен.
До недавнего времени в России проводили тестирование на наличие вируса в организме. Тестов провели миллион, заражённых выявили 10 тысяч. Или 1% от числа тестированных. Предположим, что каждому тестированному провели по 2 теста - процент заражённых соответственно удвоится, но все равно останется мизерным по сравнению с другими странами.
Буквально пару дней назад прошла информация о том, что в России разработан и начал применяться тест на наличие антител к нынешнему коронавирусу. В устной форме уже обсуждаются первые результаты. И эти результаты разительно отличаются - антитела к вирусу обнаружены у... скажем так, весьма высокого процента россиян. Ждём официальных публикаций на эту тему. Которые и объяснят картину распространения вируса в России.
Причина, возможно, гораздо проще - мы не первый год заражены и наработали иммунитет. А нынешние противоэпидемические мероприятия - дымовая завеса, идём в ногу со всем миром, проводим массовые учения ГО.
Тут на санкции нарваться можно. Скажут, что в Китай и Европу вирус завезли из...
И трюлик потребуют.
Ну и по здравоохранению пройдутся.
Ясное дело, что во всем виновата Россия, возглавляемая Путиным.
А те биолаборатории, которыми нас обложили со всех сторон, не при делах ни разу. Ни в Грузии, ни на Украине, ни в Казахстане... а взятие иностранными лабораториями проб биоматериала у наших граждан, а также изучение ими нашего генофонда - это просто глубокий интерес к науке.
Страницы