Иран заявил, что научился без проблем взламывать американские комплексы ПРО «Patriot». Теперь их беспилотники могут спокойно проводить разведку соседних территорий и позиций американцев.
В доказательство своих слов Иран 6 апреля провел две разведывательные миссии над американскими базами на территории Ирака, которые были защищены «Патриотами».
Командующий Корпусом стражей исламской революции (КСИР) генерал-майор Хосейн Салами, заявил, что теперь противовоздушная оборона США для них не проблема, и их системы РЭБ легко взламывают американские радары. Иран ограничен лишь радиусом действия систем РЭБ.
Конечно, говоря о «своих» РЭБ, генерал-майор имеет ввиду российскую систему 1Л222 М «Автобаза-М», которые не раз уже помогли Ирану в защите территории и ликвидации нескольких американских беспилотников. В своих собственных разработках систем РЭБ Иран не смог далеко уйти.
Уточняется, что кроме разведи американских военных баз, Иран смог изучить и стратегические объекты Саудовской Аравии, которые также находятся под защитой ПВО «Patriot».
Даже сами американцы в начале марта признали, что у комплекса «Patriot» достаточно много проблем с радарами, из-за их ограниченного угла действия.
Комментарии
Тролли 80-го уровня! Респект.
Как-то дюже щедро Вы респекты и чины раздаёте, мсье...
А если они заявят, что взломали российскую ПРО, Вы им неглядючи 160 уровень тролинга присвоите?
Ну тогда уж не жмотитесь, ибашти сразу 800 - и Вам будет приятно, и иранцам.
1. "кроме разведи" - к пропущена.
2. Из этого следует, что РФ могла их ломать вообще всегда.
Если даже экспортная версия справляется.
Да ничего не следует. Говорю же - тролли. Вы хотя бы почитайте про возможности и задачи "Автобазы".
А Вы почитайте как королевские мушкетёры славно стражались с гвардейцами кардинала!
И даже
подвязкиподвески коррлевы из-за ЛаМанша вовремя привезти успели.Не читали? Чо, правда?
Очччень советую!
Спасибо, понял, вопросов больше не имею.
А не много-ли нынче супер-танкеров СА за-фрахтовала? А то смутные нынче времена..
Если хоть на сколько-то правда - то очень серьезная реклама наших РЭБ :)
Не удивлён. Американские БПЛА иранцы брали под контроль ещё лет 6-8 назад, тогда это считалось выдумками. Но это факт. Иранцы не просто перехватывали контроль над американскими БПЛА, но и принудительно посадили на свои аэродромы несколько штук.
Не вижу причин, по которым иранцы не могли бы сейчас "влезть" в Пэтриот.
Вот прямо:
То есть этих дронов не зарыли мордой в пустыню, а именно "посадили" на свои аэродромы ? Чо, правда? Ну тогда классно же!
Вы информацию о
приземленииперенапраалении мериканских UAV на взлётку на территории ИРИ откуда почерпнули? Наверно из закрытых источников?Тогда не буду нудить, естессно, кто-ж будет закрытые источники палить, так и допуска можно лишиться.
Или таки из общедоступных?
Сколько? 5-7? 2-3? Вам откуда известно, сколько мериканских UAV было потеряно в воздушном пространстве ИРИ?
Я знаю, а Вы?
Сажали иранцы амерские БПЛА у себя. С минимальным повреждениями. Были материалы по этому поводу. С фотками.
Именно об этом я и спрашиваю.
Где это можно посмотреть?
В яндексе забанили? Вторая ссылка сверху.
Нет, не забанили. Я это прочитал перед тем, как написать свой пост.
Вы сами - то ссылочку внимательно прочитали?
Или только заголовок?
Я гляжу, у вас запас тупейших вопросов - как блох у бездомной сявки.
Можете посмотреть на сайте Госдепа, а заодно объяснить Обаме, что он плохо информирован и никакой БПЛА США иранцы не захватывали. А то Обамка не в курсе, когда просит Иран его вернуть. Вас забыл спросить.
December 12, 2011
With respect to the drone inside of Iran, I’m not going to comment on intelligence matters that are classified. As has already been indicated, we have asked for it back. We’ll see how the Iranians respond.
https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/12/12/remarks-president-obama-and-prime-minister-al-maliki-iraq-joint-press-co
У меня их дофига!
Задам еще один тупейший вопрос:
Вы понимаете разницу между "сбить" и "перехватить управление"?
Понимаю, что Ваша техническая подкованность не позволит Вам предпринять попытку убедить меня, что грохнуть мышку мышеловкой и заставить её танцевать полонез требует одинакового уровня знаний.
(Вопрос двумя абзацами выше).
Есличо, именно ОТ ВАС ответа и не требуется в силу объективных причин.
Я понимаю. Более того. Я понимаю, что вы пытаетесь утверждать, будто дрон был сбит. Требовать у вас, записного демагога, ссылки не стану - это бесполезно. Вы, как обычно, ускачете в кусты.
Но в таком случае Обамка должен был потребовать возвращения обломков, а не самого дрона. Очевидно что данное логическое построение вам неиасилить по объективным причинам. А убедить вас попросите кого-то из домашних, может им на карантине как раз делать нечего.
Ну что за детский сад - штаны на лямках, ей-богу?! Набираете в гугле "Иран посадил американский беспилотник" и наслаждаетесь.
Первые сообщения датированы аж 2011 годом. Приятного прочтения.
Ленив я и безынициативен.
Но если что-либо утверждаю, то превозмогая собственную лень и безынициаттвность, стараюсь предоставить пруф для тех,
кому он нуженкто не верит мне на слово.Даже не знаю, могу ли требовать от Вас такого подвига...
Вам выше пруф предоставили. Вы по привычке сделали глупое лицо и начали задавать уводящие вопросы. Чего вам ещё?
Нет там никакого пруфа, херню на постном масле предоставили.
Херово работаешь, не стараешься.
Работать надо лутче!
Смотришь в книгу - видишь фигу. Ну, эти претензии пожалуйста не ко мне, а к вашим папе и маме.
17 штук (только не кому об этом) это тайна!
"а именно "посадили" на свои аэродромы"
- Да. У одного из двух про которые помню шасси при этом надломилось. Что пустяк.
Оказалось, что при глушении или подмене координат GPS БПЛА сам садится на "свой" аэродром.
Разумеется, что там оказывается другой.
А ещё у них управлеине оказалось не шифрованное.
В 14-ом году, увидел комментарий чел-ка, который своими глазами видел как посадили беспилотник в Крыму, не поверил, стал расспрашивать, - да, так и было. Скорее всего слишком близко подлетел, и там уже перехватили управление. Это было весной, в Крыму, накануне воссоединения Крыма с Россией.
Не было там взятия под контроль aka перехвата управления. Было блокирование связи с оператором и внесение помех в автонавигацию. Короче, валился дрон. И не иранцы это делали. :) А вот сказки из публикации - это обычный "туман войны". :)
О как! А кто?
Догадайтесь.
Не догадался. Прошу подсказать.
Если
знаетеможете канешна.Ежели хакнули Патриота, то и рассказы про Иджис эсминца Портер тоже не анекдот, а это уже не смишно ни грамма.
Ну да! Именно так! Если его хакнули!
Тогда рассказы про памперсы и нервные срывы, и про массовое бегство матросов и офицерского состава спокойненько из разряда анекдотов перемещается... перемещается... перемещается анекдот...в категорию
общепризнанныхустановленных фактов!А он там есть?
И притом это экспортная, ослабленная версия. Представляю, на что способен оригинал
А домой отправлять реально?
А писали что Патриотов в Ираке не было, вот потому иранские ракеты и не сбивали. Похоже авторы свои мозги взломали.
в январе не было, после прилетов, американцы спешно привезли несколько дивизионов (именно по тому, что у них внутри стали задавать Пентагону неудобные вопросы, по типу, "как же так, у нас же есть чем, почему не сбиваем?") и воткнули на нескольких своих базах (вроде 2х). так что теоретически, Иран что-то мог там "пообманывать", что естественно, никак не доказывает, что реально смог ))
Не известно привезли ли даже сейчас
Греки приехали в Саудовскую Аравию? Если нет то сомнительно что они вернули свои обратно в Ирак
Патриоты должны дома сидеть, хартленд охранять.
журналисты такие журналисты - автобаза ничего не взламывает. поскольку является пассивной станцией обнаружения.
текст уровня конта.
Других названией вероятно не знает
Хвастовство до добра не доводит
Дифиченто. Ты что здесь забыл?
Это восток!
первоисточник на русском - https://x-true.info/96289-iran-zajavil-o-vzlome-patriot-s-pomoschju-rossijskih-rjeb.html
без каких-либо ссылок на иранцев.. = хз
Пруфы были?
Для них ли.....
Между русскими словами «подавить» и «взломать» - дистанция огромного размера.
Наверное, в иранском языке она совсем микропиписечная.
Нужно ли делиться такой информацией, если она реальна? Единственное только если ожидают нападения
Страницы