Рупор ростовщиков и банкстеров Washigton Post с радостью вещает, что выделенные Конгрессом 350 миллиардов долларов на некую помощь малому бизнесу прожраны за три дня, и пора монетарным властям подбросить еще пару сотен миллиардов в топку попыток спасения паразитарных секторов экономики США. Забота ручных мосек от Goldman Sachs и прочих Wells Fargo понятна: вчера мы были свидетелями того, как ФРС взяла на себя все риски невозврата кредитов, объявив в пресс-релизе "о создании нового механизма кредитования малого бизнеса", вся новизна которого состоит в том, что банки, через которые идет QE и которые на этом получают проценты, не несут никаких рисков. Кто же откажется от такой кормушки, тем более, что она закончилась всего-то за три дня. А значит, нужно требовать запустить печатный станок во славу обогащения упырей.
В связи с ростом спроса на первый транш Казначейство США готовится запросить у Конгресса дополнительные 200 миллиардов долларов на программу кредитования малого бизнеса, сообщила газета Washington Post во вторник .
К "демократическому СМИ" подключились коррумпированные представители местного эстеблишмента, которые в США стыдливо называются лоббистами:
Лидер большинства в Сенате Митч Макконнелл (R-Ky.) Во вторник заявил, что будет работать с министром финансов Стивеном Мнучином и лидером меньшинства в Сенате Чарльзом Э. Шумером (DN.Y.) :
«Конгресс должен действовать быстро и общий фокус , чтобы обеспечить больше денег для этой бесспорной двухпартийной программы. Я буду работать с секретарем Mnuchin и лидером Шумером и надеждами утвердить дальнейшее финансирование программы защиты Зарплаты по единодушному согласию или голосованию во время следующего запланированного Заседание Сената в четверг ", сказал Макконнелл в заявлении.
Цитата:
"Тот факт, что Казначейство сделает запрос (уже) на третий день существования программы, подчеркивает растущий спрос от бизнеса для получения финансирования"...
Как говорится: аппетит приходит во время еды. Хотя, у меня нет сомнений, что упыри-ростовщики когда-нибудь страдали от отсутствия финансового аппетита!
Комментарии
С одной стороны это немного по 1000 долларов на душу населения США, но с другой стороны это примерно весь экспорт России за 2020 год.
У нас куе поскромнее 5000 рублей на каждого ребёнка до 3 хорошо лет.
Вы о чем?
Статья о кредитах на поддержку малых предприятий!
Причем тут дети?
В каждой стране разные меры по поддержке своих. Штаты раздали 350 млрд долл малым предприятиям, а у нас по 5000 р детям до 3 х лет сегодня Путин подписал.
Понятно 350 млрд долларов и даже рублей у нас пока раздавать не будут.
Базиль! Успокойтесь и прекратите лить ложь!
1. Не раздали, а выдали в США кредиты.
2. В России также выдадут кредиты.
Далее: митинг "Путин жадный, не то, что Трамп" - прекратить!
Причём здесь митинг.
Из Вашей статьи следует что в США за 3 дня выдано кредитов на 350 млрд долларов для поддержки малого бизнеса. Из тона статьи следует что это не очень хорошо потому что теоретически может быть гиперок.
У меня соответственно возникает как у гражданина РФ, а сколько реально наши банки выдали кредитов на поддержку малого бизнеса. Чтобы сравнить эффективность мер у них и у нас.
Ничего общего с митингом это не имеет. У Вас есть данные сколько у нас выдали денег реально? С момента объявления мер о поддержке бизнеса у нас. Интересно было бы сравнить.
На данный момент есть много обещаний, сейчас идёт сбор бумаг и документов, предварительная заявка Сбер и Фондом одобрены. Мне не надо 350 ярдов, мне надо столько сколько надо, что бы людям заплатить, да партнёрам по бизнесу. Всё решится к маю, тогда и будет понятно, что для МСБ делается. Теорий я много слышал.
не знаю. Есть программа поддержки.
Я думаю, Вы тут завалили тему своим флудом, чтобы отвести разговор от основной темы.
Вы,как мне видится, тут защищаете интересы пиндосни!
Просьба: не нужно больше ничего тут постить!
Так, сравните. Напишите статью. Зачем вы замусориваете тему?
Вот, нахрена? У меня тема совсем о другом!
У Вас задача замусоривать все темы, где ФРС и США выглядят непригладно?
Да, у них у обоих, если это не один оператор, такая цель. И не только в Вашей теме. В бан ботов.
ув. Mamomot, не обижайтесь на него. Нет у него никакой задачи. Вообще, никакой. Это его и беспокоит :) Есть только жизненная позиция. Они же легко заменяет любую аргументацию.
Лучше скажите, а какой озвучивался критерий малости бизнеса? Кому ушла-то вся эта печатная продукция?
Уже подозреваю, что активы предприятия сравниваются с Morgan Stanley, Merrill Lynch - B.o.A., Vanguard, BlackRock. И тогда даже Boeing легко оказывается малым бизнесом :)))
Хулиган он! Вроде нормально недельку держится, а потом срывается на какой-то непрекращающийся флуд...
*****
Там странно как-то звучало. Что должно быть не менее 100 работников...
Спасибо!
Тогда Boeing подходит. Там больше 100 работников :)
Ведь в Сиэтле один из эпицентров эпидемии. Заводы там закрыты.
Про спад заказов и сбыта, вообще промолчу.
По Боингу, вроде, отдельная программа на 50...60 миллиардов.
Я только не отследил: взяли они деньги или отакзались?
Практически нисколько. Что бы выбить хоть что-то, нужно принести уйму бумаг, а главное - доказательства, что твой бизнес понёс убытки именно из-за коронавируса. Видел массу примеров неудачных попыток и пока ни одной успешной.
Какой город? Какой банк? Какие фирмы?
Вы же говорите о "массе примеров"! Или врете?
Отойдите, не мешайте ныть!
Как Вам не совестно?!
:)))))))))))))))))
С 13 по 20 марта ЗВР РФ похудел на 29,8 млрд. $. Более свежих данных нет. Как и таких - на что они ушли. По крайней мере у меня.
Это ты к чему? ФРС здесь причём?
Могла быть переоценка. Доллар вырос. Доллара в ЗВР 2-3% остальное, другие валюты и золото, соответственно в долларах сокращение.
30 млрд. это 6% от ЗВР. Индекс доллара 13 марта 98, 20 марта 102,8 +- так и получается.
Дубль
Вольют 4 трюлика рублей. Вот
https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/rossiya-zapuskaet-pechatny-stanok-...
+ те деньги , что напечатуют на покупку валюты из ФНБ
Итого 5 триллионов.
Соотнести эти суммы к ВВП России и сравнить те же самые 350 млрд у Штатов с их ВВП и сравнить вы можете сами.
П.С. У нас малый бизнес ,скорее всего, не будут активно поддерживать. Скорее всего будет ползучая национализация экономики. Посмотрим , что из этого выйдет.
Я бы тут рассмотрел "коэффициент" по соотношению бюджетов министерств обороны в США и России.
Давно пора, еще пусть печатают, всем безработным мрот, а не только тем кто в марте работу потерял !!!
Ну, расскажите нам, как американские банки за ТРИ ДНЯ смогли связаться с предприятиями малого бизнеса, оформить им кредиты под госгарантии, и перевести на их счета 350 млрд.
Пруф парочки закусочных, которые это смогли, приложите.
Тогда мы тоже поаплодируем.
А сейчас это выглядит проще - банкиры получили от государства гарантии на 350 миллиардов, "освоили" и просят еще, тем более, что возвращать эти деньги будет как раз государство банкам, а не наоборот.
Все же там "освоение" денег происходит гораздо быстрее. Из статьи точно не понять: реально выдали кредитов с перечислением на счета или зарезервировали на поданные заявки...
Но я бы оперировал тем, что все-таки "прожрали".
У нас вместо реальной подержки малых предприятий разрешают продолжить работу крупным, которые занимаются реальным производством. Только что в новостях по ТВ было про Севастопольский Фиолент, УАЗ и пр.
Про Мерседес мы тоже все знаем. Что ему можно.
Камрад! Митинг сторонников Ходорковского и "Альянса врачей" - это не в мой блог!
Вы зачем врете! Объявлена реальная помощь: кредиты, снижение налогов, отсрочка уплаты налогов, аренды и кредитов...
не забывайте, что на одной чаше долги, на другой печать. Тут надо анализировать. Я вот полагаю, что все же будет укрепление доллара сначала, а потом уже его девальвация, что мы будем наблюдать в падении евро и в падении рубля. Это так называемая долговая кровавая баня. Мы должны ее пройти, а потом уже доллар отпустят.
Нет ресурсов для еще одной дефляционной спирали!
Если речь идет о паре недель, то мне такие сроки не интересны.
А запустить дефляционный пресс на годок - пупок у США прежде всего развяжется!
>Вы зачем врете!
прошу прощения, пропустил тег "сарказм".
Да, одна знакомая, действительно получает каникулы по кредиту для ИП. Даже несмотря на то, что его сумма чуть превышает объявленый порог. Но основные усилия, мои ощущения, всё равно будут сделаны для поддержки более значимых направлений. Как раз удобный случай, чтобы скорректировать накопившиеся перекосы в структуре экономики. Надеюсь.
И это - правильно!
Малые предприятия это не спасет. Толку от снижения налогов, если денежных поступлений 0 :) Налоги и так 0. Куда снижать? Учитывая, что у многих, остаются платежи по кредитам за оборудование и аренде + зарплаты при 0 поступлениях. Долго не протянут.
Аренда, разве что муниципальных площадей снижена.
Хотите сказать, что карантин навсегда? Или что?
У моего сына ИП вообще работало давно удаленно, никаких потерь, только выгоды от снижения налогов...
Ложь! Снизили пенсионные отчисления с 30 до 15%. Это - очень значительно!
дубль
Ну конечно, все ИП одинаковы. И ИТ, и парикмахерская, все одинаково могут уйти в онлайн ) И что там от снижения, если многие, даже средние компании, платят серую зарплату, эти 15% сверх МРОТ они и так не платили )
Не нужно нервничать и приписывать мне свой бред!
Серая зарплата? А какие тогда претензии к кому-то, тем более к государству?
"Ты все пела - это дело!
Так, поди же попляши!"
Кстати, положительным будет коронавирус в том, что расчистится рынок от жулья, которое работало в черную!
Я за то, чтобы все серые и черные схемы вместе с теми, кто их применял, сгинули с рынка!
Ну да, в 90-е, жулье исчезло, как класс. Всегда же так, чем хуже экономике, тем меньше жулья ))))
Падение экономики, будет большим минусом, в любых раскладах и для всех. Я не понимаю "ощущение превосходства", у различных промышленников, они отправятся туда же, безработными на улицу. И выбраться из этой ямы, будет очень не легко.
Логично и правильно, поддержать всех, даже за счет будущего "налога на всех" в виде инфляции. И все адекватные страны это сделают. Это дешевле, содержания на пособии 30-40% населения, и гашении социальных протестов и прочих беспорядков.
"Всех" - это ошибка. Практически везде были раздутые паразитарные сектора. Они все-равно не жильцы? Зачем поддерживать трупы? Теперь нужно экономнее подходить к тратам...
Если это приемлемая инфляция - то никто не против. Если есть угроза сваливания в гипер, то нужно пытаться предотвратить такое развитие событий.
Вы рисуете слишком апокалиптический вариант!
В России ни о каких 30%, тем более 40% безработицы речь не идет!
Если бы было так, то действия руководства были бы другие...
Паразитарными, с моей точки зрения, можно считать ростовщиков. А никак не сектор услуг. Хочется кому то стрижку сделать за 5т.р. вместо 200-500, это его право, почему нет, выбор есть и если выбирают дороже, значит сами этого хотят. И чем больше высокооплачиваемых специалистов, тем выше уровень жизни. Потому, что и они начинают больше тратить и создают высокооплачиваемые рабочие места.
Околовсяческие производства, потерпят наибольший ущерб, все мебельщики, печатники, строители и прочие, занятые в производстве хоть какой то продукции, кроме оборонки. Именно там, большая кредитная нагрузка, и именно там сильнее всего скажется падение спроса.
30% безработных? легко. Два месяца "простоя" и вы их сами увидите. Нет там "запаса прочности". Если бы это был классический кризис, да, борьба за клиента, улучшение услуг, и выбывание неэффективных, а когда просто запрет на деятельность для всех, "совершенно другой коленкор".
Даже ФРС с печатным мегастанком ВСЕМ просто так не помогает,а через кредиты.России как помогать?ЗВР сжечь за пару месяцев?Понятно что ВСЕМ не поможешь при идеальном шторме.Спрос упадёт у всех.Но сфера услуг ужмётся не вся - равновесие будет найдено.Всё тоже самое будет и в Штатах,только там не будет воплей,о том,что надо поддерживать ВСЕХ на плаву.
Если через пару месяцев банки получат дефолты по кредитам, триллионов на 10 банки скажут "ой, у нас проблемы" и ЦБ зальет им эти 10 трлн.
Банки будут с деньгами, печатный станок будет запущен, при этом предприятия закроются и в наличии много безработных.
Какая разница, если результат один и тот же. Дать деньги предприятиям или банкам, что выберете, тем более, что предприятиям можно компенсировать только часть суммы на время остановок?
Разница есть. И принципиальная.
Деньги, за вычетом отностительно небольшой массы, необходимой для проживания,
это инструмент власти. И от того, у кого окажется основная масса денег (у мелких предпринимателей или крупных банков) будет зависеть то, кто будет принимать решения (вкладывая эти деньги) куда жить дальше.
Грубо, дальше развивать "экономику собачьих парикмахеров" или строить "трудовые лагеря для освоения Луны". Понятно, вариант будет какой-то промежуточным.
Еще раз:
значимая часть малых и средних предприятий - все-равно не жильцы!
Ну, дадите им денег сейчас, а откуда у них спрос возьмется? Через три месяца опять денег им давать? А потом через полгода? Смысл в чем?
А смысл их закрывать и выгонять людей на улицу. Пособия те же, вполне вероятно годами придется платить, банкам дефолтные кредиты возмещать, как бы не дороже в итоге вышло.
Ну, думаю и в блокадном Ленинграде нашлось бы пара-тройка баб с желанием и возможностью "стрижки за 5 тысяч"...
Камрад! А Вы помните крах 1998 года? Когда по Калужскому и Минскому направлению под Москвой через 2...3 года стояли тысячи бескрайних брошенных строек коттеджей, где стены уложены кирпичом до половины окон, а сквозь фундаменты проросли березки! Я эти фото заброшенных НАВСЕГДА участков каждый день наблюдал в реале и в еженедельной брошюре... В то время оказалось, что был раздут большой паразитарный сектор в строительной индустрии, когда, после краха банков, заказчики на коттеджи исчезли вместе с деньгами! Еще раз: это - не парикмахерские, это - строительные компании! На сегодня паразитарные сектора есть ив строительстве и во многих секторах реальной экономики!
Не выдумывайте! Даже в Москве 30% не будет...
Да за Москву то, я совершенно спокоен :) Поменяют пару раз брусчатку на тротуарах и денег всем хватит :)
У нас очень много так называемого "сарайного" малого бизнеса. Т.е. люди работают либо на реальной грани рентабельности, либо за гранью собственной жадности. Бывает, что к такому предпринимателю зайти противно. Всякие там полустихийные мастерские по ремонту не пойми чего, или торговые точки по распродаже всякого хлама. Если так называемый малый бизнесмен не имеет "подушки" в пару месяцев, то это явно не хороший показатель качества.
Реальность давно сигналит нам - из каждого обывателя предпринимателя не получится. Учитесь и идите работать на дядю, бог даст будет и карьера, если дядю выберете не из самых жадных.
У малого бизнеса, часто, оборудование в кредит.
Условно, денежный поток 1 млн. Из него аренда 100к, платежи по кредитам. 200к. зарплаты 200к. расходники 250к. и остается 250 прибыли (без налогов, потому, что пример с потолка :))
Итого, остановка на 2 месяца, даже без денег на еду, сожжет доходы за 4 месяца. И это хорошая рентабельность. Не надо путать две зарплаты, с 2 месяцами простоя, даже небольшого производства.
Если бизнес молодой, то да. И никто иного не обещал, даже американцы в своё время. Бизнес это риски. Но если бизнес из года в год живёт на кредиты, это уже ..нанизм, а не бизнес. Если хозяин не способен учитывать риски в планировании, то никто ему и не виноват. А если каждому такому помогать, то в бизнесе как раз и накапливаются все кому не лень, с мозгами и без и потом качество их работ и услуг заставляет нас удивляться.
Страницы