Сырье для новой нефти.

Аватар пользователя RomanSmirnov

Вобще говоря текущий расклад (конечно скоро все для ШНМ, вернется на какое то время в условно привычную колею, но... ) действительно повод задуматься лишний раз, что с человечеством произошло... куда оно свернуло после 70ых прошлого века.  Никаких принципиальных изменений, кроме повышения эффективности технологий социального контроля (скоро достигнут вожделенных практически до Нашей эры показателей), а также снижения стоимости "демонстративного потребления" одновременно с увеличением его объема, ведь по сути уже давно нет.

Цыфровизация это даже не кибернетика.

Телеком не используется по назначению.

Энергетика, вместо инструмента пространственного развития и вобще цивилизационного инструмента, превратилась в один из видов "налогообложения", также как и медицина в "фарму".

Наука частенько просто "собес".

СМИ - один из видов конкурентной борьбы и того же соц.контроля.

"Государства" и бюрократические аппараты - чаще всего просто экосистемы для заработка.

На космос уже давно все забили. Даже ради "маркетинга" и распила, ни НАСА, ни Роскосмос, ни ЕКА - не впечатляют.

Международные институты оказываются на поверку совсем не международными, а "транснациональными".

С точки зрения социальных аспектов - однозначно наблюдается чудовищный прогресс кроме мозгопромывки в сфере пищевых технологий, продуктовой логистики - фантастически эффективные форматы гипермаркетов, молов, сейчас вот дополненные новой генерацией "доставки" вместе с гиперзаводами , логистическими центрами (реально новый уровень советских "плодоовощных баз") - глобальными(!) цепочками поставок в этой сфере - распределением прав собственности на технологии - завод может быть в одной стране, а лаборатория в другой, а менеджмент в третьей.

Уже понятно, что никаких проблем, при мало мальски системном подходе даже в рамках "капитализма", с хрючевом нет.  Мелочь, но это заметно и по текущему раскладу - сети легко вытянули "пик" гречки с туалетной бумагой (не только у нас!).

В 777 так вобще быстро перестроились на "доставочный" формат - оптимизировали в т.ч. ИТ решения (могут если захотят).

Но что лежит под сетями? Кроме технологий база - съедобные коммоды - агрокультуры.

Кто то сейчас следит как заметались олигархи по шарику на своих бизнес джетах  и яхтах, но интересно посмотреть на расклады по торговому флоту и товарным потоком сырья для "новой нефти".

Без хрючева все быстро скукожится сколько бы энергии не было - да и вроде как подразумевается, что в новом дивном мире просто с энергией проблем не будет, соответственно рано или поздно возникнет рынок контроля за (если уже не возник - подковерные схватки, с периодическим выбрасыванием из под ковра разорванных бульдогов, вокруг наших краснодарских или алтайских житниц они из этой серии ИМХО).

Публичных сервисов, чтобы получить моментальный срез не так много - относительно неплохой - https://www.fleetmon.com/services/live-tracking/fleetmon-explorer/ - но они совсем не давно и в демо запустили мониторинг именно сухогрузов и танкеров (масло) с сельхозкой

(нефть с газом уже не в почете).

Или вот аналитика от фирмы с говорящим названием РАБобанк.

Рекомендую посмотреть их отчеты, для расширения так сказать кругозора всем интересующимся.

Молочка

https://research.rabobank.com/far/en/sectors/dairy/Dairy-and-the-Sustain...

сх в чисто виде

https://research.rabobank.com/far/en/sectors/grains-oilseeds/grow-with-t...

Они их давно не обновляли (Россия нарастила позиции кстати), но тем не менее расклады примерно понятны.

Взаимозависимости чудовищны причем не обязательно условно "первого мира" от третьего.

И не смотря ни на какой "короновирус" - сухогрузы и танкеры, как шли так и идут. Никто рвать эти "цепи" ни от каких вирусов не будет (скорее наоборот).

------------

Еще по поводу сельхозки -  даже ИТ шники туда уже лезут - вот карта от sic(!) Ланита на тему.

https://yadi.sk/i/nreW1HlERxEfsg

Крах глобализма говорите...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(5 лет 11 месяцев)

Кормишься у другого, служишь ему.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя PavelSerov
PavelSerov(4 года 1 неделя)

Смотрим диаграмму.

Китай служит Латинской Америке. Я так и знал :)))))))))))))

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(5 лет 11 месяцев)

А как же. ОН развивает, тем самым Латинскую Америку.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***
Аватар пользователя Борода
Борода(11 лет 1 неделя)

ействительно повод задуматься лишний раз, что с человечеством произошло... куда оно свернуло после 70ых прошлого века.

Да никуда оно не сворачивало. Просто отбалансировали колёса, поставленные в Бреттон-Вудсе и продолжили переться туда же, куда пёрлись и в 19 веке.

Комментарий администрации:  
*** отключен (70-80 работающих граждан живут в нищете и беспробудной бедности (с)) ***
Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 5 месяцев)

"Воздушные" деньги без  увеличения стоимости позволяют так же нафатазировать кучу затрат. Я даже сейчас не о секретаршах и парикмахера для собаки. Но молоко через пол мира, это ли не квинтэссенция не только вредности, не только глобального монополизма, но и освоения "воздушных" денег.

Когда с ларька может кормиться продавец, директор, товаровед, доставщик, уборщица, бухгалтер. хозяин, арендодатель, плюсуем сюда посредников и производителей и получаем эффективную экономику.

Глобализация в экономике - это и вопрос освоения денег. Можно конечно сказать, что мы даем работу. Но как мы видим, это лишь малая толика освоенных.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Отсюда кстати ненависть к "импортозамещению" как таковому

Аватар пользователя Директор моря
Директор моря(4 года 6 месяцев)

Но молоко через пол мира, это ли не квинтэссенция не только вредности, 

А что тут собственно удивительного? Сухое молоко в советские годы в СССР было стратегическим продуктом. Практически на любом заводе была немалых размеров сушилка. Сегодня сушилки кое где остались, и я за 15 лет на молочке видел одну (!) работающую установку. Потому как и сырья мало, и процесс этот сильно энергоемкий. Понятно, что в мире есть места, где климат получше и оборудование поновее, и себестоимость там сильно ниже. И никаких "воздушных" денег не надо, чистая экономика.

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 5 месяцев)

А еще экономичнее пальмовое масло и прочие вкусности, агаwink

Молоко, хлеб и прочие стратегические продукты должны быть только! местные и абсолютно натуральные, в противном случае не имеют права называться или даже использовать в своих названиях типа "молочный продукт".

Аватар пользователя megodan
megodan(5 лет 2 месяца)

"Боливар не выдержит двоих "

Комментарий администрации:  
*** Свиная харя - aftershock.news/?q=comment/10272571#comment-10272571 ***
Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Без хрючева все быстро скукожится сколько бы энергии не было - да и вроде как подразумевается, что в новом дивном мире просто с энергией проблем не будет, соответственно рано или поздно возникнет рынок контроля за (если уже не возник - подковерные схватки, с периодическим выбрасыванием из под ковра разорванных бульдогов, вокруг наших краснодарских или алтайских житниц они из этой серии ИМХО).

Не могли бы вы расшифровать этот тезис? Если нет проблем с энергией, то еду можно и за полярным кругом выращивать.

Человечество в 70-х уперлось в пик углеводородов. Если бы кто-нибудь нашел новый источник энергии, который позволил нарастить потребление хотя бы раз в 10, то он перевернул бы мир, как Германия в середине прошлого века. А так люди вынуждены делить жалкие остатки и на космос уже не хватает.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

простите, профессор, а что конкретно сделала Германия в середине прошлого века..? что именно она нарастила в 10 раз?

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

простите, профессор, а что конкретно сделала Германия в середине прошлого века..? что именно она нарастила в 10 раз?

Затраты ископаемой энергии на военную логистикуlaugh 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Судя по моделям, которые легли в основу концепции устойчивого развития - для концентрированного в агломерациях населения все таки еда в приоритете над энергией, особенно в около экваториальных локациях.

В условиях неограниченной энергии с низкой плотностью (возобновляемая в т.ч. ГЭС) т.е. она неограниченная, но ее дорого накапливать, либо какие то доп. условия вроде сурового климата...  Вы можете производить условно бесплатную еду для небольшой популяции,

Но если Вам необходимо кормить например 10 миллионный Каир, то "теплиц" с ВИЭ не хватит - неизбежно возникнут вопросы помимо концентрации энергии, с логистикой, площадями, удобрениями и прч. - они сейчас решены как раз счет глобализации и разделения "труда".

 

Аватар пользователя klk
klk(8 лет 4 месяца)

Хм, я бы это сформулировал так:

  • Энергия с низкой плотностью заведомо ограничена доступной площадью.
  • В условиях ограниченного потока энергии встает вопрос эффективности производства еды.
  • И вопросы контроля за теми точками, где значительная доля еды будет производиться.
Аватар пользователя Директор моря
Директор моря(4 года 6 месяцев)

В пищевке сейчас благодаря успехам технологий открылось вообще поле непаханное, например технологии получения пищевых белков для человеков практически из всего, что белок содержит. От картофельной ботвы и свиных шкур до отходов от производства подсолнечного масла. Причем некоторые технологии уже пытаются осваивать промышленно. Отмечу особо, что на этом предприятии в техпроцессе нет ничего российского, а права на технологию принадлежат одной широко известной шведской компании.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 10 месяцев)

Опять Алтай...  ну и скандинавы на постсоветском пространстве, особенно в сельском хозяйстве.

Спасибо за ссылку.

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

Примерно к 20-ому веку человечество пришло к условно-средней возможности обеспечения всех минимально необходимыми нуждами - еда, одежда, дом, образование. В среднем именно. Для негра африки - одни потребности, для еуропеса другие - но производственно-технолоические возможности показали - да, это так.

Но не было выстроено консенсуса что делать с избытком наращиваемых мощностей. Ибо мировоззренчески - мировое "общество" с торгаша-кочевника-ростовщика-рабовладельца - не изменилось.

Вот и выбрали они делать путь - создавать избыток теперь деградационных товаров, чтобы погасить этот рост глобализации. Плюс попытались глобальной войной и сменой идеологий удалить капитализм - переделав его на материалистический аналог библии - марксизм. 

у нас же - пошли по иной логике - увеличивать возможность для творческого развития. Больше образования, свободно времени, снижение стоимости товаров. Т.е. на западе пошли по пути - больше производиться - больше печатается, плюс основной рост производства пошел в избыточное, дорогое или даже деградационное все больше воняющее дерьмо - в тот же период пошли ломаться семейные ценности с феминизмом и последовательной раздеванием и обнажением как тел, так и личностей, типа "свобода нравов". ЛГБТ выраенные ТНК и прочее, вместе с ФРС обеспечивающей эти танцы.

в СССР наоборот на новые производства - снижали вовлеченность человеческого внимания и труда в процесс, выражаемый в больше свободного времени, меньше стоимость продукции, большая централизация... и всячески старались создать личность-образ советского человека нравственно защищенного от деградационных потребностей "яркого града на холме". Не получилось, ибо быть и казаться - личность "баранкин - будь человеком" со стереотипами - не может во всем подменить состояние бытия человеком. Однако СССР дал толчок для изменения мировоззрения кардинально - по сути, позволив творчески взорваться миру на основе своего  развития и показать - что да, этот путь эффективен. Он является путем взросления.

Ну так вот сегодня происходит просто "уточнение" этого пути, через конкретизацию - вам шашечки или ехать? Т.е. сами всё сами. Предки - попробовали, показали, что действует, даже на минималочках, даже если лишь поведенчески казаться - уже прорыв. Теперь за потомками - задача сделать это уже по настоящему, без лозунгов про коммунизм и социализм, а по делу. Исходя из простейших принципов понимания причин и источника предыдущего мировоззрения, где в центре угла образ "Момоны" или "мистера голда" в вопросе косяка Авраама - и всех авраамических религий после - проблема зависимости от материальных благ и смысла эго-центризма любого торгаша-лицемера-кочевника-рабовладельца - "себе".

 

Аватар пользователя somebody15
somebody15(8 лет 9 месяцев)

https://www.youtube.com/watch?v=uq_YYw7TjZI
Монолог "Я - жижедел!", серия саус-парка 23 04, про веганские бургеры, сделанные из силоса.
Включите кнопочку "перевод субтитров", чтобы понять что он там несет.
Эти содомиты (создатели сериала) вообще по многим вопросам весьма в тренде.