Пост в ВК одной Китайской девушки, который почему-то зацепил. Ретранслирую.
Вчера утром почувствовала лёгкое недомогание. У меня повысилась температура и начало болеть горло. К счастью, тест на короновирус показал отрицательный результат. На данный момент я в полном порядке. Кстати, меня снова нарисовал мой друг из России. При этот он скромничает. И не доволен полученным результатом. Но я очень довольна. Я рада, что это рисунок, при помощи символизма, отразил моё глубочайшее уважение к Иосифу Виссарионовичу Сталину - выдающемуся марксисту двадцатого века. Другу китайского народа. При этом меня глубоко возмущает то, что официальные российские СМИ очень негативно относятся к Сталину. Очерняют его деяния. Раздувают промахи и нивелируют успехи. Между тем. я полностью согласна с Генеральным Секретарём Коммунистической Партии Китая, заявившим недавно, что Сталину нет аналогов в человеческой истории по проценту правильно принятых государственных решений.
Иногда я натыкаюсь в Российских и зарубежных СМИ на статьи, в которых говорится, что Сталин был неким "Красным императором". Прагматично мыслящим государственником, отодвинувшим от власти проклятых большевиков и возрождавшим святую Русь. Какая же это чушь! Сталин действительно был выдающимся учёным самоучкой и прагматично мыслил. Но при этом он был не врагом большевизма, а его последовательным продолжателем. Достойным учеником, а не соперником Ленина. В своей государственной деятельности, и практической и теоретической, Сталин опирался на марксизм. Только благодаря правильному применению марксистских идей на практике, Иосиф Виссарионович сумел в кратчайшие сроки времени превратить отсталую аграрную страну в великую научно - техническую державу. И даровать широким народным массам немыслимый объём социальной защищённости, выраженный через доступ граждан к бесплатному образованию, бесплатному медицинскому обслуживанию, и бесплатному жилью. У нас, в Китае, светлое имя товарища Сталина не подлежит забвению, либо очернению. В газетах регулярно появляются свежие статьи, посвящённые его биографии и теоретическому наследию. В честь настоящего, а не выдуманного американцами "Железного человека", названы многие улицы наших городов.
Да что там говорить! Мы ведь свою нынешнюю политическую систему выстраиваем на основе творческого переосмысления так называемой сталинской модели построения социализма. А что означает эта модель? Она означает сохранение власти в руках Коммунистической Партии в постепенном переходе от доминирования в экономике частной собственности на средства производства к доминированию общественной собственности на средства производства. И в полной ориентации экономического роста на радикальный подъём уровня жизни широких народных масс. Благодаря модернизированной версии сталинской модели построения социализма, Коммунистической Партии Китая за двадцать лет удалось вытащить из нищеты 700 миллионов человек! Может ли какая либо капиталистическая страна мира похвастаться подобными успехами? Разумеется, нет.
При этом я хочу, чтобы вы знали о том что мы, Китайцы, прекрасно отдаём себе отчёт о том, что настоящего, полноценного социализма, в нашей стране ещё нет. Мы ушли от капитализма, но социализм ещё не построили. Тем не мение, даже находясь на начальном этапе построения социализма, Поднебесная демонтирует мощь потенциала, заложенного в социалистическую модель построения общества. На данный момент Китай является великой научно - технической, социальной и культурной державой мира. Капиталистическая гегемония Соединённых Штатов Америки подходит к концу. Исторический штиль, к которому привела трагическая гибель Советского Союза, подходит к концу. Ветер истории вновь набирает свою силу. Поэтому не унывайте. Рисуйте на своих парусах портреты товарища Сталина, и смело выходите в океан. Китайский народ откроет свои объятия всем друзьям. Но беспощадно покарает врагов человечества, стоящих козни и стремящихся, в том числе и при помощи бактериологической диверсии, увековечить несправедливое, капиталистическое устройство мира.
P.S.
Теперь я дам вам информацию к размышлению, мои дорогие русские товарищи. За двадцать лет Иосиф Виссарионович Сталин, вооружённый марксизмом, превратил отсталую аграрную страну в великую научно - техническую и социальную державу мира. Китай под руководством Коммунистической Партии, вооружённой марксизмом, превратился в великую научно - техническую и социальную державу мира. Чего за двадцать пять лет достигла партия "Единая Россия", вооружённая либерализмом. Это так называемый риторический вопрос, не так ли? На него не требуется ответа. Поэтому просыпайтесь от политической спячки. Изучайте марксизм, создавайте марксистские кружки, переводите на марксистские платформы уже существующие коммунистические партии. И собирайте страну, которую развалили в конце прошлого века предатели, сбросившие Красное Знамя с флагштока Верховного Совета РСФРС. Вот вам единственный, главный посыл от китайских товарищей, который я вам передаю через себя. Вспомните о том, кто вы есть! Обопритесь на великую историю! Переходите к строительству социализма с российской спецификой и давайте вместе сделаем этот мир лучше.
Комментарии
Нет.
Придется.
Вы halerа?
нет. Дважды в одну реку не войти. Обстоятельства иные. Строить надо не то, что было, а то, что новое и адекватное сегодняшнему состоянию общества и видению будущего.
Так что никакой не марксизм... и тем более троцкизм.
Чего за двадцать пять лет достигла партия "Единая Россия", вооружённая либерализмом
То Алибасов при Сталине стоял за водкой в очередях, то ЕР образовалась в 1995 году оказывается...чудны дела твои создатель
Сестра дело говорит!
На Сталина равняться - правильно.
Какая-то каша у неё в голове. Чего добилась КПК? Первого места в мире по количеству миллионеров-миллиардеров, владельцев заводов, газет, пароходов? Как это сочетается в голове девочки с её фантазиями о марксизме-ленинизме, большевиках и Сталине? Инфантильная дичь с красным уклоном.
Читайте программу КПК. Кстати, у девочки это вполне внятно объяснено: переход от капитализма, как промежуточной ступени, к социализму. Аналогов пока что в истории нет. Посмотрим, вдруг получится.
Пока что они уже 30 лет движутся строго в обратном направлении: от Сталинско-Маодзедуновского социализма-коммунизма к миллиардерам и корпорациям.
Называть маоистскую помесь троцкизма с фабианством чем-то сталинским - оскорбление Сталина.
Ей-бы для начала выздороветь...
Добавлю, пожалуй, вас в свой бан-лист за оскорбление девушки.
Для начала надо пережить шторм, а там уже решим что нам делать.
Всё-таки первична идеология, а не экономика.
Маркс и Сталин смотрят на вас осуждающе.
Ну и ладно. Они тоже много чего не знали.
Нет. Вот решим мы сейчас экономику переводить на коммунистическую идеологию и что получится? Правильно, ничего не получится. Мы подождём пока экономика, ведомая капиталистической идеологией, загнётся, до основанья, а затем... а затем экономика сама определит, какая идеология ей больше подходит. Какой толк от дебильных идеологических споров?
Скорее, идея. Идеология - уже производная от этих двух.
Слава товарищу Сталину!
Девушка почти права. Она не в курсе, что сегодня компартию Китая уже начинают чистить по заветам Сталина. Дальше её (партию) вообще следует отстранить от кормушки и заменить на народных депутатов - тоже по заветам Сталина. Китай начал этот процесс. И тоже может обламаться, как и Сталин. Есть там свои хрущёвы. Никто не хочет терять сословное привелегии. Если Китай и с этим справится тогда через поколение их никто не догонит.
И хочу добавить - правящий класс не отдаст власть и не сделает просто так хорошо населению. А вот организовать механизмы давления на власть это дело людей и их самознания. Имхо конечно
В СССР это закончилось Новочеркасским расстрелом в 1962.
Поддерживаю,,, именно общество должно воздействовать на власть. Организация такого давления главная задача, власть сама себя не может ограничивать и служить народу
Я лично своего деда всегда вспоминаю.. Чудом избежал репрессий. Мама рассказывала, как они ночь в камышах скрывались всей семьей, когда их раскулачивать пришли местные лентяи с пролетарским прошлым, дорвавшиеся до Власти... Хорошо - нашлись добрые люди и успели деда предупредить о предстоящем раскулачивании...
Мой дед имел глупость или наглость приютить круглого сироту - чтобы он не сдох от голода.. Ну и пахал сирота как и все в семье, ел как все, спал как все... Но деда признали Кулаком, содержащим Батрака.. Плюс - у него еще и 2 лошади были в хозяйстве и коровы, другая живность.. Хоть и спал как вся семья на глиняном полу.. Вообщем - выжили, дед аж в Казахстан убежал и я тут на на свет появился..
К чему это... Тот же дед, который по логике - должен был ненавидеть Сталина, от которого чуть семья не погибла и он сам - прекрасно понимал, хоть образований не получал никаких - не в Сталине дело было, а в местных, дорвавшихся до Власти лентяях и лодырях.. Что потом нейтрально так называли перегибами на местах... И очень уважал Сталина.. До сих пор помню - как он радио слушал - особенно на 1 марта по моему.. В этот день обычно объявляли о очередных снижениях цен...
И мне как-то пофиг на все, что навыдумывали потом Хрущевы и остальные после него... Традицияс - обосрать предыдущих, чтобы возвеличить себя.. На примере своей собственной семьи я просто знаю - это был Великий Человек...
Как и моя бабушка, чью семью раскулачили и всю мужскую часть расстреляли. Когда еще в 90х со школы придя чего то там на Сталина прогнала, быстренько приструнила, обьяснив что ничего я не понимаю и нечего чушь нести. Они тогда прекрасно видели кто их раскулачивал на самом деле.
У меня дед (с 1942 до балкан, потом юршкола, милиция, потом промышленность, до замдиректора завода.)до конца жизни на каждое 9 мая выносил во двор портрет Сталина. Всем назло. Хотя его брата кстати репрессировали и у его жены, моей бабки отца раскулачили и вообще далеко не всё было ровно.
Пока не умер в девяносто третьем. Тогда я был мелкий я с ним чото спорил, доказывал(жертва пропаганды), а сейчас я понимаю каким был идиотом, а он был во всём прав. Сейчас я его всё более понимаю.
Когда Вашего деда раскулачили? Считается, что Сталин пришел к власти в 1933 году, а всю полноту приобрел к 1936 году. Раскулачивание к тому времени уже закончилось.
Моя мама родилась 12 сентября 1928г. Деревня Караваевка Омской Губернии... Все происходящее она помнила вполне отчетливо - была уже к тому моменту далеко не грудным ребенком.. Точно дату побега я, к сожалению, никогда у нее не уточнял, но теперь по косвенным данным и остальным ее рассказам (Земля ей пухом!) и воспоминаниям - это и было ближе к середине тридцатых годов... Сороковые она уже жила в Казахстане и училась там.. А до этого они еще где то под Свердловском успели с семьей пожить, где деда чуть Орденом не наградили. И он со страху оттуда уже и сбег в Казахстан...
Ну эта уже другая история...
У меня хоть и нет примеров подобного уровня, и даже не знаю, к счастью, или к сожалению... Но солидарен с Ваше точкой зрения, и повёл бы себя ровно так же как Ваш дед, в адеквате с реальностью. Списать все на Сталина, большого ума не надо, нежели разобраться в том, кто виновен на самом деле. И даже если это и имеет место, такое было время, маршалов Победы прессовали в тюрьме, личностей такого уровня, что говорить о простом народе... Жертвы, как они есть, причём готовые принять и нести этот крест. Но это мизер, в контексте судьбы даже не государства, но цивилизации и многих народов, которые выжили, и существуют в настоящее время. В этом суть и смысл русской души, в самом широком её понимании, и покуда он жив в нас, и мы чтим наших предков и их подвиги и заслуги, за нами сила, которая в правде, и, как известно, кто прав, тот и сильнее.
Вот именно потому, что Сталин не опирался на марксистские идеи, он и смог сделать то, что сделал. Если бы он опирался на мраксистские идеи, то главными орденами были бы ордена Маркса и Энгельса. Вместо этого были золотые погоны, и ордена Суворова, Нахимова и т.п.
Ленин также производил действия против мраксизма. Он решил марксизм построить на практике, что сам мраксизм не предусмативал в принципе.
Делал Сталин против марксизма свои дела втихаря. А как только Сталин решил вслух против мраксизма высказаться - так его, Сталина сразу и отравили.
https://unlimmobile.livejournal.com/559404.html
Аналогичный случай, надысь, был с учением Христа. Когда тот его, это учение , проповедовал, тоже думал, что всё максимально понятно и конкретно... А ты поди-ж, сколько трактовок.... Сколько разнообразных ( самых правильных) церквей нынче расплодилось!.
А трактующих по-своему Коран, сколько течений?
Про историю, постоянно переписываемую, как хреновый сценарий, к хреновому кину, вежливо умолчу...
Черномырдин был прав: Никогда такого не было, и вот опять...
К данной ситуации применима другая сентенция великого златоуста: Нельзя, извините за выражение, всё время врастопырку.
Сталин, как и любой успешный политик, понимал, что есть динамика, а не прописанные неким Марксом рецепты на каждый день. И накапливал опыт, как и китайские товарищи. Конешно, лучше, если бы страну вели к успехам царь-батюшка или там императрица Сы-ся, обошлось бы без потери лямов и лярдов населения. но указанные персонажи слились, так как не знали диалектики, а вот Сталин (а в особенности Ленин) её знали и применяли.
И чтобы еще не вставать, подходящее из Виктора Степановича: Историческое время выпало на нашу долю. Радуйтесь!
Требование (https://aftershock.news/?q=comment/8231577#comment-8231577) проигнорено?
Ок, месяц.
Да нет, дружок. Просты ты немного болен головушкой. Как и ваш кобо-гуру и внутренний предиктор. Которому саибаба материализовал из воздуха золотое колечко после телепатического общения. Ну ты знаешь о чём я.
Если ты этого не понял спустя 30 лет после начала "откровений свыше" и over9000 томов тяжелого графоманского бреда, то тебе уже ничего не поможет. Это я тебе как санитар дурдома со стажем (© Norg Norg) говорю.
Какую дурь вы курили перед тем, как назвать Сталина и ленина антимарксистами?
Вот так.
На каждого Сталина найдется свой Хрущ.
и не один, на каждого Сталина рота хрущей.
на хруща свой брежнев,
на троцкого ледоруб...
Интересный вопрос, а действительно чего? Условные Ротенберги стали миллиардерами? Голый Серебренников бегает по сцене?
"Мы ушли от капитализма, но социализм ещё не построили."
Что-то не сильно далеко они "ушли от капитализма" ЫМХО. Разве, что на словах...
Сталин был великим человеком. Но Китай наступает на те же грабли, через которые навернулся СССР. А именно - воспроизводство элит. Легко быть идейным и пламенным, пока у всех поровну ничего. Как только жизнь налаживается, то руководство получает всё больше плюшек - что в целом нормально. Но потом возникает соблазн как-то свои привилегии - добытые своим трудом и талантом, передать детям, подыскать им местечко потеплее. То есть, руководство становится не трудом, а потомственной привилегией, куда попадают не по принципу оптимальных качеств на данном участке работы, а по родству. Сейчас слишком много в КПК потомственных партфункционеров. Не секрет, что отец Си Цзыньпина входил в самый ближний круг Мао Цзедуна, занимал очень высокие государственные посты. И почти вся партийная верхушка КПК - династическая. Но они пока точку невозврата не прошли - ещё можно всё переиграть нормально. Хотя и шансов на это не очень много.
Все это уже было в веках бывших прежде нас.В России восстания Стеньки,Болотникова и Пугачева подавили.А вот в Китае крестьянская революция победила.И что?А то.что вождь революции был избран императором и уже при его жизни все стало возвращаться на круги своя....Т.е.восстанавливаться иерархия власти и соответствующие доходы в соответствие с чином. И коррупция и произвол.Через 100 лет все полностью было отреставрировано.То же с большевиками.То же с Единой Россией....Та с кем угодно так же будет.Пока нету предпосылок для коммунизма.Даже для полноценного социализма.И дело не только в производительных силах и производственных отношениях,но и в природе человека.Который,как известно,на 96% имеет те же гены,что и шимпанзе.И даже с акулой общие гены имеются...Так шта...Короче,далеко ещё до социализма.Очень далеко.Но хотелось бы.
Это да. Но проблема в том, что и при самой демократической демократии происходит то же самое. Выбирают не самых толковых, а самых говорливых. А чаще всего - и из заранее очерченного круга "кого надо". В США тех же ведь поколениями и кланами заседают в Конгрессе и Сенате. да и президентства - два Рузвельта, два Буша, едва не стало два Клинтона ) Клан Кеннеди. Ну и тд. То есть, дело не в системе общественных отношений, а в организации сменяемости элит по признакам соответствия занимаемой должности, а не генеалогии.
--- То есть, руководство становится не трудом, а потомственной привилегией, куда попадают не по принципу оптимальных качеств на данном участке работы, а по родству...
В кои-то веки не соглашусь с Вами, уважаемый камрад.
Формулировка у меня несколько некорректна, согласен ) Руководство - безусловно, труд. Но достаётся не по труду. Ещё точнее, не всегда только по труду. В Китае сейчас целые династии потомственных руководителей уже появились. Хотя с 1949 года - ну округлённо - третье поколение в деловом возрасте, четвёртое вступает во взрослую жизнь. Причём, ну ладно бы 3-4 семьи и высшие посты - нет, это повсеместно, на разных уровнях. Посмотрим, как они справятся. При всех изъянах такой передачи власти, в Китае у руководителей подготовка детей - и идеологическая, и практическая - на хорошем уровне.
Гибель в ВОВ базы для этих элит - граблями называете. Неполживый подход к истории.
Неполживость - как раз вот такие нелепости про базы и прочее. Так можно договорится и до того, что и побеждать не стоило - базу ведь потеряли, что ж теперь - СССР обречён?. Ну чушь ведь! При всех чудовищных потерях - потом было время и условия воспитать. После Великой Отечественной не один и не два настоящих коммуниста остались - сотни тысяч. Тяжёлые испытания смогли вынести, а испытания сытой жизнью - не смогли. Самое нормально жившее поколение СССР его и разрушило.
Незнакомо понятие "база элиты"? Не поверю.
Договориться до чего? Вариант, вами предложенный - как раз показывающий вашу неполживую логику.
Условия были воспитать? Доказать сможете? Всего ничего прошло времени до предательства Хрущева сотоварищи. Военные историки говорят, что потеря офицеров в первую мировую очень сильно повлияла на кадровый состав Красной Армии, что отразилось, по факту отразилось, в той же финской войне. И начале ВОВ. Другие факторы были. Но этот тоже повлиял. А тут три миллиона довоенных коммунистов погибло! Их знания невосполнимы и вы смеете утверждать, что можно было столько же разом воспитать? Так вот воспитатели и погибли в большинстве!
Сотни тысяч против трех миллионов погибших да, круто, одно и то же по неполживой логике.
Хрущев сотоварищи и смогли свой обман протащить. Тонкостей научного коммунизма уже не понимало большинство в партии. А удары по достижениям СССР делались с точным осознанием, что делали. Точнейшим!
Объективный фактор выказать незначащим - неполживость и есть. Капиталистическая пропаганда, "СССР развалился"... Невзирая на откровения Яковлева и прочих предателей.
Вы будете отрицать, что при всех проблемах, в 1980х годах в СССР всё равно были достойные и компетентные коммунисты? Ну были ведь! Значит - воспитать смогли. Или вы будете утверждать, что вся КПСС были сволочи и предатели? Наверное, не будете. Значит, с воспитанием достойных справились всё же. А с воспроизводством элит -нет. Наверху оказались не достойные и компетентные, а те,кто привёл СССР к развалу.
Страницы