Власти Китая заявили во вторник об отзыве аккредитации корреспондентов трех крупнейших американских газет в ответ на ограничения, введенные Вашингтоном в отношении китайских СМИ, работающих в США.
Министерство иностранных дел Китая заявило, что корреспонденты газет New York Times, Wall Street Journal и Washington Post, аккредитованные для работы на территории КНР до конца этого года, будут лишены аккредитации в течение ближайших 10 дней.
Журналисты не смогут работать на территории Китайской Народной Республики, включая особые административные районы Гонконг и Макао, заявили в МИД КНР.
Пекин также потребовал от пяти американских СМИ, работающих в Китае, предоставить властям информацию о своих сотрудниках, финансовой деятельности и недвижимости на территории Китая.
Речь идет о «Голосе Америки», журнале Time, а также газетах New York Times, Wall Street Journal и Washington Post.
Госсекретарь Майк Помпео, комментируя решение Пекина, подчеркнул, что Вашингтон наложил ограничения на организации, которые занимаются на территории США китайской пропагандой.
Во вторник Помпео заявил:
«Я сожалею о сегодняшнем решении Китая лишить мир возможности осуществлять деятельность свободной прессы [на территории КНР], что, честно говоря, принесло бы пользу жителям Китая… в эти невероятно сложные для мира времена». Госсекретарь подчеркнул, что большая информационная открытость может спасти жизни людей.
Заявление «Голоса Америки»
«Голос Америки» опубликовал заявление в связи с действиями китайского правительства, осудив действия Пекина, направленные на дальнейшие ограничения свободы прессы в стране.
«Китайские власти только что объявили о мерах по ограничению работы американских журналистов, в том числе из «Голоса Америки», на территории Китая. Такие ограничения в отношении свободной прессы – ошибочны. Мы твердо привержены делу свободной прессы в Китае и во всем мире», - говорится в заявлении.
«Голос Америки» по-прежнему остается надежным и авторитетным источником информации для аудитории, говорящей на китайском языке. Еженедельно более 40 миллионов людей, говорящих по-китайски, обращаются к «Голосу Америки» в поисках непредвзятой и достоверной информации. Почти 90% аудитории считает, что информация, публикуемая «Голосом Америки», заслуживает доверия.
Получение достоверной информации стало играть особенно важную роль в конце 2019 года, когда в Китае впервые была зарегистрирована вспышка нового коронавируса, который теперь угрожает всему миру.
«Мы присоединяемся к нашим американским коллегам… и осуждаем действия по ограничению свободной прессы и информационного потока в Китае», - говорится в заявлении.
- - - - -
Эти меры стали ответом на решение США приравнять сотрудников китайских государственных СМИ к иностранным агентам, под ограничения в том числе попали агентство "Синьхуа" и телеканал China Global Television Network.
Теперь этим СМИ разрешено нанимать до 100 китайских граждан в американских бюро вместо 160. Также они обязаны отчитываться о покупках и финансировании.
Госсекретарь США Майк Помпео раскритиковал ответные меры КНР.
Он заявил, что государственные СМИ Китая нельзя сравнивать с американскими независимыми изданиями.
Решение КНР ограничивает свободу прессы, уверен глава внешнеполитического ведомства..
Комментарии
это смешно.
и верно
статистику придумывают в говно СМИ что евреи, что китайцы
Ага, только амеры своих диссидентов никак не афишируют и все молчат как рыба, т.к. тоже боятся репрессий, а Китай в открытую говорит - занимался анти-китайской деятельностью, и всё. И где открытое общество, в реальности, а не из ТВ и прочих источников пропаганды?
Ну кетайцам если нравится так пусть живут, зачем с советами лазать в незнакомый трактир
Да нет и не может быть никакого свободного и открытого общества в неототалитарной политической системе, везде одна сплошная имитация
Неототалитаризм (характерен для западных стран, во главе с США) — это политический режим, имитирующий свободу слова, имитирующий свободу выбора и имитирующий демократию для незаметного контроля и управления обществом, через СМИ и все остальные существующие разновидности информационного воздействия. Путём тотального навязывания обществу искаженной реальности, искаженного мировосприятия и мировоззрения (ложного сознания), затрагивающего все аспекты общественной и частной жизни, - достигается не осознаваемое повиновение и управляемость обществом. Любая критика неототалитарной системы, т.е. отсутствие свободы слова и наличие цензуры, а также критика насаждаемых догм или даже мнений, навязываемых населению неототалитарным режимом (напр. однополые браки) — подавляется, подвергается репрессиям. Любые действия, угрожающие власти финансово-политической элиты — жёстко пресекаются, вплоть до внесудебных убийств.
А если присмотреться, между США и Китаем так много общего что афигеть просто! В Китае 1 партия (почти) на все времена, и в США - 2 партии на все времена, для видимости выборов и демократии. Там нет настоящей свободы слова, и там нет настоящей свободы слова, там диссиденты и там диссиденты. :)))
Когда в США СМИ не были зависимы от власть придержащих? В первую очередь от владельцев ФРС?
С 19 века как минимум, а до того от всяких масонских организаций - среди "отцов-основателей" США немасонов просто нет. Как минимум с 1733 там есть уже СВОИ ложи. К слову Гейтс финансировавший "вакцину" от населения и работы по коронавирусу в Pirbright Institute, Англия, посещал собрания Grand Lodge of Massachusetts. Основные порталы в Сети в т.ч. Ютуб контролируемы в т.ч. Гейтсом. Если он не выполняет его участь "шарфик березовского".
https://aftershock.news/?q=node/830496
хуцпа
Это уныло
Она не умеет иероглифами
Узкоглазость ненатуральная, у азиатов наклон разреза глаз другой. А чего она брешет-то?
Конечно, нельзя сравнивать - NYT и WP даже президент США открыто называет фуфлогонами. На их фоне китайские гос-СМИ образец порядочности и журналистской этики.
Ну чтоб 2 раза не вставать - а что, "Голос Америки" уже не государственное СМИ США: Или Помпей реально не в курсе про WOA)))
Бомжи выражают решительный протест из-за строительства забора вокруг парка!!! А где-ж мы теперь будем срать?
Американские СМИ во всю ху...т даже Трампа в печати, просто посмотрите заголовки газет. Теперь представьте такое в Китае, видели хоть даже одну карикатуру, на пекинское руководство в китайских СМИ?
Родной, ты впрямь нас тут за детей неразумных считаешь? Я думал, что умнее вас научили работать в 77 бригаде.
Потому что Трамп - выскочка, он не из финансово-политической элиты, там люди десятилетиями карабкаются во власть и становятся членами корпорации "Теневое государство" далеко не сразу.
Во первых разный менталитет. На Востоке руководство почитается и особо уважается.
Ну, а насчет американцев... х...ить своего лидера и пририсовывать ему рожки да усики, как младшеклассники в школе в учебниках, это офигенный показатель развитости общества., ага ))))
Человек хочет сказать что сми, там, настолько свободные что могут обсуждать что угодно, ругать кого угодно, не взирая на ранги. Смешно.
То же самое нужно сделать и нам
Согласен! Неужели мы терпеливее китайцев?
Вот.. МИД Китая не озабочивается, он отвечает. Что там со Спутником в Эстонии? Я понимаю, что эстонских сми в России нет, но ведь это НЕ самих эстонцев инициатива. За ними торчат уши тех же "независимых" СМИ мира.
Какое неслыханное коварство, отправлять сотрудников американских газет на верную смерть в Америку.
США столкнулись с тем, что их идеи слабее, чем идеи даже каких-то поднебесников, а война с какими-то китайцами, методом культурного сотрудничества оказалась для США провальной. Неужели теперь даже всегда ущербный Китай имеет более мощную предикцию, чем США? Поражение на третьем приоритете с последующим построением "железного занавеса" от США?
Вот бы Россия так же реагировала на любой демарш цивилизаторов. Китайцы молодцы.
А вот это уже серьезно, кто в теме поймет.
Я не в теме. Просветите потом когда нибудь?
Китайцы очень терпеливые и их без особо веского повода редко так прорывает. Обычно молчат в тряпочку.
Когда-никогда надо же начинать не"молчать в тряпочку" .
Давно пора бы, но уж на них и не надеялись.
Здесь просто принцип зеркальности. Либо все свободно работают, либо никак. Не вдаваясь даже в тонкости демократии по американски, что посеяли, то и пожинают.
Китай отозвал аккредитацию корреспондентов крупнейших американских газет...и воздух в Китае стал заметно чище ))
вот это удар по святым демократичным американским яйцам
Теперь можно на гегемона мочиться не стесняясь
Ну и молодцы.
Опять эпическое:"А нас то за что? "
Лицемерию американского истеблишмента нет предела!
Рукоплескаю! Свободу угнетенным индейцам! Признать индейские языки государственными и сделать наконец индейские клавиатуры с перьями! Индейской Автономной Республике быть! Золото отнятое у индейцев вернуть к декабрю! И выяснить наконец как зовут Индейского Деда Мороза! Китайцам есть на что давить и щемить!
Памятники перво-оккупанту Колумбу
гетьснести нахрен!Округа, города и страну "Колумбия" переименовать в клумбу или колумбарий (каламбуров).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Колумб,_Христофор#Снос_памятников_в_Венесуэле
И Хьюстон переименовать, от проблем подальше!
Маска на Марс эвакуировать, с запасом топлива в 1 конец, пусть там пых-пых делает.
xxx: Хотел бы я быть одним из тех счастливых космонавтов, что полетят к Марсу. Целых 500 дней постигать тайны мирозданья среди умных, психологически совместимых людей. Целых 500 дней никаких перфораторов в 8:00, никаких ночных криков за окном, никаких ***ных "новостей", никаких иеговистов, никаких торговых представителей, никаких 3,14-асов, никаких экстрасенсов, никаких котировок и рейтингов, никаких ***ных денег, никакой ***ной рекламы, никакой ***ной нефти, никаких бессмысленных убийств...
xxx: Невесомость, музыка, лёгкая дымка... пшшшш.... Марс500!, Марс500! почему не выходите на связь? пшшш... пшшшшшш.. э... Хьюстон? пшшш... да пошёл ты в Хьюстон, Хьюстон!!!
Полететь на Марс может любой. По ощущениям это похоже на жиснь в холодильнике с немытым телом и бельем и там внутри, в районе талии включенная микроволновка. Да, туалет без смыва и вентиляции летит с Вами в холодильнике! Питаться придется трупами отчаявшихся!
агентство NASSA...