Запуск ракеты-носителя Falcon 9 с группой из 60 спутников Starlink был отменён автоматически из-за нештатных данных за несколько секунд до старта, сообщает компания SpaceX.
«Сегодня старт не состоится, он отменён автоматической системой прекращения запуска из-за нештатных данных во время проверки мощности двигателя», — говорится в заявлении компании в Twitter.
О дате следующего запуска будет объявлено дополнительно.
В феврале ракета-носитель Falcon 9 с группой спутников Starlink стартовала с космодрома в американском штате Флорида.
Использованные источники:
Комментарии
короновирус точно помешал. Думаю и другому тоже помешает (если, что сарказм)
Могут и военную нагрузку добавлять. Вплоть до ОМП, скажем контейнеров или излучателей в определённых диапазонах с нужной модуляцией и сигналом, масса спутников такова что можно и узким лучом думаю до 10-30кВт йодкислородфуллереногвого может влезть, если инженеры и лазерщики хорошие остались/наняты были. Часть работ им делал ГОИ и в т.ч. директор института крупный лазерщик Мак. Помнится на Лыткарино десятки зеркал "для телескопа с составным зеркалом" американцев изготвливались Облегчённые.
У Любарского в НИИ КО в ГОИ я лично в конце 1990-х держал зеркало d600 для немецкого орбитального КА фоторазведки, они печи хорошие поставили за это. Масса всего 10-15 кг. Возможно для лазера такого зеркала как части оптической системы будет достаточно несмотря на падение NA ввиду того что зеркала можно дешевле и легче делать при больших диаметрах. не боятся больших лучевых нагрузок как с прозрачной оптикой.
Например у них было 96 заготовок для ЮАРовского телескопас составного и 17 полных комплектов для сети наблюдения - размеры зеркал порядка метра и позволяют в пределе фокусировать лазерное излучение как минимум на десятки см диаметре в 400-600км при наличии вторичной оптики меньших размеров.
"17 комплектов зеркал для Las Cumbres Observatory Global Telescope Network (LCOGT). Главное зеркало Ø 1040 мм, Вторичное зеркало Ø 345 мм
Заказчик: США – Великобритания
Место установки: Калифорния (США), Канарские острова, Гавайские острова, Австралия, Южная Африка…
Год изготовления: 2008-2012"
Могут как для слежения за орбитой и малыми небесными телами СС применять так и для спутников при известной квалификации инженеров.
http://lzos.ru/o-companii/realizovannye-proekty/astronomicheskaya-i-kosm...
.
Тест не прошла.
Тест на коронавирус показал, что 3 из 60 спутников заражены.
короновирус помешал кочегарам выйти на нужную мощность двигателей
В таких системах сбой без жертв не ЧП.
Жаль, что не бабахнуло :-))
А жаль. Фейерверк из 60 спутников было бы увидеть ох как феерично.
Да - не переживайте!
Ещё насмотримся мы фейерверков.
И - у Маска, и - у Источника Тоски, и - у прочих разных "покорителев косомсов" (и госбюджетов)...
Объективные обсчественные и психоментальные процессы ещё никто отменить или отвернуться от них не смог...
Судя по всему, в будущем данный проект будет использоваться Пентагоном в военных целях. Нужна ответка, типа орбитального бульдозера, который при необходимости соберёт этом мусор в кучу.
Ведро шариков решит вопрос?
Решит. Но есть один нюанс: шарик глупый и не умеет отличать амерский спутник от российского или китайского.
Поэтому нужно ведро умных шариков...
Если выбрать соотв. орбиту, то посекёт только на ней.
Без разницы умный Шарик или нет.
Они и без усилий пинтагона орбиту засрут не слабо. Просто потому что их планируют добуя ...
А ведь нарисована малая часть от планируемого ...
Был уже подробный разбор- глобальная система наблюдения и связи Пентагона. При такой туче орбиталов проще бить по наземному центру управления. Вариант противодействия наверное аналогичен варианту против "Звездных войн" прошлого века, было в свое время "асимметричное действие".
Согласен, для Пентагона и их спецслужб—это следующий этап развития систем глобального наблюдения, слежения, геопозиционирования, наведения и проч.
Асимметричность—наш конёк!
Но из-за того что они так в одностороннем порядке, в своих целях, засирают засоряют общее пространство, можно было бы поднять вопрос где-нибудь в ООН, пускай даже для протокола.
Так все похихоньку...
OneWeb (Интернет)- 600 штук. Российская "Сфера"(в том числе интернет) - 600 штук
PlanetLab (ежедневный снимок всей Земли) - несколько сотен
Ну 600 и 12 000 наверное не одно и то же. Должен же быть какой то паритет. А главное то что запад посредством глобального доминирования, уже творит такое, чего мы бы не позволили себе никогда. Нет у нас этого в крови.
А все как-то по моему уже смирились, что за ними следят, слушают и используют эти данные в своих целях. После откровений Сноудена, как-то никакого разбирательства и не было. Тихо замяли. А зря. Сейчас, например в ООН можно было предложить подписать вовлечённые страны или компании обязательство, о том что эти проекты не будут использоваться в военных целях. И посмотреть на реакцию заодно. Было бы дальновидно кмк.
Для достижения этих целей конечно нужна международная антианглоамериканоизраильская коалиция. И возможно, разоблачение их преступлений против человечества и ослабление их экономической экспансии создало бы условия для ее возникновения. Для этого безусловно нужна сильная политическая воля лидеров ряда стран.
А как добиться консенсуса?
Конкретно что-то решать может только совет безопасности. Ну а тут сами понимаете. Только
А в этой системе, наземного центра управления, как токового нет. Совсем нет.
Эта группировка не нуждается в управлении
Ваши бредни так смешны.
Какие бредни.
Управление нужно только при своде спутника с орбиты или обнаружения каких-то неполадок
В остальном обсуждаемый спутник совершенно автономен
Это вроде как низкоорбитальные спутники. Пару испытаний яо в верхних слоях атмосферы и куча мусора на орбите гарантированна. Правда побоку национальная принадлежность - не сортируется
Глупая затея, это как телегу блочить по ipv4. Батареи надо на восходе жечь лазером с земли.
Как это, как это?
Ведь батареи ориентированы на Солнце
, а не на Землю
Именно поэтому жечь надо на восходе, ранним утром. Тогда панели будут как раз под максимальным углом к земной поверхности расположены
Ох уж эти выпускники ЕГЭ.
Неужели вы не понимаете, что время не имеет значения. Фотоэлементы всегда перпендикулярно положению на Солнце.
Если уж так хотите сжечь, то вы должны сжечь со спутника а не с земли. И Спутник должен находится на прямой КА янки - Солнце(ну или на минимальном углу по отношению к этой прямой). А это ох непростая задача
Узбагойся школота, жечь надо с земли потому, что на спутнике такое делать никаких ресурсов не хватит. По времени можно и на закате, но вдогонку всегда хуже чем в набегающую.
Какая разница - на закате или на восходе. СБ всегда ориентированы перпендикулярно прямой Солнце - спутник. И чувствительные фотоэлементы находятся только с одной стороны - обращенной именно к Солнцу.
С земли попасть на фотоэлементы не возможно. Ну никак невозможно
П.С. Напомню, мы обсуждаем спутники инета от Маска. Это очень важно
Да, да рассказывай сказки про невозможно и прочее после рассказов про лазерное измерение расстояния до луны по уголковым отражателям. Но это всё не важно, расслабься, школу закончи.
"Неужели вы не понимаете, что время не имеет значения"
Каг это не имеет? Ранним утром Солнце светит не более 12% от полуденного уровня, а ночью так и вовсе выключается. Вы разве не знали?
И как это влияет на ВОЗМОЖНОСТЬ сжечь фотоэлементы СБ лазером?
Так уже объявили, что из-за резко увеличивающегося космического мусора возможны "столкновения" с намёком на то, что те объекты, которые будут находится на орбитах по регламенту, будут жить, а те, которые нет - будут "сталкиваться". Это объявление было предвещено истерикой пентагона, когда их сверхтелескоп, направленный на землю постоянно заслонял российский объект вне зависимости от попыток американской банки сменить орбиту (а другой не только заслонял, но и выбрасывал неизвестные предметы на обшивку). А закрепили это всё новостью о замене советских спутников сетью новых разработок, которые не только выполняют текущие задачи, но и будут выполнять много нового и интересного. кстати, вопрос о том, нет ли у советских военных спутников системы управления, позволяющих их утилизировать в виде камикадзе на самые дорогостоящие военные объекты противника (совершенно случайно опять же - ведь космос нерегламентируется, а количество спутников старлинка увеличивают никого не спрашивая)
Вот где именно люди находят такой лютый бред? На кого он рассчитан?
что именно вас смутило, можно пожалуйста поточнее? желательно, также указать ваше образование (чтобы понятно было, что я имею дело с профессионалом, знающим больше, чем такой профан, как я). если вас смутило про "орбиту", то здесь я хотел сказать о смене положения на своей орбите. но вас я послушаю с удовольствием (видимо, у вас больше информации, нежели у Дмитрия Конанихина)
Орацле у нас спец по бульбонавтике. Рассказывал давеча про имитатор астронавта (среднего) из мешка картохи.
это видно невооруженным взглядом, но подождём - может он действительно профессионал с серьёзными фундаментальными знаниями от лучших кафедр мира по космонавтике
Голосом Леонова.
Тролль он.
Украл, выпил - в тюрьму. Тьфу.
Накинул на вентилятор - в баню. Накинул на вентилятор - в баню. Романтика.
Да он уже заявлял, что дилетант:
Да еще и змагар до кучи. Не стоит ждать разумных комментариев.
https://aftershock.news/?q=comment/8212472#comment-8212472
https://aftershock.news/?q=comment/8172600#comment-8172600
Я рад, что Маск переходит к новому гразовику
Но вы все-таки ответьте на мой комментарий https://aftershock.news/?q=comment/8212472#comment-8212472
Новый гразовик Маска - в этом слове скопились все надежды и все мечты змагарского народа, здесь и газ и груз и неудержимое стремление к идеалу. Одно ваше слово спасло Америку!
Галантеребульбонавт и мойшенник … это сила!Не смутило, а возмутило - безграмотность при изложении
А ЕГЭ, что ты подлый наделал?
ВЫ написали
Как может что-то заслонить объект размером десятки метров (это я оптимистично, очень оптимистично, оценил размер Космос 2542), но находящийся на минимальном расстоянии 150 КИЛОметров?
П.С. Почитайте на досуге https://habr.com/ru/post/488656/
https://youtu.be/zajaWk7nVug
Как русский спутник Космос-2542 гонял по орбите американскую драгоценность
Как можно гонять не приближаясь меньше чем на 150 километров? Еще раз - 150 КИЛОметров
https://habr.com/ru/post/488656/
Вполне возможно продолжение игры в догонялки, когда российский аппарат будет выходить на орбиты недалеко от американского, а последний, в свою очередь, будет пытаться усложнить сближение “коллеге”. Но бесконечно это продолжаться не может — каждый маневр требует топлива, запасы которого крайне ограничены. Возможность изменить свою орбиту считается в метрах в секунду delta-V, так удобно сравнивать спутники разной массы и с разными двигательными установками. Аппарат, который первым исчерпает delta-V и останется без топлива, проиграет — к нему можно будет приблизиться (или от него можно будет сбежать) совершенно беспрепятственно.
Пиндосский спутник это бандура 3м в диаметре и 20м в длинну стоящая 5млрд $, если она лишится топлива в результате удирания от нашего спутника, то будет списана в утиль. Ударим так сказать по "святому" для пиндосов - по карману.
Рассмешили мои тапки.
А еще больше рассмешили блогеры хайпанувшие на этом
1. У янки на этом спутнике 8 тонн топлива. И он и без догонялок постоянно совершает маневры.
2. Есть предположение(опять же безумных блогеров), что Космос это инспектор, который фоткает КН-11. Правда непонятно нафига
Ну и
8 это не оо
По любому, о причинах ни вы ни я не узнаем
Страницы