Сегодня на сайте правительства провинции Хубэй появился документ, который призывал всех мужчин, переболевших COVID-19, провериться на бесплодие. Объявление быстро начало распространяться по китайским соцсетям, и через несколько часов его убрали с сайта.
Проблема в том, что коронавирус SARS-CoV-2 генетически схож с одним из вирусов, вызывавших "тяжёлый острый респираторный синдром". Заражение им приводило к повреждению тканей, воспалительным процессам в яичках и грозило развитием бесплодия в будущем.
SARS-CoV-2 атакует тот же рецептор ACE2. А значит, теоретически новый патоген также может привести к болезням репродуктивной системы у мужчин. Впрочем, на данный момент доказательств того, что коронавирус нового типа напрямую влияет на мужскую фертильность, у учёных нет.
К слову, тот же рецептор есть не только у клеток лёгких и яичек. Означает ли это, что заболевание может вызывать повреждения тканей тонкой кишки, почек, сердца и щитовидной железы, учёные также пока наверняка не знают.
Если же в ходе последующих исследований подобная связь подтвердится, то это будет означать, что заражение SARS-CoV-2 влияет на производство спермы и половых гормонов, а значит, не только на способность к зачатию детей, но и на сексуальную функцию сильного пола.
Добавим, что первоначально соответствующее сообщение появилось на сайте Центра репродуктивной медицины Медицинского колледжа Тунцзи (Tongji Medical College). 12 марта его репост появился на сайте правительства провинции Хубэй, однако позднее его удалили.
Комментарии
> Объявление быстро начало распространяться по китайским соцсетям, и через несколько часов его убрали с сайта.
А оно реально было? В кеше поисковиков или где-то осталось, проверяли?
А заголовок в текущей формулировке противоречит даже тексту заметки, не говоря уж о тексте гипотетического документа, его я не видел. В Ахтунг.
Потратил личное время на ваш каприз - держите оригинал исследования. Оно было проведено еще в середине февраля.
Вобщем покопался еще и нашел вот такую новость у тайваньцев, которые в статье приводят ссылки на еще несколько исследований подтверждающих эти выводы.
Там есть такое: данные исследования также помогают объяснить, почему мужчины более склонны к этому заболеванию, чем женщины.
Думаю, что это другие тексты, так как даты совсем другие чем написано тут.
С учетом того, что
> Впрочем, на данный момент доказательств того, что коронавирус нового типа напрямую влияет на мужскую фертильность, у учёных нет.
похоже, речь идет о каких-то версиях, которые статистически пока особо не подтверждены.
Это в каком месте.
Есть вот это
The study results showed that the new coronavirus expressed potent pathogenicity to both renal and testicular tissues with resultant lesions.
The damaged testicular tissues could lead to infertility in most of the male patients.
И в самом документе:
Our study demonstrated the highly expression of ACE2 in kidney and testicular tissue and facilitated the understanding of the mechanisms of abnormal renal function and kidney damage in 2019-nCoV-infected patients. Our findings also suggest the patient cares regarding the possible occurrence of orchitis. Following-up and evaluation of the reproductive functions may be necessary in recovered male SARS patients, especially the young male patients.
На ахтунг это точно не тянет, вы уж извините. Так как не утверждается, что он напрямую ведет к бесплодию, но через сопутствующие заболевания и способ заражения через ангиотензинпревращающий фермент 2
Так это цитата из Вашей собственной записи:
> доказательств того, что коронавирус нового типа напрямую влияет на мужскую фертильность, у учёных нет.
Вы ее читали?:
Дэйлимэйл
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8104477/Doctors-claim-new-coronavirus-cause-damage-mans-TESTICLES.html
Алекс, я думаю, что речь идет об этом исследовании, в том числе:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3821659/
Да при чем тут эта запись теперь.
Выложил одно, потом стал копать уже другое и эта статья на вестях ни о чём, выходит. Я про записи по ссылкам говорю. Там уже конкретика.
Я имею в виду, откуда у них появилась идея. Ведь в Дэйл Мэйл написано, что у них было ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ. И, собственно, оно могло иметь основания, потому что связь между энзимой ACE и фертильностью исследовалась и подтвердилась достаточно давно
Вот за 1998
https://www.pnas.org/content/95/5/2552
Получается, если они знали, КАК коронавирус воздействует на экспрессию АСЕ, они могли сделать такое предположение. Тут нужно читать статью о том, как именно влияет мутация, то есть, по идее, если вирус цепляется к рецепторам АСЕ, то он может для своего размножения либо ингибировать экспрессию, либо подавлять экспрессию. Полагаю, что ингибировать, раз он к ним цепляется. Значит, нужно смотреть в статье, какие мутации гена вызывают бОльшую экспрессию энзимы. Если фертильность падает, когда энзимы больше, то, следовательно, вирус может влиять отрицательно на фертильность. А, если фертильность растет, когда энзимы меньше, то, опять же, можно это же предположить. То есть нужно смотреть статью, мутации и выводы. Нот без практики это будет чистая теория. Изменить ген так, как нужно, они могли, сравнить мышей с мутациями гена и с вирусом тоже могли (если теоретически). Так что исследование могли и состояться. Вопрос в том, что там внутри и как конкретно работает вирус.
Если никто до вечера из специалистов по генетике не проявится, я могу глянуть статьи, но я не спец, могу только гадать и логически размышлять, а это не 100% факт подтверждения гипотезы, тут нужны именно опыты.
Ой, перечитала еще раз...
Так там так и пишется: high expression of ACE, то есть именно то, что я и написала. Получается, раз ген (логично) ингибирует АСЕ, то он действует так же, как и мутация, при которой АСЕ слишком много, то есть, теоретически, вирус как раз может вести к нефертильности.
Ну ничего, подождем - там глядишь напечатают, что вот смотрите звиздец яйцам, тогда и будет не ахтунг.
Думаю, не напечатают. Им же это и нужно.
Зато точно, что я и писала выше про ингибирование. Взять с полки пирожок, что ли? И чего я в доктора не пошла?
https://www.youtube.com/watch?v=O9BZWrNjJ3E
Я могу даже предположить, какие именно certain. У моего сына мутация гена, кодирующего ACE, при которой вырабатывается меньше этого белка. Если вирус ингибирует выработку белка АСЕ, то при такой мутации она просто дойдет до "нормы". Если же мутации нет, то белка будет слишком много. Поэтому я уже четко поняла, что, по крайней мере, из моих сыновей (мы только ему делали тест) будет в меньшей степени реагировать на вирус (вирусу просто будет сложно в нем размножиться. Там в видео с ютуба она говорит как раз о возможности работы над уменьшением экспрессии АСЕ, чтобы "убить" вирус. Могу посмотреть, какая конкретно мутация у сына, и тогда, елис есть названия мутаций в тех исследованиях, то и будет понятно, так это или нет.
Обычно это так, если 3 независимых исследования, а тут много (по влиянию АСЕ на фертильность).
Спасибо, интересно.
На фоне всего написанного интересными кажутся безапелляционно сказанные заявления глав государств, что заразятся 60-70 % населения.
Уж не для того, чтобы...
А могут - и не вызвать! ))))))))))))))))))))))
Скажите, вы идиот?
Интерес взаимный.
То есть жужу арабов и африканцев по поводу того, что американские вакцины, которые им делали, вызывают бесплодие, может теоретически иметь основание.
И странно, что иммуногллобулины при этом вирусе могут и не выработаться, как при вакцинации... Странный какой-то вирус.
У моего сына мутация ACE, надо посмотреть внутрь исследования, какая там конкретно проблема.