Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата

Аватар пользователя Сергей Васильев

"Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата — популярная работа советского психиатра Арона Залкинда, вышедшая в 1924 году, и посвящённая вопросам упорядочивания личной жизни мужчин и женщин в СССР на основе классовой, пролетарской этики"- сообщает нам мудрая википедия.

Был директором различных институтов, профессором Академии коммунистического воспитания. Автор книг "Половой фетишизм: к пересмотру полового вопроса", "Революция и молодежь", "Половой вопрос в условиях советской общественности". Смерть его была не менее величественна, чем его творения - после постановления ЦК ВКП(б) о запрете педологии Залкинд немедленно скончался от инфаркта. 

С полным  текстом этого шедевра революционного творения товарищей большевиков можно ознакомиться здесь. А я позволю себе выделить самые вкусные цитаты, которые произвели лично на меня глубочайшее впечатление.

 

"...Коллективизм, организация, активизм, диалектический материализм - вот четыре основных мощных столба, подпирающие собою строящееся сейчас здание пролетарской этики.

Все, что способствует развитию революционных, коллективистских чувств и действий трудящихся, все, что наилучшим образом способствует планомерной организации пролетарского хозяйства...- все это нравственно, этично

Наоборот, все, что способствует индивидуалистическому обособлению трудящихся, все, что вносит беспорядок в хозяйственную организацию пролетариата, все, что развивает классовую трусость, растерянность, тупость, все, что плодит у трудящихся суеверие и невежество,- все это безнравственно, преступно...

Допустима половая жизнь лишь в том ее содержании, которое способствует росту коллективистических чувств, классовой организованности, производственно-творческой, боевой активности, остроте познания

Всякая область пролетарского классового поведения должна опираться при проработке норм ее на принцип революционной целесообразности

..Пролетариат имеет все основания для того, чтобы вмешатьсяв хаотическое развертывание половой жизни современного человека.

Пролетариат заменяет хаос организацией в области экономики, элементы планомерной целесообразной организации внесет он и в современный половой хаос.

Половая жизнь как неотъемлемая часть прочего боевого арсенала пролетариата - вот единственно возможная сейчас точка зрения рабочего класса на половой вопрос!

Коммунистическое детское движение... приковывает к себе все детское внимание и не дает возможности появиться паразитирующему пауку раннего полового возбуждения.

Чисто физическое половое влечение недопустимо с революционно-пролетарской точки зрения.

Половое влечение к классово враждебному, морально противному, бесчестному объекту является таким же извращением, как и половое влечение человека к крокодилу, к орангутангу

На самом деле, что произошло бы, если бы половым партнером оказался классово-идейно глубоко чуждый человек? Во-первых, это, конечно, была бы неорганизованная, внебрачная связь, обусловленная поверхностным чувственно-половым возбуждением... Подобному половому поведению, конечно, не по пути с революционной целесообразностью.

К половому акту должно "не просто тянуть": преддверием к нему должно быть обострившееся чувство всесторонней близости, глубокой идейной, моральной спайки, сложного глубокого взаимного пропитывания, физиологическим завершением которого лишь и может явиться половой акт. Социальное, классовое впереди животного, а не наоборот.

Половой акт не должен часто повторяться.

Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.

Половой подбор должен строиться по линии классовой, революционно-пролетарской целесообразности.

 В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально полового завоевания

Так как у революционного класса, спасающего от погибели все человечество, в половой жизни содержатся исключительно евгенические задачи, то есть задачи революционно-коммунистического оздоровления человечества через потомство

Бессильная же хрупкая "женственность", являющаяся порождением тысячелетнего рабского положения женщины...точно так же, как и "усатая", "мускулисто-кулачная" мужественность, больше нужная профессиональному грузчику или рыцарю доружейного периода, чем изворотливому и технически образованному современному революционеру,- все эти черты, конечно, в минимальной степени соответствуют надобностям революции и революционного полового подбора.

Понятие о красоте, о здоровье теперь радикально пересматривается классом-борцом в плане классовой целесообразности.

Основной половой приманкой должны быть основные классовые достоинства, и только на них будет в дальнейшем создаваться половой союз.

Класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая.

 

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Революционный пролетарий настолько суров, что использует Капитал вместо Камасутры

Комментарий редакции раздела Аналитика

Сдаётся мне, этот 37й бы не пережил, даже если бы дожил. 

Комментарии

Аватар пользователя Доктор Рихтер
Доктор Рихтер(2 года 1 неделя)

И чо? Каждому времени присущи свои заблуждения. От которых, если верить известному афоризму "человечество избавляется смеясь". А Вы их со свалки истории опять выволакиваете. К чему эта "некрофилия"?  Вам бы утилизацией современного мусора заняться. Может бы за услуги по его вывозу цены бы упали.))

Аватар пользователя Сергей Васильев

Я уже писал, но вы игнорируете:

Современные товарищи постоянно сообщают, что ленинский опыт ревизии не подлежит и требуют относится к нему, как к священному писанию - без изъятий и поправок. Я же просто демонстрирую, что это за опыт.

В чем проблема то?

Что вы так нервничаете?

Мне лично смешно. Я даже тэг соответствующий поставил.

 

Аватар пользователя iambo
iambo(5 лет 4 месяца)

А причём тут Ленин? Вы читали его работы? Если да, то вероятно согласитесь, что большая часть его мыслей не утратила актуальности.

А этот бред, что вы принесли на пульс, из разряда "При комунизме все женщины будут общими".

Аватар пользователя Сергей Васильев

А причём тут Ленин? 

Он никакого отношения к РСФСР и СССР не имеет? Точно:?

А этот бред, что вы принесли на пульс, из разряда "При комунизме все женщины будут общими".

Вы настаиваете, что это фейк? Или Залкинда не существовало? Или он творил что-то, что противоречило политики партии и правительства? В чем бред то?

Залкинда, как и Покровский - обласканный и приближенный. Причем весьма высокопоставленный:

В 19191921 годы — заведующий Петроградским рабочим факультетом и заместитель заведующего отделом рабфаков Наркомпроса

В 19191923 годы — научный работник, преподаватель высшей школы, методист, специалист в вопросах научной психологии.

В 19201922 годы — заведующий отделом организации и культотделом ЦК Всероссийского союза работников просвещения

В 19221923 годы — научный сотрудник Института коммунистического, а также читал курс введения в коммунистическую педагогику на Высших народных педагогических курсах и занимался методической работой в ЦК профсоюза работников просвещения.

В 1923 году в качестве сотрудника Института экспериментальной психологии при Институте научной философии, избран членом Института.[1]

1927, декабрь — 1928, январь: по инициативе Залкинда и под его председательством проходит Первый Всесоюзный педологический съезд[3], ставший фактически логическим продолжением Первого и Второго психоневрологического съезда (прошедших, соответственно, в 1923 и 1924 годах).

С апреля 1928 года — учреждена Комиссия по планированию исследовательской работы по Педологии в РСФСР при Главнауке Наркомпроса РСФСР (и при ГУСе), Залкинд назначен её председателем; вскоре комиссия была реорганизована и переименована: Постановлением Совнаркома от 17 августа 1928 г. её уровень был повышен, с этого времени Залкинд — председатель Межведомственной плановой педологической комиссии при Наркомпросе; в том же году основан новый журнал, Залкинд назначен на должность первого главного редактора журнала «Педология»

Аватар пользователя Rjxa
Rjxa(4 года 4 месяца)

"С полным  текстом этого шедевра революционного творения товарищей большевиков можно ознакомиться здесь. "

Не обращайте внимание, этот косящий под патриота "аффтор" усиленно пытается набросить г@вно в адрес именно большевиков. Не коммунистов, не троцкистов, не меньшевиков. А именно большевиков. Видать наследственное. Причем откуда он высосал, что Залкинд А.Б. был именно большевиком - "аффтор" не сообщает.

Аватар пользователя Сергей Васильев

усиленно пытается
набросить г@вно в адрес именно
большевиков.

Странно как-то получается. Просто цитирование, без комментариев,   с указанием источника называется у фанатов Маркса "набросить говна"

Аватар пользователя Rjxa
Rjxa(4 года 4 месяца)

Фанатами Маркса в то время были не одни большевики. И Сталин в то время был фанатом Маркса. Потому что на то время более прогрессивного учения описывающего общественные отношения не существовало. Учение было новым, ранее никем не применявшимся на практике. Где доказательства, что Залкинд был именно большевиком, не троцкистом?

Аватар пользователя Сергей Васильев

А чем в то время отличался большевик от троцкиста?

Аватар пользователя AUSS
AUSS(6 лет 9 месяцев)

Письмо к съезду

 

23 декабря 1922 года

...........................................................................................................................

Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева [2], конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому.

.............................................................................................................................................................................

Ленин В. И. Избранные произведения. В 4 томах. Т. 4. 2-е изд. М., 1988. С. 440−443

 

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Ну так чем отличается троцкист от большевика?

Аватар пользователя gelotus
gelotus(8 лет 10 месяцев)

А чем вам не нравится сей трактат? Автор Призывает очень внимательно подходить к выбору полового партнера. Критикует половую распущенность, и агитирует за то чтобы духовное (или идейное) преобладало над плотским. В первую очередь единство взглядов, а уж затем секс. Именно на таком фундаменте строится крепкая и здоровая семья!!!

 Кроме того он выступает за равноправие женщин и и увеличение ее роли в обществе.

Аватар пользователя Сергей Васильев

А чем вам не нравится сей трактат?

Мне он нравится социальным расизмом.

Чем вот этот подход:

Половое влечение к классово враждебному, морально противному, бесчестному объекту является таким же извращением, как и половое влечение человека к крокодилу, к орангутангу

отличается от "юберменьш-унтерменьш"? 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 10 месяцев)

Чем вот этот подход...  ... отличается от "юберменьш-унтерменьш"? 

   Ничем. И  это – наглядное доказательство того, что гр. Арон Залкинд в первую очередь ЕВРЕЙ, а, уж, потом – "большевик-меньшевик-троцкист" и т.д.

   Разделение на "избранных" и на прочих... "презренных",  этот и ему подобные "ароны" впитывают с молоком матери.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Но это не его личная точка зрения. Он публикует не от своего имени, а от имени университета, который выполняет поручение партии!

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 10 месяцев)

  Дык, и я – о том же!

  Остаётся только "сложить два и два", чтобы сделать вывод – КАКАЯ это была... "партия".  Этнически-религиозная сплочённость в условиях коллегиальности принятия решений – страшное оружие, способное подмять под себя любой орган государственной власти. Вплоть до верховной в стране.

   То-то евреи и – взвыли, когда в 1937-м тов. Сталин им санитарный отстрел устроил.

Мы живем под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца, -
Там помянут кремлевского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
И слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, дарит за указом указ --
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него -- то малина
И широкая грудь осетина.

  «Старые большевики»©, мать их...

Аватар пользователя Ayl
Ayl(6 лет 3 месяца)

А почему советская власть, которая провозгласила диктатуры пролетариата и проводившая политику поражения в правах именно по классовому принципу, не могла требовать этого и в семейной жизни? И чем социальный расизм аристократии или буржуазии лучше? 

Аватар пользователя Сергей Васильев

И чем социальный расизм аристократии или буржуазии лучше? 

Ничем не лучше. И то - говно, и это

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(6 лет 6 месяцев)

Тем что он социалистический!

Сарказм он

Формулирую аксиому=если что-то имеет эпитет социалистический, то это хорошо. 

Сарказм офф

Аватар пользователя gelotus
gelotus(8 лет 10 месяцев)

А Вы одобряете половое влечение к сатанисту, который еженедельно проводит обряды с человеческими жертвоприношением с последующим    расчленением и пожиранием трупов. Или к шахидке, которая вешает на своих детей бомбы и  взрывает их убивая при этом сотни людей?

Если это так, то вы социальный расист. Считаете их нелюдями за их взгляды и гражданскую позицию. и ваш подход к таким людям не отличается от "юберменьш-унтерменьш"

Я например считаю что к таким людям применим подход

"Половое влечение к классово враждебному, морально противному, бесчестному объекту является таким же извращением, как и половое влечение человека к крокодилу, к орангутангу"

Аватар пользователя Сергей Васильев

Уже не знаете чего придумать и к чему придраться?

Аватар пользователя gelotus
gelotus(8 лет 10 месяцев)

Нет, я просто говорю, что нельзя судить тех людей по современным предтавлениям о нравственности.

Сейчас абсолютное зло - это сатанисты и терористы. Тогда абсолютное зло - это буржуи. Это они мешали всему прогресивному человечеству двигаться к  всеобщему счастью. И с ними шла война. 

Поэтому автор критикует половую распущеность, И призывает заниматься сексом только с людьми которые разделяют твои взгляды. 

"К половому акту должно "не просто тянуть": преддверием к нему должно быть обострившееся чувство всесторонней близости, глубокой идейной, моральной спайки, сложного глубокого взаимного пропитывания, физиологическим завершением которого лишь и может явиться половой акт. Социальное, классовое впереди животного, а не наоборот" 

Секс не сама цель и  не должен мешать развиваться человеку в духовном (идейном) плане

Допустима половая жизнь лишь в том ее содержании, которое способствует росту коллективистических чувств, классовой организованности, производственно-творческой, боевой активности, остроте познания.

 

Ну и конечно перегибы на местах. Не знаешь - научим, не хочешь- заставим.

Основной половой приманкой должны быть основные классовые достоинства, и только на них будет в дальнейшем создаваться половой союз.

Класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая

 

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Сейчас абсолютное зло - это сатанисты и терористы.

Они всегда были абсолютным злом. И эта брошюрка - квинтэссенция сатанизма, а не перегибы на местах

Аватар пользователя gelotus
gelotus(8 лет 10 месяцев)

Нет, не всегда. раньше (когда писали эти заповеди)  Абсолютным злом буржуи считали коммунистов, а коммунисты буржуев. А все остальные алькаиды, моджахеды, и прочие экстремисты - это свои сукины сыны, а значит это не бандиты а благородные борцы за свободу.

А по поводу вмешательства государства в половую жизнь, так это было всегда. Попробуйте заняться сексом с 12 летней девушкой или изнасиловать кого-то, и государство вмешается так, что мало не покажется. В конце концов институт брака для того и придуман, чтобы вмешиваться в половую жизнь. с эти заниматься сексом можно, а с этим ни-ни.

А по итогу Коммунисты создали страну где были крепкие здоровые семьи. Ведь семья - это ячейка общества. На том и стоял СССР.

Аватар пользователя Сергей Васильев

А по итогу Коммунисты создали страну где были крепкие здоровые семьи

Согласен. Но для того, чтобы это произошло, авторов и заказчиков "12 половых заповедей" Сталину пришлось рассажать по лагерям и прислонить к стенке. Так что это были уже совсем другие коммунисты

Аватар пользователя gelotus
gelotus(8 лет 10 месяцев)

Это да. Коммунисты были разные. Была, например теория стакана воды. Но в этом текте как раз идет пропаганда воздержания.

Аватар пользователя gelotus
gelotus(8 лет 10 месяцев)

И в чем заключается сатанизм этих заповедей? 

В стремлении к ограничению половых партнеров и порицании беспорядочного секса? В пропаганде духовного а не животного развития?

так это все из библии. Сатанизм пропагандирует прямо противоположное.

Аватар пользователя Сергей Васильев

 Товарищ! Не тратьте на меня свой революционный пафос! Нравится вам, чтобы за вас революционный пролетариат решал, с кем вам трахаться - да на здоровье -  можете организовать это самостоятельно. Только мне, плиз, ваш выбор не навязывайте

Аватар пользователя gelotus
gelotus(8 лет 10 месяцев)

Так всегда. Раньше Вам навязывал победивший революционный пролетариат. Сейчас Вам навязывает победивший капитал. Чем богаче парень/девушка тем он/она больше сексуально привлекательна. Раньше все мечтали о космонавте, ученом, военном, а сейчас в тренде банкиры или Бузовы разной степени тупости.

Что тут сказать. Реклама двигатель прогресса.

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(6 лет 1 неделя)

*Где доказательства, что Залкинд был именно большевиком, не троцкистом?*Его не осудили ,как троцкиста .Мало ?

Аватар пользователя style
style(2 года 10 месяцев)

на то время более прогрессивного учения описывающего общественные отношения не существовало.


Во  времена Mаркса  психологии  и  социологии  как  науки  фактически  не  существовало  . Однако  Mаркс  с  уверенностью  называет  отношение  " пролетариата "  к  " буржуазии "  ненавистью , классовой  ненавистью . Проводил  ли  он  социологические  опросы , выяснял   ли  у " пролетариата "  его  чувства ?  Есть  ли  данные  об  этих  опросах , исследованиях ? Оценена  ли  достоверность  исследований ? Где узнать  о  результатах  оценок  сторонних  специалистов  ?
 

Аватар пользователя Доктор Рихтер

Да мало ли, что эти "современные товарищи" сообщают?! Любой опыт подлежит анализу, уточнению, творческому (если в этом будет нужда) переосмыслению, и , наконец, ревизии. Иначе эволюция закончится. Проблема в том, что этот  конкретный экскурс  в историю полового вопроса в раннем СССР не помогает мне (да и никому другому) в дальнейшей жизни. Мне нечего  из него взять в будущее, поскольку "этот опыт" в России был давно отвергнут, а как быть с текущими проблемами и проблемами будущего,  он мне ничего не говорит.

А так , валяйте!)) Просто  для  появления каждой информации есть причина и смысл. Ваша "война" имеет искусственный надуманный  характер.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Любой опыт подлежит анализу, уточнению, творческому (если в этом будет нужда) переосмыслению

Вот уточняйте и анализируйте, а не бросайтесь на зеркало, коли морда крива.

Когда опубликуете хоть что -то уточненное и переосмысленное -  тогда и поговорим предметно. 

Аватар пользователя Доктор Рихтер

Ну, вот откуда у Вас это: зеркало, морда, крива.  Как-то не по-прибалтийски.))

Я Ваши статьи творчески периодически (когда бывает время) переосмысливаю. Это гораздо интереснее.

А Вы уверены, что выдержите именно предметный разговор?  Но не про прошлое, а про настоящее и будущее. Или Вам запрещено про это писать?

Аватар пользователя Сергей Васильев

А Вы уверены, что выдержите именно предметный разговор?  Но не про прошлое, а про настоящее и будущее.

А вы попробуйте

Аватар пользователя Доктор Рихтер

Вообще-то мое время дорого стоит. Найду время попробую.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вообще-то мое время дорого стоит.

И сколько берете с кураторов за один коммент?

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 9 месяцев)

yes Вопрос абсолютно по адресу. smiley

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(7 лет 5 месяцев)

Современные товарищи постоянно сообщают, что ленинский опыт ревизии не подлежит и требуют относится к нему, как к священному писанию - без изъятий и поправок.

Как можно ревизовать «опыт»? Его, опыт, учитывают, так или иначе.

Но, всё-таки, не могли бы Вы подкрепить это своё утверждение парой-тройкой ссылок, где более-менее образованные современные сторонники марксизма-ленинизма утверждают вышенаписанное Вами?

Аватар пользователя Сергей Васильев

Но, всё-таки, не могли бы Вы подкрепить это своё утверждение парой-тройкой ссылок

Какое конкретно моё утверждение требует ссылок и утверждений сторонниками марксизма?

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(7 лет 5 месяцев)

Современные товарищи постоянно сообщают, что ленинский опыт ревизии не подлежит

Попрошу предъявить фамилии, клички, пароли, адреса, явки, ну, хотя бы никнеймы «современных товарищей», которые «постоянно сообщают» и ссылки на их «сообщения». Вы же пытаетесь представиться серьёзным критиком марксизма-ленинизма? Ну, и вот - хотелось бы предъявления не каких-то обезличенных «современных товарищей»...

Или я слишком много прошу?

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

Постоянно публикую "вопросы и реплики из зала" со всеми перечисленными вами реквизитами

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(7 лет 5 месяцев)

То есть, сейчас ничего не предъявите?

Ожидаемо, хоть я и надеялся на чудо, наивный... Чуда, какиобычно, не произошло... ничего нового...

Вам никогда не надоест впустую базланить?!

Хотя, если за деньги... наверное Вас можно понять...

Аватар пользователя Сергей Васильев

То есть вас не устраивает, что я их публикую? А что вас тогда устраивает?...
Хотя... давайте по-другому: "Что я должен сделать, чтобы вам таки заплатили ваши деньги, о которых вы тут ноете?"

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(7 лет 5 месяцев)

что я их публикую?

Так дайте же ссылки на Ваши публикации, где упоминается то, что Вы утверждаете и что предъявить я Вас прошу.

Опять отделаетесь неконкретикой?

Аватар пользователя Сергей Васильев

ХЗ что конкретно вас интересует.
Ну вот например про Путина:

https://aftershock.news/?q=node/643956&full

https://aftershock.news/?q=node/771348

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(7 лет 5 месяцев)

ХЗ что конкретно вас интересует.

Да уж куда конкретнее? Ну, не хотите - как хотите, воля Ваша... (перечитывать сотни комментариев к Вашим опусам, в попытках найти подтверждения Вашим словам, естественно, не буду - Вы же не заморачиваетесь предъявлением конкретики).

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы спросили - есть ли у меня что-то про настоящее время,а не про 100 лет назад. Я даю ссылки. Вы пишите, что я не занимаюсь предъявлением конкретики.


Я не понимаю, что вам надо

Аватар пользователя Дядя Иштван2
Дядя Иштван2(3 года 10 месяцев)

Ты упомянул неких "современных товарищей" которые что то там тебе "сообщают" по поводу опыта Ленина. На просьбу уточнить, что же это за мифические "товарищи" такие ты ответил тем, что включил дурачка.

Вывод прост и неутешителен - ты фуфлогон. Засим откланяюсь.

Аватар пользователя Сергей Васильев

ОК-ОК... сам подсказал мне тему следующего поста

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(8 лет 7 месяцев)

Современные товарищи постоянно сообщают, что ленинский опыт ревизии не подлежит и требуют относится к нему, как к священному писанию - без изъятий и поправок.

Ссылками, пожалуйста, подтведите этот тезис. Ну или признайте, что ради красного словца, приврали слегонца.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***

Страницы