США капитулировали в Афганистане. Украине приготовиться (CrimsonAlter)

Аватар пользователя sgerr

Вашингтон воспользовался эпидемией коронавируса и тем, что внимание рядовых американцев приковано к падению финансовых рынков, чтобы тихо, быстро и решительно капитулировать в Афганистане.

Более 2200 убитых американских солдат, более 20 тысяч раненых, 18 лет войны и оккупации, а также более двух триллионов долларов США, потраченных на "афганскую кампанию", — все это было зря, все это было вчера выброшено в мусорную корзину истории в рамках подписания одного из самых унизительных соглашений за всю историю США.

Это "мирное соглашение" является фактической капитуляцией, и те усилия, которые предпринимают американские дипломаты и медийщики с целью продвижения в инфополе тезиса о том, что "это — не капитуляция и не поражение, а прекрасный мирный договор", лишний раз доказывают унизительность происходящего для официального Вашингтона.

Выступая в рамках церемонии капитуляции, то есть подписания "мирного соглашения", госсекретарь США Майк Помпео заявил:

"Это соглашение ничего не будет значить, и сегодняшние добрые чувства не будут длиться долго, если мы не предпримем конкретные действия в отношении взятых обязательств и обещаний. <...> Я знаю, что будет искушение заявить о победе. Но победа — победа афганцев — будет достигнута только тогда, когда они смогут жить в мире и процветать".

Сравним это с позицией движения "Талибан", которую приводит американское информационное агентство Bloomberg:

"Накануне сегодняшней церемонии подписания соглашения с США о начале мирных переговоров талибы объявили, что они уже победили. "Это день победы", — сказал Шер Мохаммад Аббас Станекзай, переговорщик движения "Талибан". — Победа пришла с помощью Бога".

Самого факта того, что США, чей военный бюджет (748 миллиардов долларов в год) превышает весь ВВП Афганистана (18 миллиардов долларов в год) в 41 раз, вынуждены договариваться о мире с движением "Талибан", достаточно для того, чтобы понять, кто тут проиграл и с каким счетом. По большому счету соглашение сводится к следующему размену: "Талибан" воздерживается от насилия в отношении официального афганского правительства на период, достаточный для того, чтобы западные СМИ и избиратели вообще забыли про существование Афганистана, а потом талибы могут делать все, что захотят.

РИА Новости приводит официальную конфигурацию переговорного процесса и взаимных обязательств: "Стороны договорились, что США сократят численность войск в Афганистане с 12 тысяч до 8,6 тысячи человек в течение 135 дней, а после этого продолжат вывод всех американских сил и сил НАТО в течение 14 месяцев, если "Талибан" воздержится от насилия. Кроме того, соглашение предусматривает "постоянное и всеобъемлющее перемирие".

Показательно, что в соглашении не то что нет признания каких-то фундаментальных уступок со стороны талибов (если не считать обещания бессрочного перемирия некой уступкой), но даже нет обязательств по соблюдению какого-то заданного политического формата последующего урегулирования, которое было бы хоть как-то выгодно Вашингтону. Как справедливо отмечает аналитик агентства Bloomberg, "США намеренно оставляют неясность (в вопросе того. — Прим. ред.), действительно ли талибы признают избранное правительство Афганистана, за которое США и их партнеры по коалиции воевали и умирали".

Получается, что от "Талибана" не потребовали даже признать официальное правительство или результаты выборов, которые прошли в Афганистане под присмотром американской армии. Если это не поражение и не приговор всей американской военной операции в этой стране, то что это?

Для полноты картины стоит добавить еще один штрих к портрету "мирного урегулирования" по-американски: выступая в Дохе во время церемонии подписания соглашения, Майк Помпео не нашел вообще никаких аргументов в пользу того, что это соглашение является хорошей идеей. И за неимением лучшего заявил, что "за последние шесть дней" в Афганистане зафиксировано сокращение насилия, — и, по всей видимости, это все, чем может похвастаться бывший руководитель ЦРУ на афганском направлении.

Даже симпатизирующие Вашингтону СМИ, такие как агентство Рейтер, признают, что "существует также нерешенный вопрос о том, кто сформирует афганскую команду переговорщиков, которая будет вести диалог с талибами о том, как привлечь повстанцев к политическому процессу и в конечном итоге — как разделить власть с движением ("Талибан". — Прим. ред.)".

В этом контексте действия США выглядят так, как будто своих сторонников в Афганистане они просто бросают на произвол судьбы, а единственная твердая и понятная часть американского гениального плана заключается в том, чтобы вывести войска и потом долго и со вкусом снимать голливудские фильмы о решительной и героической победе бравых американских солдат над талибами. Практика показывает, что это не такое уж и плохое решение: с учетом влияния американской машины художественной пропаганды на мозги наших современников через несколько лет только эксперты по геополитике будут знать, что США, на самом деле, в Афганистане проиграли, причем тех, кто посмеет об этом писать в западных СМИ, будут обвинять в распространении конспирологических теорий и подозревать в работе на российские спецслужбы.

Вот только все эти фильмы не помогут тем, чьи родственники погибли на этой войне, и речь идет не только об американских солдатах, но и о солдатах тех стран, чьи политики решились выслужиться перед Вашингтоном, отправив в Афганистан свое "пушечное мясо": Великобритании, Польши, Румынии, Канады, Франции, Грузии, Эстонии, Латвии и так далее. Участие на побегушках в войнах великой американской империи, наверное, престижно, — но только когда империя выигрывает. А сейчас империя показала свою слабость, и весь мир эту слабость увидел. При этом нельзя не заметить, что решение о выходе из Афганистана — это смелое решение президента Трампа, вызванное, с одной стороны, политической целесообразностью (у Трампа избирательная кампания, и он обещал вывести войска еще в 2016 году), а с другой — экономической необходимостью. В отличие от американской пропаганды, Трамп еще в 2016 году говорил о том, что американская экономика — "один большой жирный пузырь", и понимает, что бесконечные войны могут стать той самой иголкой, которая этот "пузырь" проткнет. Хороший бизнесмен умеет признавать и обрезать убытки и сбрасывать непрофильные активы. После того как Трамп избавился от дамоклова меча импичмента и "российского расследования", он наконец-то смог перейти к выполнению именно этой части своих электоральных обещаний. И самое важное в этой истории — это не судьба Афганистана или курдов (которых Трамп списал со счетов и оставил на произвол судьбы в первую очередь), а то, от каких еще "чемоданов без ручки" захочет немедленно избавиться эффективный вашингтонский менеджер.

Выбор богатый, но первые кандидатуры на немедленную "продажу" очевидны. Тем более что как минимум один такой "чемодан без ручки" активно помогал Демократической партии валить Трампа в 2016 году, а потом отказывался вести расследование коррупции Джо Байдена. Продолжение у этой истории обязательно будет, тем более что президент США славится своей злопамятностью.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Может наоборот ? Освободившиеся силы и средства  как раз на Украину?

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 6 месяцев)

А зачем на Украине 18 тысяч американских солдат? Чтобы проливать кровь за интересы Порошенко, Коломойского и Ахметова? Или за интересы Сороса? Может Украине еще и два триллиона дать? А че их жалеть? Еще напечатают! 

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 9 месяцев)

интересы Порошенко, Коломойского и Ахметова

smiley Это управляющие вывозом ресурсов. Своих интересов у них нет. Даже если они сами так не думают. laugh

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 6 месяцев)

А почему американские солдаты должны защищать туземных князьков? Это туземцы должны умирать за американцев. Иначе зачем все? 

Аватар пользователя VSkilled
VSkilled(2 года 10 месяцев)

yes+++

Аватар пользователя Системник
Системник(6 лет 9 месяцев)

американские солдаты должны защищать туземных князьков

smiley Потому, что пока они их защищают, князьки вывозят всё ценное туда, где эти самые солдаты кормятся.

Аватар пользователя Older
Older(7 лет 6 месяцев)

Что они вывозят? Доллары от распилов кредитов МВФ? Какие такие ресурсы вывез Яйценюк? 

Аватар пользователя И-23
И-23(6 лет 2 месяца)

Они создают спрос.
На классическое изследование.
«Что такое „Собственность“?»

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Финансовые, которые наворовал ( он же обмывал свой первый миллиард ),  накупил себе недвижимости в США.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Мне кажется, что американцы сейчас и до президентских выборов у себя как-то явно Украину не бросят. А в дальнейшем могут использовать  как разменную монету в каких нибудь торгах с РФ.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(8 лет 6 месяцев)

404 для России - давно уже токсичный пассив, какие к хренам торги?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Так уж ничего не представляет интереса?

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(7 лет 4 месяца)

"Может Украине еще и два триллиона дать?" - Дай миллион, дай миллион (с)

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Вы правы,  у властей Украины других слов не осталось. Положение требует!

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(7 лет 4 месяца)

Ну почему нет? Есть! 

— Я всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст, но уже дороже.
— Остап Ибрагимович, когда мы будем делить наши деньги?
— Заплатите за кефир, Шура, потом сочтемся.
— Пилите, Шура, пилите, они золотые.
Поезжайте в Киев, Шура, и всё!

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Вот украинская олигархия и пилит!

Аватар пользователя Кейз-Ол
Кейз-Ол(7 лет 4 месяца)

Это Паниковский или Бендер? laugh И Володя Шура Балаганов.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Бендеры под ручку с Бандерой ...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(8 лет 6 месяцев)

...и тут Остапа понесло...

Аватар пользователя Many
Many(4 года 4 месяца)

Освободившиеся силы и средства  как раз на Украину?

И как вы это себе представляете? Эти солдаты попадут на Украину  и начнут делать там что? На ДНР наступать чтоли? Но это даже звучит смешно.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Почему смешно. В Афганистане к американским солдатам отношение резко враждебное, они сидят там в своих " резервациях" ( базах ), с трудом себя охраняя, их там убивают.  А на Украине , если их  и не любят взасос, то  относятся спокойно, не убивают. А солдат же надо где-то размещать. Почему не на Украине? В Афгане  они тоже ничего не делают, на Украине тоже будут ничего не делать. Нет на ДНР они не полезут.  Поживем - увидим ...

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(8 лет 7 месяцев)

Читающий, стань думающим.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Каждый думает в меру своих думательных способностей. У меня такие ... А Вы странствуете и все время эффективно думаете, не допуская ошибок в оценках  всех текущих событий ( еще же и работаете, наверное? )?

Аватар пользователя Стpaнник
Стpaнник(8 лет 7 месяцев)

Ай, маладца! Начал-таки думать. Продолжайте тренировки.

Потому как в начале обмена комментами была не оценка "текущих событий", а довольно абсурдный прогноз на будущее.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Ну, насколько он абсурден ( на 95% или на 99% ) покажет время. А на данный момент этот "прогноз"  вызвал интерес и протест у  части комментаторов этой статьи. Думаю, автор статьи на нас не в обиде...

Аватар пользователя dositheos
dositheos(7 лет 8 месяцев)

Какие у должника "свободные средства"?

Попу нечем прикрыть.. 

Ну, разве что айфоном)) 

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Ничего, пока США вполне справляются, их бумажки востребованы, хотя и проблемы есть.  Раз частично сворачиваются в Афгане, значит через это частично решают какие-то свои проблемы. Попа пока прикрыта.

Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 9 месяцев)

Ну да, отгрызть лапу, вырываясь из одного капкана, чтобы со всей дури прыгнуть в другой. Трамп, все таки, не такой идиот.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Да отгрызают. Неохотно, медленно, но отгрызают ( не забыли, что вывод войск Трам обещал перед  первыми выборами ? ).

Трамп, все таки, не такой идиот.

,Да, не такой... другой ...

 

 

Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 9 месяцев)

ВПК США под пятой фин.глобализма. Их сейчас активно отодвигают. Инициировать новую войну Дональд Фредович ни под каким предлогом не захочет.В преддверии выборов то уж тем более.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Из-за нежелания войны Трамп даже Ирану не ответил на ракетный обстрел. Выборы  диктуют всЁ.

Аватар пользователя gom jabbar
gom jabbar(3 года 2 месяца)

​"Ты слыхал, как животные отгрызают себе лапу, зажатую капканом? Это типичная реакция животного. Человек же на их месте остался бы в капкане, преодолев боль, и, прикинувшись мертвым, дождался бы того, кто поставил капкан, чтобы убить его"(ц)

Аватар пользователя Алла К.
Алла К.(1 год 11 месяцев)

Не похоже. Глядя, как тушку Украины США и ЕС перебрасывают друг другу через забор, невольно задумываешься, а как надоест, а как за кинут куда-нибудь через три забора? Конечно, хотелось бы через забор к России забросить. Это хрустальная мечта и ЕС и США, но у России забор слишком высокий.

Аватар пользователя просто пользователь

Я думаю планы у них более конкретные - строительство своих баз в 404. С наскока это сложно сделать, но потихоньку, как в Прибалтике вполне смогут.

Аватар пользователя Алла К.
Алла К.(1 год 11 месяцев)

Для того, чтобы ставить базы надо эту территорию кормить. С Трибалтикой очень кошерно получилось - их ЕС кормит. И то, вон, уже паёк урезают. А Берег Свидомой Кости ЕС кормить отказывается. А без кормёжки какие же ж базы - страна начнёт распадаться на части, каждая из которых потянется искать пропитание в разных местах, идеологически близких.

Аватар пользователя просто пользователь

Зачем им кормить эту территорию? Много ли они кормят Афганистан или Германию с Японией?

Аватар пользователя Максим Зотов
Максим Зотов(5 лет 6 месяцев)

В чем смысл американцам строить свои базы на Украине, если Крым в составе России?,Что они там будут делать?

 

Аватар пользователя просто пользователь

В том же, почему они размещают свои войска по всему миру.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Вот и поторгуются за это.  А быть вечным тараном Украине против РФ  на пользу третьим странам  скоро надоест ( если уже не надоело ).

Аватар пользователя просто пользователь

А им кто-то предоставляет выбор или спрашивает их об этом?

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Сейчас идет дрязга между Трампом и демократами и поэтому Украина как бы стала для обеих сторон токсичной. Возникла некоторая степень свободы. Другое дело ,как ею распорядятся ...

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(7 лет 8 месяцев)
Более 2200 убитых американских солдат, более 20 тысяч раненых

А если бы Россия(Китай) оказывали талибам помощь сопоставимую с действиями пиндосов (и иже с ними) за период 1979-1989 годов ?

Аватар пользователя Herz
Herz(9 лет 3 недели)

Афганистан - кладбище империй, следите за руками ;)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Николаев Александр

Ну бритты их нагнули. И после этого не распались. 

Аватар пользователя krasnodar
krasnodar(5 лет 11 месяцев)

 Афганистан захватывали все кому лень, он сотнями лет был в составе различных империй. Пока на её место не приходила другая. Вы хоть настоящую историю Афганистана поучите, а не британские походы.

Аватар пользователя 666
666(7 лет 9 месяцев)

После 89 года Штатам пришлось выкупать назад подаренные ПЗРК.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(2 года 11 месяцев)

Уже влезали, помогали, надолго запомнили. Полезем туда ( если полезем ) очень не скоро ...

Аватар пользователя Holy
Holy(4 года 1 месяц)

Проблема в том, что за годы оккупации пиндосами там на американских кредитах в десятки раз выросло производство героина и, соответственно, наркотрафик. 
Вполне вероятно, что договоренности с талибами касаются именно поддержания и дележа наркотрафика, и ясен пень,  такие договоренности  непубличны. 

Аватар пользователя Many
Many(4 года 4 месяца)

что договоренности с талибами касаются именно поддержания и дележа наркотрафика

Если там нет американских войстк, то ЛЮБЫЕ непубличные договорённости американцев с талибами не стоят ничегошеньки. Договораиваться они могут хоть о чём угодно, но как только начнётся вывод войск талибы положат свой обрезанный болт на эти договорённости.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя knave2000
knave2000(6 лет 9 месяцев)

Мы ещё увидим сокращение накротрафика.

Страницы