"Кри­зис­ное за­се­да­ние НАТО за­вер­ши­лось. Стол­тен­берг: мы за­щи­тим Тур­цию с воз­ду­ха - воз­душ­ные атаки со сто­ро­ны Сирии пре­кра­тят­ся" - так зву­чит за­го­ло­вок ма­те­ри­а­ла, опуб­ли­ко­ван­но­го на сайте ту­рец­ко­го из­да­ния "Yeni Şafak". Я, было, встре­во­жил­ся... Од­на­ко, взяв в себя в руки ), "зашёл" на офи­ци­аль­ный сайт НАТО - по ста­рой при­выч­ке боль­ше до­ве­ряю офи­ци­о­зу, хотя бы и вра­же­ско­му чем журналюгам-​спекулянтам с неяс­ным ан­га­же­мен­том.

И что же они там на­за­се­да­ли? Сразу о самом глав­ном - при­ме­не­ние Ста­тьи 5 Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го До­го­во­ра от 4 ап­ре­ля 1949 года, ко­то­рая преду­смат­ри­ва­ет, что Сто­ро­ны До­го­во­ра "со­гла­ша­ют­ся с тем, что во­ору­жен­ное на­па­де­ние на одну или несколь­ких из них в Ев­ро­пе или Се­вер­ной Аме­ри­ке будет рас­смат­ри­вать­ся как на­па­де­ние на них в целом" и, на ос­но­ва­нии этого под­твер­жда­ют, что в слу­чае если во­ору­жен­ное на­па­де­ние будет иметь место, то каж­дая из сто­рон До­го­во­ра может пойти на "... при­ме­не­ние во­ору­жен­ной силы  с целью вос­ста­нов­ле­ния и по­сле­ду­ю­ще­го со­хра­не­ния без­опас­но­сти Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го ре­ги­о­на" - не об­суж­да­лось в прин­ци­пе! Члены блока - "со­юз­ни­ки", как они себя на­зы­ва­ют - про­ве­ли "кон­суль­та­ции со­глас­но Ста­тьи 4 упо­мя­ну­то­го До­го­во­ра. Поз­во­лю себе про­ци­ти­ро­вать Ста­тью 4 пол­но­стью, благо она вполне ла­ко­нич­на, как и весь До­го­вор. Итак, Ста­тья 4 : "До­го­ва­ри­ва­ю­щи­е­ся сто­ро­ны все­гда будут кон­суль­ти­ро­вать­ся друг с дру­гом в слу­чае, если, по мне­нию какой-​либо из них, тер­ри­то­ри­аль­ная це­лост­ность, по­ли­ти­че­ская неза­ви­си­мость или без­опас­ность какой-​либо из До­го­ва­ри­ва­ю­щих­ся сто­рон ока­жут­ся под угро­зой".

Кон­суль­та­ции вы­ли­лись в ито­го­вое за­яв­ле­ние сек­ре­та­ря Й. Стол­тен­бер­га. За­яв­ле­ние со­дер­жит : 

- "глу­бо­кие со­бо­лез­но­ва­ния" - по по­во­ду ги­бе­ли ту­рец­ких во­ен­но­слу­жа­щих;

- "осуж­де­ние" - авиа­уда­ров, на­но­си­мых авиа­ци­ей Сирии и Рос­сии в Ид­ли­бе;

- "при­зы­вы" - к пре­кра­ще­нию на­сту­па­тель­ных дей­ствий, к ува­же­нию меж­ду­на­род­но­го права, к воз­вра­ту к мир­но­му раз­ре­ше­нию под эги­дой ООН.

Да, за­яв­ле­ние Стол­тен­бер­га ещё и со­дер­жит обе­ща­ние раз­лич­ных мер под­держ­ки Тур­ции со сто­ро­ны блока, вклю­чая уси­ле­ние (?) мер про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны. И, ра­зу­ме­ет­ся, со­дер­жит обе­ща­ние блока про­дол­жать от­сле­жи­вать си­ту­а­цию.

Ра­зу­ме­ет­ся, о том, что имеет место на­ли­чие ту­рец­ких во­ен­но­слу­жа­щих в бо­е­вых по­ряд­ках тер­ро­ри­стов - ни слова. Ра­зу­ме­ет­ся, ни слова о том, что ре­ше­ния ООН о раз­ме­же­ва­нии сил не ис­пол­ня­ют­ся. Ни слова о том, что Сирия фак­ти­че­ски бом­бит свою тер­ри­то­рию; и ни слова о том, что ту­рец­кие вой­ска на­хо­дят­ся на си­рий­ской тер­ри­то­рии в на­ру­ше­нии норм того са­мо­го меж­ду­на­род­но­го права, к ко­то­ро­му взы­ва­ет Стол­тен­берг; ко­неч­но, ни слова о том, что Тур­ция не со­блю­да­ет до­го­во­рён­но­сти с РФ о со­блю­де­нии мер предот­вра­ще­ния столк­но­ве­ний.

В сухом остат­ке - не хотят сто­ро­ны пре­сло­ву­то­го До­го­во­ра схва­ты­вать­ся с Рос­си­ей на си­рий­ской земле. Во­об­ще не хотят. И не будут, ко­неч­но!