В новом выпуске нашего интервью Андрей Ванденко поговорил с президентом о цифровых технологиях и утечке мозгов. Владимир Путин рассказал, есть ли у него двойник, пользуется ли он смартфоном. Президент ответил на вопрос, как остановить отток специалистов и какие условия должно создавать государство, чтобы привлекать их к нам.
— Почему Вы не спрашиваете, что у меня в руках?
— Айпад, я так понимаю?
— О! Мы решили проверить популярные запросы на фамилию Путин.
— Хорошо.
— Как Вы думаете, какие вопросы интересуют народонаселение?
— Не знаю.
— Смотрите.
— Давайте.
— Можем вслух.
— Да, «Путин биография», «Путин инстаграм», «Путин Грузия», «Путин пресс-конференция 2019», «Путин в молодости», «Путин Польша», «Путин семья и друзья», «Путин возраст», «Путин уволил генералов сегодня», «Путин Северный поток», «Путин Зеленский», «Путин двойник доказательства».
— Мне вот последнее нравится: «Путин двойник доказательства». Вы настоящий?
— Да.
— А двойник есть?
— Нет.
— И не было?
— Нет.
— А тема вообще возникала когда-нибудь такая?
— Возникала.
— И?
— Ну, я отказался от двойников. Это было в самые тяжёлые времена борьбы с терроризмом.
— То есть начало нулевых?
— Да.
— Чтобы просто дублёр ехал там, где стрёмно, для…
— Ну, ехал, появлялся там.
— То есть нет?
— Нет.
— Тогда теперь работаем по повестке другой. Едем дальше. «Цифра», искусственный интеллект. Почему все мечтают уехать в Силиконовую долину, а не в Сколково?
— Ну, во-первых, не все. У нас отток специалистов снизился. А вообще...
— Сейчас скажу...
— Ну хорошо, сейчас, я не сомневаюсь, что он есть. А вообще, люди ведь как рыбы: рыбы ищут, где глубже, а человек — где лучше, известная поговорка.
— А государство?
— Сейчас я скажу про государство. Но высококвалифицированная рабочая сила, так скажем, или высококлассные работники, они ищут места наилучшего применения своих знаний, способностей и умений. И там, где больше платят, туда и едут. Вот и всё. Государство должно создавать условия для того, чтобы привлекать высококлассных специалистов к нам. Есть два пути...
— Так…
— Это либо закрываться, как это было в…
— Не пущать.
— Хватать и не пущать, обременять какими-то дополнительными обязательствами. Скажем, человек получил высшее образование, значит, он не может уехать, должен работать здесь, сделать то-то и то-то либо вернуть деньги и так далее. Так предлагается сделать в сфере здравоохранения. Либо рынок труда…
— В смысле, на себя?
— Ну, вообще, если человек учился за государственные деньги, должен отработать или вернуть деньги. Ну вот, как одно из предложений.
— И как Вам?
— ?
— И как Вы к нему относитесь?
— Ну, в целом возможный вариант. Это возможно. Если человек учится…
— Такое крепостное право.
— Почему? Ну если вы учитесь за собственные деньги, вы имеете право поехать куда угодно и где угодно работать, а если вы учитесь за счёт государства, особенно если целевым образом, допустим, регион за вас платит в надежде на то, что вы вернётесь...
— Да, согласен.
— Ну так это же справедливо тогда. Не хочешь работать там, не выполняешь условия контракта, ну, верни деньги тогда. Это по-честному. А второй путь — создавать условия, платить. Это, вы знаете, кажется так просто. В гражданской авиации начали платить, потому что нужны были иностранные специалисты, — сразу перекос на рынке труда, сказалось на военных лётчиках, и те с удовольствием уходят из армии, садятся в кресло второго пилота гражданской авиации. Значит, и здесь тоже. Всё равно надо думать над этим, надо повышать. Как мы это делаем? В том числе с помощью грантов. Мы сейчас выработали очень большую систему грантовой поддержки, и это касается не только IT, это касается высокотехнологичных сфер. И хорошо работает. Вот, наверное, Вы там заготовили, сколько уезжает, посмотрите, сколько приезжает. Пошёл поток приезда.
— Уезжает ровно столько, сколько работает в Mail.ru, каждый год.
— Может быть. Но и Mail.ru у нас тоже развивается, понимаете, «Яндекс» развивается.
— То есть обновление ежегодно...
— Послушайте, и «Яндекс» развивается. Ну не было вообще — теперь есть. И конкурируют хорошо, с крупными международными компаниями, с тем же Google конкурируют. Это ж тоже признак того, что развитие идёт. Невозможно всех удержать. Или не надо столько готовить. И так плохо, и так плохо. Но возврат есть, и желающих не так и мало. Я с ними же встречался, с получателями мегагрантов так называемых и просто грантов. Очень интересные люди, интересные ребята с хорошим опытом и работы у нас, и работы за границей. Многие реально хотят вернуться, и мы многих возвращаем сейчас. Создаём условия, лаборатории им делаем, отдельно создаём условия оплаты труда. И им, что очень интересно, меня, знаете, что порадовало, они хотят не просто сами работать, они хотят подтаскивать наших молодых людей, аспирантов, создавать из них научные и научно-производственные группы. И у них получается. В разных областях: генетика, биология, «цифра», искусственный интеллект, робототехника.
— Ну то есть это не то, что «пусть едут, бабы ещё нарожают»?
— Нет, что Вы, это вообще не наш подход. Но это сложный процесс, длительный.
— Как Вы в принципе относитесь к тому, что появилось за последние 20 лет, я имею в виду от электромобилей до айфонов, смартфонов, всего прочего?
— Это прогресс технический, его же невозможно остановить. И не надо. Мы не собираемся этого делать.
— Вам комфортно? Пользуетесь?
— Мне комфортно, потому что я этим ничем не пользуюсь. У меня есть другие возможности просто.
— Я видел, Вы звонили моему тёзке, мальчику, который в Красной Поляне на лыжах катается по Вашему приглашению, и Вы звонили по смартфону.
— Ну, я звоню...
— Не понял, правда, что за модель, и как-то Вы его держали...
— Ну, мне Ваш приятель Песков подсунул просто, я и позвонил. А так мне проще снять трубку специальной связи и мне найдут на любого абонента.
Комментарии
"Стремно", постоянно перебивает... Что за быдлоида на интервью отправили?
Точно, поразительное быдло.
Фамилия тоже показательная.
Нормально ведет, живенько, без чиновничьего лизоблюдства
для сжатого формата блиц подходит
Угу, а копыта сложенные на стол символизировали бы непринужденную обстановку?
Живенько. Перебивает президента через слово. Хамит по сути.
Вежливость - для вас лизоблюдство?
Попробуй по другому за 6 мин 20 вопросов обсудить
Это он себе такую цель поставил - за шесть минут пробежаться галопом ?
Президент в этом интервью был явно лишним, только мешался.
Посмотрел, что за Ванденко такой. По биографии -ничего не предвещает, в работе на радикальные издания не замечен (ну разве что на "Огонёк-90", но когда это было). Но его хамского поведения, пожалуй, постыдился бы сам Венедиктов.
Предвижу конспирологичество, что "казачок засланный", чтобы скомпроментировать либеральную журналистику вообще. Но если даже так, уж очень грубо работает.
Забавное совпадение. Ванденко возглавляет редакцию какого-то проекта в ТАСС, а статью на АШ разместил автор с ником "ТАСС". Что бы это значило?
Да собственно ничего это не значит, сотрудник ТАСС в первую очередь и должен размещать материалы своей редакции. Тем более у ТАСС неплохая репутация. Но вот эта попытка демонстрировать "напористость", она у интервьюера не органична, не естественна, хамовитая.
Если "ТАСС" -действительно ТАСС, то несколько печально. Не потому, что с материалами от ТАСС, что-то не так, а потому, что ресурс незаметно так превратится в подобие ЯндексДзена, куда суются все с надеждой более широкого охвата аудитории.
Что АШ стал столь популярен -это, может быть, хорошо. Но есть опасность утонуть в куче инфомусора.
Разве ТАСС размещал тут инфомусор ?
Не вижу абсолютно ничего плохого, если на ресурсе будут публиковаться и другие взвешенные информационные источники. Это лучше чем в случае когда кто-то публикует не прямую информацию, а "перепевку" откуда-то.
Аккаунт был верифицирован на старте!
Это не быдлизм. Это страна победившей криминальной культуры, где криминальный жаргон используется повсеместно от "стрёмно" и "зашквар" до "мент" и "терпила".
Далеко не все журналисты пользуются такими жаргонизмами
Отвратительное рыло у путинского собеседника
Тебе Фредди Меркюри поди больше нравится
я про манеры, если ты не догоняешь, а не длину носа или отсутсвие шевелюры.
Я уже плюнул на это дело, смотрю на суть, а не на форму.
А по сути пока все в масть.
Юмор: в последней фразе слово "абонента" явно лишнее
Да, последняя фраза самая весёлая.)
В устах любого другого это звучало бы как зловещее "из-под земли достанут" но В.В. у нас человек интеллигентный, несмотря на периодически выдаваемое "мочить в сортире" или "где бабки, извините за моветон"
Не силиконовой, а кремниевой. Не в этой связи, а в связи с этим. И т.д. и т.п.. Кровь из глаз! T_T
Ну, не русский журналист... что с него взять кроме анализов?
Снова эта журнашлюха... уф, только из-за Солнцеликого и придется смотреть...
Двойник разрулил ситуацию. Смотрите, когда у ВВП глаза загорелись. Вначале срока вообще другие были. Вмешались сильные мира сего в пользу России, в кое та веков.
хе, хе... кстати, насчёт двойника, очень примечательные комменты простых русских обывателей к заметке на русской почте.
к примеру этот.
вероятно дедуле пора сменить команду имиджмейкеров - абсолютно безграмотные и профнепригодные товарисчи...
https://news.mail.ru/politics/40739757/?frommail=1
Эти гусские обыватели из синагоги плюются обычно
Двойником можно обмануть издали.
Вблизи- никак.
Мимика, жесты, манера говорить и формулировать- неповторимы в принципе.
Так что эта тема, она в пользу МОПРа, для либерды то есть по нынешнему.
и шо, таки долетает до самого Кремля?
кстати, тебе не кажется, если исходить из твоей логики, что "почта Mail.ru" является вотчиной тех, кто по твоему мнению "из синагоги плюются обычно"? или ты просто не читал всех этих комментов, а "про синагогу" у тебя просто рефлекторно вывалилось...
Марк Твен. "Как сделать побольше денег на интервью с президентом"
Нормально. Я думаю,такой формат выбрал сам Президент.
Блиц-опрос, мозговой штурм, показатель IQ, проверка реакции,ответы не на самые приятные вопросы.
И журналист общается с ВВП не как с небожителем. Подчёркнуто на равных. ( а то- чуть что, тк бах в коленки государю- позорище)
Нормально, живенько так.
Считаю одним из лучших последних форматов.
Не к формату вопросы, а к профессионализму журналажника. Можно же сделать блиц-беседу двух умных людей в формате интервью? Даже если темы колючие? Можно. Ну и где это все? Передачу делает не Путин же, а интервьюер и съемочная группа, вот к ним и вопросы. Путин свою часть делает на отлично, а его визави кроме желания засветить в харю ничего не вызывает. Играет типа, ща я "расколю клиента" и "смотрите, как я президента подъё...ваю". На его имени себе известность делает. Умный человек, хорошо владеющий языком, может и без выгибонов спокойно подколоть так, что оппонент локти кусать будет, но это надо талантливым журналистом быть, эрудированным, с литературой на "ты", чтобы и классиков к месту притянуть и самому что-то придумать... Баран тупой...
Да ладно Вам) Не нагнетайте)
У нашего ВВП после этих интервью не убывает, а прибывает: док-во,что он может общаться в цивилизованных рамках с различным контингентом.
Не сахарный, не растает. А ЭТО- ГЛАВНЫЙ итог интервью.
Ещё раз, я уверена, что сам ВВП захотел такого бычьего интервью. Ему это надо сейчас, исходя из той активности, которую он развил, и сколько ещё свалится на нас в ближайшее время.
Тут всё выверено и просчитано. 100%. Тон и дух интервью соответствует ситуации.
Вы реально верите, что такого пустили бы к Президенту? Там все пресс-службой расписано, от интонаций до выражения на лице. Имиджмейкеры ВВП решили, что журналист должен вести себя именно так. И подбирали, наверное, по списку из сотни характеристик. Случайного человека к Путину не пустят
Согласен. Это просто театр. И народ повелся. Причем ашевцы. Проверенные в боях скептики. Ну как дети ей богу!
Ну если вопросы согласовывали - это еще туда сюда, можно согласиться. Но вы не понимаете степень владения ситуацией - ему эти согласования нафиг не сдались - разве что отсечь возможность трансляции самых дурнопахнущих инсинуаций. А поведение мартышки согласовывать - это, извините, как сорта дерьма выбирать - ставьте любую, все равно обделается. Скорее всего оговорили, что с той стороны барьера не будет конченных идиотов. ВВП достаточно уверен в себе и своей позиции, что может позволить себе любого оппонента, просто потому что знает фактуру, знает, что толковые люди на его стороне, а всякое чмо, если и пробьется на такое мероприятие, утопит само себя.
Если бы Вы были президентом - пустили бы Вы интервью на самотёк?
То, что этого Ванденко направили брать интервью у Президента - крайне удивительно. Еще тот кадр! Еще в домайданные времена в наших газетах славил Ющенко (даже приделал ему родословную от каких-то там атаманов), сечевых стрельцов, и не было статьи без упоминания украинского борща и вареников. В общем и тогда заносило. Представляю, что с ним стало после майданов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересно было бы послушать интервью Путина с Дудем, например.
Дудю бы сначала человеком стать, тогда можно. А так, никакого интереса подобное вью не вызывает. Это что-то вроде как подраться на ринге в грязи, только в случае с дудем это не ринг, а канализация и грязь там соответствующая
Неплохо по науке разжевано!
Я смотрю: идет ускоряющийся рост тут. Скоро совсем у местных кликуш повода ныть не останется...
Формат и вопросы - для соответствующей аудитории. Это как попса и рэп или классика например. Если понимаете о чем я))
Утечка перспективных кадров, это очень серьёзная проблема. И, увы, её не решить только деньгами!
Надо понимать, что когда перед молодым человеком встаёт возможность выбора, жить и работать на побережье Калифорнии или в Подмосковье...
В общем, эта проблема не имеет простого решения и очень, очень актуальна именно для России!!
Если человек молод, холост и бездетен - то ответ, пожалуй, очевиден. Если есть семья, дети, а то и старые больные родители, то не факт, что выберет Калифорнию.
Интересно, с чего это вы тут решили, что все мечтают жить в Калифорнии? Там что, мёдом намазано? Там нет полицейских, стреляющих в каждого нервно дёрнувшегося клиента? Может там бомжей мало? Может там пустыня на пустыне не сидит и пустыней не погоняет? Там же реально жизнь только на побережье, ни рек нормальных, ни озёр.
И чего? Там у него больше шансов найти красивую жену и нарожать с ней детей?
Если уж так хочется поработать на американскую компанию, это можно делать вообще никуда не уезжая. Если компетенций, хватит, конечно.
А я и не писал, что - все! А мёдом намазано, - да.
Может к сожалению, но не многие в выпускном возрасте озабочены созданием крепкой семьи и здоровыми детьми. А вот пожить в вечном лете, где есть возможность круглый год гонять на роликах, великах, скутерах, машинах без крыши и купаться в океане, и нет даже необходимости покупать тёплые вещи, при том, что там ещё и платят так, что хватит на всё перечисленное с лихвой, включая регулярные поездки на родину, хотят многие! Очень многие! Просто не все себе могут позволить. Потому тут речь о лучших специалистах, которых у нас с руками отрывают, а они нам самим нужны.
Конечно, в жизни в каждом краю есть своя прелесть, но на югах этой прелести чуть больше!)
Можно конечно с этим не соглашаться и продолжать выражать недоумение по поводу того "а кто же променяет свои родные осины на пляжи с загорелыми девчонками в бикини?". Но, право же, этим стоит заниматься только в том случае, если очень хочется и дальше продолжать недоумевать удивляясь происходящему))
А есть ли в выпускном возрасте навыки и опыт, чтоб претендовать на вот это вот всё? И отсутствие необходимости покупать тёплые вещи неизменно окупается необходимостью обрабатывать ядовитой гадостью ежегодно весь дом, чтоб его термиты не сожрали. А в океане, кроме прочего, акулы водятся. И не всегда сытые. А гонять на роликах, великах, скутерах можно где угодно. И да, в России можно ещё и на снегоходах.
Сколько я знаю малолеток, никто не рвётся в Калифорнию. Им и тут неплохо живётся.
Эта часть интервью мне кажется пустой.
Смартфоны и двойники президента это не интересно. Относительно утечки мозгов президент высказался общими словами, без конкретики. Озвучен один из вероятных подходов для уменьшения утечки но это лишь мнение.
ИМХО пусто и не интересно.
Страницы