Не зря говорят, что устами ребенка глаголет истинна
Подрастающее поколение россиян тому пример
Результаты одного из последних исследований Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опубликованные 14 августа, вряд ли порадуют руководство Русской православной церкви.
В рамках опроса «Православная вера и таинство крещения» респондентам были заданы вопросы по поводу их вероисповедания, стремления пройти обряд крещения и отношения к крещению в раннем возрасте.
Так, к православным себя относят 63% опрошенных, к неверующим – 15%. Остальные либо колеблются, либо придерживаются другой религии. Казалось бы, результат для РПЦ не самый плачевный, однако если мы посмотрим данные по возрастным группам, то станет очевидным, что среди молодёжи от 18 до 24 лет РПЦ имеет влияние лишь на 23% населения. Неверующих среди молодёжи – 37%, а если прибавить к ним колеблющихся и затруднившихся с ответом, то мы получим цифру в 56%.
Таким образом, более половины россиян от 18 до 24 лет на сегодняшний день не желают иметь никаких дел с православием вообще и с РПЦ в частности.
Дальше – хуже. Из тех, кто считает себя православным, самостоятельное решение о крещении принимал лишь каждый пятый. За 66% всё решили родители либо другие родственники, 12% и вовсе некрещёные.
Самое интересное, что 59% молодых людей из той же категории от 18 до 24 считают, что решать, подвергать себя обряду крещения или нет, люди должны самостоятельно и сознательно во взрослом возрасте. В то время как более старшие поколения в большинстве своём за крещение маленьких детей.
Опрос проводился методом телефонного интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке среди 1600 респондентов. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
Результаты данного исследования ВЦИОМ красноречиво свидетельствуют о стремительном старении православной веры в России и катастрофическом падении доверия к РПЦ среди молодёжи. Директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин считает, что корень проблемы кроется в анахронизме Церкви и её неспособности идти в ногу со временем:
«Поколение Z, или как его ещё называют первое полностью цифровое поколение, декларирует заметное увеличение доли неверующих при почти трёхкратном сокращении доли относящих себя к православным. Отставание в модернизации старых форматов взаимодействия с молодёжью может стать роковой вехой в определении нового места и роли института веры в обществе», – прокомментировал Родин результаты опроса.
Нам же кажется, что именно молодёжь своим незамыленным глазом видит двуличность большинства служителей культа и зябкость церковных принципов, особенно когда дело касается взаимоотношений руководства российского православия с власть имущими.
Результаты ВЦИОМ в патриархии обсудят непременно, но правильные выводы сделают вряд ли. Так что ждём очередных нападок Кирилла и компании на тлетворное влияние на неокрепшие умы интернета, мессенджеров и социальных сетей. Наверняка последуют новые предложения по внедрению религии в школьное образование и прочие скоропалительные действия, направленные на закручивание гаек православной веры и привлечение в ряды прихожан строптивого и независимого поколения Z.
Комментарии
как теряет так и находит
я вон по молодости помню анекдоты в церкви травил, на венчании
а потом пошел и покрестился
ибо пришло время
и хватит ресурс оценочными мнениями засорять с такими категоричными суждениями и оценками, нос не дорос
Эта же мысль пришла в голову читая первые строки ,крестятся час в сознательном возрасте ,причем армейских в окопах ,и проч хлебнувших ,да и просто осознавших себя в этой жизни ,так что вывод кривой !
О бедах церкви можно и с болью говорить, если вера предков для тебя что то значит.
А этот г-н просто беснуется от радости. Противно
А я в 30 лет попал на войну и сразу по возвращении крестился, и теперь хожу в церковь. )
А я вообще не верю анонимам на анонимных сайтах )
Я тоже в целом к Вере пришел в сознательном возрасте с опытом жизненным. Это в детском возрасте всё через хиханьки хаханьки воспринимается, а потом приходит понимание, что мир сложнее чем кажется.
А религиозный институт отвечающий за традиционную нравственность обществу нужен.
теряет, Алекс. не вижу я признаков религиозного мышления, с теми студентами с кем работаю. А значит - не пойдут.
Я дзен-буддист и Вам советую. Хотя подобное не для всех. Буддизм слишком пассивен и (пока) не совместим с прогрессом/экспансией.
Вера очень часто приходит после переживаний, а значит с опытом. Молодёжь видит другие цели, связанные с размножением. Позже та же выборка будет отвечать по другому.
вот инетересно им вступать секту где их гнобят и оскорбляют?
они сейчас это понимают
а потом подрастут и заявят - да ладно я передумал - гнобьте меня и унижайте!!! - вы так считаете?
Вам явно лет 18
самое интересно что и в 18 лет и сейчас мне религия не заходит
ходил смотрел в разные храмы - думал что люди там находят?
как посмотришь на батюшку и послушаешь его - полный привод...
это рассчитано на определенный склад мышления - не на мой точно!
Не на мышление. На восприимчивость.
Как тебя можно оскорбить если ты неверующий ? Эт не к тебе обращение ! Те так возбудился ?живи своей жизнью !
словом и действием - вера тут не при чем
вы считаете что только верующего можно оскорбить, так?
и только на верующего распространяется действие КОАП?
То ест ты приравнял неверующего к животному?
Ты еще тупее, чем я думал.
всего лишь 30 лет назад ТАКОЕ мое суждение было еще нормой
да - страна и люди сильно изменились...
Высказывание в СССР, пусть и в 1990 году, что РПЦ теряет молодое поколение - это смешно )
Раз президент и главред покрестился, пойду и я покрещусь. И вам советую. Через годик носы дорастут и всех атеистов здесь повыпиливают. А крещеные останутся.
потребность в вере и принадлежность к конфессии индивидуальны.
Времена изменились - теперь не РПЦ нужна людям, а люди нужны РПЦ.
вот это более верное суждение
РПЦ это аналог политической партии с христианских окрасом, со всей вытекающей поддержкой кредитного рабства и феодально олигархического сословия, ровно за это были гонимы в 17 году и именно поэтому вернулись в святые 90е, когда парт элита снова решила продать народ в рабство "божие", а народное имущество приватизировать себе, в том числе и церковными функционерами.
В 1917 году РПЦ был государственным институтом, имела все привилегии гос.института(включая церковную десятину и очень большую собственность), и все обязанности оного - прославлять власти и отмазывать их прегрешения перед мирянами.
Пыталась договориться с большевиками, чтобы это положение дел осталось и при них. Церкви без разницы было - царь, либо коммунисты - лишь бы их долю и собственность не трогали.
Кто ты французишко свиноподобный чтобы судить о вере и церкви?
Религии нет места в 21 веке. Невозможно общественным отношениям 21 века навязывать общественные отношения и институты века 17. Достаточно проанализировать окружающую действительность что бы увидеть, что повышенная религиозность удел отсталых обществ и народов.
Ну да, ну да, а удел членов современного общества трахаться в зад и менять в 3-летнем возрасте свой биологический пол на 80 альтернативных.
Вот это - передовое общество.
ну если вы только таким видите современное общество, как пиндосовцы - то это только ваши проблемы
а других вариантов вы не рассматриваете?
Смирнов вон вокруг только проституток видит и инвалидов и выродков, а сам он себя считает Дартаньяном - а может быть и Богом - психиатры то им не занимались давно - фиг его знает что с ним
Смирнов в юродивые метит ))) А юродивые это предмет обожания у старшего поколения.
Видите сколько у него медалек ) Кукуха давно поехала уже, но на этом можно много денег в РПЦ сделать
Ордена Ленина нет? Если нет - тогда это нещитово! ;=)
конкурс фотошоперов с пикабу устроили
Да да )) вы "фсе врете !"
ссылка на аналогичное фото
http://p2.patriarchia.ru/2013/12/20/1235398802/2PAL_0955-20131220-1200.jpg
взято с сайта
http://www.patriarchia.ru/db/text/3453062.html
Глядя на фото неуважаемого Д.Смирнова вспомнился стишок
Шел казак куда-то вдаль.
На груди была медаль:
«За отвагу», «За победу»,
«За приятную беседу»,
«За научные труды»,
«За охрану всей среды»,
две медали космонавта,
орден игрока Варкрафта,
символ сдачи ГТО,
«Прохождение ТО»,
Клуб беременных «Журавлик»,
Гардероб ДК «Гидравлик»,
«Альтависта точка ком»,
«Общество больных грибком»,
Капитан игры «Зарница»,
«Гомельская психбольница»,
табакерка, и огниво,
восемь крышечек от пива,
«Фестиваль цыганской пляски»
«Крановщик, работай в каске!»
«Берегись велосипеда»,
«Тридцать восемь лет Победы»
Орден РСФСР,
тайный орден «Тамплиер»,
вкладыш жвачки «Лёлик-Болик»,
«Анонимный алкоголик»,
«Клуб ценителей вина»,
Символ панков из говна,
«SUSE-Linux», «Бизнес-тим»,
«Тында — город-побратим»
«Самый опытный водитель»
«Лучший хряк-производитель»,
знак «Почетный водолаз»,
Октябрятская звезда,
«Героиня мать труда»,
группа крови, и Ай-Пи,
и пацифик на цепи.
Эххе да в настолько шизоиздую дембельскую дичь сложно уверовать )
да у него больше медалей, чем было у моего еда, который до Праги дошел - у него не было медали за взятие Берлина, потому что их с направления на Берлин перекинули на Прагу - там был остаток фашистов и армия власовцев
вот в Праге и встретил окончание войны
а этот на каких фронтах воевал?
В кабинетных войнах )
Смирнов не служил никогда
А это прямое и непосредственное следствие отрицание религии. Просто все нормальные ценности - они из религии. И когда требуешь отсутствия религии, то из-под ценностей выбиваешь почву. Не случайно "Losing Religion" имеет значение совсем не религиозное, а как "дойти до ручки", "терять почву под ногами". Не просто так и в русском "Креста на тебе нет" совсем не о конфессиональной принадлежности.
а в религию как попали все нормальные ценности? из воздуха? или сверху передали инструкцию на скрижалях?
люди и сформулировали и написали эти ценности
С религиозной точки зрения вы только что сказали нечто невообразимо смешное.
Типа того, что 10 заповедей придумали какие-то непонятные люди.
ну так я же не с религиозной точки зрения вещаю
а сточки зрения истории этой самой религии
верующим не надо знать историю религии - им надо просто знать религию, свято в нее верить и слушать и выполнять все что говорят попы и радоваться
Верующие именно так и считают
Известно как. Таблично-заповедным методом.
Вы еще спросите, почему именно 10 заповедей.
Враньё и манипуляция. Ну или просто по незнанию. То что вы называете «нормальными ценностями» - это эволюционно выработанные правила поведения, религия лишь пытается некоторые (не все) себе присвоить.
При этом сейчас гуманизм ее вовсю опережает, религия не успевает подстраиваться. Например - критически выступает против ЭКО.
Да, именно так. Я даже больше скажу, изрядное количество обрядов современной церкви родом из дохристианского язычества. И норм, и правил - безусловно.
Но Вы упускаете пару моментов. Момент номер раз - современная этика в Европе распространялась церковью, других трансляторов не было. И нет. Государству ближе УК и ГК, действие же отдельных моральных авторитетов затухает со временем, как бы их мысли не гремели среди современников. И вот сейчас с лёгкостью необычайной в общественное сознание внедряют самые интересные вещи. ЛГБТ в том числе. Ну а что тут такого? Людям приятно, стресс снимается, отношение к жизни улучшается. Как может быть плохим приятное?
Момент номер два - чутку существеннее. Кроме привычной европейской этике, имеющей в основе своей христианские корни, есть и иные этики. Есть они у китайцев, есть у японцев. У индусов - своя, у мусульман - своя. Прошедшие проверку тысячелетий конструкты, которые позволяют принимать людям решения в самых разных ситуациях. Эволюционный инструмент, если хотите. И он вполне действующий - и действенный. Хотя бы для определения "что такое - хорошо, и что такое - плохо". А как с этим делом у европейцев? Кто у них определяет эти понятия?
Церковь была монополией на нравственность многие века. Монополию эту она получила распространением влияния и подавлением конкурентов. Этим обусловлено распространение, а не тем что больше никто не хотел.
Причём то что она распространяла, от современной этики отличается очень серьезно.
Конкретно про ЛГБТ - очень интересный момент, люди с сексуальными девиациями страдают из-за гнобления и стигматизации обществом. Поэтому тут как раз проблема решается. И главное - новой не создается, поскольку сексуальные девиации через рассказы и попытки убедить не передаются, в отличие от той же религии.
Это определяется коллективно и со временем может меняться. Например раньше было хорошо переделывать города под машинки, сейчас это плохо, надо под общественный транспорт и пешеходов.
Естественно, отличается - странно было бы ждать от человеческого учреждения постоянства. Творение Господа, но состоит из людей.
Вы на вопрос не ответили. Предпочли проигнорировать. А я ещё раз спрошу - кто теперь определяет, "что такое - хорошо, и что такое - плохо"? Невидимая рука рынка? Церковь - вот она, вот её ценности, вот её догматы. Вся на виду.э Хочешь - соглашайся, хочешь - спорь, но мнение предоставлено в явном виде. Нынче - кто определяет? Коллективно, ага. Вы знакомы с этим коллективом? Знаете его состав? Можете подать предложения в случае несогласия? И куда?
И да, второй момент Вы проигнорировали также. Не, нуачо - кто они такие, эти мусульмане, их же не видно и не слышно. Безобидные ребята, вежливые и терпимые к чужим традициям. И китайцев - ну сколько их там? Кого волнует, насколько их этические соображения совпадают с европейскими. Как-нибудь договоримся, точно-точно. Мы-то про себя чётко знаем, что для нас важно, а что - нет. Подпасть под влияние чужой культуры - какая чушь.
А других вариантов не существует. Даже в СССР пришли в итоге к Кодексу Строителей Коммунизма, в который никто особо не верил. Не может человек жить без Веры, ибо Безумие Вселенной давит на психику.
Да вы романтик.
ЖэПэ Сартр выразился проще. "У человека в душе дыра размером с Бога, и каждый заполняет её, как может".
И чем знаменит сей дырявый еврей с косоглазием, что нужно его цитаты внимать ?
Всем этим в СССР и занимались 70 лет?
Страницы