Соавтор документа Оксана Пушкина сообщила, что законопроект вынесут на первое чтение "в самое ближайшее время"
МОСКВА, 19 февраля. /ТАСС/. Общая рабочая группа по подготовке законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия обсудит финальную редакцию документа на следующей неделе, в ближайшее время он поступит в Госдуму. Об этом заявила соавтор законопроекта, депутат Оксана Пушкина.
"Уже на следующей неделе мы встречаемся, чтобы обсуждать финальную версию текста законопроекта о профилактике домашнего насилия, которую выносим на первое чтение в самое ближайшее время. Настрой у всех боевой, все дожмем до результата, как бы ни шипели наши оппоненты", - сказала она ТАСС в среду.
Журналист Владимир Познер в понедельник обратился к депутатам Госдумы с просьбой разъяснить позицию по законопроекту о профилактике домашнего насилия. Он отметил, что хотел бы понять, "вообще будут ли когда-нибудь принимать такой закон".
В конце ноября законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия в РФ" был размещен в разделе "Обсуждения" на сайте Совфеда. Отзывы на него принимались до 15 декабря включительно, их пришло около 11 тысяч. Как сообщала ранее Пушкина, внести документ в Госдуму планировалось до конца января.
Позднее с критикой законопроекта выступил вице-спикер нижней палаты парламента, глава делегации России в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) Петр Толстой ("Единая Россия"). По его мнению, инициатива нацелена не на сохранение семьи, а на ее раскол.
Комментарии
Какие упорные упыри.
Это бы на Пульс, новость серьезная, к сожалению.
Эээх...вспоминается инквизиция с их "Ведьма! СЖЕЕЕЧЬ!!!"
Да хотелось бы, только есть шансы, что ведьма наоборот победит.
Очень уж она ликует.
Сегодня во взгляде прочитал, что журналист Максим Кононенко тоже высказался за закон о бытовом насилии, не уточнил вообще или конкретно за этот. Не ожидал от него. Вообще не понятна позиция здравомыслящих людей, поддерживающих закон.
Да все понятно:
Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Достаточно прогнуться под власть.
Здравомыслие у них - в работе на капиталистов.
Вас что-то удивило? Вы здравомыслящий, поздравляю.
Просто у Кононеко понятие "здравомыслия" отличается от вашего, как видно.
Вот процитировал его, чтоб и этот среброискатель не потерялся...
Ублюдок он, с чем его и поздравляю, журнашлюшка.
Укроп бандеровский он, евро-гей, все меня понесло.
Хороший тест для Путина:
Подпишет - покажет, что стал таким же, как Пушкина.
Лично я после этого за Конституцию его голосовать не буду. Кому этот законопроект нужен, тот пусть и одобряет его ГОССОВЕТ. Фемки и ЛГБТ к его услугам.
В том, что ЕР проголосует "правильно" , не смотря на хорошие высказывания отдельных ее членов, особых сомнений нет - единоросы голосуют всегда одинаково, как скажут сверху.
Картинка в масть
Если это случится, лично я проголосую против изменения Конституции.
А я, возможно, просто дропну Его Величеству явку. По моему голосуй, не голосуй на таких выборах - все равно поправки будут, но им явка нужна высокая, по ней надо и бить, если что.
Это не просто голосование за поправки, это считают плебисцитом о доверии Путину лично.
Вот и покажу, где я его лично видал, после пенсионной реформы и этого законопроекта.
Но если он ветирует( то есть не подпишет) этот законопроект - то поскачу голосовать за поправки, яко бешеный бизон.
Пенсионной реформы Вам показалось мало?
Пенсионную реформу еще хоть как-то можно было оправдать.
А это уже за всякие рамки выходит.
Особенно так нагло, по приказу ПАСЕ, в пику ВСЕМ.
Много, очень много, но я ему готов ее простить, если он это зарубит.
А вот если не зарубит- пусть за его Конституцию голосуют педики и ЛГБТ, это как раз электорат тех, кто такие законы принимает. Вот пусть только на тридварасов и рассчитывает, на 2 % гомиков и процентов 5-7 фемок.
Вы и после пенсионной реформы верите в доброго царя?
Я в него давно и не верил, просто ему сейчас нужен одобрямс новой Конституции, а если явка будет мизерная, то все будет печально. По этому с его стороны было бы самым умным решением - не подписывать эту дрянь, если подпишет, то его электорат сократится до одних фемок и ЛГБТ, а на них далеко не уедешь, да и их поддержка ненадолго.
Может кто митинг организует? Не все же либкрастне митинговать. Ради такого дела бы сам туда пошел. У кого-то есть выходы на новое движение Захара Прилепина? Мне кажется, это его тема. Возглавил движение - будь добр проявись.
Выхода на движения, к сожалению, у меня никакого нет. Но если кто-то организует митинг- пойду однозначно.
Для меня загадка комрады, куда СВ со своими митингами делось?
Против этого митинговать надо было еще в декабре, а у них полный штиль, только РВС вяло пикетирует, но с ними все понятно, у них близко нет той аудитории, что у СВ, хоть они и дочерняя структура. Но СВ то где?
Стариков
https://www.youtube.com/watch?v=acPlJgaQP94
Я так думаю, нужно, чтобы каждый шел в свою церковь и просил батюшку/раввина/муллу, чтобы они организовывали людей. Ведь все религии против.
Так это когда было, а надо сейчас.
Тогда только через церкви. Они же все против.
Вовсе нет
http://www.youtube.com/watch?v=9nnOeSVhHGE
Ответил очень обтикаемо, митингов от него не дождемся.
По крайней мере, из того, что я увидел в ролике, его позиция созвучна с моей. Насильникам не место в обществе, но по доносам сажать нельзя. Все нормально сказал. Другое дело, что не видно, что закон о СБН он считает приоритетной проблемой. Здесь да, надо ему довести мнение общественности.
Я уже сказала: если примут это закон, я перестану верить, что наше правительство делает хоть что-то во благо народа.
И буду уже писать. в том числе на ФБ, в том числе - для 263,000 иностранцев и нескольких десятков тысяч наших , в совершенно ином ключе. Потому то это просто возмутительно.
Позорище какое-то: приехала тетка из ПАСЕ, потрещала с матвиенко и Володиным - и наши готовы против настоящей, реальной, воли большинства, которое платит им зарплаты.
Да, что характерно, приехала тетка из ПАСЕ, и законопроект моментально обрел второе дыхание.
Независимые, ну просто дальше некуда.
Причем сначала ПАСЕ просили бабки, им их дали, даже слишком много, так те еще и нос воротят. ГДЕ КОМПАНИИ, которые СП-2 строят?
Честно говоря, я хотела писать еще одну статью про то, как они в этом ПАСЕ работают, но подумала, что, раз поправки решили вводить, то и закон вводить не будут. Но тут, вижу, все слишком запущено...
Сейчас скажу великую крамолу:
Учитывая, что этот законопроект так и не снят с повестки дня, я думаю что поправки в Конституцию нужны только для того, чтоб наш Великий Кормчий, так или этак, но пожизненно остался во власти, через ГОССОВЕТ. Тем более, что поправки уже не коснулись статьи 15, в которой и раскрыта тема приоритета международного права над нашими законами.
Обещали великих "злодейств", а в очередной раз чижика съели, а вот Госсовет остался, видимо ради него все и затевали.
Я вообще за эти поправки голосовать не пойду, если пушкинский законопроект примут - пусть "новая надежда нации" голосует - фемки и гомики.
Не люблю решений в стиле "сгорел сарай, гори и хата", но... Осуждать не берусь, может сам поступлю также, уж больно чувствительный вопрос.
А может этими анархическими рассуждениями удастся спугнуть этот законопроект.
Им очень уж нужна высокая явка, а тут такие идеи.
Правда у меня это 100% не кончится идеями, подпишет - получит фигвам вместо одобрямса поправок в Конституции, к тому же я постараюсь как можно большее количество уговорить поступить так же. А вот если не подпишет, то наоборот поскачу как мустанг, голосовать за поправки.
Явку нагонит зомбоящик. Да и не пофиг ли? Если у нас введут такую же обязательную содомию с ювеналкой, то нахрена морозить жопу в РФ за зарплаты уровня болгарий или румыний?
Я об этом тоже давно писал, мол если это введут, то эмиграция резко вырастет, так как для тех, кто не является экстремальным патриотом пропадет смысл оставаться на Родине- законы все равно те же, а вот доходы нет.
Этот законопроект просто диверсия.
Реально? Приоритета российских законов нет?
А про семью - что мужчина и женщина?
Если этого нет, то пусть сами свои поправки принимают. Я представляю, как грохнется рейтинг после этого.
Нету, так отговорки, что мы не все соблюдаем и не все принимаем, но раз приняли - типа должны.
Пока есть, но толку, если это примут. Если этот законопроект примут- то это просто популизм.
Приоритета наших законов над международными - точно нет, только оговорочки появились, не очень существенные. Говорю же - чижик съеден.
Брак- мужчина и женщина, пока есть, но после принятия законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия - это все словеса. После этого браку хоть оды петь, хоть поэмы посвящать - институт брака после этого уже мертв.
Да, есть границы, через которые переступать нельзя.
Первым таким событием было принятие закона, легализующего "коллекторов". Такое было невозможно даже в 90-х.
Второй раз переступить черту хотят сейчас.
Идет планомерное разрушение правовых основ государства.
К сожалению, не в курсе всей коллекторской темы, видимо, тогда не был политически зрелым) Но, думаю, какие-то вредные процессы можно повернуть вспять при общественном согласии. Тут нужна просветительская работа с массами.
Работа нужна. Работников маловато.
И, знаете, что? Голландия тут почему-то образец. Медицину угрохали согласно голландскому частному страхованию. Образование - тоже, ЕГЭ этот не во всех странах ЕС такой же, только у этих идиотов, которые потом не могут специалистов найти собственных. Я просто смотрю на то, что делается в России - просто копировка Го.
И наш адвокат раз сказал мне гордо, что его друг помогал нам переписывать наш уголовный кодекс. Догадайтесь, под чей. Я посоветовала, чтобы этот друг не ездил в Россию, если не хочет испытать силу волшебного пинка. Тот еще так удивился: "А, что? Вам не нравится?" А как оно может нравиться, если в самой Го нельзя посадить мошенника? И адвокаты работают не по проценту от дела, а в час, и поэтому вместе с судьями. которые, опять де бабки получают за каждый суд (!), то есть сдельно - как тут можно говорить о честном судебном производстве?
Я про Голландию давно слышал. Чем она им так нравится - одна из самых либеральных стран в ЕС, а еще там граждане - редкие эгоисты, им в принципе плевать на проблемы своих же соплеменников. Идеальные граждане, пока проблемы не коснутся конкретно их, сидят на заднице ровно, что бы не случилось с их соседями.
Из нас хотят вырастить таких же по моему. Даже лозунги троллей об этом говорят, например про этот законопроект они постоянно писали: "Если в вашей семье такая идилия, чего же вы боитесь?", посыл понятен: если вас не коснется, то и не лезьте.
Вы имеете абсолютно точное понятие о том, что такое голландская толерантность на самом деле.
Раскрутка хайпа со "смирновскими проститутками", очевидно, была артподготовкой перед внесением законопроекта в Думу.
По крайней мере именно из-за этого законопроекта на главу Патриаршей комиссии и наехали так лихо.
Так конечно. Тут можно логику смотреть по новостям ТАСС, причем по каждой новости так есть. мы так про Украину смотрели по новостям о нефти и бизнесе.
Ну да. Сказано им это было давненько, в узком кругу, но каким-то образом это просочилось в прессу. И так вовремя.
РПЦ и мусульмане жёстко выступали против этого закона. На самом высоком уровне про это говорили. Скорее всего из-за этого сейчас со всей дури бьют по РПЦ.
Глобалисты и пятая колона работают не покладая рук.
В Кремле ведь должны осознавать, что этот закон очень сильно ударит по авторитету власти и это в такой критический период!
Путина в очередной подставляют, гонят на флажки. Нельзя же так, может и не хватит авторитета. Да ещё и со скрепами посорится - РПЦ и русский Ислам.
Интересно, РПЦ и мусульмане выведут людей на улицы? Заодно и у Кремля будет лишний козырь в споре глобалистами - народный протест. Ох как бы не помешали сейчас протесты!
-----------------
Глянул, а ведь Смирнов против этого закона воюют уже лет 5-6. Вот и открылся ларчик (
2015 год
Протоиерей Смирнов: закон о семейном насилии спровоцирует продажу детей!
В Общественной палате осудили закон о предупреждении и профилактике домашнего насилия. Российская церковь выступила против подобной инициативы, объяснив рост семейного насилия не упущениями законодательной системы, а отсутствием морально-нравственного воспитания населения.
19.11.2009 !!!
Протоиерей Димитрий Смирнов: Создание ювенальной юстиции совершенно не оправданно. Создается новый орган, главным делом которого будет разрушение семьи. Я, например, знаю одну семью, которую разрушили абсолютно без доказательств, с нарушением процессуальных норм.
Сначала посадили отца, обвинив его, что он изнасиловал дочь. Хотя не было даже следов насилия. Девочку изъяли, обработали, записали ее слова на видео и предъявили это на суде. Детей было трое, но их забрали всех. Причем, отдав в приемные семьи, разделили. Это второе нарушение.
Третье нарушение было в том, что один ребенок по возрасту уже был способен решать, с кем ему жить, но это проигнорировали. Теперь отец сидит в тюрьме по тяжелейшей статье. Мать - работающая, непьющая женщина. Поскольку не могли ни к чему придраться, ее лишили родительских прав частично.
------------------------
Интересно, какая крыса слила в прессу слова Смирнова? Хотя может и не крыса, а просто рядом лежал смартфон или компьютер стоял и этого достаточно.
Думаю фемки накопали, причем скорее всего это давно было известно, прости не возмущался никто.
Это не фемки, это спецслужбы. Насколько я понял о шлюхах говорилось в узком кругу, не на публику. А рядом мог лежать телефон или ноутбук... А то, что через фемок озвучили - так всегда делают.
Я не уверен, что этот законопроект не его идея. Может это он так с ЕС рвется дружить. Хотел же Путин одно законодательное пространство от Лиссабона до Владивостока, вот чем не стремление к этому этот законопроект?
Я ему не верю и не поверю, пока он эту фем-шизу не остановит.
А если не остановит - значит правильно не верил.
Страницы