МОСКВА, 18 фев — ПРАЙМ. Арбитражный апелляционный суд Гааги во вторник, 18 февраля, обязал Российскую Федерацию выплатить 50 миллиардов долларов бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС. Об этом РИА Новости сообщают со ссылкой на руководителя Международного центра правовой защиты Андрея Кондакова, представляющего интересы России по данному делу.
"Отменили решение окружного суда", — заявил Кондаков.
Первоначально Арбитражный суд постановил взыскать с России 50 миллиардов долларов. Позднее в апреле 2016 года это решение было отменено Окружным судом Гааги. Теперь же это отказное решение тоже оказалось отменено.
Позиция России
Министерство юстиции РФ после решения суда Гааги сообщило, что Россия продолжит отстаивать свои законные интересы после решения апелляционного суда Гааги по делу ЮКОСа и обратится в Верховный суд Нидерландов.
"Российская Федерация продолжит отстаивать свои законные интересы и в порядке кассации оспорит вынесенный апелляционной инстанцией вердикт в Верховном суде Нидерландов", — говорится в сообщении министерства.
Россия по-прежнему считает, что бывшие акционеры компании ЮКОС не были добросовестными инвесторами и получили контроль над активами в том числе через взятки, отмечает ведомство.
"Апелляционный суд Гааги проигнорировал тот факт, что экс-акционеры "ЮКОСа" не являлись добросовестными инвесторами. Контроль над активами этой компании был получен ими с помощью целого ряда незаконных действий, включая сговор и подкуп должностных лиц. В ходе управления "ЮКОСом" бывшими мажоритарными владельцами были допущены массовое уклонение от уплаты налогов, нелегальный вывод активов за рубеж, отмывание денег и прочие противоправные действия", — говорится в сообщении.
У РФ, добавили в суде, сохраняется возможность для подачи апелляции в Верховный суд Нидерландов.
"Отмена арбитражного решения может быть сделана только по ограниченному числу оснований, - уточняется в решении. - Одним из таких оснований является отсутствие компетенции у арбитража для вынесения решения по делу. В решении, вынесенном 20 апреля 2016 года, окружной суд отменил решение, посчитав, что арбитраж не обладал соответствующей компетенцией. Однако апелляционный суд не согласился с решением окружного суда".
Комментарии
Конституцию поменяем (если коронавирус не помешает) и плевать на эти суды с высокой.
И до этого было плевать. Высшая инстанция - Конституционный суд, который легко отменяет приоритет международных законов, прописанный в Конституции. Просто раньше это был костыль, который скоро можно будет отбросить.
Золотые слова. Лучше отбросить костыли ,чем копыта. :)))
ага, пусть еще чуток потелепаются...и будет у ни х горе горькое... -)
Одну мегатонну туда... Сугубо ради проверки готовности РВСН...
Тепло и свет надо беречь, а их оставить самих себе - пусть грызутся, карму отрабатывают - негоже их лишать такого.
Приоритеты международных законов может отменить только народ на референдуме. Как приоритет был установлен на референдуме так и отменяться должен на референдуме. Конституционный суд не может отменить волю народа
Эти мрази будут брать наши суда с нашими моряками в заложники
И вообще всё, до чего дотянутся
Верить в честность западной судебной системы - ну, не знаю, это надо быть навальнёнком, наверное
Что в спорте, что вот в таких случаях - ничего хорошего нашей стране от них не светит и не светило.
Это до первых потопленных корсаров.
Первый на очереди академик Черский
Судно Академик Черский принадлежит не государству РФ, а Газпрому, который, хоть и считается гос.корпорацией, имеет много миноритарных акционеров. Попытка наезда на Газпром приведёт европейцев к правовой коллизии: борясь на словах за права одних миноритарных акционеров, они нарушат права других миноритарных акционеров.
Не всё так однозначно (с)
РДС у владельцев ФРС.
Первый на очереди академик Черский
Запросто! Любую пакость надо ждать. Охранять надо будет кораблями Балтфлота.
В эту игру можно играть и вдвоем, ошенна увлекательно будет.
Заколебутся брать суда. Практически все суда принадлежащие РФ находятся в ведомстве Минобороны
Да для того эти поганцы и придумали. Зашел корабль - реквизировали. Выставка - забрали произведения искусства.
Выставка - забрали произведения искусства.
А с выставками придется повременить. Если надо, вэлкам в Эрмитаж, в Пушкинский или Третьяковскую галерею. И отели с ресторанами подзаработают, и музеи, и госпошлину за визу в казну.
Главное, чтобы музейные работники как-то "синхронизировали" свою культурную деятельность с реальной обстановкой, если не хотят остаться без своих экспозиций. А среди этих директоров либералов немало, Пиотровский как самый-самый. И вот что удивляет, непотопляемый. Столько скандалов, пропажи оригиналов и т.д. Об этом много писали, Другого минимум бы уволили. Это самый минимум. А ему все с рук сошло. Вот он то запросто может поехать с "культурным обменом".
Так что выставки в такое время - высокая вероятность потери культурного наследия.
Кстати, самое время вспомнить о крымских музеях и судьбе коллекции «скифское золото».
Про это лучше забыть, так как по международным законам, Крым это Украина! Если "скифское золото" привезут в РФ, тогда конечно. Но идиотов то нет!
Воры. Крым это русская територия нескольких тысяч лет, ещё ДО захвата временного региона биороботами - потом "потоп" был (настоящий был давно и онём помнят разве австралийцы настоящие а не оккупанты, как и разными народами МНОГО раз захватывался Крым..
Да для того эти поганцы и придумали. Зашел корабль - реквизировали. Выставка - забрали произведения искусства.
А что измениться?
У исцов пропадет желание подавать в международные суды на Россию и тратиться на иски. Ибо пропадет даже призрачная вероятность на исполнение таких решений со стороны нашей страны.
Т.е. до этого голландские или иные зарубежные приставы смело брали билет на самолёт в Россию с целью поиска имущества и денег для взыскания или просто писали письма в федеральное казначейство: просим перечислить столько и туда то? Или вы полагаете, что теперь Конституционный суд будет собираться по каждому делу и принимать решение, что в основе оспариваемого решения лежит толкование международного международного договора в противоречии с Конституцией РФ. А если Конституция там не при чем вообще? Натянем? И так каждый раз? Ну хорошо «своя рука владыка». Но только опять же что изменилось то? Как до этого на территории. РФ это решение было не исполнимым так и будет. Как в случае окончательного не в нашу пользу решения исполнить будут пытаться за счёт зарубежного имущества так и будут пытаться - чем тут поправка в 79 статью поможет - ничем. Другое дело смогут ли реально довести до взыскания. С учётом того международное права остаётся во многом «правом сильного» время опустить голландцев на землю уже явно пришло.
Что вы так запрыгали-примут решение КОНФИСКОВЫВАТЬ ДОСТУПНЫЕ средства стран занимающихся херней и вперед каперы
Кто примет-то? Ну пошли в разнос: одни "накер всех посылать будем", а ежели то "конфисковывать"... откуда вы это все берете? Я так понимаю, что для многих (ну для тех кто не читал одну из моих стайте))) будет новостью узнать, что положение, вносимое в Конституцию РФ, уже есть в законодательстве РФ и даже есть решение КС РФ, только если почитать решение то там наш Конституционный суд чуть ли не извиняется перед ЕСПЧ, а вы "конфисковывать". Но тут суть совсем в другом и Мамомот в принципе её описал.
А никто уже РФ и спрашивать не будет! Есть решение суда. Зашел в порт судно должника - конфисковали, продали, рассчитались!
Приехала выставка... Нашли недвижимость, акции и т.д.
Все по Закону, и Конституции РФ времен преступления!
Могу напомнить про Сахалин 1 и Сахалин 2 которые из собственности международных корпораций вернулись в госсобственность. ( Контрольный пакет) И никто из терпил жопой дёрнуть не посмел.
Там есть соглашение о разделе продукции. А что там отняли долю акционеров? Что законно!
Напмните..
Прежде всего имущественные споры это предмет торга.
Правильно тебе напомнил камрад про Сахалин1. Сейчас может произойти нечто подобное, когда например SHELL или кого еще могут допустить к разработкам арктического шельфа, а могут и не допустить.
Есть и другие варианты в Венесуэле, в Сириии, в Ливии.
Так что просто так это все не закончится. заинтересованные стороны всегда договорятся, а что скажут обществу, это уже совсем другая история. Естественно, как всегда Россия будет платить и каяться, а как же иначе? ))
Тут нет торга, так как была просто отобрана корпорация под вымышленным предлогом вымышленной компанией-прослойкой!
-------------------
Глупость! Государство может кого то допустить или нет. Это его право! А вот если оно допустило, то отобрать долю того же SHELL, уже не может! После этого придется судиться и платить!
-------------
Если вор ворует, то суд назначает наказание! Если это предмет договора, то сначала стороны договариваются и если будут споры в дальнейшем, то опять суд!
Далее после решения суда стороны могут опять договориться о формах возмещения убытков, как РФ и Украина, когда Газпром заплатил 3 миллиарда по решению суда, записав это в совместный договор.
А если нет, то тогда следуют действия связанные с конфискацией активов.
Если новая Конституция повысит статус российского суда и снизит международный, то тогда уже ни одна нормальная иностранная корпорация в РФ не зайдет, так как понимает, что в Суд уже обращаться будет глупо!
Ты про три миллиарда Газпрома знаешь все или только то, что он заплатил? Газпром эти деньги зарезервировал еще годом ранее. Носитесь, как пингвины пиндостана с одной и той же глупостью по интернету, распространяя всякую херню. Ура-ура, эпическая перемога, хохлы-голодранцы Газпром натянули аж на три миллиарда. СУГС-СУГС. бла-бла-бла. ))
Тут бы еще надо разобраться, кто вор и у кого ворует. При пристальной разборке выяснится ,что вор это "собственники Юкоса" и воруют они российские активы, вернее, пытаются украсть.
Сейчас США ворует сирийскую нефть практически в открытую, что же ты не уповаешь на какой-то там суд. Где Гаага!? думаю, скоро это чудесным образом прекратится.
Конституция и сейчас не мешает разбирательству. В суд обращаться не глупо никогда, суд для того и суд, просто договоры надо составлять правильно и в интересах своего государства, а не в интересах каких-то там собственников какого-там Юкоса.
У всякого косяка всегда есть имя, фамилия и отчество. Суд установит косяк, и будет кому за косяк ответить, с кого спросить.
А торг, торг есть всегда ;)
"Ты про три миллиарда Газпрома знаешь все или только то, что он заплатил? Газпром эти деньги зарезервировал еще годом ранее."
Конечно зарезервировал... но не платил, а чиновники говорили, что и не заплатят. Но прижали и заплатили!
----------
"Носитесь, как пингвины пиндостана с одной и той же глупостью по интернету, распространяя всякую херню. Ура-ура, эпическая перемога, хохлы-голодранцы Газпром натянули аж на три миллиарда. СУГС-СУГС. бла-бла-бла. ))"
Это Вы, батенька к чему такую чушь написали? Обидно? Понимаю. Но платить придется! Кстати у "голодранцев" у которой нет нефтегазовой халявы, которая принесла РФ более 3 триллионов долларов, минимальная зарплата больше, не смотря на то, что цены намного ниже.
-----
"Тут бы еще надо разобраться, кто вор и у кого ворует. При пристальной разборке выяснится ,что вор это "собственники Юкоса" и воруют они российские активы, вернее, пытаются украсть."
Ну вам то пристально не разобраться, для этого и есть суды на которые согласилась Россия. И они разобрались по другому!
------
"Сейчас США ворует сирийскую нефть практически в открытую, что же ты не уповаешь на какой-то там суд. Где Гаага!? думаю, скоро это чудесным образом прекратится."
Это вам так телевизор рассказал? Смешно! Помню он еще и не такое нес! Даже врали, что и иракскую нефть США захватила, но не сказали, что чтобы в этом США не обвиняли, в тендерах американским компаниям было запрещено участвовать! Потому разрабатывать иракскую нефть смогли российские, а не американские компании! Но российский телевизор об этом молчит, но врет обратное! И о чем с вами, неграмотными, накаченными ложью, можно говорить? Где Гаага осудить геббельщину!
-----
"Конституция и сейчас не мешает разбирательству. В суд обращаться не глупо никогда, суд для того и суд, просто договоры надо составлять правильно и в интересах своего государства, а не в интересах каких-то там собственников какого-там Юкоса."
Международному пока не мешает. Именно потому и такой вердикт - ЮКОС украли! А внутренний, где судейский корпус назначает президент и в деле ЮКОСа, который проявил заинтересованность, сказав что он знает тех людей, которые забрали активы ЮКОСа и были зарегистрированы в шарашкиной конторе... серьезно разбираться никто не будет! Как вождь скажет, так оно и будет!
-----
"У всякого косяка всегда есть имя, фамилия и отчество. Суд установит косяк, и будет кому за косяк ответить, с кого спросить."
Дык, уже установил! Что вы все боржоми пьете? Поздно!
----
"А торг, торг есть всегда ;)"
Соглашусь! Можно отдать чуть меньше, чтобы избежать лишних проблем с обоих сторон!
Уже отобрали, точнее сами попросили забрать! 51 % обоих Сахалинов вернулись государству. А были у глобалистов. Они закрыли стоимостью пакета экологические штрафы по решению суда. А затем уже появился договор о разделе продукции. Так , что не парьте людям головы своим " не может" все Государство может, если на кону стоит безопасность и стоит соответствующая задача.
Извините, товарищь, но у вас каша! Во первых, ничего из про Сахалин 1, вами сказанного нет даже в вики.
А по Сахалину 2 - В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд.! То есть не отобрал или присвоил, а заплатил рыночную цену! При чем тут глобалисты, вообще не понятно! И у государства денег много, оно может много что выкупить! Только отношения это к безопасности не имеет от слова "вообще"! Безопасность, в нашем случае, это Законы, облагающие инвесторов! Для этот не обязательно что то выкупать. Так делают в нормальных странах. Так как доказано, что государство в бизнесе ВСЕГДА неэффективно!
В РФ оно может пользоваться только благодаря монополизации, что в нормальных странах, запрещено. И это доказал именно Газпром, чья работа предельно неэффективна, и ее капитализация стремительно падает!
Вы просто неграмотны.
В древних свитках тоже ничего нет про это. И что?
Если ты берёшь инфу из педивикии, то хотя бы не признавайся в этом. 
"В древних свитках тоже ничего нет про это. И что?
Если ты берёшь инфу из педивикии, то хотя бы не признавайся в этом. 
"
Вопрос: зачем Вы назвали себя системник, если не понимаете даже, как работает Вики? По вашему, туда можно написать все что угодно и любой? Обычно так пишут неграмотные птушники, которые не смогли до конца разобраться в правилах вики!
🤣
И что конкретно, по теме, Вы можете оспорить?
Вики - пропагандонство пендов чистой воды.
И если ты на неё ссылаешься - то аргументы тебе не нужны, потому как ты - пропагандон.
А-а-а, теперь понял! Вы "системник", который не связан с инетом и компами и вообще с реальностью, потому что Вы не в курсе, что русскоязычную вики, делают ТОЛЬКО россияне! То есть аргументы не нужны именно Вам!
А "пропагандон" почему то я!?
Я, даже не буду писать, что в Вики всегда указывается ПОДТВЕРЖДЕННЫЙ именно российскими профессионалами в данных темах, источник!
🤣
Да-да… Наверное — это всё те же «россияне» талантливой нации, что давно оккупировали голубой экран и т.н. «популярную» эстраду.
ЗЫ: «Авторитетный источник» — та ещё песня.
Это Вы про кого? Про Д. Киселева?
А при чем здесь Вики?
"
Вообщем, бот-рекламщик, тут ты ожидаемо слил."
Я Вас никуда не сливал. Просто показал, что Вы неграмотны и не в теме, хоть и надуваете пузыри. Если фактами ответить нечем, то тразговор окончен!
Ты себя слил, бестолочь.
Скажи начальству, что лимитрофы русский забывать стали, пусть раскошеливаются на говорящих на нём, а не просто вякающих.
"Ты себя слил,
"
бестолочь.
Хорошо, что вы стали подписываться! Вы уже всплыли?
🤣 👉 🤥
------
"Скажи начальству, что лимитрофы русский забывать стали, пусть раскошеливаются на говорящих на нём, а не просто вякающих.
"
Я не в РФ живу! Тут нет начальства, которое платит за посты в сетях! И тем более нет - "проавгандонов"!
Просто вы зомбированы, неграмотны и глупы! Зачем Вы мне еще раз пытаетесь это доказать!?
Я уже поверил и с вашей подписью полностью согласен!
Спасибо!
😂
Как раз именно поэтому и есть, бот.
Тогда ты просто глуп!
🤣
Зачем еще раз доказал?
Дешёвый ты бот.
Знаешь почему? Потому, что тупой.
Я же уже все, про тебя, понял!
К чему опять доказательства?
Хочешь последним оставить тупой коммент?
Давай, ты можешь его после моего оставить!
Всеравно ты, из-за слабого IQ, не способен писать по теме!
Так что вперед.. почувствуй себя победителем в загаженном тобой сортире, откуда ушли те, кто брезгует с тобой вместе кидаться какашками, в которых ты полностью погряз!
🤣👉 💩
Извините, товарищь, но у вас каша! Во первых, ничего из про Сахалин 1, вами сказанного, нет даже в вики.
А по Сахалину 2 - В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд.! То есть не отобрал, как ЮКОС, или присвоил, а заплатил рыночную, договорную цену! При чем тут глобалисты, вообще не понятно! И у государства денег много, оно, за ваш счет, может много что выкупить! Только отношения это к безопасности не имеет от слова - "вообще"! Безопасность, в нашем случае, это Законы, облагающие предприятия и инвесторов! Для этого не обязательно что-то выкупать. Так делают в нормальных странах. Так как доказано, что государство в бизнесе ВСЕГДА неэффективно!
В РФ оно может пользоваться только благодаря монополизации внутри страны, что в нормальных странах, запрещено. И это доказал именно, упомянутый Газпром, чья работа предельно неэффективна, и ее капитализация стремительно падает!
Вы просто неграмотны и озлоблены.
Страницы