Племянник Ее Дряхлого Величества граф Сноудон и его жена графиня Сноудон дружно согласились на развод без взаимных претензий.
Граф Дэвид Армстронг-Джонс - 21-й в очереди наследования на британский престол. Мать графа, принцесса Маргарет (сестра королевы) умерла в 2002 году. Объявление о разводе пришло менее чем через неделю после того, как внук королевы Питер Филлипс и его жена Отэм также сообщили, что собираются развестись.
Представитель Сноудонов сказал: "Граф и графиня Сноудон согласились, что их брак подошел к концу и они должны развестись. Они требуют, чтобы пресса уважала их личную жизнь и жизнь их семьи". Дэвид был женат на жене Серене в течение 26 лет. У них двое детей.
Супруги рассказали королеве Лизе №2 и другим членам королевской семьи о своем решении в прошлом году, но только сейчас оно было публично озвучено.
Просто какая-то зачистка пошла в Британии: претенденты на престол массово разводятся, отказываются от прав на него. Последний раз такой бум среди наследников престола был в Британии чуть ли не 3 века назад. И даже неважно: умерла ли уже давно старушка (как многие утверждают) или скоро помрет. Непонятна причина такой "активности". 80% участвующих в "перфомансе" все равно никогда бы не смогли рассчитывать на престол. Так в чем суть? Виндзоры решили почистить ряды?
Порядок наследования практически вакантного титула:
Комментарии
Кроме Великобритании, есть еще королевства Канада, Австралия, Новая Зеландия и т.д. Везде сейчас королева одна, но королевства разные. Что будет после неё с этими престолами?
Они не королевства, а доминионы. Поэтому все будет по-старому: они будут подчиняться "Её/Его Величеству Королю/Королеве (нужное вписать), Божией Милостью Великобритании, Ирландии, и Британских Доминионов Заморских, Защитнице(ку) Веры"
Мало ли, что там говорил Питер Фрейзер, чтобы вассалов не обижать. :) У королевства должен быть свой король. У них - британский. Поэтому доминионы они и есть по факту. А уж юридически могут себя хоть империями называть. :)
Британия формально тоже конституционная монархия. Вот только конституции нет и никто ее вводить не собирается.
Вот именно, в Британии формально нет конституции, а в других королевствах конституция есть. Например
Блин... А я о чем? Что они - доминионы. Королевство королевством делает наличие не конституции, а короля.
Я что-то реально не понимаю (может мы про разные вещи говорим). Были доминионы, потом они стали королевствами, у каждого есть сейчас королева ( в титуле пишут королева Австралии, королева Канады, значит королева есть), в конституции у них тоже прописана монархия. Т.е. с какой стороны не подойди это королевства и им нужен король или королева после Елизаветы, или они должны будут в республики преобразоваться. В чем я не прав?
в титуле пишут королева Австралии, королева Канады, значит королева есть
Не тормозите. КТО королева? Елизавета II. У каждого королевства должен быть свой король. Это - уровень независимости территории. Он может быть сколь угодно зависим от другого короля, но если он есть, то это - королевство. У этих территорий нет своего короля и никогда не было. Поэтому они "королевства" только по названию.
Вы путаете причину и следствие: не королевство от короля, а король от королевства. Именно наличие статуса "королевство" у территории делает её правителя "королем".
Вспомните, например, статус русского царя: "бла-бла, царь ПОЛЬСКИЙ, бла-бла". Почему ? Да потому, что после раздела Польши та её часть, что отошла России, несла статус королевства (царства) и потому прибавляла к иным статусам русского царя еще и статус царя польского. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5)
Назовите мне королевство без короля.
Ну, например, любое королевство, которым управляет регент (если наследник престола - несовершеннолетний). Но вопрос, еще раз, не в этом. По сложившемуся в средневековье праву лицо получает права от юридического статуса территории, а не наоборот. Если вы (не важно каким образом) получаете в собственность графство, герцогство (например в дар от короля) или королевство (завоевав его или получив помазание от папы римского) - вы получаете титут графа, герцога или короля.
Вопрос именно в этом. "Имя, сестра, имя!" (с) В смысле, королевства. Подойдет и с регентом. Вы говорите о получении титула, а я о статусе территории.
Вообще-то я и говорю о статусе территории. Возьмем к примеру Канаду: это королевство ? Да. Соответственно британская королева, являясь главой этого государства, является в Канаде "королевой Канады", а не "королевой Британии".
Блин... /facepalm/
Найдите в титуле Лизы №2 "королева Канады".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F
Вы вообще слова умеете понимать? Гуглите по словам "Титул королевы Великобритании". Или просто прочитайте мои комментарии выше - там есть цитата. И внимательно его перечитайте. 3 раза.
[ устало ] Камрад, это уже обсудили раньше. Фактически второй мой комментарий в ветке был, что насрать, как это подается аборигенам (там автор полностью уже сменил свой изначальный комментарий). Главное - как это считается в метрополии.
Понял. Крепитесь!
В качестве дополнения про Канаду:
Кто не понял, это воинские звания Лизы №2. Не все - только канадские.
так?
Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom, Canada and Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith.
(по ссылке ниже)
То есть король Кастилии и Арагона скажем не может быть в одном лице?)
Почему не может ? С чего вы такой вывод сделали ?
Добавлю:
У всех этих доминионов есть не король, а генерал-губернатор - высшая власть на этой территории, который назначается Елизаветой II и назначает послов, министров, судей, утверждает законы, объявляет выборы и вручает награды от имени британского монарха. Еще вопросы есть?
Думаю теперь я понял в чем наше разногласие. Я понимаю так, что роль королевы Канады (или Австралии и т.д.) и роль королевы Великобритании это две разные роли, два разных титула, два разных королевских дома, действуют на основании двух разных конституций (если не придираться на отсутствие формальной конституции в Беритании) и т.д. Т.е. формально это два разных престола, которые могут занимать разные люди. А вы считаете, что это один монарх, один титул и т.д. И поэтому, например, пишите, что у Канады нет "своего" (отдельного) монарха.
Нет разногласий. Вы просто читать не умеете или понимать печатный текст. Я все подробно объяснил.
И поэтому, например, пишите, что у Канады нет "своего" (отдельного) монарха.
Давайте, расскажите, кто это? Последний раз для (извините) идиотов: де-факто королевство определяется наличием своего короля - верховной власти на данной территории. Не бывает нескольких королевств с одним королем. У подчиненной территории главой может быть герцог, барон, граф, но никак не король. Именно поэтому у обсуждаемых территорий имеются генерал-губернаторы, а сами они являются доминионами.
Вы зря раздражаетесь. Просто хочу разобраться, потому что ситуация уникальная Не понимаю пока почему, но вы по какой-то причине не хотите считать, что два независимых королевства возглавляет (сейчас) один человек, который одновременно является королем одного королевства и королем другого королевства. В одном королевстве, действуя на основании соответствующей конституции, он назначает генерал-губернатора от имени короля Канады (Австралии), в другом королевстве он действует как монарх на основании устоявшихся традиций (без формальной конституции) от имени короля Великобритании. Это называется "личная уния", поэтому вы зря пишите "Не бывает нескольких королевств с одним королем". Личная уния:
Если к обсуждаемой ситуации личная уния не применима, то объясните почему. Вроде это нормальный не идиотский вопрос
Вы просто не понимаете сути вопроса. Не понимаете статуса короля. Почитайте, повысьте знания. Больше отвечать на тупой флуд не буду. Будете доставать - забаню.
Коллеги, я не силён в этой всей аристократической херне, но, когда был в Чехии, там нам рассказывали, что между Чехией и Австро-Венгрией в своё время был заключён договор на тему, что если в одном государстве наследование по какой-то причине прерывается, то другой монарх типа там на подмену встаёт на какое-то время. Так что по всякому бывает.
Но что Лиззи является вполне себе действующей силой в НЗ, Канаде и Австралии - это факт.
Гражданин, вы неправы. Вы сами в исходном комментарии процитировали "Commonwealth realms", realms - это не королевства, а владения короля.
Прав.
По Сути статьи. Не думаю что ажиотаж. Обычные телодвижения
В Канаде в 80х был принят конституционный акт, где есть фраза типа "все изменения, касающиеся власти королевы, должны быть одобрены обеими палатами парламента". Причем именно queen, а не king.
То есть после смерти нынешней королевы это интересный вопрос, что там порешают канадцы.
del
Как минимум будет еще и четвертый - юридически считать, что по-прежнему правит прежняя королева. Ну и что, что мертвая? Это даже хорошо, есть стабильность.
Простихоспади... Вот с чего вы взяли, что эта поправка была принята для ограничений власти монарха? Все как раз наоборот. Да и по Конституции они вообще не имеют права ограничить власть монарха.
А мне кажется это про другое. Типа если вы хотите уменьшить права той, которой надо Королевы, вы попробуйте, согласуйте это в обеих палатах Парламента, в одну из которых назначает лично Королева.
Ну это пусть у канадцев голова болит. Но обобщать на королевскую власть вообще упомянутый женский род мешает. Не, там конечно с оголтелым феминизмом по всякому могут выкрутить, но исходно получается что речь о конкретной королеве.
Плакали фсей скамейкой! Такая жаласть!
следующей королевой будет леди луиза виндзор . она вся в бабушку .
А короля не будет?
спойлер : королём , то есть мужем королевы , будет..
убийца этосадовник !Это называется не король, а консорт.
Смотрите картинку - там линия наследования фиолетовым обозначена.
хоть концерт .
Вот с этой линией не очень понятно - если Чарльз умрёт раньше Елизаветы, то наследником кто будет: Вильям или Эндрю?
Вильям.
Вся в бабушку Шарлотта Кембриджская. Но будет ли она королевой???? Тайна сия великая есть
Королевой чего? Нескольких районов Лондона, где удастся оградиться от гражданской войны?
Негру им надо, негру трансвестита, всё к этому идёт. Знатный будет королькоролева, в одном лице
Интересный субьект Джек Бруксбанк. Пялит и принцессу и леди, видимо одновременно.
Джек - муж принцессы Евгении. А леди Луиза несовершеннолетняя. Постыдитесь
Страницы