Министерство энергетики Белоруссии «теоретически» не исключает использования на Белорусской АЭС ядерного топлива не российского производства. Об этом в интервью газете «Республика» заявил заместитель белорусского министра энергетики Михаил Михадюк.
«Теоретически в перспективе альтернатива не исключена. Опыт есть. Но, по имеющейся информации, он не совсем удачный», — заметил Михадюк и напомнил, что топливные сборки производства компании Westinghouse используются на энергоблоках ВВЭР-1000 на Украине и поставлялись для чешской атомной электростанции «Темелин», сооруженной по российскому проекту.
Однако, по его словам, «все же специалисты говорят: сегодня лучшее топливо для станций российского дизайна — российского производства».
Кроме того, замминистра сообщил, что в настоящее время по генеральному контракту на сооружение БелАЭС ядерное топливо для энергоблоков № 1 и 2 поставляется в виде готовых тепловыделяющих сборок, произведенных в России, в объемах, «необходимых для начальной загрузки и последующих первых перегрузок обоих энергоблоков».
«На долгосрочную перспективу подписан контракт на поставку свежего ядерного топлива, заключенный между ГП «Белорусская АЭС» и АО «ТВЭЛ», — сказал Михадюк.
При этом он отметил, что завоз ядерного топлива на площадку БелАЭС состоится «за 1−1,5 месяца до начала этапа физпуска».
«Я всегда говорю о том, что завоз топлива — не самоцель. Наличие ядерных материалов на площадке — это означает совершенно другой режим работы охраны и допуска персонала, в том числе строителей, монтажников. Что же касается инфраструктуры, персонала — они к этой операции готовы», — сказал замминистра энергетики Белоруссии.
Как сообщало EADaily , строительство первой белорусской атомной станции ведется рядом с городом Островец в Гродненской области по российскому проекту «ВВЭР-1200». Она будет состоять из двух энергоблоков мощностью 1200 МВт каждый. Генподрядчиком строительства АЭС является «Атомстройэкспорт» (структура «Росатома»). Согласно планам, ввод первого энергоблока БелАЭС будет осуществлен в течение 2020 года, а второго — в 2021 году.
Комментарии
Понеслась украинизация всея бялоруси.
Запуск в эксплуатацию АЭС в Белоруссии откладывается не первый раз, ее еще весной прошлого года запустить собирались, потом запуск перенесли, и еще раз перенесли...
А ведь буквально на неделе Марцинкевич подчеркивал выгодность долгосрочных контрактов, заключаемых Росатомом. Н-да... ну что же, получается хорошо, что решили только 2, а не 4 блока построить, как изначально планировали.
Ну какие же вы...
Какие?
У Новикова есть хорошая, показательная композиция "Ну какой ты...". Смотреть желательно версию, которая без цензуры. Вот это точно про ГлавБульбаша.
хохловирус. покусали кой-кого.
Вот знаешь, Сови, я теперь уже не уверен, кто кого покусал... Настолько всё превратилось в ТБМдский еврейский цырк с рыжеволосыми усатыми быками, долбящими своим хозяйством по голове канцлерин Несменян, что я уже устал удивляться чему бы то ни было. Сюр. Полнейший сюр.
Так-то Лукашенко ни разу не белорус. Фамилия хохляцкая, повадки тоже.
Думаю на этом не остановится. Достаточно посмотреть кто владеет соцсетями - даже ВК владелец через прокладки MGL Mail.ru Group Equity Limited => Mail Cooperatief U.A. => подданный Англии и казначей общины БухароСамаркандских евреев Алишер Усманов. Это русский сегмент.
В целом «Mail.ru Group Limited»:
на четверть собственность Naspers контролируемой ФРС.
Миноритарии через расписки (Global Depositary Receipt) контролируют по факту американцы те же Морганы, Рокфеллеры.
https://thinktanks.by/publication/2018/10/31/sostavlen-top-5-samyh-popul...
Вайбер это Viber Media S.à r.l. из Исраэля т.е. единого управления СШААНГЛОГОЛЛАНДИЯИЗРАИЛЬ
Так что Батька это не то чтобы совсем свадебный генерал но по факту он марионетка, скорее Сороса владельцы влияют на Беларусь, чем он.Чём по кольцу очень напоминает сужающееся кольцо удушения Хартланда.
Если будет взрыв на беларусских реакторах это напрямую выгодно Ротшильдам и Англии, т.к. обеспечит квалифицированными руками их предприятия, украинцы не обравдали - там качество РАБсилы никакое стало за 28 лет.
Мы никогда ничего не просили! Умоляли, клянчили, шантажировали — да! Но — не просили!
Ушлые ребята конечно, раз говорят на эту ему, значит уже задумываются над этим вопросом. Ну а чё правильно, достроит Росатом за российские деньги АЭС, потом можно слать нахрен кредиторов, государство Россию например.
Понты и хотелки. Ну и перделки. Ибо "Князь всех мих" сам и говорит:
И уверяю вас, штрафы там такие, что никому мало не покажется.
уверяю вас, не за горами то время, когда эти пошлют нахрен и с кредитами и со штрафами, ещё и деньги будут требовать за оккупацию.
Не верю я в это.
верю
Белорусы тоже. И если я правильно понял, то они считают, что достаточно хорошо защищены КГБ и отсутствие у них НКО полагают за определенную гарантию. Но как-то неуютно от заявлений Лукашенко в последнее время становится, все эти заигрывания с Помпео, оговорочки типа: "это были не наши войны"(с) и т.п.
Я два майдана изнутри наблюдал и как-то мне неуютно становится от таких выкрутасов Лукашенко. И я думаю так: тут не верить надо, а реагировать на такие вещи, а еще точнее - пресекать. Причем решительно и сразу, не откладывая в долгий ящик. А вера... она от этого не пострадает. Вопрос только в одном - как урезонить именно Лукашенко, чтобы при этом не прилетело самим белоруссам.
Думаю, там самая главная НКО - это КГБ. Не знаю, поняли ли в Кремле это, но если ещё нет - то как бы поздновато уже теперь...
Белоруссия это такая страна Шрёдингера: убери бацьку и она перестанет существовать, погрязнув в хаосе; однако оставь его и она всё равно перестанет существовать, но уже по бацькиному плану.
Зачем же глупость писать? Да, в договоре с Украиной Газпром подставился как лошара, указав СС в качестве конечной юрисдикции. Подписали "типовой европейский договор". В договоре с РБ нет ничего подобного даже близко.
и за базар? ))
Дофига там чубатые гниды штрафов заплатили? Вот и эти такие же фокусы запросто устроят, еще и штрафов России начислят за монопольную нефть, газ, даже за монополию на рынке России начислят.
Праильно, а отработанные сборки хранит гденить под Бобруйском. Чтоб, так сказать животный мир начал соответствовать названию.
Вот об этом все забывают почему-то. Вестингауз сборки поставит, но куда их потом?
Вестингауз работает по давальческой схеме - на уране, принадлежащем оператору АЭС и занимается только фабрикацией тепловыделяющих сборок. Поэтому и не несет никаких обязательств по хранению, переработке и захоронению ОЯТ - да и с чего-бы, ведь это собственность оператора.
Более того, "по слухам" часто 90% в цене вестингаузовских сборок соствляет доля "Росатого" - это стоимость природного урана и его обогащения, и эта доля за счет бОльшей цены вестингаузовских сборок оказывается выше цены сборок от ТВЭЛа. Поэтому Росатом очень с ухмылкой относится к попыткам шантажа использовать чужое топливо, при этом еще и часть гарантий слетает, что тоже приносит дополнительные деньги в случае чего.
Ну так на Украине пришлось строить центр хранения на территории Чернобыльской станции. А как с этим в Белоруссии боюсь себе даже представить.
Михаил Михадюк поступает неосмотрительно .
Михадюк подхрюкивает Лукашенко. Пытается играть на российских нервах. На самом деле поставщик топлива давно определён.
Если Лукашенко натравит европейсих спецов по АЭС то быстро получит дефектный акт о невозможности эксплуатации))). Как бы не законсервировали эту АЭС до будущих времен, и платить не придется кредит.
Что-то мне это напоминает... как там дела с АЭС у соседей южней?
///////достроит Росатом за российские деньги АЭС, потом можно слать нахрен кредиторов, государство Россию например//////
Можно, конечно. Российские нефтяные компании нахрен послать уже попытались. А в ядерной сфере все гораздо сложней. Росатом, Вестингхауз, б. Арева - это одна хорошо сплоченная банда. В ней ворон ворону глаз не выклюет.
Росатом, Вестингхауз, б. Арева - это одна хорошо сплоченная банда.
а что же тогда весты к хохлам поперли ??
Старшие товарищи объяснили этой банде, что обеспечение мировой атомной энергетики должно быть устойчивым. Топливные сборки для АЭС конкретных конфигураций должны производиться минимум двумя компаниями. Была какая-то сделка. Росатом получил казахстанский уран и часть рынка США. А Вестингхауз - часть АЭС нашей конфигурации. В общем все распределили по братски. А украинцы в этих делах - подопытные кролики. На них Вестингхауз обкатывает свою технологию.
Гарантия все равно слетает. Суйте, но на свой страх и риск. Впрочем украинцам пофиг, гарантийный срок вышел почти.
Значицца не зря троебалты озаботились возможными авариями... :)
Ээээээ, вы лучше сразу завязывайте с этой хренью, бахатовекторные. На Смоленщине и с вашими гражданами вполне геморроя хватает, чтобы еще за Чернобыль 2.0 переживать. Может лучше остановить строительство от греха, пока не поздно?
Заголовок - тупой наброс.
Явно выдернутый из контекста ответ на прямой вопрос журналиста "можно ли поставить американское".
Что именно он должен был ответить?
Он ответил: "теоретически можно, но оно неудачное, российское лучше и у нас уже заключён долгосрочный контракт с росатомом".
Где здесь "допустили отказ"?
Нет, он ответил иначе. А именно:
Когда официальные лица дают такие ответы, случайности тут не место. И не то, чтобы я предложил ударить в Набат, но как минимум - не вижу ни одной причины приукрашивать или смягчать. Похоже, что это та самая знакомая до боли "раскачка", когда следом за главой государства начинают потихоньку оговариваться министры, замы и следом вся вертикаль. Если этот процесс не остановить, то уже через 2-3 месяца очень многие начнут угадывать знакомые очертания...
У вас ведь скоро выборы, верно? Ну так чего тут еще выдумывать-то? Помпео не поулыбаться к Лукашенко приезжает, к гадалке не ходить. Выборы - это то самое окно, которое регулярно и используют американцы. Мотивы их очевидны и хорошо известны. Вот только как на этот раз действовать собираются - вот это не угадывается.
Мне очень жаль, что приходится такое констатировать, но по первичным признакам в Белоруссии готовится майдан. И не обязательно, как украинский, может и более гуманную смену власти провести задумали. Лукашенко не может устраивать США, а в назидание остальным, за былое упрямство его могут показательно сместить. Ничего личного, просто выяснится, что они своего кандидата воспитали. Так что на всякий случай - готовьтесь морально. И помните, что далеко не все попытки США были удачными, отбиться вполне реально. Было бы желание... у силовиков, главным образом.
Нет, это было сказано именно так, и это именно ответ на прямой вопрос. А в статейке - умышленное искажение прямой речи, с перестановкой предложений.
https://grodnonews.by/news/bezopasnost/zamestitel_ministra_energetiki_o_tekushchem_khode_rabot_na_belaes_i_predstoyashchey_missii_magate.html
И сообщество АШ это схавало, поведясь на заголовок.
**Спасибо vvv13 что нашел оригинал.
На заголовки без содержания сегодня мало кто покупается, на АШе тем более.
Ладно, давайте так, от перестановки мест слагаемых сумма не изменяется. Сказано то, что сказано и каждый может понимать прочитанное по своему. Лично я не увидел разницы потому, что помню данные: у чехов с Вестингхауз был 51 аварийный отказ. В итоге терпение чехов лопнуло и они вернулись на российские ТВЭЛы, аварии как рукой сняло.
К сожалению ссылки по итогам работы Вестингхауз в Чехословакии предоставить не могу, но уж данные по отказам на украинских АЭС найти наверняка не сложно самостоятельно. Там блоки регулярно отключают. Думайте ребята, думайте и не расслабляйтесь. И кстати, любая внеплановая загрузка топливных элементов - это не бесплатно, не фантазируйте на этот счет. Чехи это уяснили, сейчас эту науку усваивают украинцы... уж и не знаю, нужна ли эта наука вам?
Вы прочли цитату?
Могу сократить если большой объём плохо воспринимается:
И здесь выясняется что балуемся не сложением а логикой. И при перестановке логических высказываний истинность - меняется.
Итого: "Опыт с вестингаузом - неудачный, российское лучше, теоретически, может быть когда-нибудь американцы догонят по качеству, но пока у нас заключённ долгосрочный контракт с ТВЭЛ".
И ещё раз спрошу - где здесь "допустили отказ"?
Так и на Украине не допускали отказа. Просто от зависимости энергетической избавляются, всего-то навсего. Не сразу конечно к этому пришли, но все с малого начиналось.
А уж коль скоро начинается бесполезная перепалка с буквоедством, ну так и я могу задать встречный вопрос: "Где он исключил возможность использовать сборки Вестингхауз?" А как раз это он и должен был сделать. Это форменный идиотизм рассуждать о том, что необходимо сразу же отвергнуть хотя бы во имя безопасности.
Я еще раз повторю, что с сожалением усматриваю признаки подготовки майдана. И мне не важно, что некоторые форумные теоретики, пусть даже из патриотических побуждений пытаясь защищать своего соотечественника, готовы спорить до посинения. Мы тут к счастью не вдвоем находимся, нас прочтут другие и выводы сделают сами. А уж с кем они согласятся - дело ихнее. А нам продолжать смысла не вижу, сказано достаточно и уверен, что со стороны это уже очевидно. У меня всё.
Бла-бла-бла про Украину вообще не привязываясь к тексту статьи, требуя "доказательство отсутствия". Ну и специалист конечно же обязан соврать в ответе журналисту чтобы вы, так уж и быть, не стали его обвинять.
Вам ни статья ни заголовок не нужны, вы уже имеете мнение и обсуждаете его с голосами в своей голове, не оглядываясь на реальность.
Та-ак-с, не расслабляемся, тама кто-то когда-то грозился флот к берегам Беларуси подогнать!))
Уймись, буйный, всё в порядке с заголовком. А вот с твоей головой - явно нет.
Оригинальная цитата выше. Хватит мозгов понять чем тебя кормят - хорошо. Не хватит - сочувствую.
Опять лукасек начинает тут лингвистическую экспертизу проводить... Без тебя и так ясно всем, что говорилось и о чем говорилось. Это на своем партсобрании лукасеков будешь там втирать про то, что имел в виду твой усатый ушлепок, когда в очередной высрался публично по поводу России. Вы же, потомки полицаев, расчехлились еще когда твой цыганский барон про русский мир говорил и прочие гадости со своими лингвистическими экспертизами про "это не то что вы подумали, это другое совсем".
О, приползла истеричка которая комментирует исключительно о РБ и исключительно негатив. Хавай, не обляпайся, именно для тебя заголовок делали и прямую речь перевирали.
Мадагаскарец, я эту новость прочел давно, и заголовок сути не меняет нисколько. Если ты такой обидчивый, что я русофобские отбросы вроде тебя не переношу вместе с вашими рукожопыми руководителями-сепаратистами, способными лишь засирать чужое, тогда не читай, что я пишу, а лучше соберитесь в свой лукасекский кружок и завывайте "живебеларусь", может хоть как-то это поможет с реальностью примириться.
"Новость прочёл давно, но не мог не придти не поплеваться в сторону РБ." Собственно, ваши привычки на АШ не меняются, история комментариев доступна всем.
Поплачь еще, что вас, лукасеков, все большее количество людей презирает. Интервью было белорусскому сми, которое ваш будулай организовал. Ты можешь и дальше блеять про то, что это просто ответ журналисту, но в итоге сотрудник государства спрашивал другого сотрудника государства про альтернативы России. Что хотели уполномоченные государством под названием "беларусь" сказать про антироссийские альтернативы, они сказали, но ты можешь опять рассказывать, что "это не то что вы думаете".
Страницы