МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Бывший начальник одного из управлений ФСИН РФ Виктор Свиридов покончил с собой в Чертановском суде Москвы после оглашения ему приговора. Информацию об этом ТАСС подтвердили в пресс-службе суда.
"В Чертановском суде, действительно, произошел инцидент. Во время провозглашения приговора подсудимый, находясь в зале судебного заседания, после того, как судья огласил назначенное наказание", - сказали в пресс-службе. "Обстоятельства, при которых подсудимый (он находился под подпиской о невыезде) пронес в здание суда оружие, в настоящее время устанавливаются", - добавили в суде.
Ранее источник в экстренных службах сообщил ТАСС, что после оглашения обвинительного приговора Свиридов покончил с собой. Он умер на месте.
Сейчас на месте работают оперативные службы, которые устанавливают обстоятельства случившегося.
Свиридов обвинялся в вымогательстве в крупном размере. Суд приговорил его к реальному сроку заключения. Сам Свиридов находился все это время под подпиской о невыезде. Когда конвой взял Свиридова под стражу, он покончил с собой.
По данным ТАСС, Свиридов ранее возглавлял во ФСИН транспортное управление, но уволился более пяти лет назад.
Комментарии
Обыскивать бывшего начальника устав не позволяет?
сложно ли под видом валидола пронести?
Думаю ему дали шанс (или сам попросил). Терять было уже нечего, вот и договорился, чтобы дали пустить пулю в голову самостоятельно. Вариантов исхода у мужичка все равно было немного в его ситуации. А большие деньги даже Джобсу не помогли..
Прочитал как "алкоголь выпили", изумился нравам в российских судах. Только с третьей попытки правильно прочитал.
Откусил себе голову?
Интересно сколько дали?
всего-то 3 года колонии дали
Псс. Всего-то. Да на спец зоне, да с УДО. Слабак какой то.
Он был болен раком. Вроде бы осталось жить не более года.
А должны были 15 лет дать... перенервничал, мог бы полгодика и отоспаться, потом УДО.
Как? Одолжил у конвоя автомат чтобы застрелиться?
ОБС: наградной пистолет.
"он слишком много знал"©
я хер его знаю...
Когда я в суды хожу, то там менты на входе металлоискателями вплоть до маленького ключика в кармашке находят и заставляют вытащить. Нож свой заранее оставляю в офисе, ибо от него у тех ментов случается нечто типа припадка. Его, конечно, можно просто им оставить на хранение, но лучше не брать вообще из-за странных взглядов и более дотошного осмотра.
Как можно пистолет протащить?
А зачем Вы с собой нож носите -- Вы джедай?
дункан маклауд
ну, ношу. Лет 15-20 всегда с ножом. Либо нож на поясе, либо он в пределах помещения. У меня даже небольшой дискомфорт, когда ножа при мне нет на час или более.
Затем.
а что говорит по этому поводу твой психотерапевт, соглашается с доводами?
Адвизор, а почему ты всем всегда хамишь? Ты так самоутверждаешся? Не позновато ли в твоем возрасте самоутвеждаться и тем более таким образом?
Поздно) я изредка разворачиваю его свёрнутые (у меня он в бане) комменты, убеждаюсь что там внутри снова хамство и сворачиваю обратно
а ты вообще, что за ишак, чтобы свое мнение здесь высказывать? топчи дальше.
Статистика упрямая вещь - снова хамство) Видимо Вас вырастили в хлеву, ни какой культуры...
а тебе мама не говорила, что хамство, мальчик, влезать в разговор двух дяденек.
Говорила) но тут ситуация, когда взрослый дяденька делает замечание хулигану, грех не поддержать дяденьку и не пнуть хулигана
ах, да, так ты с джедаем заодно? это многое объясняет.
Заодно однозначно
ну и идите оба в жопу, чтобы два раза не повторять ))
а ты помолчи, сущеглупый иудей.
поциент 20 лет ходит с ножом и без него уже ощущает дискомфорт. считаешь это нормально? ящитаю, что он опасен для общества. ведь не известно, что ему придет в голову, когда начнет впадать в старческий маразм? хочешь постоять рядом? не уверен. его надо в поликлиннику сдать для опытов.
Носит и носит, а вот от тебя бы я острые предметы точно попрятал -- без причин на людей тут только ты бросаешься. А твоя убежденность, что у каждого должен быть свой психотерапевт -- намекает, что у тебя он есть, и очевидно, что вполне заслуженно.
И ничего на это не намекает. Но есть что-то психическое в человеке, постоянно имеющего при себе далеко не перочинный нож. Впрочем, если для тебя это обыденность, то и тебе пора к психотерапевту. Ты так же опасен для общества.
Всегда важен мотив, при необходимости пришибить можно и кирпичем. Поэтому, глядя на такую твою немотивированн агрессию, тебя следует держать в смирительной рубашке.
а ты постоянно носишь при себе кирпич? какой ужос!
Когда люди дрочат на оружие, это называется гоплофилия. Некоторые просто пишут писульки в самооправдание, некоторые подводят идеологическую базу, некоторые даже на аватарках его ставят. Эти люди опасны для общества, однозначно.
Тут один мутный школьнеГ заявляет:
Пацаны попутали иметь и носить с собой постоянно.
Издавна на Руси мужики землю пахали и железо ковали, а за оружие (нож, это все-таки оружие) брались лишь в лихую годину или на охоте.
Дык, вот и я спрашиваю имярек - у него година, длинной в жизнь лихая или он чисто так, на охоту выходит? ))
+
+
дел
В этом вопросе Адвизор прав. У человека явно фобии. И если он не чурка, то с этим должен разбираться психолог.
Дело в форме возражения, я ведь тоже нахожу ношение ножа несколько странным, но увидел в том лишь повод для дружеской подколки, в отличие от адвизора, который постоянно ищет повод кому-нибудь нахамить. Вот и здесь он "самореализовался" в свойственной себе манере, очень напоминающей патологическое состояние. Я периодически сталкиваюсь с людьми любящими носить с собой ножи — это либо патологические "походники" или рукастые мужички, привычные к какому-нибудь инструменту в руках. А постоянно хамящие — это всегда просто хамы, и только хамы.
Секундочку! Возражаю! Чтобы нахамить, адвизору повод не нужен. Хамство у него - это состояние души. Поелику всепрощение ему (на данном форуме) породило его вседозволенность.
походники, блин, это патологические психи или идиоты. инструменты держат в специально отведенных для этого местах. а ножи или всякое газово-травматологическое хламье носят эмоционально неуравновешенные люди, которым постоянно кажется, что на них плохо посмотрели им что-то не так сделали, это же феерическая фобия, уповать на нож или травмат в потенциальном споре и считать, что это придает ему брутальности. на нож бабло нашлось, а член нарастить
умаденег не хватает. бггг.это как здесь просто влезть в разговор и обозвать камрада хамом, у нас это такой защитный механизм, как в реале нож ))
Адвизор, блин, ты, наверное, и когда тебе жена салат режет — под кровать залезаешь, и оттуда на нее ругаешься?))
идиот с ножом, совсем ума нет.
У человека явно фобии. И если он не чурка, то с этим должен разбираться психолог.///
///А с чурбанами, таскающими ножи в русских городах, должны разбираться менты. У себя на пастбищах пусть хоть ешаков, хоть баранов трахают, хоть с шашками ходят, мне похер, а у нас в гостях нехер. Я знавал одного такого, так тот спал с гранатой!
Фобии, говорите? Издревна на Руси нож был в наличии у любого свободного мужика. А запрещалось иметь нож "холопам, рабам и пленным". Территория та же, корни те же, а самосознание поменялось... Вы к какой из перечисленных категорий себя относите?
А ещё у меня всегда с собой мужской половой ч., однако это же не делает меня потенциальным насильником.
Мало того, иметь нож не запрещает УК РФ, учителя мат часть. И мало того, те, кого вы называете "чурбанами", зачастую тоже граждане РФ - они у себя дома, а не в гостях.
Про член -- это Вы уже Адвизора, подозреваю, ниже пояса.
Офигительное сравнение. Как раз твой член делает тебя потенциальным насильником, потенциально ты можешь, но что лично тебя останавливает, я не знаю (и знать не хочу), а нож некоторого неуверенного или неполноценного человека делает потенциальным насильником и без члена. Вкурил?
Я, конечно, не поклонник фрейдизма, но тут даже для меня становится очевидным, что нож, представляющий из себя некий продолговатый предмет, который к тому же имеет свойство проникать - вонзаться в постороннюю материю — у в вас имеет мощную ассоциацию с половым органом, а его обладателя вы подсознательно связываете с сексуальной агрессией.
Если вас каждый раз при встрече с владельцем полового члена мучает вопрос — "что же его останавливает?", то, знаете ли, возникает вопрос к вам самому)) — а чего вы хотите на самом деле? Может вы просто выдаете желаемое за действительное?))
Страницы