Фрагмент выступление митрополита Омского и Таврического Владимира на XXVIII Международных Рождественских образовательных чтениях «ВЕЛИКАЯ ПОБЕДА: НАСЛЕДИЕ И НАСЛЕДНИКИ»», посвященный желаемым изменениям в школьной программе средней общегосударственной школы...
Есть такая поговорка: «история ничему не учит». Хочется уточнить: история не учит лишь тех, кто сам не желает у нее учиться, не желает помнить те уроки, которые дает нам прошлое. Действительно, чтобы учиться у истории, ее нужно знать. А что тут можно сказать, если историю Церкви нынешним российским школьникам не преподают – ни как отдельный предмет, ни как часть истории России. Словно Русская Церковь более тысячи лет была не в России, не с русским народом, а где-то на другом континенте или даже на другой планете! История в школах преподносится в ее исключительно светском, выхолощенном варианте, как пустой набор фактов, не связанных единым духовным смыслом. Да, школа как светское учреждение у нас отделена от Церкви; но нельзя на этом основании отделять образование как духовный процесс от Православия, которое пропитывает всю нашу культуру. Да, нет «православной математики» или «православной биологии» – хотя и при преподавании этих предметов желательно, чтобы учитель был человеком верующим. Но есть Православная история, Православная литература – и их вполне можно хотя бы частично отразить в школьной программе. А курс истории России до сих пор построен исключительно вокруг светских правителей, светских деятелей; выдающиеся православные святители и подвижники в ней фактически не упоминаются. До сих пор, несмотря на неоднократные предложения, в школах не преподается ни древнеславянский, ни церковнославянский язык; до сих пор не изучается Православная житийная литература – хотя бы даже на примере одного-двух выдающихся ее памятников…
Комментарии
Платить и каяться! ТакЪ ПобедимЪ!
Хотите нацианальную идею? Их есть у него.
Собственно все это т.н. православие - это сильно регламентированный образ жизни (не доходящий прочем до откровенной клоунады как у мусульман), установленные достаточно жесткие ритуалы, охватывающие все, без исключения, сферы жизни человека. Не выполняешь - всегда есть возможность завиноватить, особенно когда под рукой есть специальное государство. Без искренней веры во все, что вещают служащие РПЦ, или без сильного нажима властных структур все это соблюдать достаточно сложно, это надо полностью погрузиться в эту тему.
Попам очень хочется стать новой КПСС, где они бы рулили всей надстройкой, запуская руку и в базис. Надо отдать им должное, работают неустанно и огоньком.
ничего личного -- только бизнесс.
Кстати, только не смейтесь. Вы в курсе как в Омске, Тавричанке, Исилькуле, Русской Поляне и прочих окрестностях верующими (!) расшифровывается аббревиатура РПЦ?
Румынская Православная Церковь. А неверующие и второе слово меняют. Ну а что делать, если для того, чтобы стать митрополитом в Сибири надо родиться в Кишиневе, быть молдаванином. Фамилия Гажу (у митрополита Исилькульского и Русско-Полянского) идёт бонусом.
Впрочем до этого Омск вообще бандеровец окормлял....
В целом верно только бренд "православие" нужно заменить на "иудеохристианство" ибо вся движуха ветхозаветная по торе происходит
Но ведь иудаизм и христианство полностью противоположные по смыслу концепции.
Папа Римский в ходе посещения синагоги назвал евреев «старшими братьями и сестрами по вере»
Он всё что угодно может говорить. А завтра выйдет капиталист, который в политических целях заявит что коммунист его брат. Это как-то изменит суть этих двух идеологий?
А разве высказывания администрации не отражают настоящую суть проекта, а не елейную приятную рабам и овцам "божьим"
По такой логике горбачев отражал настоящую суть коммунизма?
Суть троцкизма отражал прекрасно, пока несведущая паства мечтала о "коммунизме". То есть суть проекта всегда закрыта в толпо-элитарной системе с "избранными". Толпа всегда думает про одно, "элита" про другое.
То есть по высказывания администрации можно уловить настоящую суть проекта, а не сказки для охлоса.
Ну так то, что представляет папа имеет такое же отношение к христианству, что и троцкизм к коммунизму. Нет, даже еще более отдаленное.
Данный папа к "иудеохристианству" имеет отношение большее в миллион раз, чем какие то анонимы с анонимного сайта. Завтра возьмет и библию в очередной раз перепишет, с указанием мыть ноги педерастам. Поскольку это их "элитариев" проект.
Католичество в основе своей попытка загнуть христианство обратно в ветхозаветную парадигму. Частично удавшаяся (в размере католической церкви). Папа действительно может... Только к православию это отношения не имеет.
Ортодоксальное иудеохристианство действительно не имеет отношения к бренду "православие"
Оксюморон. Есть иудеи. Есть ортодоксы (западное название православной веры), они же исконные христиане. Есть католики и иже с ними, которые как раз близки к иудеохристианству. Ортодоксальных католиков быть не может, они по определению раскольники.
Попытки натянуть исконное христианство на иудейский проект провальны. Иудеи сначала христиан игнорировали, а потом не могли оседлать христианство 1000 лет, до раскола церкви, когда им удалось получить в свое распоряжение католичество.
И вы можете это проиллюстрировать?
В целом верно, но вместо бренда "православие" тут должен быть бренд "католичество и иже с ним". Ибо православие (ортодоксия) производит движуху по Новому завету. А католичество как раз по самые уши влезло в Ветхий.
Ящитаю, что обзор религий необходимо преподавать в школах, с обязательным уточнением о невозможности доказать наличие бога, фейковости "чудес" и пр., чтобы напрочь отбить желание детей верить хоть в какого бога.
А как на счёт фейковости всего нашего мира?
Это какая-то новая религия? Нигилизм?
Вполне светские фильмы типа матрица ставят вопрос о том, что наши представления о мире это лишь то, что дают органы чувств, полноту которых никто не гарантирует.
>что наши представления о мире это лишь то, что дают органы чувств, полноту которых никто не гарантирует.
Это ещё Ленин сформулировал. Однако мир постигается не столько органами чувств, сколько умом. И таки да - мыслишь - следовательно, существуешь.
- Люди были в космосе и Бога там не видели!
- Я вскрывал черепную коробку и ума там не видел.
Это дебильный и бесконечный спор
а профессор Савельев с вами-бы на этот счёт поспорил. Его работы точно показывают что прижизненный "ум" человека явно отражается на структурах мозга.
данный профессор умеет только шинковать мозг на тонкие пластинки и по ним зоны некие смотреть, а дальше делать многозначительные выводы, как гадалка по срезу на колбасе )
Главное верить в догму про "миллионы лет эволюции" плюс минус десяток миллионов
то, что вы не верите в науку ещё не значит что она ложная. Это вопрос веры. Если вы имеете значительные профессиональные знания в этой области можете высказать ваши замечания непосредственно Савельеву и/или ссылкой на научную статью за вашим авторством.
Ссылаться на авторитеты первый признак верующего толпаря не включающего критическое мышление.
"Миллионы лет эволюции" как бы уже намекают, что наука не знает ничего про происхождение человека и его разума. Это не значит, что ветхозаветные или другие сектанты об этом в курсе.
слова гипотиза или теория вам о чём-то говорят? Или в сборнике еврейских сказок о таком не написано?
действительно
Вот именно толпарь с ч/б мышлением
либо вера в науку, либо в тору предполагается выбрать )
действительно
В науку надо знать. Верить это про религию.
ты я так понимаю ведущий специалист в любой области науки? Или ты доверяешь отдельным представителям оной в их точке зрения?
Верить энергетически выгоднее, думать меньше надо. За тебя уже подумали.
совершенно верно, но это не значит что я должен (и самое главное способен) быть учёным в разных областях знания. Не нужно пытаться объять необъятное.
Полностью согласен, объять все сферы научного знания и десятка жизней не хватит. А оно ещё и не статичное, постоянно развивается.
Но есть базовые моменты, и вот с ними нужно ознакомиться и понять.
я не понимаю, зачем мы обсуждаем банальнейшие вещи с вами? Какую ценную информацию вы пытались до меня довести?
Чтобы дискуссия была продуктивной, изначально необходимо установить понятийный аппарат. В противном случае будет срачь из-за не понимания оппонентов друг друга.
Но теме изначально придан разжигающие характер.
Обсуждение научного знания и его применение далеко выходит за рамки статьи и смысла обсуждать их приминимость в данном контексте совершенно нет. Всех благ.
Спасибо, взаимно.
Именно про это мой предыдущий комментарий. Рамки не заданы, разброд и шатания случились.
У Матрицы несколько слоёв и лишь единицы могут их увидеть. Без развития духа, сознания и тела сознания не произойдет осознания собственного я (а не той личности, с которой вы в данный момент себя ассоциируете). Большинство (даже тех кто с отличным образованием) живёт со спящим сознанием и, едва ли, осознают это.
По теме - изучать историю РПЦ, роль веры, религии всей страны - необходимо. Прививать духовность - жизненно необходимо. Отрицать От Начала Сущего - глупо.
Матричные жители с пеной у рта будут доказывать, что Его нет. ВместоСвященники будут заставлять поверить в то, что Он есть. Это всё - слои контроля матрицы. А многие мысли в вашей голове - не ваши (это не лично вам, Алекс).
У нас тут очередной доморощенный знаток истины-просветленный. Ну-ну.
Неотложку в студию
Намек на то, что их пропаганда формирует или на то, что их вообще кто-то или что-то вкладывает?
Если второе - то попахивает синдромом Кандинского-Клерабо, то есть симптоматикой глубоких проблем с психикой.
Здоровый человек считает все мысли своими.
"свои мысли" вполне внушаются через "экспердов" с тв или интернетов с платными анонимами, соцсетями и накрученными лайками уважухи.
Что-то мне подсказывает, что он не это имел ввиду, а прямую трансляцию вам в мозг(ну я примерно - там немного по другому это описывается - парень у нас читаный, видать)
Узнаю котовый жаргон)
Это не повод верить в сказки, сочинённые дикарями тысячелетия назад.
Сочиненных египетскими жрецами для рабов "божьих", если точнее
Вы про избранный народец?
Страницы