Си́нти-поп[2] (англ. synthpop; также известный как те́хнопоп[3]) — жанр электронной музыки, ставший известным в 1980-х годах, в котором синтезатор является доминирующим музыкальным инструментом. Жанр возник в Японии и Великобритании в эпоху постпанка и как часть новой волны конца 1970-х и до середины 1980-х.
В середине 1980-х годов на волне популярности синти-попа подобные коллективы стали появляться и в СССР. Примерами служат образованные в 1983 году ленинградские группы «Форум» (считающаяся первой в СССР синтипоп-группой)[18] и «Телевизор». В 1986 году — московская группа «Биоконструктор» (впоследствии расколовшаяся на группы «Технология» и «Био»), образованная несколько раньше в Ленинграде группа «Оберманекен», а также группа «Скрябин», образованная в 1989 году в Новояворовске. «Технология», «Био», «Телевизор» продолжают успешно работать на ниве синти-попа и смежных стилей по сей день.
Наткнулся недавно, совершенно случайно, на произведения Виктора Аргонова (г. Владивосток) в этом же жанре. И не просто отдельные песенки, а ни много ни мало - техно-оперы с интересными сюжетами, диалогами и ариями. Музыка чем-то напоминает советские "Мираж" и "Зодиак", но в то же время слегка осовременена. Вокал (особенно женский) - нереально доставляет, в современном масскульте, звучащем на FM-жвачниках, таких голосов практически нет. Слова тоже совсем не банальны.
В качестве примера - небольшой отрывок из техно-оперы "2032: Легенда о несбывшемся грядущем" (2007).
Двести минут пути –
Тысяча сто пролетят километров,
И растворится день
В огненных вихрях закатного ветра.
Все, что осталось в нём -
Издали станет сюжетом банальным,
В шуме других проблем -
Просто обычным курьёзом формальным.
И невозможно любить нам пока
Всех, кто от нас ждёт любви на планете.
Вряд ли к руке прикоснётся рука
В сказке этой.
Нам не дано в себе
Сердца чужого услышать волненье,
Чувства важны свои,
Все остальное - процесс управленья,
И эгоизма здесь
Явно не меньше, чем в жизни обычной,
И не сумел прогресс
Выход нам дать из проблемы привычной.
И парадоксом для тысяч людей
Чувство прекрасное жить лишь мешает –
В царстве монад без окон, без дверей
Просто тает.
И нереальна сегодня мечта,
Чтобы любить всех живущих на свете:
Вечной весны высота не взята
В сказке этой.
По самой техно-опере, из которой взят отрывок, отзывы в сети разные. Кто-то её называет махровой антисоветчиной, кто-то - такой же махровой советской пропагандой, кто-то фанатеет от музыки и слов, но равнодушных практически нет.
Сама опера целиком есть в свободном доступе на сайте http://complexnumbers.ru/ и на Ютубе:
Автор принципиально против того, чтобы собирать за прослушивание деньги (это вообще первая в мире техно-опера, все исходники на которую выложены в свободном доступе), и за это ему большой жирный плюс. Сюжет - альтернативная история и СССР, доживший до 2032 года, в котором все функции управления взяла на себя АСГУ (автоматизированная система госуправления), и что из этого вышло. Поэтому сюда, полагаю, вполне сгодится - для АШ это практически мейнстрим.
В общем, выношу на Пульс - слушайте, скачивайте, пишите комментарии по поводу прослушанного. Если таки неформат, прошу админов удалить в Блоги.
Комментарии
https://ruu.hotmo.org/song/9777278
Ну если говорить про техно-арии, то давайте мыслить высокими стандартами
не вижу здесь никакого высокого стандарта. Просто оригинальная аранжировка.
А как Вам такое исполнение?
здесь уже ближе к высокому искусству.
особенно, к "Il dolce suono" из Лучии де Ламмермур за вторством Доницетти
мне в этом духе также нравится музыка к фильму Гладиатор. Я за все композиции не знаю, но одна из главных - сопровождение битвы с варварами, это хорошо аранжированная мелодия Хольста "Марс насущий войну", хотя в фильме указаны другие фамилии композитров
Ну, мы так до Шостаковича дойдём. Скажем так, Циммер значительно улучшил это произведение.
По сравнению с одним из лучших вокалистов в истории - Димашем, это всё детский сад https://youtu.be/23HYymUjIHE?t=199
И это при том, что женщине априори легче петь произведения с высочайшим нотами
Димаш - лутшый ?
вы еще Витаса вспомните
как-то под такую музыку с трудом воспринимается смысл текста.
мне больше по дуще такие вот штуки
https://www.youtube.com/watch?v=_1gVf7Fhvb4
Витю Хоя и "Красную плесень" вставлять нельзя?)))
"Хой" - это " Сектор Газа"? Тогда Юра. Юрий " Хой" Клинских его звали.
все же "Кощей бессмертный" Сектора газа скорее веселые фантазии на тему, ачем самостоятельное музыкальное произведение
Ну, когда "Плесень" напишет хотя бы одну оперу - попробуйте. Я б послушал.))
силиконовое время - пластмассовые сиськи, губы, )I(опы, пластмассовые (виртуальные) друзья, пластмассовая музыка...
На цвет и вкус все фломастеры разные. Я вот вообще всеяден в плане музыки, нравится и классика, и рок, и электронная, лишь бы цепляло. Это вот - зацепило (и сюжетом, и вокалом), все полтора часа прослушал не отрываясь.
Вот.
https://www.youtube.com/watch?v=xDKUPoKX2jg
Вот
https://www.youtube.com/watch?v=Ij5l8gUb-Bo
И вот
https://www.youtube.com/watch?v=UTxWwvOQFVQ
автор своих песен, - Tourner dans le vide - вообще огонь.
С 03:10.
Вот
https://www.youtube.com/watch?v=Y5Bkhx_g5RY
Вот
https://www.youtube.com/watch?v=enuOArEfqGo&feature=emb_logo
Вот
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=2hHfAan74ek&feature=emb_logo
Фуфло эта синтетика.
Только живые инструменты.
Вы уже все полтора часа прослушали? Чо-то быстро...
Не, прослушал урывками. Не прёт меня синтетика, мне естественное подавай.
электрогитара и синтезатор - это насколько естетсвенное?
Га? А где "электрогитара и синтезатор"? Весь концерт - аккустика с симфоническим оркестром. Хотя не, в паре вещей есть чутка электрогитары, но синтезатора и рядом не стояло.
синтезатора, действительно не видно. Но стоящий электробас малькает (видимо, не весь концерт)
А куда ж без баса? Це ж рок. Главное что нет гитарных рифов, шо все инструменты бы своим пилением затмили.
можно заменить аккустической басовой гитарой или конрабасом. там именно электо
А зачем? Он же не мешает оркестру, а по моему отлично дополняет. Хотя котрабаса там не хватает.
просто мы завели речь про "все натуральное"
Для меня электро-бас-гитара вполне натуральный инструмент, ей живой музыкант дергает за струны, в отличии от ящика с кнопкаме.
если есть звукосниматель, то уже все-равно идет преобразование. Да и на ящике кнопки же не сами нажимаются
Ай, иди отсюдава, мозгокрут нудный, раз не понимаешь разницы в исполнение вживую на реальном инструменте и на ящике с кнопкаме по программе.
Я просто оставлю это здесь - вот это аффтар налабал на ящике с кнопкаме по программе (финальная ария):
а я бы по теме " налабал на ящике с кнопкаме по программе " добавил что-нибудь вроде
https://www.youtube.com/watch?v=nLv74c-0mFI
или
https://www.youtube.com/watch?v=8gXZPaIl6us
или даже
https://www.youtube.com/watch?v=w434qhNJMdw
Как бы он красиво не налабал на своем ящике, но я всегда такое творчество оценю ниже, чем например такое, простое и незатейливое, но зато живое
слушать полтора часа гудения синтезаторов в стиле ласковаго мая 80х?
за что вы так ненавидите людей? :)
Прикольная аранжировка. Чем-то Янни напомнило.
Ага, дудук ништяк, и это шикарный двухчасовой концерт вообще то. Вокалистка и один из гитаристов армяне.
Ага, послушаю.
у Янни много чего хорошего.
вы, кстати, в кусре, что он написал много музыки для песен Демиса Русоса?
Да. Много из его концертов пересмотрел.
Мне кажется Ханс Циммер вне конкуренции.
Циммер да, могуч, но по моему у него уже есть сильный конкурент - Рамин Джавади
и игра престолов например.
Ну, им пока работать и работать у Ханса масштаб, тот от сложного в гладиаторе, до простейшего( в пару тройку нот) в фильме Начало.
Ну дык Цимер же аксакал, а эти, какие их годы.
Вах! Харащо.
Но ето лючше
А-хя-хя-хя!
Страницы